Мафия 110. Сокровища Титанов.

[RK]

Но отмечу, что фактов, подтверждающих ГК гаргулью, у меня не меньше пяти, и они куда "более весомы", чем факты против.

Выкладывай свои факты. Я свои. Я перечитываю их посты.
Он может быть Гаргульей. Потому что он писал о неразумных после того куска газеты, опустив Гаргулью. А после выхода газеты № 2 сразу же выложил свою трактовку и финализировал мысль, что там именно Гаргулья. Потому что эти глазки - признак Суккуба (по мнению некоторых - ННМ, Юми). Лишь Кей согласился, что тут существо разумное (раз есть записки) и не может говорить, зато может смотреть (Гаргулья, НД - слежка). Но предполагал Скелета.

[(evil)Spider]

Любой протаун в критически важной ситуации или хотя бы в интересах своей фракции готов и будет активно отстаивать свою позицию и вести диалог. Маф, напротив, начнёт говорить загадками и полунамёками.

Мыслишь стереотипами.

Тогда не удивляйся исходу.

И ты потом не удивляйся. 

Ты где-то тут на пустом месте меня обвинил в стрелочничестве

В один из дней ты перевел стрелки, когда было голосование против Урана, которого я тогда считал мафом

Ты даже смысла фразы не понял, я смотрю. Здесь перевел стрелки = сместил акцент голосования с Урана, набиравшего на тот момент голоса, на ГК. Если это обвинение в стрелочничестве, то я - папа римский.

Почему ты голосовал против меня? Ты голосовал дважды.

В первый день за "измену традиции". Там же написано. Шутка юмора такая, понимаешь? Ты что реально думаешь, что все голоса в первый день должны быть логичны и обоснованны?
Причину последующих попыток тебя вешать я объяснял уже.

В один из дней ты перевел стрелки, когда было голосование против Урана, которого я тогда считал мафом. + игра в теме, ты мне казался нехорошкой до самого вскрытия Стражем.

ГК в тот момент игры временно числился у меня в условно мирных, так что ты логично занял его место. Потом ты вскрылся стражем и все встало на свои места.

за очень лажовую игру как за протауна.

Я по крайней мере не на корову играю, как вы с Ураном.

[Uranium235]

Да, один из них - то что ГК сразу расписал от кого записка, сразу заявив гаргулью. Хотя записка наименее очевидна из всех трех.

[(evil)Spider]

Отравление от ловушки импа - это физическое воздействие. К первому физическому воздействию гаргулья имунна из-за пассивки.
То есть Паук-гаргулья должен был потерять где-то защиту, чтобы быть отравленным.

Флай, действует ли пассивка гаргульи на ядовитые ловушки?

[RK]

Мыслишь стереотипами.

Весёлые истории Паук покажет наш, весёлые истории в журнале...

И ты потом не удивляйся. 

Паук, я всей душой за город (с) Рюга

Я вообще не собирался особо играть. Правда, решил выйти из сумрака ради Флэя. Всё, что мог, сделал. Почти всё. В любом случае, всё вышло неплохо. А на победу-поражение пофиг. Игра ж. Играл ради аналитики.

Ты даже смысла фразы не понял, я смотрю. Здесь перевел стрелки = сместил акцент голосования с Урана, набиравшего на тот момент голоса, на ГК. Если это обвинение в стрелочничестве, то я - папа римский.

Так бы и сказал.
Я просто в ГК ткнул. ГК - это ГК. Мерзкий и вероломный убивец.

В первый день за "измену традиции". Там же написано. Шутка юмора такая, понимаешь? Ты что реально думаешь, что все голоса в первый день должны быть логичны и обоснованны?
Причину последующих попыток тебя вешать я объяснял уже.

Ясно.
Первый голос я видел. Аргументацию, в смысле.
Оставшиеся... Ясно. Перевод голосов куда-то и т.д.
Спасибо, в любом случае.

Я по крайней мере не на корову играю, как вы с Ураном.

Я играю не на корову. Я играю на КАВАЙНОСТЬ!!! МУАХАХА!
Если серьёзно, ты какой-то депрессивный в этой игре. Заид таким не был. Или кто ты там был? 

[(evil)Spider]

Еще раз для непонятливых. Гаргулья в первую ночь видит, как Лэйз идет к Мессору по записке, так? В теме Лэйз (именно Лэйз, не кто-то еще, а аккуратный и не бросающий пустых обвинений игрок) наезжает на Мессора и голосует против него. Гаргулья должна сообразить, что такое нестандартное поведение Лэйза неспроста. Мессор в свою очередь конфликтует с Фокс в теме. Что у нас делает ГК (якобы гаргулья) в этой ситуации? Просит не обращать внимания на Мессора и взрывает кнопкой Фокс. Чем должна была упороться гаргулья , чтобы так играть против своей фракции?

[RK]

Еще раз для непонятливых. Гаргулья в первую ночь видит, как Лэйз идет к Мессору по записке, так? В теме Лэйз (именно Лэйз, не кто-то еще, а аккуратный и не бросающий пустых обвинений игрок) наезжает на Мессора и голосует против него. Гаргулья должна сообразить, что такое нестандартное поведение Лэйза неспроста. Мессор в свою очередь конфликтует с Фокс в теме. Что у нас делает ГК (якобы гаргулья) в этой ситуации? Просит не обращать внимания на Мессора и взрывает кнопкой Фокс. Чем должна была упороться гаргулья , чтобы так играть против своей фракции?

Резонно.
Тем не менее, БКК не игнорирует лечение. Мессора попалили и идти к нему с БКК странно.
Почему он взорвал Фокс? Ну, прикопалась она к нему. Бывает.
Упоротость никто не отменял. Я б взорвал. И почему я говорю в сослагательном?

[(evil)Spider]

Резонно.
Тем не менее, БКК не игнорирует лечение. Мессора попалили и идти к нему с БКК странно.
Почему он взорвал Фокс? Ну, прикопалась она к нему. Бывает.
Упоротость никто не отменял. Я б взорвал. И почему я говорю в сослагательном?

Вот ты сам говоришь, что Мессор уже тогда подпаленный(читай, вероятный маф). Этот вероятный маф вступает в конфликт с другим игроком (Фокс). Наверное, этот другой игрок немаф тогда. Но у нас же кнопка, давай-ка взорвем и пофиг , что  не пара с вероятным мафом. Смешно.

Абзац в газете:

[...] -> [*.*] -> [...] ->  [!] -> [Orz]

записки:

[*.*] -> [12] <- [14]

[5☽] [*_*] -> [06] <- [06]
[06] X [Orz]

Никаких идей не возникло?

[G.K.]

ГК

Я могу в последний момент передумать и тебя завесить. Так сказать, по совокупности твоих заслуг в прошлых играх, когда ты вероломно кидал меня со всяких возвышенных мест.

Какой злопамятный страж))

Это твои слова. Почему ты тогда ещё посчитал Паука Клириком?

Потому что на тот момент я считал Юми мафом (по поведению) и, если мафом, то скорее всего паладином (по хинту). Юми при этом клялась на конституции, что Паук мирный и пушистый, следовательно мне он виделся её парой. При этом не колдуном, т.к. Мессор. И из мафов для Паука наиболее вероятны были клирик либо вор.

Очень спорно, но ГК не видел действий гаргульи в первой газете. То есть не только во фразе, которая как позже стало понятно, относится к гаргулье, а вообще не видел.

Стандартные действия чекеров редко описываются в газетах как таковые. + в начале игры никто не знал, что гаргулья косноязычна - в ролях это не написано, и та фраза мне гораздо больше походила на скелета, который тоже по НД строит глазки, но при этом неразумный.

Можно ли считать первую строку мыслями вслух, то есть разговором?

Это уже у ГМа надо спросить. Если что, разумный гуманоид - и в африке разумный гуманоид, мысли могут быть и не вслух (хотя тире всё-таки...)


Сейчас я лучше скажу, почему Паук не гаргулья.

1) Паук сейчас пока что пытается убедить, что гаргулья была завербована, причём, что первую записку от её имени зачем-то писал иллитид (впрочем, это как раз было бы логично - иллитид менее живуч, и, окажись гаргулья в культе, его записку лучше реализовать пораньше). Но дело в том, что в газетах всю игру откровенно расписывались злоключения одинокого и неприкаянного иллитида. Да, я и сам поначалу думал, что завербован страж, но если бы всю дорогу культ был полон на две трети от максимума, в газете не писали бы, как у иллитида всё плохо.
2) Как правильно сказал выше Уран: если бы Паук был гаргульей и в пятую ночь получил шокирующие результаты о том, что я ходил сам к себе, почему после этого был голос в Кайто? Резы-то как бы на меня.

В теме Лэйз (именно Лэйз, не кто-то еще, а аккуратный и не бросающий пустых обвинений игрок) наезжает на Мессора и голосует против него.

Лэйз аккуратен тогда, когда он играет за город. В роли мафов, культа и прочих нехорошек его иногда несёт, он не очень хорошо умеет придуриваться. Я уже в прошлой игре (и не в одной) писал, что Лэйз и ННМ образцово играют за город, но, будучи мафами, часто ведут себя подозрительно. При этом в газете написано, что банши, судя по всему, была занята переводом некра, и перевести убийцу она тогда не могла. А скелет, который в первую ночь будет чекать не расу, а цель НД - это дурной скелет, и это точно не Лэйз. Других чекеров, способных попалить человека по визиту, нет. Да и скелет с банши могут только косвенно увидеть, что человек пришёл к популярному игроку Ниртоку. Всё это я уже писал пару страниц тому назад. А вот теперь скажи, на кого в такой ситуации больше будет похож Лэйз - на некра, который с вероятностью один к дофига получил в первую ночь результаты убивающего мафа, или на мафа, который, например, узнал по резам вора, что цель не нежить, и решил воспользоваться случаем и её повесить? Точнее, кого в таком Лэйзе легче предположить?

[RK]

Никаких идей не возникло?

Есть идея - есть ИКЕА!

Гаргулья. Ей снесли защитку.
Записки: к 12 Гаргулья и 14.
Пятая Ночь - другой смайл во-первых. Во-вторых, к шестому шестой и Гаргулья. У Шестого провал.
Как-то так.

[G.K.]

Но у нас же кнопка, давай-ка взорвем и пофиг , что  не пара с вероятным мафом. Смешно.

И, кстати, сам факт того, что Фокс, будучи непарой Мессору, так топорно на меня наезжала, только усиливал сомнения в мафности Мессора и мирности Лэйза.

А о том, что Мессора действительно попалили, стало ясно только после некровской записки.

[RK]

ЖЛ напоминает мне Терминатора Т-1000. Жидкий металл.
Против Паука:
- Писал о том, что чуть ли мирные не проиграли. И вообще к чему спокойствие остальных. Экспрессия. Могло быть использовано для ускорения повеса выгодного себе игрока.
- Говорил о том, что Мессора вешать - это не комильфо. Тогда что с ним делать? Надеяться на манну небесную?
- Мафы, мол, много знают. При Воре мафы знают мало. У них инфо-ролей мало. Так что экспрессия (http://mafiaforum.org/index.php?topic=748.msg106268#msg106268) не очень. Однако ниже этот факт может быть интерпретирован и в пользу Паука.
- http://mafiaforum.org/index.php?topic=748.msg106525#msg106525. Этот пост. Вместо кипеша надо было просто перечитать между строк. Уран бы вылез в Гномы. Кипеш ради кипеша. Следовательно, маф.
-

Т.е. серьезных кандидатов на данный момент нет. Можно предположить, что кто-то из Энканто/Инанна/Годдер.

Т.е. после этих, вот, постов-прибауточек от Инанны, Паук пишет её в мафы наравне с офферами. Красота, да и только. Меня почему-то там нет. Заметьте, я появляюсь там потом. С учётом последующей ситуации, Паук её вписал "на всякий случай".
-

Написано сегодня ночью, между прочим. Именно поэтому я не могу записать Урана в мирные и он так и остается в наиболее подозрительных. При твоей четверке мафов и добросе голосов от Кайто и Юми, Уран был бы казнен тремя мафскими и тремя мирными голосами. Чем не отличное завершение дня для "героев". Да даже не Кайто и Юми, а голоса Юми и Мессора, как  все равно спаленного, бы хватило, а Кайто курил бы в сторонке вне подозрений. Тут явно с какой-то целью спасали или делали вид, что спасают Урана. Дело не в попытке тебя повесить, как ты утверждаешь, а именно в вытаскивании Урана из петли. Такую ситуацию объяснила бы банда: Мессор, Юми, Кайто, Уран, например. Хотелось бы мнение остальных по этому вопросу.

Уран Гном. Мессор спалённый. Юми вроде как мир. Ну, ладно, 50-50. Я не маф. Т.е. ни одного своего не спалил. Ну, максимум Юми. И то вряд ли. Инанна отсюда исчезла. Норм. Норм.
- Два крутых поста: http://mafiaforum.org/index.php?topic=748.msg106791#msg106791 и http://mafiaforum.org/index.php?topic=748.msg106817#msg106817. Т.е. подозревал в ней Стража (в т.ч. по вопросу), сразу голоснул. Само собой, если Юми Страж (как потом было в теме сказано, в ней его подозревали), то Ночью спокойно грабишь, пока подельник мочит.
-

Все же думаю, мафы: Мессор, Кайто, Уран. Четвертым может быть Энканто или Инанна.

ГК Паук выкинул. Зато снова вспомнил про Инанну. Без особых аргументов.
-

Мирка же дернем, боюсь, в ее случае. На Урана, даже если мы с тобой перекинем, всего 4 будет голоса. Остальные его не хотят вешать. На Кайто нужны голоса Годдера/Энканто/ГК/Инанны, а они вряд ли до лимита появятся. День слит, но я как бы не сильно удивлен. Еще в самом его начале говорил, что для успеха нужно все кроме одного немафские голоса сегодня собрать, а это нереально в силу наличия полуофферов, которые вряд ли так уж внимательно следят за движениями в теме.

Это вообще гениально. Пост почти следом. Т.е. вешать Урана и Кайто - обговорили. А, вот, Инанну или Энканто, которых он тоже вкинул в светофор - нет. В итоге всё же слил голос в Мессора.
-

Мои подозреваемые в мафы на данный момент: Кайто, Инанна, Энканто. В порядке убывания подозрительности.

Против Урана гнать стало бесполезно, оставил оффера, меня и подельницу. Проголосовал в меня. Потом перекинул в Инанну. Разгадка ему, видите ли, понравилась. Дёргание с голосовкой Инанны (Инанна-ННВ-Инанна). Конечно, тяжело. Надо ж обсудить в чатике, что дальше делать-то. Лол.
- Быстрый хинт в Мадлену. Противоречивый. Чтобы убрать ЖЛ и затем избавиться от единственного, кто может помешать.
- А теперь важный аргумент. Как видите выше, я много раз спрашивал Паука, в чём дело, почему он голосовал против меня? Его голос был мотивирован исключительно тем, что при повесе Урана (которй Гном и на тот момент это можно было понять) я дескать голоснул в другого. Если бы он был Гаргульей, то, может, заметил бы некие аномалии с НД. И логично предположил бы, что я Паладин или заблокированный игрок. Сложите 2х2. Однако о невыходе на НД Паладином упомянул ГК. Паук этот элемент вообще не анализировал. Соответственно, если бы он теоретически увидел нечто подобное у меня, он бы как-то на это намекнул. Он ни разу не обмолвился о вероятном невыходе на НД и таковом исходе у Паладина после Ночи 01. То есть, по сути, обвинения тогда ложились исключительно на том основании, чтобы меня потом закидать тряпками либо продавить повес Урана.
Если Паук-маф, то всё легко. На повесе Страж дохнет, идёшь тупо с НД-разграбления. Если весанёшь Гнома за его воду, то эта проклятая БКК остаётся в истории неудачливых технологических ноу-хау.

За Паука:
- Инанна задала ему вопрос, что он кипешует и списывает Нежить. В шутку. На что Паук отреагировал достаточно нервно (http://mafiaforum.org/index.php?topic=748.msg106282#msg106282). Могла быть разбежка. Но Инанна 100% маф-Паладин. И такие разбежки Пауку на хрен не впёрлись. Правда, я вёл игры и помню, как Инанна любит паясничать при разговорах с подельниками. Иногда палит их этим самым. ГК, к слову, не ответил на вопрос Паука.
-

Чтобы самому не озвучить лишнего же. У мафов инфы-то на четверых вагон. А город может чего-то не заметить, чего-то не так понять и вуаля, выгодное заблуждение принимается как общепринятый факт. )

Такую фразу может сказать лишь городской чекер. Если он чекер. И городской.
-

Легко. Чтобы не поверили настоящим запискам, элементарный же ход. У меня все три записки увязываются в единую картину с тем, что было в теме оба дня и с тем, что было на голосовке. Поэтому не вижу повода не доверять им.

ННМ задала вопрос о записках. И Паук пошёл танковать, что все записки вписываются в общую картину и не контрятся. И мафы записок не писали. Правда, Паук об этом сказал уже после разборов газет.
- http://mafiaforum.org/index.php?topic=748.msg106436#msg106436. Интересный пост. На самом деле, действительно на Паука наехала пара ГК-Инанна. Правда, как видите, Паук не комментирует особо посты Инанны, кроме как такие ремарочки. Так что этот аргумент скорее просто для информации.

Это по Пауку.

Перечитал посты Мессора.
Сразу записал в мафы Инанну и Фокс. С учётом его спаленности, видать, готовил матрас под Инанну.
С Пауком просто перешучивание. ГК - игнор, кроме светофора о том, что он и Лази - мутные личности. Далее просто ахинея и Юми во всех постах.

[(evil)Spider]

Гаргулья. Ей снесли защитку.
Записки: к 12 Гаргулья и 14.
Пятая Ночь - другой смайл во-первых. Во-вторых, к шестому шестой и Гаргулья. У Шестого провал.
Как-то так.

Т.е. в одном случае ОРЗ - это снесли защиту, а в другой провал? )

[RK]

Т.е. в одном случае ОРЗ - это снесли защиту, а в другой провал? )

Провал действия по Гаргулье. Во втором провал лечения. Ну, ты понял.
По Инанне
- Почти нет обсуждений с Пауком. Так. Пеняют пессимизм и обвинения в ЖЛ.
- Больше обсуждений с ГК.
- Паук не фигурирует ни в одном раскладе мафов. ГК фигурирует в связке с Ураном. Затем вылетает из неё. Мессор-Годдер-Шаман\Кей-Энканто. Это финальная связка, что она пишет.

[CF7]

а) записка будет в газете в эту же ночь без НД
б) записки не будет в газете, и написать новую уже нельзя, так как она потрачена
в) записки не будет в газете, но можно будет позднее написать новую
г) записка будет перенесена на следующую ночь, то есть написана в 6-ю ночь, а поскольку в шестую ночь нет ничего, дойдет только в седьмую
д) другое, не описанное выше

в)

Флай, действует ли пассивка гаргульи на ядовитые ловушки?

Нет. Ядовитая ловушка не считается покушением.

[RK]

Нет. Ядовитая ловушка не считается покушением.

Т.е. только кувалдой по голове?

[Uranium235]

1. Выше описано, причем Кайто тоже заметил - расшифровка записки. Плюс сразу вывод, что Лейз некромант. Для негаргульи логично сомневаться в записках. А там у ГК - уверенность.

2.

Ок, пусть мне кто-то внятно и чётко объяснит, почему Паук не маф (с такой риторикой).

Вот ответ ГК, на мое предположение, в котором я всячески намекал, что Паук - это Гаргулья, которая увидела Лейза у Мессора, а потому поддеражала Лейза в его обвинениях.

3.

Моё мнение - гаргулья жива.

Слишком уверенный вывод для негаргульи.

4. ГК спалился, что не является всеми мирными ролями, кроме гаргульи. Однозначно суккубом, и как следствие феей по мнению о ННМ, высоковероятно импом, потому что пару раз предполагал знакомтво импа и суккуба, которого не было в природе и потому, что не увидел действия импа в какой-то из газет, хотя оно было там вполне очвеидно, и лично для меня спалился небехольдером, но я не буду описывать почему. Ну и многократно негномом. Желе и иллитидом быть не может по второй газете.
Мое мнение - палево, исключающее все мирные роли, кроме своей - неизбежно для мира, потому что ему нечего скрывать и не нужно думать о том, кем выгоднее себя выставить в конце.

Пятый тоже где-то был, но я не помню что это. Так что давайте пока считать, что у меня 4 за ГК гаргулью.

Еще есть игнорирование о моих рассуждений о том, что Кей не гаргулья, но их и Паук игнорировал, так что не считается. Вот если бы кто-то из них меня поддержал - ты мол правильно мыслишь. Но нет, халявы не случилось.

В общем, на самом то деле не так и много.

[(evil)Spider]

Пятая Ночь - другой смайл во-первых. Во-вторых, к шестому шестой и Гаргулья. У Шестого провал.

Откуда гаргулье знать, что у шестого провал? Она только видит гостей цели.

[RK]

Уран, я устал.
Я перечитал всё.
ГК долго и упорно доказывал в День 01, что давайте повременим, пока не получится инфа по Мессору. Ведь кто-то же мог, дескать, проследить. http://mafiaforum.org/index.php?topic=748.msg106129#msg106129
Далее пишется записка.
1. Т.е. если он Гаргулья, что следила за Мессором в Ночь 01 и увидел всё это добро. И при наезде задумался, почему Лэйз так торопит и слишком много внимания Мессору. Хотел написать записку, а далее совмещать с другой инфой. Он уже тогда намекал, что он Гаргулья. И делать это при живой Гаргулье было очень рискованно (на такой ранней стадии игры, когда по ролям ещё не известно). Это в его пользу. Вопрос лишь, почему он пошёл к Мессору.
2. Если он не Гаргулья, то он маф. И выбрал себе роль изначально. Снова возвращаемся к риску. ГК не раз намекал, кто он. И он намекнул уже в День 02, мол, читайте День 01, я уже сообщил, кто я. Никто это не анализировал. Никто тщательно не перечитывал сообщения. Есть вариант, что мафы прикинули, мол, вылетел Скелет. И ГК сначала хотел заделаться Скелетом. Потом, когда все поняли, мол, есть Гаргулья, решил закосить уже под неё.

Итого: достаточно рискованный план с разбежками с Мессором уже в День 01, рискованный план по типа мягкому сливу роли в День 01.
Уран, я тебя подожду. Пока почитаешь мои посты и свои отзывы. А далее я на боковую. У меня утром экзамен, который я 100% провалю.

[Uranium235]

RK

, 100% сдашь.
Мы можем не спешить и принять решение завтра? Или нужно именно сейчас.

[RK]

Мы можем не спешить и принять решение завтра? Или нужно именно сейчас.

У меня уже скоро час Ночи. Хотелось бы увидеть развязку пораньше. Но с учётом всего хода этой игры можно и ждать. Просто мне надо понимать, ждать ли каких-то обсуждений или можно спокойно отчаливать до лучших времён.

[Uranium235]

Флай ответил как ответил - понятия не имею специально или нет, но я не могу вписать Паука в надежные мафы исходя из этих ответов.

RK

, отчаливай. Я бы хотел подумать еще.

[(evil)Spider]

Uranium235

, Абзац в газете:
Цитировать

    [...] -> [*.*] -> [...] ->  [!] -> [Orz]

записки:
Цитировать

    [*.*] -> [12] <- [14]


Цитировать

    [5☽] [*_*] -> [06] <- [06]
    [06] X [Orz]


Никаких идей не возникло?

Кайто вот увидел

Гаргулья. Ей снесли защитку.
Записки: к 12 Гаргулья и 14.
Пятая Ночь - другой смайл во-первых. Во-вторых, к шестому шестой и Гаргулья. У Шестого провал.

Провал действия по Гаргулье. Во втором провал лечения.

У тебя никакие моменты здесь вопросов не вызывают? )

[Uranium235]

Там довольно запущено все с записками. Непоняток у меня много, а вот на какие из них я хочу задавать вопросы - песня отдельная.

[Uranium235]

Можно не ждать от меня мнений сейчас. Я все на сегодня, придумаю что спросить позднее, так что ответить сможете и завтра.

[(evil)Spider]

В общем, я тут узнал у Флая, что кнопку можно несколько раз за игру давать одному игроку. Гном, слушай внимательно. Если ты дал кнопку стражу ,то все ок. Но если ты дал ее ГК, то при голосовании в меня сегодня он взрывает стража, убивает тебя и мафия побеждает. Так что если кнопка у ГК, то вешать надо только его. Если он-гаргулья, то не виснет, ночью клирик убивает стража, а днем гаргулья и гном вешают клирика. То же самое со мной, если кнопка у меня, то вешать надо меня. Самое главное в таком случае ликвидировать угрозу двойного кила ночью от клирика.

[RK]

Ого. Флай сделал предупреждение Пауку.

ННВ

Кстати, ещё не на пользу Пауку идёт голосовка в Мадлену и разгадка натянутого хинта в неё сразу после Ночи. Выгоднее было избавляться от ЖЛ, чем он сразу же и занялся.

[RK]

Да. В части хинтогадания я забыл упомянуть Паука. Что в его случае было бы разумнее разгадать хинт на ГК как на Клирика.

[Uranium235]

Я даже заакцентирую, что этот вопрос Флаю уже задавал. Повторяю его:

CF7

, можно ли использовать БКК вместе со своим НД или только вместо него?

[RK]

Эх. Паук намекает на то, что у него была БКК в Ночь 05. И он взрывал ею ГК. ГК самовылечился.
ORZ = мем отчаяния.
Если взять за основу вмешательство ГМа и его предупреждения Пауку за слив цели, НД и жирный намёк на записку, то Паук, в общем-то, может быть и не мафом.
Если взять за основу вмешательство ГМа и его предупреждения Пауку за слив того, что у него была БКК, то Паук также не может быть мафом, поскольку шёл он с НД к ГК. И идти убивать Годдера не смог бы.

Такие дела.
CF7

1. Если мафу выдана БКК, маф остался один, этот маф Клирик, то какие конфигурации НД возможны?
2. Возможно ли идти убивать и использовать кнопку для взрыва?
3. Возможно ли лечиться и использовать кнопку для взрыва?