Лимит понижается навсегда. Хоть повторно лупишь, хоть нет, после единожды выполненного НД, "-1" будет на игроке до конца игры.[/noae]
Усиленная версия действует только в течении одного дня.
учитывается ли для ликвидации угрозы роспуска просто голос или итоговый голос по истечении Дня?[/noae][noae]
Итоговый.[/noae]
На труп будет улика
А у нас ННВ есть?[/noae]
Есть.
Решил отказаться от неприятной традиции (хотя, скорее, даже бага) исчезновения ништяков со смертью групповых ролей. В связи с этим, правило "по одному заказу на роль" будет иметь следующие поправки:[/noae]
В этой игре у мафов 4 заказа на всю команду. Отправлять заказ Хэку они могут от лица любого живого игрока. Примерно так же обстоят дела с Культом. С каждым присоединившимся игроком, фракция получает в своё распоряжение его неиспользованные записки и заказ. Отправляться он может от лица любого живого представителя фракции. Ограничение для обоих случаев: нельзя отправлять повторно заказ с одного игрока до тех пор, пока заказ не был единожды отправлен со всех остальных членов команды.
Пир, как и Ксарфакс, не оставляют улик, если убивают Замок.[/noae]
[noae][/noae]Алиби она дает, если убивает Замок?[/noae]
Ну Алиби, как бы и есть улика :[ Да, не даёт.[noae]И ещё вопрос. Ксенофакс взрывает за ночь двух игроков, один - из Замка, другой - не из Замка. У маньяков написано, что не более одной улики за ночь, независимо от трупов. Будет ли даваться улика в таких условиях или нет?[/noae]Не будет.
З.Ы. картинки в газетах рандомные.
Темница может делать с убийством только то, что указано в их фракционном бонусе. Удвоение идёт только на личные НД членов фракции.[/noae]
- Халон и Серена получают инфу о друг-друге в качестве фракционного бонуса. Если остальные получают инфу от рандомной роли, они стабильно видят результаты друг друга до тех пор пока не познакомятся, или пока один из пары не умрёт.[/noae]
- О снятии фракционной защиты Замка узнают все, на ком в текущую ночь эта защита работает (см. НД Теодора).
Хотет.Номер? :knife:
*Задумчиво чешет волосатую задницу огромным когтем*Бегемота Лейз занял уже ^_^
Рррр!
*Задумчиво чешет волосатую задницу огромным когтем*Стас Огра бери раз огромные ногти :v:
ногтикогти то есть :sorry:
Бегемота Лейз занял ужеЯ спросонья подумал, что он кого-то из болотной фракции выбрал. Совсем забыл про бегемота из болота.
Иванка |
В общем вы все как хотите, а я думаю что Иванка мафит ^_^ ..айда ее подвесим быстренько, пока ГМ не видит :kekeke:
Иванка
Да, я маф. Но это же не повод для повеса!все видели ?? она даже не отрицает !!! потрясающая наглость :anger:
все видели ?? она даже не отрицает !!! потрясающая наглость
Слив роли.метни в неё молнией :knife:
Модкилл...
Мало ли, что я не отрицаю, доказательства в студию :kekeke:Да, я маф. Но это же не повод для повеса!все видели ?? она даже не отрицает !!! потрясающая наглость :anger:
Я подам протест в ООН :cheer:все видели ?? она даже не отрицает !!! потрясающая наглость
Слив роли.
Модкилл... :tea:
доказательства в студиювот же они !!!
Да, я мафЗначит правила игры с Иванкой
Налицо разлагающее влияние Гипепа :teeth:Кейн туда надо игроков мф на стажировку отправлять для увеличения числа сообщений :P
*Гипера
Я подам протест в ООНя на вас жалобу (http://www.youtube.com/watch?v=vY1nEk1jQ9s#)
Я подам протест в ООН
для увеличения числа сообщений
Значит правила игры с ИванкойТы подписал себе приговор. :mrzsh:
пункт первый, Иванка всегда маф
пункт второй, если Иванка не маф, смотри пункт первый
Кейн туда надо игроков мф на стажировку отправлять для увеличения числа сообщений :PИ утонете во флуде. :kekeke:
ООН рассматривает дело к Trium за геноцид Иванки
Ты подписал себе приговор.Прошу обратить внимание общественности на явные угрозы в мой адрес !!!
Прошу обратить внимание общественностиКайто, чей говоришь геноцид то ???
И утонете во флуде.надо сюда Амазонку выписать))
Я представляю. Международный уголовный суд ООН рассматривает дело к Trium за геноцид Иванки :DХорошо сформулировал. Обращусь за помощью, когда буду иск писать. 8) Вознаграждение - с проигравшей стороны, т.е. с Триума ^_^
надо сюда Амазонку выписать))
Обращусь за помощью, когда буду иск писать.
Вот только Культ, на мой взгляд, слишком силен
Значит правила игры с Иванкой/me что-то там записывает в блокнот.
пункт первый, Иванка всегда маф
пункт второй, если Иванка не маф, смотри пункт первый
Ты не играл в прошлых Героев. Нынешний Культ его жалкое подобие.Я серьезно. Азнанн меня немного напрягает.
Я серьезно. Азнанн меня немного напрягает.
Поздняк. Она сказала, что с июля всё. Конец.Так до июля еще полно времени ???
* CF7 что-то там записывает в блокнот.Вот это? :D
Триум |
У него довольно интересная способность. Но она в прошлой игре вообще не особо сыграла роли. А вот у Монэра нынешнего очень даже интересная вещь. Будет ходить к офферам и, считай, шансы есть не злопыхательство.Способность на конец игры. Мне сразу пришло в голову, что Азнанн будет делать свой луч, а Монэр вербовать. Так к концу игры, если смогут выжить, Азнанн приобретет просто колоссальную силу. Плюс у них голос на довес есть. В общем это роль, которая выигрывает игру, если доживет до момента, когда останется 9-10 игроков.
Хотя я больше опасаюсь пока мафла. Там мощная группа. Она сразу под нож Башню может пустить.Они шикарны. Чего стоит только Лореэль с бонусом фракции.
Хотя, возможно, ему больно вспоминать то, что сделал с ним Культ в предыдущей версии.Тогда уж лучше Инанну - у неё осадок покруче быть должен :knife:
Азнанн меня немного напрягает.В прошлый раз я за него был, да. Стоял у истоков культа, можно сказать.
5 всего, еще куда не шло.Профсоюз Конфлюкса не пропустит это решение.
А культ все равно перекачан.Да ладно, хинты есть, фишку с перебрасыванием голосов убрали, эпичного блокера - тоже.
На самом деле, у меня оффлайн на майские предвидится в связи с аниме-фестом в Воронеже. Так что не хочу занимать место.Cпайдер, а я как раз обращался к Кейну на эту тему, потому что у многих на майские планы, я в Минск, Иванка в Минск (на первомай, причем мы не сговаривались даже)
Да-да, давайте вешать Триума! За то, что он моего Василиска вероломно перехватил. И пришлось мне стать этим, как его... ельфом-пильфом-курильфомого !! Да вы с Иванкой в конфе не иначе !! Уже и мой подвес лоббируете...ПРичем по надуманному предлогу, что я якобы имел неосторожность использовать на Ноунейм НД: Кража Василиска!!!!
На самом деле, у меня оффлайн на майские предвидится в связи с аниме-фестом в Воронеже.
14 Огр
Воооот, Культ прошлого созыва теперь собрался в полном составе!я вас уже всерьез боюсь ))
кстати, как вам моя аватарка ?))Там какая-то непонятная петухо-ящерица.
Там какая-то непонятная петухо-ящерица.василиск же :wall:
василиск же :wall:Это была шутка, же. :mrzsh:
Это была шутка, же.злые вы все !!! уйду я от вас!!! :...:
я в Минск, Иванка в Минск (на первомай, причем мы не сговаривались даже)
злые вы все !!! уйду я от вас!!! :...:
Ничего себе не сговаривались! Да они решили провести выездное заседание маф-конфы!!!Батька будет главбосс )))
Триум, не плачь! Я вечером с ноута покажу тебе правильного Василиска.:y:
Ничего себе не сговаривались! Да они решили провести выездное заседание маф-конфы!!!
Батька будет главбосс )))Спалил все планы :muahaha:
злые вы все !!! уйду я от вас!!! :...:Куда ты денешьси :kekeke:
ельфом-пильфом-курильфом :wtf:Да ладно тебе, эльфом быть ещё не так плохо.
Нильфом? Кто сказал нильфом? НИЛЬФГААРД ФОРСИРУЕТ ЯРУГУельфом-пильфом-курильфом :wtf:Да ладно тебе, эльфом быть ещё не так плохо.
итоговый голос по истечении Дня? Вопрос ведущему.Итоговый.
А у нас ННВ есть?Есть.
что ваши комменты по НД пойдут в Лог.У меня все ходы записаны! - Двенадцать стульев (http://www.youtube.com/watch?v=-yySjPAQesI#ws)
Полностью не согласен с Кайто по поводу Аэнанна. Из-за того, что Кайто разложил, Культ может вообще не использовать суицид. Во-вторых, Аэнанн - роль на потенциал. Кто-нибудь представляет что будет, если к финалу доживут все роли, которым он снимал защиту? Или, к примеру, уже к 4 ночи может быть два человека с уполовиненным лимитом. Плюс у Сопряжения есть дополнительный голос. Голосование в их руках.
Еще есть чисто антигородской маньяк. Ксарфакс. На Сопряжение не работают его магические мины, а у Подземелья есть лекарь-сапер, который за 4 ночи может обойти всех своих. Рваться на минах, скорее всего, будут именно городские роли.
А разве лимит снижается насовсем, а не только на игровой День?
НД(-): Разрушающий луч. Перманентно понижает лимит голосов, необходимых для казни игрока на 1. При повторном использовании показатель накапливается . Раз в три ночи* может уменьшить количество необходимых для казни голосов конкретного игрока на половину (половина отсчитывается от официального лимита, голосов, указанного в газете).Я так понял, что это следует из выделенной фразы.
Я так понял, что это следует из выделенной фразы.
Лимит понижается навсегда. Хоть повторно лупишь, хоть нет, после единожды выполненного НД, "-1" будет на игроке до конца игры.
Поэтому Монер вербует, а коллега кидает разрушалку.Культисты, я гляжу, вообще охренели, прямо в теме уже дела обсуждают :teeth:
Тут верно. Ему вообще можно не заморачиваться.Кому "ему"?
Кому "ему"?
Как-то непривычно после Гипера и остальных форумов видеть тут тишину в Ночь 01 и День 00. Даже не попровоцируешь никого.Ты что, типа, дерзкий?
Ты что, типа, дерзкий?
Как-то непривычно после Гипера и остальных форумов видеть тут тишину в Ночь 01 и День 00. Даже не попровоцируешь никого.Почему же нет... Тебя я уже нашел. И Нирток не с тобой в команде. Думаю Алкамфелл тоже.
Почему же нет... Тебя я уже нашел. И Нирток не с тобой в команде. Думаю Алкамфелл тоже.
Я, если честно, пробежался по ролям дважды наспех.Один раз мельком, как обычно.
Шустришь.Это и вся провокация? Кайто, я разочарован. Сначала ты сам сокрушаешься из-за того, что тишина, а когда я обвиняю тебя, ты уже не рад тому, что не тишина. Или как еще понять слово "шустришь"?
Один раз мельком, как обычно.Могу вкратце рассказать. :D
Это и вся провокация? Кайто, я разочарован. Сначала ты сам сокрушаешься из-за того, что тишина, а когда я обвиняю тебя, ты уже не рад тому, что не тишина. Или как еще понять слово "шустришь"?
В общем предлагаю Кайто на блок-проверку.
В общем предлагаю Кайто на блок-проверку.
Лучше тогда убейте.Это ты кому? Город убивать не умеет.
Это ты кому? Город убивать не умеет.Ты в этом так уверен? :knife:
играл на Гипере, немного отвык от тишины в теме.Кейн был прав, тлетворное влияние Гипера )))
Это ты кому? Город убивать не умеет.И Баглер тоже.
А ты - негативчик.
А Кварк - маньяк!Нет, максимум - культист.
Угрюмый шаман-огр неспешно дожёвывал свой завтрак. Перед ним толпилась куча гоблинов
огр взял дубину и снёс пару голов назойливым выскочкам.
Как-то непривычно после Гипера и остальных форумов видеть тут тишину в Ночь 01 и День 00. Даже не попровоцируешь никого.Прям все побежали свои роли/фракции тебе в теме сливать. :P
- Крэг может попытаться убить. Я думаю, он это сделает.
Откуда дровишки? Вы с ним напару там Слияние устраиваете?Я вообще не с ним :shrug:
Вы все не правы, я Альфарий :teeth:А брат твой где? :teeth:
Я вообще не с нимА с кем ты тогда?
А брат твой где? :teeth:Брат, ты ли это? :o
Не, вы что-то перепутали, меня зовут Альфарий.А брат твой где? :teeth:Брат, ты ли это? :o
А с кем ты тогда?Тебе зачем? Провокационный вопрос. ???
Я вообще не с нимЗначит с кем-то? Учтём-с...
тут щас одни неги тусуются, я уверена. Кроме меня, разумеется.
Кстати, BuglerV, откуда взял аватар с минотавром? А то мне что-то напоминает, но я там такого не помню.Тут (http://paranormal-zone.ru/2010/11/04/minotavr).
Принцип УВЛ в жизнь!Можно расшифровать для новеньких? :)
Кто все эти люди?
Принцип УВЛ в жизнь!Можно расшифровать для новеньких? :)
в теме игры нет ни одного человекаWRONG, в игре есть зомби :E
WRONG, в игре есть зомби :E
Данный призыв не может служить обоснованием для обвинения меня в пособничестве нехорошкам, поскольку, очевидно, в теме игры нет ни одного человека, а только лишь фантастические существа :tip:
А как же представители Замка?
эльфийская дамочка?
*задумчиво смотрит на свою аватару*Нельзя от простых Бегемотов требовать понимания гендерных различий у эльфов :kekeke:
Нельзя от простых Бегемотов требовать понимания гендерных различий у эльфов
Спойлерчорт под спойлером не получилось :kekeke:
"ННМ - мужик, это все знают"(с) Sutter Cane в культочате Героевкакая кстати символичная подпись ))
Известно ли вам, сэр Эльф, что в роще к северу проезда нет. Раньше был - сейчас нет....
Да, ещё недалеко оттуда нашли остатки неких существ...
Люди говорят что слышали странные звуки. Шли они с двух разных направлений, но были одинаково зловещи...
Один чудак поменял дорожные указатели
Богатство воистину страшная сила:
Будьте осторожны - закончил глашатай - нынче в этих краях небезопасно, господин...
- Ивор - потирая висок ответил всадник.
Проезд к северу. Не очень понимаю что это, но вроде как похожу на блок.Да, непонятно, к чему здесь север. То ли просто, что блок успешен, то ли кого-то важного заблочили и в "севере" скрыто, кого (но это совсем вряд ли), то ли блокера убили (но тогда зачем писать так?).
И последний абзац, как мне кажется, указывает, что действительно было ещё одно покушене, но его предотвратили.Похоже на то.
удачиНо зачем палить покушавшемуся роль жертвы в дополнение к нику?
Я даже пожалуй склоняюсь к тому, что это было просто указание на то, что Ивор активировал "удачу". Но зачем потирался висок - непонятно. Может, его проблочили.И последний абзац, как мне кажется, указывает, что действительно было ещё одно покушене, но его предотвратили.Похоже на то.
удачиНо зачем палить покушавшемуся роль жертвы в дополнение к нику?
Причём Стас не из Замка, ибо улика на его убийство есть.Не совсем так. У Пиры никогда нет улик, но зато она вынуждена давать алиби.
Нынешний Монер моей удачей не отличается и первая вербовка сорвана...Скажите мне, как человеку не очень разбирающемуся в Героях. Богатство как-то связано именно с Монером или АлексТраск только что спалил то, что ему от куда то известно кто вербовал от Сопряжения?
Вероятно блок, совершённый Клэнси?.. Либо Троглодиты Шакти провалили-таки чьё-то покушение. Хотя нет, последнее вряд ли ибо Пир убил Стаса (отсюда и алиби), Крэг только сегодня получил первый заказ, а Ксарфакс ещё только начал минировать (предположительно).Вообще я бы сразу отметил риторику АлексТраска. Особенно выделенное меня зацепило еще до того, как я про Монера прочел. Такой оборот используется чаще для того, чтобы попытаться показать, что ты заинтересован. На самом деле это показуха.
Люди говорят что слышали странные звуки. Шли они с двух разных направлений, но были одинаково зловещи...Указание того, что были попытки минирования и попытки покушения? Хотя никто не сказал, что зловещие звуки означали именно нападения/минирования. Вполне возможно, что это, допустим, было удвоение какого-то из НД Подземелья. По тому, что звуки - мне кажется, что это намёк на удвоенный метеоритный дождь.
Богатство воистину страшная сила: я слышал предпринимались тёмные делишки путём подкупа, но всё обошлось...Первая мысль - об НД Еновы. Единственные тёмные делишки, которые она способна была сделать - блок? Значит, то ли блока не было, то ли заблокировали плохого человека (раз "всё обошлось").
Вполне возможно, что это, допустим, было удвоение какого-то из НД Подземелья. По тому, что звуки - мне кажется, что это намёк на удвоенный метеоритный дождь.Звуки именно зловещие. Гарпии вполне подходят. Метеоритный дождь не воспринимался бы так. Ну падают камни с неба и что? Что зловещего то?
щедрость течёт в жилах лесного народа...Просто художественное описание или отсылка к НД Еновы?
Не совсем так. У Пиры никогда нет улик, но зато она вынуждена давать алиби.
Скажите мне, как человеку не очень разбирающемуся в Героях. Богатство как-то связано именно с Монером или АлексТраск только что спалил то, что ему от куда то известно кто вербовал от Сопряжения?
Что зловещего то?Шумят. Ну и вообще неприятно. Хотя тут я сам нашёл другой довод против: метеоритный дождь обычно светится.
Гарпии вполне подходятТогда пожалуй они, да. Хлопают крыльями, шипят, свистят, следят, потому их невидно и нельзя написать конкретнее. Да и логичное информационное НД от банды, тем более, что позволяет находить членов Башни.
Один чудак поменял дорожные указатели, но, говорят, при этом он был изрядно не в себе - по его словам он не может вспомнить как сделал это...Переводчик нашалил. Только то ли сделал что-то бесполезное, то ли перевёл какого-то переводчика (только у нас второго нет), то ли дорожные знаки - просто художка.
Либо Троглодиты Шакти провалили-таки чьё-то покушение.Не понял связь с
Цитата: Sutter Cane от Сегодня в 17:07:25
Известно ли вам, сэр Эльф, что в роще к северу проезда нет. Раньше был - сейчас нет....
"Хотя нет" - странное слово, но пока придираться не буду. Вот насчёт "оговорки по Монеру" можно порассуждать. Человек читал роли, знает про алиби Пиры, вроде как. Правда, упустил при прочтении тот факт, что Пир - женщина, ну ладно.Цитата: AlexTruskНынешний Монер моей удачей не отличается и первая вербовка сорвана...Скажите мне, как человеку не очень разбирающемуся в Героях. Богатство как-то связано именно с Монером или АлексТраск только что спалил то, что ему от куда то известно кто вербовал от Сопряжения?Цитата: AlexTruskВероятно блок, совершённый Клэнси?.. Либо Троглодиты Шакти провалили-таки чьё-то покушение. Хотя нет, последнее вряд ли ибо Пир убил Стаса (отсюда и алиби), Крэг только сегодня получил первый заказ, а Ксарфакс ещё только начал минировать (предположительно).Вообще я бы сразу отметил риторику АлексТраска. Особенно выделенное меня зацепило еще до того, как я про Монера прочел. Такой оборот используется чаще для того, чтобы попытаться показать, что ты заинтересован. На самом деле это показуха.
Не понял связь с
Кому вообще сейчас нужно заказы на убийство давать? Это по любому Подземелье. Так у них два убийства есть. Крег почти вынужден убивать по заказу, ведь заказ, скорее всего, только один.Оно-то конечно хорошо, только на кого? Мы так друг друга поубиваем сами. Может, лучше припасти под конец, когда у мафов закончатся?
В общем, нужно с этой ночи городские заказы слать.
Ну, и шо. Давайте вешатьЭто неполезно. :shrug:
Иванка
Так сказать для профилактики.
Оно-то конечно хорошо, только на кого? Мы так друг друга поубиваем сами. Может, лучше припасти под конец, когда у мафов закончатся?С этой стороны ты прав, но заказ от Подземелья гарантированно не против Подземелья. А заказ Города может быть в Город, а может быть в Подземелье.
Нироток, ты предлагаешь это делать только после 15 убийств?Я не понимаю, когда это вообще делать, если не ближе к концу. Точнее так: заказы надо отправлять тогда, когда появились какие-то кандидаты по результатам НД или дня. Но в начале игры такую информацию получить маловероятно. Вообще, наёмный убийца на 20 человек - довольно спорное решение с точки зрения баланса.
Нирток, возможно, Подземелье. Предложение по заказам - антиГородское.Зачем ты так резко и агрессивно гонишь, кхм, коней?
Баглер, ещё раз, куда предлагаешь отправлять заказы? Я понимаю логику твоего предложения, но я высказываю здравую критику. Куда направлять? Куда направлять заказы?Еще раз согласен. На это не могу ответить. Но предложение подождать четыре ночи - это слишком. Хотя я не собираюсь упираться, знаешь. Давай поищем куда отправлять.
Зачем ты так резко и агрессивно гонишь, кхм, коней?Потому что я не вижу причин Городскому предлагать ждать "пока у Подземелья закончатся заказы".
Делать скидки на то, что не только ты можешь выдвигать необдуманные предположения, но и другие городские, кто-то запретил?Цитата: NirtokЗачем ты так резко и агрессивно гонишь, кхм, коней?Потому что я не вижу причин Городскому предлагать ждать "пока у Подземелья закончатся заказы".
Прошло всего полтора-два часа с появления газеты, у тебя в списках на проскрипции уже 2 человека из 4, отписавшихся в теме (кроме тебя). Я понимаю, что у нас мафия на 21 игрока и со сложившимся балансом, действительно, желательно поторопиться, но может не стоит так быстро и необдуманно что-то говорить?Мой один голос тебя не сажает, тебя он не должен волновать, если ты Город. И говорить я не перестал, я признаю, что могу ошибаться.
Мой один голос тебя не сажает, тебя он не должен волновать, если ты Город. И говорить я не перестал, я признаю, что могу ошибаться.Меня не волнует твой голос, меня волнует твоё заблуждение и твоя страсть к репрессиям. Если ты сейчас так будешь продолжать сумасбродствовать, то можешь растерять доверие к себе в будущем. Кроме того, а что, собственно, ещё сейчас обсуждать? Улик нет, по газете новых идей нет.
Вы с Ниртоком оба реактивные слегка.WHY DON'T YOU JUST DIE ALREADY? >:D
Возможно, мы все трое в группе и сейчас просто устраиваем содомию, чтоб городу потом было труднее хоть в чем-то разобраться :think:
Баглер, то есть ты предлагаешь рандомно заказывать не менее рандомных людей и называешь это протаунским предложением? :E Я. возможно, не поддерживаю идею ждать долго, но пороть горячку - не вариант.Если ставить вопрос так, как это делаешь ты, то да, это не Городское предложение. А если с точки зрения того, что Городской может попасть в злого, а может и не попасть, а злые ГАРАНТИРОВАННО не попадут в себя? С этой точки зрения мое предложение тоже антиГородское? Мы выбираем, либо, возможно, попасть в злого, либо ТОЧНО не попасть в злого. Что ты выберешь 0% на успех или 15% на успех?
Если ты сейчас так будешь продолжать сумасбродствовать, то можешь растерять доверие к себе в будущем.Ну-ну. Вот так не надо. "Если не хотите потерять доверие, то лучше молчите". Вот Городское предложение.
"Если не хотите потерять доверие, то лучше молчите".Я такого не говорил. Я говорил "Если не хотите сами на себя навлечь обвинения, не слишком быстро и необдуманно выносите приговоры другим".
От, собственно. Моё предложение - да, полный бред, хотя на самом деле, как я отписался уже, тогда получается косой баланс. Видимо, никто не задумывался над этим, когда происходил перенос КРэг Хэка из мафии на 30+ людей в мафию на 21 игрока.Я игрок того мнения, что Нейтралу нужно играть за ту сторону, которая побеждает, чтобы война закончилась как можно скорее и его не убили\посадили. Если мы долго будем ждать, то что он выберет? Повторюсь, это только мое мнение. Есть некоторые игроки, которые играют за Город до конца, поэтому не могу предположить как поступит Нейтрал. Но зачем его провоцировать?
WHY DON'T YOU JUST DIE ALREADY? >:D"WHY WON'T YOU DIE?" (c). Учи матчасть :E
а злые ГАРАНТИРОВАННО не попадут в себя?WRONG, у нас целых 3 (три) фракции нехорошек, которые заинтересованы в выносе друг друга не меньше, чем они заинтересованы в выносе горожан.
WRONG, у нас целых 3 (три) фракции нехорошек, которые заинтересованы в выносе друг друга не меньше, чем они заинтересованы в выносе горожан.Тем не менее, у банды-то заказов 4 шт., у манов по одному вроде.
Эти соображения, дорогой Александр Сергеевич, нужно было выкладывать не в тему во время игры, а в соответствующие органы, в мастерской, или где там, перед игрой.Да кто ж об этом перед игрой думает.
WRONG, у нас целых 3 (три) фракции нехорошек, которые заинтересованы в выносе друг друга не меньше, чем они заинтересованы в выносе горожан.Ланташ, давай не доводить до такой тупой перепалки. Я в том же тексте заметил то, что они могут палить друг по другу. Ты же заостряешь внимание на этой фразе.
Цитата: LantashWRONG, у нас целых 3 (три) фракции нехорошек, которые заинтересованы в выносе друг друга не меньше, чем они заинтересованы в выносе горожан.Ланташ, давай не доводить до такой тупой перепалки. Я в том же тексте заметил то, что они могут палить друг по другу. Ты же заостряешь внимание на этой фразе.
У меня есть хорошее предложение, так мы скорее найдем общий язык, если мы оба Город. "Ты читаешь меня внимательней, я читаю тебя внимательней".
Вначале говорить одно, потом говорить другое - это взаимоисключающие параграфы называется Но о'кей, предложение принято.Под "гарантированно не попадет в себя" я имел в виду то, что Подземелье не попадет в Подземелье, Сопряжение не попадет в Сопряжение. То есть фракция на попадет в саму себя. Поэтому "в себя". А не вообще "зло в себя".
**кстати, почему город с большой буквы? >.<**
*кстати, почему город с большой буквы? >.<**Граммар наци в треде :P
Отменить |
Пир, как и Ксарфакс, не оставляют улик, если убивают Замок. Ещё вопросы были?Так ведь Пир и так не оставляет улик, если даже убивает не Замок. Алиби она дает, если убивает Замок?
Алиби она дает, если убивает Замок?Ну Алиби, как бы и есть улика :[ Да, не даёт.
И ещё вопрос. Ксенофакс взрывает за ночь двух игроков, один - из Замка, другой - не из Замка. У маньяков написано, что не более одной улики за ночь, независимо от трупов. Будет ли даваться улика в таких условиях или нет?Не будет.
Стоять, ещё не всё) опять же в связи с постом Кайто: Подземелье может двойное убийство делать?Алиби она дает, если убивает Замок?Ну Алиби, как бы и есть улика :[ Да, не даёт.И ещё вопрос. Ксенофакс взрывает за ночь двух игроков, один - из Замка, другой - не из Замка. У маньяков написано, что не более одной улики за ночь, независимо от трупов. Будет ли даваться улика в таких условиях или нет?Не будет.
З.Ы. картинки в газетах рандомные.
2. В роще был проход, а теперь нет. И там же нашли Стаса.А я и не заметил. Важная деталь. Похоже, да, что Стас либо Оплот, либо, может, его блокировал Клэнси или он шёл к Оплоту.
Вы с Ниртоком оба реактивные слегка.Очень вероятно, что так всё и есть.
Возможно, мы все трое в группе и сейчас просто устраиваем содомию, чтоб городу потом было труднее хоть в чем-то разобраться :think:
Богатство воистину страшная сила: я слышал предпринимались тёмные делишки путём подкупа, но всё обошлось...Что кроме вербовки сие может символизировать, кстати?
Вы с Ниртоком оба реактивные слегка.Очень вероятно, что так всё и есть.
Возможно, мы все трое в группе и сейчас просто устраиваем содомию, чтоб городу потом было труднее хоть в чем-то разобраться :think:
По поводу заказов. Городу имеет смысл спешно высылать заказы лишь в случае каких-либо недвусмысленных результатах НД, иначе позднее, когда кто-то из нехорошек будет спален, заказов может не остаться. Для Банды же необоснованные ранние заказы Города словно манна небесная, поскольку шанс попасть в банду не столь и велик + они могут защищать одного из членов банды, а при удвоенном НД - и всю банду целиком. В расчете на ранние городские заказы Банда даже может постараться растянуть свои собственные на более длительный срок.Ну отлично. Ты предлагаешь лучше Городского убить вместо того, чтобы попасть в лечение Подземелья? Или ты считаешь, что выманить Подземелье на двойное лечение вместо двух блоков или двух проверок - это плохой результат?
Что кроме вербовки сие может символизировать, кстати?Это может быть +1 кристалл, но имеет ли смысл использовать защиту от проверок в первую ночь? Я бы лично убивал Сепхинорофой. Но...ладно, допустим, вариант.Я бы не был бы так уверен. Если в Подземелье люди, которые часто идут на первую проверку, то почему нет? Если в группе вообще люди, которые часто первые трупы, то почему не логично сначала использовать лечение? Это я не к "Богатству", а вообще.
Вы с Ниртоком оба реактивные слегка.Ты подозрителен ::)
Возможно, мы все трое в группе и сейчас просто устраиваем содомию, чтоб городу потом было труднее хоть в чем-то разобраться :think:
Один чудак поменял дорожные указатели, но, говорят, при этом он был изрядно не в себе - по его словам он не может вспомнить как сделал это...Помнится в мафии по Тохе CF7 использовал подобную формулировку для описания перевода НД
Ну отлично. Ты предлагаешь лучше Городского убить вместо того, чтобы попасть в лечение Подземелья? Или ты считаешь, что выманить Подземелье на двойное лечение вместо двух блоков или двух проверок - это плохой результат?
СФ7 первым предложил провальный подкуп. СФ7 культ.Объясни мне доходчиво и так чтобы я понял, чем ещё это может являться?
А ты - КО, который нагло исчез сразу после анализа газеты и таким образом сорвал нам всю малину.Ну, вообще-то я на работе занят был по самое не могу.
Нехорошо, да.
Помнится в мафии по Тохе CF7 использовал подобную формулировку для описания перевода НДЯ вот по этому и подумал, что был перевод.
Я считаю плохим вариантом ускорять слив Города, а к этому с повышенной вероятностью могут привести заказы Города на Город + отсутствие заказов, когда нехорошки будут спалены по различным обстоятельствам. Риск со старта никоим образом не может быть Городской стратегией, особенно при том, что прошло лишь одно убийство в первую ночь.То есть ты отрицаешь то, что, в случае отсутствия заказов от Города, это будет приравнено к двойному убийству от злых, потому как Нейтралу больше ничего не останется делать?
Вообще, пока лично мне наиболее подозрителен Буглер, который строит из себя этакого паравоза по поводу заказов Крэг Хэку."Строит"? Я им и являюсь.
Крэг Хэком? :teeth:Цитата: CF7Вообще, пока лично мне наиболее подозрителен Буглер, который строит из себя этакого паравоза по поводу заказов Крэг Хэку."Строит"? Я им и являюсь.
Наемник получает информацию о жертве и узнает от какой роли поступил заказ.
Переводчик нашалил. Только то ли сделал что-то бесполезное, то ли перевёл какого-то переводчика (только у нас второго нет), то ли дорожные знаки - просто художка.Ну относительный перевод есть у Сорши
Один чудак поменял дорожные указатели, но, говорят, при этом он был изрядно не в себе - по его словам он не может вспомнить как сделал это...Ну правильно под гипнозом же
Один чудак поменял дорожные указатели, но, говорят, при этом он был изрядно не в себе - по его словам он не может вспомнить как сделал это...
по его словам он не может вспомнить как сделал это...Лол, тут всё просто же... НД Астрала на перенаправление называется Гипноз, так что это 100% описание перенаправления НД в газете
Опередил меня)Один чудак поменял дорожные указатели, но, говорят, при этом он был изрядно не в себе - по его словам он не может вспомнить как сделал это...Ну правильно под гипнозом же
Интересно в теории такое могло случиться ?
Оно-то понятно, я имел в виду, что могут значить именно дорожные знаки.Кто-то к кому-то шёл, знаки поменяли и тот пришёл не к тому кому хотел -КО ;)
Я более чем уверен, что в эту ночь у Нейтрала только злые заказы, кого он пойдет убивать? Только не нужно говорить, что, возможно, он пойдет убивать по заказу одного злого злого из другой фракции, это не правильная постановка вопроса. А правильная звучит так: он пойдет убивать того, кого ему укажут убивать злые.То есть грубо говоря, у города нет подозреваемых на 100 процентов чтоб отправлять заказ, а вот нехорошкам лупить можно особо не напрягаясь и в принципе любых.
Кто-то к кому-то шёл, знаки поменяли и тот пришёл не к тому кому хотел -КО ;)Ага, а поменявший знаки был под гипнозом. Сам себя загипнотизировал на перевод кого-то ещё, что ли?
Ага, а поменявший знаки был под гипнозом. Сам себя загипнотизировал на перевод кого-то ещё, что ли?Это просто художка, взяли левого чувака загипнотизировали и послали менять знаки
Ага, а поменявший знаки был под гипнозом. Сам себя загипнотизировал на перевод кого-то ещё, что ли?А мог Астрал загипнотизировать Соршу ? Она пошла к одному пришла к другому перенаправлять на себя нд (у) гипотетическое
Это просто художка, взяли левого чувака загипнотизировали и послали менять знакину или так
То есть ты отрицаешь то, что, в случае отсутствия заказов от Города, это будет приравнено к двойному убийству от злых, потому как Нейтралу больше ничего не останется делать?Не отрицаю. Поскольку кто-то приравняет. Стало быть будет приравнено. Но между "будет приравнено" и "равно" есть отличия.
Богатство воистину страшная сила: я слышал предпринимались тёмные делишки путём подкупа, но всё обошлось... а ещё через одного моего знакомого передали вознаграждение за чью-то голову.Вы видите хоть одно упоминание того, что заказ передали не самому рассказчику? Можно сказать: "а еще..... МНЕ передали вознаграждение....". В общем предполагаю, что либо Крэг ходил к Ивору, либо наоборот. Скорее второе.
Вся суть в том, к какой стратегии прибегает Подземелье. Если они собираются заказывать 4 ночи подряд, то городские заказы, в случае, когда нейтрал предпочтет исполнять заказы от Города, имеют шанс попасть в нехорошку и сжечь одну заявку от Подземелья. Если же Нейтрал не имеет желания помогать Городу, то сгорают уже городские заявки, хотя полагаю такую вероятность чуть более низкой. А вот если Подземелье делает заказ в первую ночь, а позже будет делать промежутки в 1-2 ночи, то ранние городские заказы с большей вероятностью принесут вред, поскольку заявка от Подземелья сгорать не будет, а городская заявка на ранних этапах скорее убьет горожанина, чем кого-либо еще. Если бы я играл за Подземелье, то вероятно, использовал бы тактику с промежутками в заказах, поскольку вероятность, что хоть кто-то из горожан рискнет сделать ранний заказ достаточна велика. Особенно, если натолкнуть его на такую идею и убедить в ее выгоде.Я не столь прошарен. Вообще впервые вижу роль киллера. Но твои рассуждения мне все равно не нравятся. Ты на чьей стороне играешь? Что предлагаешь? Я этого не понял. Дисструктив один от тебя. Все твои рассуждения только о том, что будет делать Подземелье, а я предлагаю варианты Городу. Намеренно проигнорировал подозрение в меня, чтобы посмотреть что дальше будешь делать. Ты продолжаешь. Если я ошибаюсь в просчетах или я, по твоему, зло, то у тебя есть предложение получше... Какое?
Что делать Городу?В ННВ уходить, что ещё? Нет никаких зацепок, от которых можно было бы оттолкнуться(либо я их не вижу).
ННВ |
А вот ННВ у нас будет мягко говоря вредно для здоровья. Так что я всех кто будет его продвигать запишу в нехорошек. Это так, к слову.Тогда остаётся вешать по поведению, но это мало чем отличается от наобум.
Или давай тебя повесимОт этого будет больше инфы, чем от ННВ. ННВ - это ничего, никс, пустота, дырка от бублика.
Тогда остаётся вешать по поведению, но это мало чем отличается от наобум.Обоссался.
От этого будет больше инфы, чем от ННВ. ННВ - это ничего, никс, пустота, дырка от бублика.Это глупо и бесполезно, хинтов не будет и роли твоей не узнаем... Пустая трата людских ресурсов.
Обоссался.За базаром следим, пликс-плокс.
За базаром следим.Тут соглашусь. Прошу прощения. В последний раз...
Просто улик у нас будет очень мало. Пир не оставляет улик вообще. Ксарфакс может особо не париться и намировать кучу игроков и затем их всех взорвать. Только вот потом уже может быть поздно. Крэг Хэк будет оставлять улику каждое второе убийство. Подземелье тоже может убивать без улик. И долго мы так ННВ и сидеть будем?Объяснение принимается. Ответ - я не знаю. Покушение без улик от подземелья слишком дорого стоит, да и есть более предпочтительные опции - после трех ночей игнор защит\убийство гостей цели уже может быть полезнее. Но в остальном ситуация и правда мрачная.
Тут соглашусь. Прошу прощения. В последний раз...Интересная формулировка :E
Обоссался.Осторожней, не заденьте. :yawn:
Как я предлагал кого-то вешать, то сразу "давай тебя повесим".Просто не хочу вешать исключительно по поведению.
Как СФ7 это сделал, так сразу "тогда остается...."
Побоялся против него идти? Легкую жертву во мне нашел?
Просто улик у нас будет очень мало. Пир не оставляет улик вообще. Ксарфакс может особо не париться и намировать кучу игроков и затем их всех взорвать. Только вот потом уже может быть поздно. Крэг Хэк будет оставлять улику каждое второе убийство. Подземелье тоже может убивать без улик. И долго мы так ННВ и сидеть будем?А с таким раскладом всё ещё печальнее
про то, что Стас был Клэнси вообще никакой критики не выдерживаетИз рощи вынесли существ. В роще Оплот. Существа у двоих из Оплота. Один из, Ивор, был в газете живым. Остается только второй вариант, Клэнси.
Просто не хочу вешать исключительно по поведению.Не-не. Ситуация в другом была. Ты именно бросил в толпу идею меня повесить, а с ЦФ7 согласился, хотя мы оба против ННВ. Значит ты считал, что меня могут повесить, а его нет. При этом ты говоришь, что по поведению не хочешь вешать. Расходится.
Казнить Иванку: , Казнить Квази: , ННВ: , |
Не-не. Ситуация в другом была. Ты именно бросил в толпу идею меня повесить, а с ЦФ7 согласился, хотя мы оба против ННВ. Значит ты считал, что меня могут повесить, а его нет. При этом ты говоришь, что по поведению не хочешь вешать. Расходится.Ето была такая тонкая щутка юмора
Предлагаю не ННВ-шить, а голосовать друг за друга во избежание суицида.А вот это мне нравится, поддержу
Я не столь прошарен. Вообще впервые вижу роль киллера. Но твои рассуждения мне все равно не нравятся. Ты на чьей стороне играешь? Что предлагаешь? Я этого не понял. Дисструктив один от тебя. Все твои рассуждения только о том, что будет делать Подземелье, а я предлагаю варианты Городу. Намеренно проигнорировал подозрение в меня, чтобы посмотреть что дальше будешь делать. Ты продолжаешь. Если я ошибаюсь в просчетах или я, по твоему, зло, то у тебя есть предложение получше... Какое?
А вот ННВ у нас будет мягко говоря вредно для здоровья. Так что я всех кто будет его продвигать запишу в нехорошек. Это так, к слову.
Предлагаю горожанам думать своей головой, основываясь на результатах НД, газете и происходящему в теме. Все, как всегда.Во-во, вот я про это.
Фигово будет если таки Клэнси, в крайнем случае Енова сможет его на полставки подменять.Цитата: elDracoпро то, что Стас был Клэнси вообще никакой критики не выдерживаетИз рощи вынесли существ. В роще Оплот. Существа у двоих из Оплота. Один из, Ивор, был в газете живым. Остается только второй вариант, Клэнси.
НоНейм |
Предлагаю не ННВ-шить, а голосовать друг за друга во избежание суицида.Воистину.
Ворюга Рюдзаки |
Алибизированный Фустик!Прочитал анаболизированный @_@
Город всегда несет потери в начале, это неизбежно, и почти так же неизбежна тактика лавирования и выживания на более поздних стадиях.Почти согласен - здесь на
Kojima |
а ещё через одного моего знакомого передали вознаграждение за чью-то голову.Судя по риторике, есть идея, что в эту ночь Крэг Хэку бы дан только один заказ.
Lantash |
Из рощи вынесли существ. В роще Оплот. Существа у двоих из Оплота. Один из, Ивор, был в газете живым. Остается только второй вариант, Клэнси.А где об этом всем можно прочитать ?? :S
- Известно ли вам, сэр Эльф, что в роще к северу проезда нет. Раньше был - сейчас нет....хотя может это роли и не играет.
Да, ещё недалеко оттуда нашли остатки неких существ..
А где об этом всем можно прочитать ??Це же роли (https://docs.google.com/document/d/1phfeYxeYZAnqX3hal4fDDzOdmRJDg5Cb-AOqpjsSHCI/edit?usp=sharing&pli=1), в нд - существа, роща-оплот интуитивно - там все Зелёные.
Джубей |
. Я хочу сказать, что к наиболее активным из игроков всё равно кто-то придёт с НД,А коли не придут? Ну вот так звезды совпадут.Вообще это больше на "авось" похоже получается.
А коли не придут?вообще можно спасать повесом тогда как раз активных игроков, если на то пошло.
AlexTrusk |
Nessuno |
CF7, объяснение довольно простое. Ты первый упомянул о провальном подкупе. А есть определённые тенденции, что кто первый признался, тот...А паранойя бывает здоровая и не очень. В данном случае это второй вариант.
А паранойя бывает здоровая и не очень. В данном случае это второй вариант.
Пока у нас вообще ещё не отписались Вервульф и Г.К.
Пока у нас вообще ещё не отписались Вервульф и Г.К.А как же Zverenosh с отпавшим интернетом?
Найдётся добрый человек в толпе, бросит монету-другую в шляпу - тем и сыты. Я ему в благодарность что-то интересное рассказываю - вот мы оба и в выигрыше оказываемся.кстати, подумалось. А не Енова ли это с инфо нд?
hellgart, elDraco был от ЛэйзаНе увидел.
ГК |
lazycat |
Может я сейчас предложу очень плохую вещь, но может не стоит спасать игроков от самоубийства?.. Я хочу сказать, что к наиболее активным из игроков всё равно кто-то придёт с НД, а менее активные могут и погибнуть, давая нам хинт на Монера.
Вот и хинт будет, и обсуждать будет что...
Триум |
alkamfell |
Цитата: AlexTruskНынешний Монер моей удачей не отличается и первая вербовка сорвана...Скажите мне, как человеку не очень разбирающемуся в Героях. Богатство как-то связано именно с Монером или АлексТраск только что спалил то, что ему от куда то известно кто вербовал от Сопряжения?
В общем, нужно с этой ночи городские заказы слать.
заказ от Подземелья гарантированно не против Подземелья. А заказ Города может быть в Город, а может быть в Подземелье.
А если с точки зрения того, что Городской может попасть в злого, а может и не попасть, а злые ГАРАНТИРОВАННО не попадут в себя?
Мы выбираем, либо, возможно, попасть в злого, либо ТОЧНО не попасть в злого.
CF7, объяснение довольно простое. Ты первый упомянул о провальном подкупе. А есть определённые тенденции, что кто первый признался, тот...
От одного ляпа вышел настоящий эффект домино) Газета всё ещё аткуальна, хотя, учитывая мой фейл, не отображает всего что произошло ночью. В результате косяка Культ получил ощутимый профит, так что я их теперь штрафону двойным хинтом на следующей вербовке.О.
В результате косяка Культ получил ощутимый профит, так что я их теперь штрафону двойным хинтом на следующей вербовке.культ завербовал гээма :o
хотя, учитывая мой фейл, не отображает всего что произошло ночью.всякое бывает, Платон свидетель ))
культ завербовал гээмаЩиматта! Нас спалили :stone:
всякое бывает, Платон свидетель ))У Ниртока где-то была картинка на тему :teeth:
Щиматта! Нас спалилиа што...занятные игры пошли..в одной гээм (гээм убийца) повешен, во второй завербован ::)
а што...занятные игры пошли..в одной гээм (гээм убийца) повешен, во второй завербованТекущий ГМ тоже от виселицы не застрахован :v:
2. В роще был проход, а теперь нет. И там же нашли Стаса.Если нет прохода, возможно, там ещё и блок был.
Роща = Оплот = Клэнси, Торгрим, Енова (не Ивор, потому что с ним разговор). Я думаю, Стас был Клэнси, ибо роща, а у Клэнси единороги.
всякое бывает, Платон свидетель ))Не напоминай *фейспалм* )
Не напоминай *фейспалм* ):kekeke:
всякое бывает, Платон свидетель ))У Ниртока где-то была картинка на тему :teeth:
Не напоминай *фейспалм* ):kekeke:
Вы таки заинтриговали.ГК проводил игру "платаун", и шутки ради ввел в игру Платона ( тут идет а) созвучие с платауном б) философствовать на темы фейлов гээма в игре в) ну и понятно хоть платон нам всем друг, но истина была дороже, и эти фейлы Платон был призван нивелировать.
ГК в игре крепко прокололсяА точнее, слил НД одной фракции в полном составе вместе с никами в чат другой фракции)
Свидетеля пришлось устранитьТак вот откуда оказывается пошли гээмы убийцы )) Апофеозом которых был Кайто в детективах ))
Так, я разослал всем кому надо правильную инфу. От одного ляпа вышел настоящий эффект домино) Газета всё ещё аткуальна, хотя, учитывая мой фейл, не отображает всего что произошло ночью. В результате косяка Культ получил ощутимый профит, так что я их теперь штрафону двойным хинтом на следующей вербовке.
Щиматта! Нас спалили :stone:всякое бывает, Платон свидетель ))У Ниртока где-то была картинка на тему :teeth:
ОСТОРОЖНО! МАТ!Ну она конечно в Платауне очень к месту была, но, по-моему, я её только в чате масонов кинул.
в Платауне очень к месту былаПоскольку в газете был "словарь матерных выражений".
Я хотел бы тебя спросить, где ты днём была?Где-то тут рядом была. Всех прочитала, улик особых в газете нет, а что есть - уже по полкам разложили. Ну и проголосовала тож.
А вот ты подрываешь режим.Бессонница случилась ))) Зато ГМа разбудила.
Смотри Его не разбуди. Не гуляй рядом с городом, где спит Он. Лучше вообще к воде и болотам не приближайся.А вот ты подрываешь режим.Бессонница случилась ))) Зато ГМа разбудила.
Смотри Его не разбуди. Не гуляй рядом с городом, где спит Он. Лучше вообще к воде и болотам не приближайся.Он - это кто? Почему так зловеще? OuO
Лучше не знать, поверь.Смотри Его не разбуди. Не гуляй рядом с городом, где спит Он. Лучше вообще к воде и болотам не приближайся.Он - это кто? Почему так зловеще? OuO
- День добрый, господин Крэг Хэк!Наш наёмник оказался пацифистом и словил штраф =)
- Хе-хе, а откуда ты меня знаешь?
- Да кто ж вас тут не знает!? После того, как вы отказались принять весьма щедрое предложение, о вас по округе ходит слава как о пацифисте и хранителе баланса!
- Недурно, хех. Лови, приятель - заслужил. Может ты ещё чего слыхал?
- А то!
..... Помните недавно сквозь рощицу не проехать было? Забудьте об этом. Сегодняшняя пробка войдёт в историю. С отроду этих пробок не видал, а тут на те!....Блоки налево и направо?
.... Люди снова слышали жуткие звуки с разных сторон, правда, на этот раз их характер был немного другой...хз
.... Ещё один раз не прошла взятка. Неподкупность людей вселяет надежду на лучшее...Культ фэйлит
.... Вам ещё одна несколько посылок, кстати. Хотите принять? Я могу связаться со своим...Заказы Крэгу, которые не будут выполнены следующей ночью
- Забей, приятель. Прошлый заказчик наверняка в ярости. Думаю, мне стоит залечь на дно...
- Как скажете. Удачи вам, сэр пацифист!
- Что? Опять?И это тоже хз
- Увы.
- Ну ладно. Есть хорошие новости. Завтра будем начинать геноцид.
Ночь вырисовывается весьма занятная.уже можно бояцца ? ))
А вот ты подрываешь режим.Иванку казнить нельзя помиловать
Зато ГМа разбудила.откройте мне веки воскликнул разбуженный гм )
Лучше вообще к воде и болотам не приближайсяда, там милый песик Бескервилей !
Почему так зловеще?Холмс! что так зловеще завывает ? ОО это собака Баскервилей, Холмс что так зловеще урчит ? Это кот Баскервилей ! Холмс, а что за зловещая тишина ?? ОО это рыбки баскервилей !
- Да кто ж вас тут не знает!? После того, как вы отказались принять весьма щедрое предложение, о вас по округе ходит слава как о пацифисте и хранителе баланса!
Наш наёмник оказался пацифистом и словил штраф =)согласен, заоффил или из убеждений ?
..... Помните недавно сквозь рощицу не проехать было? Забудьте об этом. Сегодняшняя пробка войдёт в историю. С отроду этих пробок не видал, а тут на те!....много человек куда то ломанулись ?? Уж не к Баглеру ли ввиду его активной деятельности тем днем ?
... Один господин долго нецензурно бранился, свернув не туда. Видать снова знаки переставили... Ох уж это хулиганьё!....вновь перевод
Полохая - нет хинтов. Вешать снова некого.однако в правилах гм ннв не второй день плохо...хз что делать теперь. У меня мыслей на подвес нет
Цитата: Sutter Cane от Сегодня в 21:08:18Это удвоение мафла, только уже не от гарпий.
.... Люди снова слышали жуткие звуки с разных сторон, правда, на этот раз их характер был немного другой...
хз
- День добрый, господин Крэг Хэк!
- Хе-хе, а откуда ты меня знаешь?
- Да кто ж вас тут не знает!? После того, как вы отказались принять весьма щедрое предложение, о вас по округе ходит слава как о пацифисте и хранителе баланса!
- Недурно, хех. Лови, приятель - заслужил. Может ты ещё чего слыхал?
- А то!
- Забей, приятель. Прошлый заказчик наверняка в ярости. Думаю, мне стоит залечь на дно...Тут 2 абзаца с похожим смыслом. Но 1 из них должен давать доп. инфу. Я что-то не пойму какую именно.
- Как скажете. Удачи вам, сэр пацифист!
Похоже, что пробка это то же, что было и в прошлую ночь с рощей... Возможно ли, что это Торгрим заблочил кучу магов на одной цели?Это особо имеет смысл из-за получения Башней рандомных И-НД, двое человек пошли по одной инфе в гости к цели Торгрима.
Можно переходить к профилактике суицида.согласен
Лейз |
Повесы за себя не считаются?Нет. Нужно больше содомии +_+
trium |
заоффил или из убеждений ?Судя по описанию - из гуманизма. Офф, я думаю, был бы представлен иначе.
много человек куда то ломанулись ?? Уж не к Баглеру ли ввиду его активной деятельности тем днем ?Возможно, на Баглере толпа магов с Торгримом и встретились.
Нонейм |
Исход ночи благоприятный, но обсуждать практически нечего. Можно переходить к профилактике суицида.Можно пообсуждать погоду. Солнечно и птички поют.
Нирток |
Судя по описанию - из гуманизма. Офф, я думаю, был бы представлен иначе.Гуманизм может быть иронией. Возможно прямое указание оффа было бы слишком палевным. Потенциальных офферов не так уж много.
Гуманизм может быть иронией. Возможно прямое указание оффа было бы слишком палевным. Потенциальных офферов не так уж много.хмм, а с другой стороны, он мог понимать что заказы от нехорошек и отказывался к примеру их выполнять..
В любом случае Крегу стоит сказать "спасибо".
Возможно, на Баглере толпа магов с Торгримом и встретились.
Kojima |
Паук |
:what:
Паук
Фелл |
"Завтра будем начинать геноцид." - звучит как диалог, но массовое убийство устроить может только одиночка-Ксарфакс.У подземцев фракционный бонус - за три неиспользованные НД они могут убивать цель и всех её гостей. Только вот, это можно делать прямо в третью ночь, или только в 4ю? ГМ, уточни плиз.
хмм, а с другой стороны, он мог понимать что заказы от нехорошек и отказывался к примеру их выполнять..Так он же по-моему официально видит, от какой роли заказ? Или нет?
По крайней мере похоже на правду. Вопрос - кто такое мог устроить?
Торгрим/Енова же. Роща, предположительно подразумевает Оплот. Мне правда, не вполне понятно, почему все время звучит "Баглер", тем более откуда "всем и так ясно"? Мне не ясно, прошу разъяснить.Ну на счет Баглера это предположение, не более.
А Янова может использовать эту спец-абилку с провалом всех входящих НД? Мне кажется она может копировать только само НД.Хм. Спец-абилка у Торгрима не вполне понятна, поскольку нет полной ясности в описании. Из описания можно предположить, как то, что провалены будут все входящие НД у цели НД Торгрима, так и то, что провалены будут все входящие НД к самому Торгриму. Зануда-мод ON Просьба уточнить.
... Один господин долго нецензурно бранился, свернув не туда. Видать снова знаки переставили... Ох уж это хулиганьё!....Прошлой ночью особой брани слышно не было. Возможно, переведенный мог бы получить в результате НД что-то очень полезное, приди он к изначальной цели. Однако, был это городской или нехорошки - трудно сказать, сочетание "господин" и "нецензурно бранился" озадачивает)))
"Вам ещё одна несколько посылок, кстати. Хотите принять? " - здесь разве что вижу, что Крэгу пришло несколько заявок. Наверняка мафия, скорее всего Культ избавляется от невербуемых, м.б. кто из горожан решил бить наобум.И эти несколько заявок "сгорают", поскольку Крэг в эту ночь НД не выполняет. Надеюсь, город прислушался к советам и не стал слать заказы сгоряча.
hellgart |
Спец-абилка у Торгрима не вполне понятна, поскольку нет полной ясности в описании. Из описания можно предположить, как то, что провалены будут все входящие НД у цели НД Торгрима, так и то, что провалены будут все входящие НД к самому Торгриму. Зануда-мод ON Просьба уточнить.Провал всех НД только на цели НД Торгрима.
Иванку казнить нельзя помиловатьЗапятую подсказать? ^_^
да, там милый песик Бескервилей !Я вообще про Ктулху и его поклонников говорил, ну ладно.
ПРЕДАТЕЛЬ!
Нирток
Джубей |
все фейлятНетъ. Крэг Хэк оказался Ънейтрал. Респект Хэку.
Культ фейлит, убивцы фейлят, все фейлят.Вот если бы все подорвались на мине (об этом можно только мечтать)... (с)
Звереноша кто-нибудь прикроет?Да-да. Очень бы хотелось, а то в прошлый день никто меня не вешал :(
Рюга |
, предатель :PFOR THE EMPEROR
NirtokДавай его завтра повесим?
, предатель :P
Давай его завтра повесим?Давай ^_^
Давай его завтра повесим?
Давай
Ни у кого возражений нет?не фига себе, даже в теме уже не стесняются....
---SaF---вот это поворот
заменяет
CF7
заменяетКогда газета?
Чуть позже объявлю начало ночи.
Fustik |
---SaF---Жалко, что Флай не смог (
заменяет
CF7
---SaF---:muahaha:
заменяет
CF7
Будь я таким как он, мои дети никогда бы не поступили в консерваторию!Может, в консерватории что-то подправить? (с) :teeth:
Давайте обсудим причины. Автор лучшей версии будет повешен.ГМ случайно повторил мою платаунскую апстену?)
---SaF---:muahaha:
заменяет
CF7
Не хочу сказать ничего плохого, но в прошлых Героях Флай ливанул в аккурат после того, как его Культ завербовал.
А ты знаешь что негативы, так любят делать, и вбросить и при этом оправдать себя, боясь что к ним могут прицепиться и из-за этого описывают свою логическую последовательность почему он это сказал?
Нет. Откуда мне знать такие тонкости?Знать не обязательно, но то что я таким образом сказал что ты скорее всего кто то из банды, тебя этот факт не смущает и ты его признаешь, правильно понял?
---SaF---, ты подозрителенОбосновать забыл чем)))
*делает заметку в блокноте*
Конкретику пожалуйста.Ишь ты, конкретики захотел. Не обращай внимания, это я так :)
А то я так половину могу назвать этот нравится, Другой не понравился, этот странный, этот вроде хороший.А разве не так в мафию играют?
А разве не так в мафию играют?
Ещё делают связки. На пары разбивают. И т.д.По-моему наоборот, связывают в пары.
По-моему наоборот, связывают в пары.И не не пары разбивают, чтоб легче было получить всю четверку в данном случае.
Если следующий День тоже будет ННВ, я выпишусь из игры вслед за CF7Никакого ННВ только хардкор))
Если следующий День тоже будет ННВ, я выпишусь из игры вслед за CF7 :teeth:Если что, тебя повесим.
Не хочу сказать ничего плохого, но в прошлых Героях Флай ливанул в аккурат после того, как его Культ завербовал.Какой интересный мини-вброс с включенным оправданием. А ты знаешь что негативы, так любят делать, и вбросить и при этом оправдать себя, боясь что к ним могут прицепиться и из-за этого описывают свою логическую последовательность почему он это сказал?
Нет. Откуда мне знать такие тонкости?Знать не обязательно, но то что я таким образом сказал что ты скорее всего кто то из банды, тебя этот факт не смущает и ты его признаешь, правильно понял?
Если следующий День тоже будет ННВ, я выпишусь из игры вслед за CF7 :teeth:Мы же договорились Ниртока повесить.
Мы же договорились Ниртока повесить.
А он договорился вешать меня :)Ты тоже не городской, как по мне.
Ты тоже не городской, как по мне.
Но сперва - Нирток.
Есть что-нибудь, кроме дежурных «ты маф»?Почему именно маф? Я сказала - не городской. Или маф, или ман, или культ.
Почему именно маф? Я сказала - не городской. Или маф, или ман, или культ.
Ты обвинила меня в том, что я действую не в интересах города.Как ты действуешь - я не знаю. Говорить и действовать - не одно и то же. Хорошо разбираешься в сете, но это ни в плюс, ни в минус поставить нельзя.
По крайней мере, мне это не очень приятно.Прошу прощения. Но это игра - всех подозревают, как без этого?
Как минимум интуиция, посты, поведение и т.д.Интуиция. Просто мне сказали, что за нее здесь бьют.
Однако вместо соответствующих ссылок ты просто бросаешь в лицо обвинение.Не обвинения, а подозрение. Ничего неуважительного в этом не вижу и не понимаю твоего возмущения. Если бы сказала обратное - что ты город - у тебя не возникли бы вопросы ко мне?
Интуиция. Просто мне сказали, что за нее здесь бьют.
Ты и Ноунейм непара
возникли бы вопросы ко мне
- Давай, вскрывай карты!
- Три Тролля!
- Хэх! Четыре Наги!
- Клянусь штанами Ксирона! Ты жульничал!
- Обижаешь... Всё честно! Просто тебе сегодня не везёт. Ну давай, снимай сапоги.
- Дерьмоооо!
- Ты уверен что это тот, кто нам нужен?Как-то вяжется?
- А то! Дамочка нам за чела в чёрных сапогах с надписью "Иванка Красный Октябрь, Крюгер" заплатила. Смотри - высокие чёрные сапоги, надпись тоже на месте! Какие тут могут быть сомнения!?
- Ну ладно. Пакуем его.
..... пожар... несколько очагов... два вовремя потушены... камнепад.... кто-то переставляет знаки.... роща.... две рощи.... сложные, стойкие, но слабодействующие заклинания... много их, больше трёх.... стрелы.... много стрел.... много раненных....Провал 2-х подгораний от Ксарфакса, НД от Деемера, перенаправления, опять роща, много рощ %/ ... с заклинаниями и стрелами не пойму
Провал 2-х подгораний от Ксарфакса, НД от Деемера, перенаправления, опять роща, много рощ ... с заклинаниями и стрелами не поймуСкорей всего стрелы и ранения - это неудачные покушения. Заклинания - это блоки и чекеры наверно.
..... пожар... несколько очагов... два вовремя потушены... камнепад.... кто-то переставляет знаки.... роща.... две рощи.... сложные, стойкие, но слабодействующие заклинания... много их, больше трёх.... стрелы.... много стрел.... много раненных....
Про культ мб первый абзац? Тогда скорее всего у них наконец удачная вербовка?Хинт же должен тогда быть.
Хинт же должен тогда быть.Причём даже два.
Шёл я через то, что некто Пауль Крюгер был президентом Трансвааля до 1900 года, и фабрика "Эйнемъ" (она же "Красный Октябрь") получила грн-при на Всемирной выставке в Париже в 1900 году.Вот это мне тоже, на самом деле, не нравится, наверное, нужно как-то идти через Фредди тогда.
Ну давай, снимай сапоги.и это:
Смотри - высокие чёрные сапогине одни и те же сапоги?)
Ну так чо Гидру вешать будем?)я за
Блин отправил вместо предпросмотра :(Я что не понял логики, распиши подробно, лень думать сейчас.
http://ru.wikipedia.org/wiki/ (http://ru.wikipedia.org/wiki/)Лернейская_гидра
К предыдущему внезапному посту, Наги легко находятся по запросу "мифические существа буддизма", а "Буддизм направления тхеравада является государственной религией Камбоджи".
Ну так чо Гидру вешать будем?)
Алкамфелль |
День добрый, сэр Элементалист! Неважный у вас видок, скажу я.Фейлы? Покушения?
пожар... несколько очагов... два вовремя потушеныМины?
камнепадДеемер
кто-то переставляет знакиАстрал
роща.... две рощи.... сложные, стойкие, но слабодействующие заклинанияне понял, про что тут
много их, больше трёхопять непонятно.
стрелы.... много стрел.... много раненных.Пир
этот чудак сам к себе в гости пришелСапер? Надо глянуть, каким еще ролям имеет смысл к самому себе идти.
Ночь 01. Блок Иванка. Ночь 02. Блок Баглера. Делайте выводы.А блокер у нас разве не в первую ночь выбыл?
Смотри - высокие чёрные сапогиЯ так понимаю, это как-то с этим
Ну давай, снимай сапоги.
Я что не понял логики, распиши подробно, лень думать сейчас.
Крюгер - Инглунд - Исполнитель Желаний.
Охота за Красным Октябрем - Дивофф - Исполнитель Желаний.
Исполнитель Желаний - Джинн - Алкамфелль.
Не совсем понял. Как ты вышел от КО до Охоты за Красным Октябрём?
- Клянусь штанами Ксирона! Ты жульничал!
- Давай, вскрывай карты!
- Три Тролля!
- Хэх! Четыре Наги!
- Клянусь штанами Ксирона! Ты жульничал!
- Обижаешь... Всё честно! Просто тебе сегодня не везёт. Ну давай, снимай сапоги.
- Дерьмоооо!
..... пожар... несколько очагов... два вовремя потушены... камнепад.... кто-то переставляет знаки.... роща.... две рощи.... сложные, стойкие, но слабодействующие заклинания... много их, больше трёх.... стрелы.... много стрел.... много раненных....
"Ребята у меня зашибись новости, секите сюда:
1) Первой ночью я пролетал над жилищем Титана-Kojima и видел что этот чудак сам к себе в гости пришел, потом к нему завалился Огр-Fustik. Так они ночь и провели.
2) Второй ночью летаю себе понимаешь летаю, и тут смотрю в низ, а там целая вечеринка у Минотавра-BuglerV! Кого у него там только не было - И Лич-Nirtok и Огр- Fustik, и даже Ангел-Иванка! Такая туса была, я от зависти чуть не лопнул!"
"Ночь 01. Блок Иванка. Ночь 02. Блок Баглера. Делайте выводы."
"Первой ночью Ланташ был у Стаса, который до утра не дожил
Второй ночью - у Лэйза, который к счастью дожил, а убийства от Пир не было
Спасибо, что живой, эльф с берега слоновой кости"
"1. Баглер, в минусе Клэнси.
2. "Против всех" к Ноунэйм, в минусе Сепхинорофф, Серена и Енова.
Т."
- Ты уверен что это тот, кто нам нужен?
- А то! Дамочка нам за чела в чёрных сапогах с надписью "Иванка Красный Октябрь, Крюгер" заплатила. Смотри - высокие чёрные сапоги, надпись тоже на месте! Какие тут могут быть сомнения!?
- Ну ладно. Пакуем его.
зы. я что-нибудь делаю не так?
Вот так, Лэйз. Хинт разгадываешь (единственный). И никто не комментирует
Ну так - немая сцена
Не негодяи ли вы, многоуважаемые сэры? Кто-то из вас так наверняка)Не не. я добропорядочный зомби-гуманист, жру только мертвечину и передвигаюсь только лунной походкой)
Крюгер - Инглунд - Исполнитель Желаний.А чё мне разгадка в кои то веки нравится, и с разбором записок в целом согласен, так что не против проголосовать.
Охота за Красным Октябрем - Дивофф - Исполнитель Желаний.
Исполнитель Желаний - Джинн - Алкамфелль.
Содить в бутылку alkamfell |
Крюгер = Дайана Крюгер = Троя/Ахиллес = Феникс.
Красный октябрь = Конёк-горбунёк/Жар птица = Феникс.
Ещё раз кратко цепочка Крюгер -> Фредди Крюгер + Красный Октябрь -> коммунисты (как уточнение, куда смотреть) -> красные кхмеры -> Камбоджа -> буддизм -> Наги -> змеи -> Гидра
Крюгер - Инглунд - Исполнитель Желаний.считаю самой хорошей версию Лейза
Охота за Красным Октябрем - Дивофф - Исполнитель Желаний.
Исполнитель Желаний - Джинн - Алкамфелль.
И, интересно, чем Крэг занимается. У меня есть идея, что простаивал, тем самым самозаблочившись. Возможно, он хочет убивать только супостатов. И не желает резать город.
В связи с этим интересно молчание по поводу решения хинта, присутствовавших на форуме ХельгартаЗашёл на минуту, успел только прочитать газету. Хинт на Алкамфеля годно разгадан, можно вешать.
Предполагая, что Ноунэйм не в Банде(если верить записке "Торгрима"), исходил из того, что наиболее вероятен выход на убийство от Сепхинорофф. Если же ходил убивать кто-то другой, то тогда наоборот Ноунэйм в Банде.
День добрый, сэр Элементалист! Неважный у вас видок, скажу я.
Ты уверен что это тот, кто нам нужен?
- А то! Дамочка нам за чела в чёрных сапогах с надписью "Иванка Красный Октябрь, Крюгер" заплатила. Смотри - высокие чёрные сапоги, надпись тоже на месте! Какие тут могут быть сомнения!?
"Эдрик" - весьма информативная записка, что, как правило, говорит, о достоверности. Если правда, то Кайто м.б. - Рион, Торгрим, Теодор или Шакти, Лорелей, Сепхинорофф(в случае, если слежка не равна проверке). Либо Фустик - Астрал(жырное палево).
"Ивор" - ну... конечно, автору действительно могло повезти и он смог угадать единственного убитого первой ночью, но смотрится достаточно подозрительно.
"Клэнси" - лаконичная невзрачная записка. Конфликтует с запиской Торгрима. В принципе, достаточно типична для мафской, включая "делайте выводы" + любимые фэйки мафов пишутся под блокера, но м.б. автору просто лень было писать много.
"Торгрим" - еще одна информативная записка. Опровергает записку Клэнси. Исключает Ноунейм из числа возможных членов Банды.
На Гидру в целом неплохо, но тоже смущает Красный Октябрь -> красные кхмеры. Здесь, в принципе, Фредди Крюгера было бы достаточно, поэтому Красный Октябрь лишним выглядит.С одним Крюгером там можно было долго искать, на вики статья огромная просто, КО как уточнение куда смотреть. Но, по сравнению с разгадкой Лэйза, слишком много переходов, поэтому скорее всего мимо.
Красный Октябрь -> Конек-Горбунок
А вот почему Фустик - Астрал, честно говоря, непонятно.
Феникс-Ланташ |
Красный Октябрь -> Конек-Горбунок
Список конфет посмотреть? Жар-птица — персонаж. Это со школьной скамьи нужно знать.
Меня вот эти голоса как-то смущают. То ли это тактика тупомира, то ли это банальное одобряторство, то ли это слив.
А вот почему Фустик - Астрал, честно говоря, непонятно.
Пришел Фустик-Астрал и перевел Кайто на себя самого. А ГМ, чтобы меньше палить Фустика прописал его вторым гостем в результатах слежки. Вот как это могло быть.
А не хамить?
Жду, что скажет по этому поводу сам Алкамфелл.
Хм, не знаю, можно ли перенаправить на самого себя.
Хм, не знаю, можно ли перенаправить на самого себя.В ролях я запрет не поставил - выходит можно :sigh: :shrug:
Вопрос ГМ-у: можно ли?
Я не понимаю вопроса и проблемы.
Не помнишь, а в прошлый раз нам можно было так делать? Вроде нельзя. Постоянно на кого-то переводили.
Хм, не знаю, можно ли перенаправить на самого себя.Стоп: Астрал на себя перенаправить может, игрока самого на себя - нет. Оно хоть и не прописано в ролях, но я такого не допущу ибо это уныло вообще ломает игру.
Вопрос ГМ-у: можно ли?
В ролях я запрет не поставил - выходит можно
Вообще, у Кайто тоже интересная и вполне вероятная версия, разве что чуть более сложная. И если немного попараноить, то можно предположить, что записка с обвинением Ланташа в "пирстве" может быть хитроумной мафской защитой, чтобы обвинение в "сепхинороффстве" было уже только вторым. Я даже несколько в сомнениях, правда, это вообще мне свойственно всегда.
Вообще, у Кайто тоже интересная и вполне вероятная версия, разве что чуть более сложная. И если немного попараноить, то можно предположить, что записка с обвинением Ланташа в "пирстве" может быть хитроумной мафской защитой, чтобы обвинение в "сепхинороффстве" было уже только вторым. Я даже несколько в сомнениях, правда, это вообще мне свойственно всегда.
Хм, не знаю, можно ли перенаправить на самого себя.Стоп: Астрал на себя перенаправить может, игрока самого на себя - нет. Оно хоть и не прописано в ролях, но я такого не допущу ибо это уныло вообще ломает игру.
Вопрос ГМ-у: можно ли?
ОК, проблемы нет. С переходами все понятно.
Если записка тру, то Ланташ Пир. И моя разгадка не верна.
Если записка ложь, то кому её выгодно писать? Мафам, манам. Ману, чтобы обелиться. Мог написать в мафа (случайно).
Могли написать сами мафы, чтобы потом можно было сразу обвинить во вбросе. Потом, в случае появления хинта, обвинить в сливе. Мол, привязались к человеку.
Время у нас есть подумать. В общем-то.
Чтобы ты не злилась на меня, поясняю, как я гадал хинт. По пунктам.
Недавно был на Территории мафии конкурс, в котором был фильм Mr. Nobody. Она там играет главную роль.
Разве что, мою версию подкрепляет молчание Алкамфелля сразу после нее. Все-таки не заметить пост не так и просто.
Культ еще мог написать. Проверили, например, на вербовку - не вышло, вот и решили устранить ненужного.
В общем, Ланташа тоже хочу послушать. А то пока он сказал только, что будет присматриваться к тем, кто будет вешать его на основании записки.
Да все понятно. Действительно. Не злюсь. :tea:
Чуть выше я вообще подкинула уточнение, при котором эта версия, на мой взгляд, выглядит более стройной.
Но Ланташа хочу услышать, как и Алкамфелла.
Да все понятно. Действительно. Не злюсь.
В общем, Ланташа тоже хочу послушать. А то пока он сказал только, что будет присматриваться к тем, кто будет вешать его на основании записки.Игнорирование второй части моего поста потрясает. Ты мне предлагаешь штота говорить, чтобы ты потом оттуда выбрала то, что тебе наиболее выгодно и интересно? :) Хотя, в принципе, мне несложно повторить.
Если записка тру, то Ланташ Пир.Эм. То есть, вариант того, что я не Пир и решил сходить к Стасу в первую ночь отметается? :)
2. Да. Дежурная фраза про слив.Это уже наезд. Про слив там, простите, вообще не слова - и...Ну, писать о том, что тебя сливают, прежде чем кто-либо еще написал что-либо в тему по этому поводу - на такую наркоманию даже я не пойду.
Эм. То есть, вариант того, что я не Пир и решил сходить к Стасу в первую ночь отметается? :)
Это уже наезд. Про слив там, простите, вообще не слова - и...Ну, писать о том, что тебя сливают, прежде чем кто-либо еще написал что-либо в тему по этому поводу - на такую наркоманию даже я не пойду.
Неплохой вброс.
Если бы записка на Ланташа была "от Эдрика", то я сразу бы сказал, что это фуфло
Писал записку Эдрик.Ой, Кайто, прочитай пожалуйста чуть внимательнее подпись к записону, а потом роли - конкретно роли Эдрика и Ивора. После чего мы сможем вернуться к нашему разговору :)
И в первом же посте ты пишешь, что на тебя вброс по записке. Ты обратил внимание только на записку и сразу же об этом написал.А я о чем! ^_^
Красноречиво.
а моя реакция на записку должна была быть, в целом, достаточно красноречивой.
Ну зачем же так палиться-то?Ну, сперва я намерен был громогласно заявить, что вот уж это - откровенный слив.
Ну зачем же так палиться-то?
Ой, Кайто, прочитай пожалуйста чуть внимательнее подпись к записону, а потом роли - конкретно роли Эдрика и Ивора. После чего мы сможем вернуться к нашему разговору :)
А я о чем! ^_^
Палева нет.
Газета вышла. Газета немалая. Даже с хинтом.На мой взгляд, реагировать на информацию о себе в первую очередь вполне нормально.
И в первом же посте ты пишешь, что на тебя вброс по записке. Ты обратил внимание только на записку и сразу же об этом написал.
Яростно приглядываюсь в поисках людей которые начнут меня на основании него вешать.Наивно предполагать, что нехорошки, сочинившие фейк, начнуть форсить повес в первых рядах. К тому же, "кто против меня, тот маф" - это риторика из разряда мафской.
Благодаря тебе я исправил ошибку в своей таблице. Спасибо.Я ни за что не поверю, что это не было провокацией, рассчитанной на то чтобы посмотреть на мою реакцию. Ну вот...просто не поверю и все :)
Значит, одно из двухВ этом твоя проблема как минимум по данной ситуации, Кайто, ты сам себя загоняешь в рамки. Нужно мыслить шире. Сейчас у тебя пошло самоограничение в стиле "если Ланташ не Пир, то он стопроцентный маф", что опять же контрпродуктивно.
"дамочка заплатила"
Сепхинорофф+1 кристалл.
Что ещё должен сказать протаун, если его сливают в записке? Доказать, что это фейк на основе информации из газеты не получается, остаётся только пригласить к себе чекеров.
Я ни за что не поверю, что это не было провокацией, рассчитанной на то чтобы посмотреть на мою реакцию. Ну вот...просто не поверю и все :)
В этом твоя проблема как минимум по данной ситуации, Кайто, ты сам себя загоняешь в рамки. Нужно мыслить шире. Сейчас у тебя пошло самоограничение в стиле "если Ланташ не Пир, то он стопроцентный маф", что опять же контрпродуктивно.
Ок. Если Ланташ не Пир, то он 100% МонерТогда уж Аэнаин :)
Тогда уж Аэнаин :)
Кстати вот в этом случае моя реакция на записку полностью логична и объяснима. Точно так же, как и цепочка визит к Стасу - мертвый Стас - срыв вербовки. И вербовать Стаса я бы в принципе пошел, хотя, наверное, все-таки после Ниртока. Что сорвалось с Лейзом офкоз эта теория не объясняет, но мало ли ^_^
Был бы жив БаглерШто ты творишь, содомит.
Што ты творишь, содомит.
И если немного попараноить, то можно предположить, что записка с обвинением Ланташа в "пирстве" может быть хитроумной мафской защитой, чтобы обвинение в "сепхинороффстве" было уже только вторымА зачем так рано писать такие записки, не пойму.
что за "треи" у Кайто в постах
Ну зачем же так палиться-то?Ты что, идиот?
Ты что, идиот?
У Стаса был ты. Только ты. И Стас вышел из игры. Если бы был кто-то ещё, нам бы сказали.О боги. Кайто, пожалуйста, либо роли прочти, либо заменись.
Нет. НоНейм в первый день не читала тему до конца, комментировала по ходу чтения. Я тоже комментирую по ходу чтения. Честно говоря, желание читать дальше отпадает. Мой неокрепший ум может не выдержать, я так понимаю.Ты что, идиот?
Может, ты закроешь свой рот и дочитаешь тему сначала?
Нет. НоНейм в первый день не читала тему до конца, комментировала по ходу чтения. Я тоже комментирую по ходу чтения. Честно говоря, желание читать дальше отпадает. Мой неокрепший ум может не выдержать, я так понимаю.
Кстати, Лэйз. По Клэнси думаешь, он правда того... Ну, ты понял. Стас.Весьма вероятно, если считать, что труп, найденный близ Рощи, указывает на принадлежность к Оплоту. Про Ивора достоверно известно, что первую ночь он пережил. Если верна записка "Торгрима", то Торгрим и Енова так же успешно пережили первую ночь. Инфа Торгрима достаточно специфична, чтобы ее можно было успешно подделать. Помимо самого Торгрима, если он здравствует, совершенно точно о статусе подлинности его записки знают Серена, Енова и, с высокой степени вероятности, кто-то из магов Башни. И Подземелье тоже знает. В общем, если погиб кто-то из Оплота, то скорее всего - Клэнси. Что весьма неприятно для Города. Даже если учесть, что в итоге Клэнси мог попасть в культ.
мне свойственна агрессия. Часто необоснованная :EПомолчал бы, тряпка.
Игра «Ставка больше, чем жизнь».Ты подгоняешь всё под красивую теорию. Теория - красива, ситуация раньше была достаточно типична.
Я пишу записку, что у тебя негативный статус и ты вооружён. Ты оказываешься Апачем.
Я захожу в тему и сразу же голосую против тебя на основании этой записки. Сразу же по выходу газеты. Я слил роль. Это плохо.
Здесь очень похожая ситуация. С одной лишь разницей: он может специально сделать так, чтобы всё снаружи выглядело как слив. И т.д.
Вот это меня насторожило. Если ты помнишь, в той игре я в последний раз вёл себя так. И в последний раз делал попытки слить свою роль. И именно после того раза я стал щепетильно относиться к таким выпадам.И, похоже, видеть выпады там, где их нет. Может, тебя соГМом сделать?
Ты подгоняешь всё под красивую теорию. Теория - красива, ситуация раньше была достаточно типична.
И, похоже, видеть выпады там, где их нет. Может, тебя соГМом сделать?
Я уже порядочно нагородил ошибок в таблице. У меня путанице с тем, кто каких гостей видит и какие действия. Это традиционно.Традиционно что? Я тоже неидеально знаю роли в этой игре, тем не менее, я более-менее помню, кто что делал. Да, я очень резко отписался, виноват, беру свои слова назад, если только Кайто ещё тут чего-нибудь не нахамил мне, но я просто не ожидал от того, кто позиционирует себя как чОткого анализатора, такого, гм, прискорбного незнания ролей.
Был бы жив Баглер, он бы тебя сразу же повесил за такой пост
Читай пост Лази о том, что на форуме (читай, в трее) висит ряд игроков, но они не высказываются.Трей - это такое типа шутливое искажение слова "тред", да? Спасибо, теперь понял.
Я смотрю, тебя совсем понесло.Естественно меня понесло. Я уже отвык за несколько месяцев неиграния в мафию от таких зрелищ. И как будто ты не знаешь, что агрессивный и злобный мммм индивид. Первую игру со мной играет, будто бы.
Бегемот — демон, который может принимать формы любых крупных животных, а также кота, слона,У версии есть определённые недостатки.
что агрессивный и злобныйчто я*
Естественно меня понесло. Я уже отвык за несколько месяцев неиграния в мафию от таких зрелищ. И как будто ты не знаешь, что агрессивный и злобный мммм индивид. Первую игру со мной играет, будто бы.
Ты что, идиот?
О боги. Кайто, пожалуйста, либо роли прочти, либо заменись.Палехче, парень!
Помолчал бы, тряпка.Не, Ниртуль. Получаешь начисление в один оффлайн. Насин пёрсонал, но ты бы лучше подумал над своим поведением.
и Кайтои к Кайто*
Получаешь начисление в один оффлайн
мне не светитПри помощи верёвочной петли, по крайней мере :kekeke:
А никто случайно не знает смайлик или что-то вроде наших расширенных, который бы означал, что кого-то поставили в угол? Ну, это было бы достаточно безобидное указание на предупреждение. А ремень — санкции.Оффтоп: ну,на поставленного в угол похоже это: :sorry:
И пойду жаловаться ведущему.:hate: :hate: :hate:
А никто случайно не знает смайлик или что-то вроде наших расширенных, который бы означал, что кого-то поставили в угол? Ну, это было бы достаточно безобидное указание на предупреждение. А ремень — санкции.:warn: :gtfo: Чем плохо?
версии Кайто через Конька-Горбунка с Жар-птицей и Ахиллеса. Версия очень хороша.Единственное, есть загвоздка в обратной связи при переходе от "Конька-Горбунка" к Красному Октябрю, благо остаётся только знать, что эти конфеты существуют ирл. Я о их существовании из ирл не знаю, только из интернета, но ГМ может спокойно знать, так что загвоздка, в общем-то, не мешает. С другой стороны, версия Лейза на алкамфелла столь же хороша, может только чуть менее красива. ЭльДрако правильно сказал, что версия Лейза будет пожёстче его версии. Моя версия имеет проблемы следующие:
КоровкиЧерез одну марку над Коньком-Горбунком в статье.
Нирток, переход от троянского коня к деревянной корове на мой взгляд сильно надуманный, я б не стал по такому вешать.Возможно. Только хинты можно гадать по-разному.
Коровки не являются фирменными конфетами "Красного Октября". Обратная связь плохая.А Конёк-Горбунок? 0_о Я их вообще не видел ни разу в жизни.
Кроме того, конфеты "Конёк-Горбунок" так же не представлены в статье про Конька-Горбунка. Если быть достаточно последовательными, то отметая мою версию по обратной связи с конфетами, следует отметать и версию Кайто. Единственная обратная связь с конфетами у Кайто - если Кисараги запомнил, что эти конфеты выпускаются Красным Октябрём.Коровки не являются фирменными конфетами "Красного Октября". Обратная связь плохая.А Конёк-Горбунок? 0_о Я их вообще не видел ни разу в жизни.
А Конёк-Горбунок? 0_о Я их вообще не видел ни разу в жизни.Этого я не проверял. Но в любом случае, "Коровки" - конфеты даже не отечественного происхождения. И вообще моя версия самая лучшая cheer
Как интересно.А Конёк-Горбунок? 0_о Я их вообще не видел ни разу в жизни.Этого я не проверял.
И вообще моя версия самая лучшая cheerУчитывая то, что Эндрю Дивофф играл в "Охоте за Красным Октябрём" третий труп слева...
Как интересно.А что интересного? Просто я за свою жизнь этих "коровок" самых разных навидался, поэтому меня и удивило, что ты их связал именно с "Красным Октябрем". А "Конька-Горбунка" я тоже не видел, вот и не посчитал нужным сверять все пошагово.
А что интересного? Просто я за свою жизнь этих "коровок" самых разных навидался, поэтому меня и удивило, что ты их связал именно с "Красным Октябрем". А "Конька-Горбунка" я тоже не видел, вот и не посчитал нужным сверять все пошагово.Нет, я понимаю, и я не обвиняю тебя так в нехорошести, но всё-таки раз такая критика в адрес моей версии, может, эту же критику стоит применить и к другим версиям?
Учитывая то, что Эндрю Дивофф играл в "Охоте за Красным Октябрём" третий труп слева...
Коровки не являются фирменными конфетами "Красного Октября". Обратная связь плохая.Что не отменяет того, что ГМ мог идти через "Красный октябрь". Допустим, следующий хинт был бы с каким-нибудь ещё производителем "Коровок", другой фабрикой. Кроме того, Красный Октябрь входит в Объединённых Кондитеров. У Бабаевского и у Рот Фронта списка конфет в статьях нет вообще.
Ок. А почему не Самолёт Президента тогда? Это, по-моему, точно тот же самый вопрос, что и "Почему коровки именно Красного Октября?".Учитывая то, что Эндрю Дивофф играл в "Охоте за Красным Октябрём" третий труп слева...А вот это абсолютно неважно. Процесс шел так - Джинн - фильм про джинна - Исполнитель желаний. В главных ролях - Дивофф и Энглунд. Потом для улики были выбраны еще по фильму на каждого, достаточно известные. Все.
Что не отменяет того, что ГМ мог идти через "Красный октябрь". Допустим, следующий хинт был бы с каким-нибудь ещё производителем "Коровок", другой фабрикой. Кроме того, Красный Октябрь входит в Объединённых Кондитеров. У Бабаевского и у Рот Фронта списка конфет в статьях нет вообще.
смотреть на что-то ещёТ.е. на подозреваемых.
Ок. А почему не Самолёт Президента тогда? Это, по-моему, точно тот же самый вопрос, что и "Почему коровки именно Красного Октября?".Не тот же самый вопрос. Мог быть и "Самолет президента" и "Индиана Джонс и Королевство Хрустального Черепа" и любой другой фильм Дивоффа. Там связь прослеживается в обе стороны. Хоть так, хоть этак, википедия помогает. А у тебя выходит - так, "минотавр"... аха-ха, вот вам - конфеты "Коровки"... и это "Красный Октябрь", значит. Ну, такой вариант исключать нельзя, конечно. Минотавр-коровки - вообще шедевр ассоциативного мышления, если ГМ и впрямь составил такой хинт. Но мне мой вариант кажется куда более логичным и четким. Хотя это и не гарантия истинности.
Но мне мой вариант кажется куда более логичным и четкимМне наиболее логичным и чётким кажется вариант Коджимы, но и там есть проблемы.
BuglerV |
Verwulf |
В этом плане разгадка Коджимы выглядит получшеВсе решили игнорировать тот факт, что версия Коджимы страдает от как минимум одного того же недостатка, что и моя версия. Ну, "все" - это пока только Драко, Лейз и Алкамфелл.
Сейчас почитаю, что он написал, пока я писал это.Кому как, а мне там требуется перевод на русский @_@
Я ещё ожидал услышать, что я спасаю Ланташа, но чтобы я спасал Алкамфелла?.. Это предположение не выдерживает никакой критики.
Нирток второй.
1 - спасает Алкамфелла.
2 - Стас был городским блокером? Да. Енова может блокировать два раза подряд? Нет. Значит записка не от городского блокера и не от Еновы. От кого? От маньяков? Делать им больше нечего, как количество подозреваемых снижать. Значит от Подземелья. Убийство тоже от Подземелья. Значит я Подземелье, убил Иванку и написал записку на самого себя? Тут очевидна подстава. И очень похоже, что записка написана самим Ниртоком.
Поэтому считаю его вторым.
Кому как, а мне там требуется перевод на русский @_@Мне тоже. Такого я не ожидал. %/
но и через Уэса Крэйвена - создателя Фрэдди Крюгера и продюсера "Исполнителя желаний"
В этом плане разгадка Коджимы выглядит получше. Про разгадку Ниртока уже высказали претензии, и я с ними склонен согласиться.
Нирток второй.
Но переходы, наверное, более логичные.Ну, я просто согласен с Лэйзом, что переход при составлении хинта Минотавр - Коровки - Красный октябрь выглядит несколько странновато, как и с Драко про переход от троянского коня к деревянной корове. Впрочем, в словах Ниртока про переход от Конька-Горбунка к Красному октябрю тоже есть рациональное зерно.
Кайто, по голосованию - ок, что ты предлагаешь? Помимо моего повеса, разумеется, это предложение отметается автоматически как нелегитимное ^_^.
И да, ты говоришь что спасаешь меня, при этом говоря что разгадка Кайто наиболее логичная? Seems legit.Лол, где я это говорю? Я говорю, что ожидал бы обвинений в том, что спасаю тебя, но обвинений в спасении Алкамфелла я не ожидал :D
офферовБаглер не сказал ни слова за весь второй день... ;) :D
конфеты с жар-птицей я видел и ел(!!!)С Жар-птицей или с Коньком-Горбунком? :teeth:
Баглер ведёт очень агрессивную игруЯ рекомендую перечитать все посты Баглера за день 2 :teeth:
Красный октябрь = Конёк-горбунёк/Жар птица = Феникс.
С Жар-птицей или с Коньком-Горбунком? :teeth:с жар-птицей, они так и назывались
Я рекомендую перечитать все посты Баглера за день 2 :teeth:Перечитал, агрессия прямо так и сочится из каждого его непоста
Если брать поведение + хинт, я бы голосовал против Баглера.Я чего-то не понимаю, ты "саммаф" что ли.
Фу, Баглер, фуЧто "фу"? Ты четвертый? Или почему "фу"?
у меня была БашняЧто за палево?
Что за палево?В чем палево?
В чем палево?Всё норм, ошибся
Кайто - Подземелье? Рли?Я не могу спросить об этом самого Кайто. Но скажи мне ты его возможную роль, если он не Подземелье и исходя их того, что записка верная.
В общем, на Кайто остается только Подземелье. Либо горгульи либо троглодиты.Гм, с разной степенью вероятности из города могут быть Эдрик, Рион, Торгрим, Енова, Теодор. Пусть мне и не очень верится, что Кайто в первую же ночь занялся бы самолечением, но у некоторых вариантов есть и более высокая вероятность. Уж точно неверно сводить все к двум ролям из Подземелья.
Я не могу быть горгульей. Никто не может быть горгульей. Хотя бы потому, что там не гаргульи, а гарпии.Это и есть твое оправдание? Допустим я ошибся. Я не настаиваю на своей версии на счет тебя, но скажи что она не логичная. На счет Кайто другое дело.
Это и есть твое оправдание? Допустим я ошибся. Я не настаиваю на своей версии на счет тебя, но скажи что она не логичная. На счет Кайто другое дело.Нет, это не моё оправдание. По-моему, оправдываешься сейчас ты. Продолжай пока, мы тебя послушаем.
Эдрик, Рион, Торгрим, Енова, Теодор.Эдрик. От него есть записка. В первую ночь Эдрик ходил к себе, а во вторую ко мне? Тогда почему в первом варианте он указал себя, а во втором нет? Отклоняется.
...но сначала мне хотелось бы выслушать тебя до конца.Так я уже все сказал, а вопросов от тебя не увидел.
Так я уже все сказал, а вопросов от тебя не увидел.Как я сказал, я сначала отел выслушать тебя до конца.
Пусть мне и не очень верится, что Кайто в первую же ночь занялся бы самолечениемЕсли ты готов согласиться, что он не лечил бы себя, то почему не можешь согласиться, что он не защищал бы себя от магии? По сути то же самое, только городские чекеры не пройдут.
2 - Стас был городским блокером? Да. Енова может блокировать два раза подряд? Нет. Значит записка не от городского блокера и не от Еновы. От кого? От маньяков? Делать им больше нечего, как количество подозреваемых снижать. Значит от Подземелья. Убийство тоже от Подземелья. Значит я Подземелье, убил Иванку и написал записку на самого себя? Тут очевидна подстава. И очень похоже, что записка написана самим Ниртоком.А, вот, до меня наконец дошло, о чём ты.
А теперь если посмотреть на то, что они оба вытаскивают Алкамфелла?Доказательства того, что я вытаскиваю Алкамфелла.
Только потому, что убили ИванкуАга. В газете в начале кто-то отдавал кому-то свои сапоги, а в конце газеты кого-то нашли в сапогах, причём сначала усомнились, что нашли того, кого надо. Видимо, мой идиотический мафский ум (вместе с ещё несколькими умами) является единственным, не отбросившим эту теорию?
Вот тот же Фустик молчит, как рыба об лёд.Как Баглер до голоса. Голосни за Фустика, авось тоже появится.
А, вот, до меня наконец дошло, о чём ты.Раз ты понял, то значит и понял то, что я не убивал Иванку.
Доказательства того, что я вытаскиваю Алкамфелла.Ну не вытаскиваешь прямо. А пошли его вешать?
Ага. В газете в начале кто-то отдавал кому-то свои сапоги, а в конце газеты кого-то нашли в сапогах, причём сначала усомнились, что нашли того, кого надо. Видимо, мой идиотический мафский ум (вместе с ещё несколькими умами) является единственным, не отбросившим эту теорию?А вот тут я тебя не понял.
Раз ты понял, то значит и понял то, что я не убивал Иванку.А это откуда следует?
А вот тут я тебя не понял.Ну, естественно. Я же идиот, а ты - гений.
А пошли его вешать?Зачем мне его вешать, когда я подозреваю тебя? Это как вообще?
Ну не вытаскиваешь прямо.Так вытаскиваю или не вытаскиваю? И, если я не вешаю кого-то, значит ли это, что я кого вытаскиваю? Например, вытаскиваю ли я сейчас, допустим, Лейза? Или Квазикварка?
Кроме того, Баглер, я не понимаю, почему ни слова ты не сказал до того, как я проголосовал. Почему ты вообще никакого слова не сказал с первого дня после того, как я проголосовал за тебя. Да, второй день, допустим, кончился раньше лимита, и ночью ты решил ничего не писать. Но ты был утром на форуме. Уже после выхода газеты и когда была версия на Алкамфелла. И почему-то ты пишешь очень короткий пост через 8 минут после моего голоса на тебя. Моего, единственного голоса на тебя, причём когда уже было понятно, что людям моя версия не очень нравится. А потом постепенно раскручиваешься. И дошло уже до того, что ты насчитал как минимум трёх мафиози, а то и всех четырёх.Вот ты чего сейчас сказал? Тебе доподлинно известно, что я видел твой голос? Нет, не видел. И отвечу тебе твоими же словами: "Ну видимо у меня совсем идиотический мафиозный ум, что я так сразу ответил на твой голос, будучи злом."
А этоСедьмой пост после газеты:
Цитата: Sutter Cane от Апрель 28, 2014, 20:39:21
- Давай, вскрывай карты!
- Три Тролля!
- Хэх! Четыре Наги!
- Клянусь штанами Ксирона! Ты жульничал!
- Обижаешь... Всё честно! Просто тебе сегодня не везёт. Ну давай, снимай сапоги.
- Дерьмоооо!
и это
Цитата: Sutter Cane от Апрель 28, 2014, 20:39:21
- Ты уверен что это тот, кто нам нужен?
- А то! Дамочка нам за чела в чёрных сапогах с надписью "Иванка Красный Октябрь, Крюгер" заплатила. Смотри - высокие чёрные сапоги, надпись тоже на месте! Какие тут могут быть сомнения!?
- Ну ладно. Пакуем его.
Как-то вяжется?
По убийству понял, что Иванку убили переводом по Удаче. Кто-то из Оплота попалился, но выжил.Девятый пост после газеты:
А мне так по приколу интересно, это:Но нет, господин гений неспособен читать тему!
Цитата: Sutter Cane от Апрель 28, 2014, 20:39:21
Ну давай, снимай сапоги.
и это:
Цитата: Sutter Cane от Апрель 28, 2014, 20:39:21
Смотри - высокие чёрные сапоги
не одни и те же сапоги?)
Вот ты чего сейчас сказал? Тебе доподлинно известно, что я видел твой голос? Нет, не видел. И отвечу тебе твоими же словами: "Ну видимо у меня совсем идиотический мафиозный ум, что я так сразу ответил на твой голос, будучи злом."Я обратил внимание на совпадения. Ну, во-первых, я не говорил, "... будучи злом". Во-вторых, объяснение совпадению - либо и правда совпадение, либо ты-таки почему-то запаниковал. И моя фраза, которую ты пытаешься примерить на свой случай, не подходит к нему. В конце концов - ночная фаза и составление записок - дела, на которые даётся много времени, так что если я-таки написал тот фейк, то я идиот. Если же днём написать что-то необдуманное, то это не значит, что автор - идиот. В твоём случае это значит, что автор скорее нервный.
Он пытался взорвать, но провалился.Взрыв в одну ночь с минированием. При двух потушенных убийства нет.
Телефон, скотина, правит.Сначала подумал, что это какой-то дико хитрый хинт.
Опять же только из того, что записка верна. Учитывая, что Фустик был у Кайто в первую ночьДальше из этого следует, что Фустик - не Лорелея. ? (возможно, тут уже были какие-то поправки, которые я пропустил, тогда извините)
Алкамфель |
сам Лейз Алкамфелла не вешает.Я тоже только поэтому при согласии с версией придержал голос.
1. Мне не нравятся голоса против Алка следующего типа: сказать нечего, со всем согласен, против Алка. Это похоже на слив.
Тем не менее, я против ННВ. И поэтому лучше пусть кто-то повиснет, чем снова уйдём ни с чем.другими словами, я не я и лошадь не моя :P
фелл |
версия Лейза наиболее вернаяВерная? :teeth: Какая версия верная, знает только ГМ...
Верная?
наиболее верная.
наиболее
из трех версий^_^
из трех версий по хинту версия Лейза наиболее вернаяТ.е все версии верные, а версия Лэйза самая верная? Значит, Ланташ и Баглер - мафы, а я самый мафский маф? :D
^_^Верная употребляется обычно несколько в ином смысле. И более верным не бывают. Либо верно, либо неверно.
То есть из его слов прямо следует, что он не голосует именно потому, что Лейз не голосует. Я и попытался разобрать эту фразу мирно, но не понял.Цитата: Nirtokсам Лейз Алкамфелла не вешает.Я тоже только поэтому при согласии с версией придержал голос.
Лэйз |
Надо думать, маны уже давно проголосовали, им по барабану, кого вешать, так что к отдельным товарищам стоит присмотреться.Ну так ищи мана... Ты походу ННВ пробиваешь.
В общем, считаю, что на Алкамфелла хинт разгадан не верно. Там не маньяк, я больше его командным вижу.Коли так считаешь, отчего же голос не снимаешь?
Ещё не прочитал сегодняшний день. Чтобы не было штрафа, пока что проодобряторствую.То есть тему не читал, даже версию не видел - но одобряторствует. Штраф штрафом, но почему тогда было не бросить голос "в никуда" (как, например, я сделала)? Мне одной кажется, что ГК спалился?
фелл
даже версию ещё не читал. Почитаю - сделаю выводы, переголосую.
ой. Тэг не тот.
фелл
Lantash |
В общем, считаю, что на Алкамфелла хинт разгадан не верно. Там не маньякТак мы вроде как хинт на мафа разгадывали, нет?
Казнить Алакмфелла: Рюга, hellgart, AlexTrusk, Драко, Баглер, Триум, ГК Казнить Ланташа: Kojima, НоуНейм Казнить Баглера: Nitrok. Казнить Вервульфа: NoName. Казнить Драко: Зверёнош Казнить Леза: Алкамфелл |
Сохранению африканских и азиатских львов способствует создание заповедников и национальных парков. Наиболее значимыми являются национальный парк Этоша в Намибии, национальный парк Серенгети в Танзании и национальный парк Крюгера в ЮАР.
Пришла в голову одна идея. Хинт двойной. А что если он на какую-нибудь химеру? К примеру Грифон.Необязательно, но идея имеет право на существование.
И да, все кто голосует за Ланташа. Он, конечно, может быть каким угодно злым, но хинт не на него.Можно теперь будет моя очередь кричать, что ты выгораживаешь Ланташа?
ещё АлкамфеллаСтранным образом, да.
имеет право на существование.Тогда всё остальное должно уточнять, что это именно грифон, а не мантикора или минотавр. Так, хорошо.
ЛЕВ. Смотрим в википедии.Смотрим. Это в каком месте? В самой середине гигантской статьи?
Цитировать
Сохранению африканских и азиатских львов способствует создание заповедников и национальных парков. Наиболее значимыми являются национальный парк Этоша в Намибии, национальный парк Серенгети в Танзании и национальный парк Крюгера в ЮАР.
ОРЕЛ. Герб России - двуглавый ОРЕЛ.Ещё это герб Палеологов. А ещё там была такая династия византийская, Ангелов. Ну это ладно, я допустим про это слышал, ГМ не обязан.
Я не смог выйти с России на КОВот это вообще очень приятственно. Я тоже теперь буду хинты так гадать.
В самой середине гигантской статьи?Понятно, на что я намекаю, да?
Герб России - двуглавый ОРЕЛ. А отсюда можно и на "Красный Октябрь" выйти. Я не смог выйти с России на КО
... России ... отсюда можно и на "Красный Октябрь" выйти... Я не смог выйти с России на КО...Теперь больше по сути. Тут дела идут лучше, чем со львами, согласен. Однако почему ГМ должен был в хинте писать про Октябрьскую революцию, когда она к двуглавым орлам и к гербу Российской Федерации не имеет никакого отношения?
использует эмоциональный окрас к своим словамЯ не способен на такое. Никто не способен "использовать эмоциональный окрас к своим словам". Это слишком дисструктивно, а в общем - обструктивно.
Можно теперь будет моя очередь кричать, что ты выгораживаешь Ланташа?Ну опровергни это, раз ты не согласен со мной:
Кстати, на какого именно маньяка это хинт, Баглер? На Пир или на Ксенофекса?А у меня этот же вопрос к тебе. Я лично считаю, что убивал Ксарфакс, но ты, вижу, с этим не очень согласен. Значит, по твоему мнению, убивало Подземелье. Значит хинт на кого-то из Подземелья. Я показал, что я не из Подземелья, поскольку меня пытались подставить запиской. Так как кого ты меня сажаешь? Как Подземелье, когда я не Подземелье, или как Ксарфакса, когда ты сам не признаешь, что убивал Ксарфакс?
Ты резко гонишь на меня ни с того, ни с сего - извини, получаешь резкий гон в ответ. На вопрос, где ты на меня гнал - я уже отвечал раньше. Если бы ты попридержал коней раньше и говорил более обдуманно и менее резко - ты не получил бы такого отношения.Ты ведь знаешь почему ответка считается традиционно мафским ходом? Существует много причин. Одна из них в том, что словами "если ты подозреваешь меня - значит ты саммаф" ты провоцируешь бездействие у окружающих. Особенно, когда первй подозреваемый имеет хоть какой-нибудь авторитет. Последовательность логики дальше очень простая.
Я чего-то не понимаю, ты "саммаф" что ли.
А вот предположение о том, что Фустик - Лорелей, выглядит интересно. В первую ночь посмотреть на популярного игрока, во вторую - на того, кто в первый день отжигал, попалить чекеров. Логично.
Из всех прочих, версия на Алка, по моему, наилучшая, даже с оговорками про её простоту, неопровергнутой запиской Ивора и дополнением ННМ к версии Кайто.
Вот ты чего сейчас сказал? Тебе доподлинно известно, что я видел твой голос? Нет, не видел. И отвечу тебе твоими же словами: "Ну видимо у меня совсем идиотический мафиозный ум, что я так сразу ответил на твой голос, будучи злом."
другими словами, я не я и лошадь не моя :P
вангую что не ты один так же считаешь как минимум. Но из трех версий по хинту версия Лейза наиболее верная. Про ннв ты сам днем ранее говорил, что аж випилиться готов. Гм условия ставил насчет ннв (хотя на 2 ннв закрыл глаза)
предложи тогда что делать, помимо подозрений в сливе.
Хинт всего один, или по хинту, или я не знаю кого...ну не Ланташа же по записке из газеты.
Ещё не прочитал сегодняшний день. Чтобы не было штрафа, пока что проодобряторствую.
фелл
даже версию ещё не читал. Почитаю - сделаю выводы, переголосую.
Потому что убивал скорее Ксарфакс, все же (если об этом уже говорили, то я пропустил). Во-первых, потому что в газете про два нейтрализованных пожара с припиской "два из них", то есть были еще, которые не нейтрализованы. Во-вторых, труп по газете не могли распознать. Только на сапоги и осталось надеяться. Это говорит о том, что мало что осталось от этого самого трупа.
Дамочка нам за чела в чёрных сапогах с надписью "Иванка Красный Октябрь, Крюгер" заплатила
Нессуно |
Во втором убивал Крэг Тхэк. Енова сделала заказ. Крэг убил и получил деньги.Что, продолжая, невозможно, т.к. Крэг Хэк не мог выполнять НД в эту ночь.
Двуглавый орёл = Российская империя = 17 год как год крушения РИ = Красный октябрь.Вот теперь всё в порядке.
Что, продолжая, невозможно, т.к. Крэг Хэк не мог выполнять НД в эту ночь.
И почему труп Иванки не могли опознать, а смогли что-то сказать только по сапогам?Где написано, что его не смогли опознать? Его не узнали и пришлось перепроверить по сапогам.
Либо Минёр. Однако если это Минёр, тогда причём тут бабки и наёмники? Нестыковочка. Я думаю, крайне существенная.Согласен.
Я показал, что я не из Подземелья, поскольку меня пытались подставить запиской.ха, ха и ещё раз ха. Я лично не уверен, что записка 100% фейк и ещё я не уверен
Хотя бы Спайдера, который сидит в скайпочате, а в игре ничего не пишет.Ты не первый, кто к визитам к неиграющим вообще призывает
Ты не первый, кто к визитам к неиграющим вообще призывает
Я показал, что я не из Подземелья, поскольку меня пытались подставить запиской.А, да, в своём великодушии я чуть не забыл о твоём оскорблении в мой адрес, будто я настолько туп, что написал ту записку и пошёл тебя вешать. Тут есть разные моменты.
Fustik |
У меня есть версия разгадки хинта на тебя, поэтому ты можешь быть мафом.Ты просто отрицаешь тот факт, что меня пытались подставить запиской. И я снова спрашиваю, ты КАК КОГО меня вешаешь? Говоришь как мафа, а не как Ксарфакса. Но я же не Подземелье, если убивали они, на меня подстава от них.
Я к тому, что игрок сидит в общем чате, но ничего не пишет тут. По другим у меня таких данных нет. Хотя Нессуно тоже пишет что-то в чате, а здесь не светится. Тебя-то там вообще никогда нет, потому к тебе претензии если по активности есть, но меньше.Паук не играет ведь
Справедливо. Ты можешь быть маньяком (что очень вероятно по всей твоей риторике в этот день), но мафом - маловероятно.Вот именно это я и пытался доказать весь день.
А почему именно из банды?Когда негатив, ссылаются на банду, но тут не важно правда)
Не, я точно блондинка, мне этой логики не понять.
Ты просто отрицаешь тот факт, что меня пытались подставить запискойДа, всё, уже понял. Мои извинения, г-н маньяк, не туда попал, ваши претензии совершенно справедливы. Я слишком увлёкся ответным гоном на ваш гон. Давайте тогда Лореляй уничтожать.
г-н маньякХотя может и чересчур нервный горожанин.
Паук не играет ведь
Я ни сказалKnights Who Say Ni (http://www.youtube.com/watch?v=QTQfGd3G6dg#)
Цитата: Nirtok от Сегодня в 14:25:57Чёрт, и правда ошибка.
Я ни сказал
Давайте тогда Лореляй уничтожать.А вот это годная идея.
что ни Вервульф, на которого есть хинтЭто если согласиться, что убивало, все же, Подземелье.
Только прошу заметить, что ни Вервульф, на которого есть хинт, ни Фустик, на которого есть подозрения Лореляй, так и не проголосовали за Алкамфелла.и? что из этого следует? на что это указывает? То что я, убийца Иванки, не хочу вешать своего напарника, убийцу Иванки?
и да, я внимательно читал все твои посты Баглер, так что можешь не расписывать мне все свои мотивации...
и? что из этого следует? на что это указывает? То что я, убийца Иванки, не хочу вешать своего напарника, убийцу Иванки?Нет. Только то, что два человека, которых подозревают в мафстве, не хотят вешать кого-то другого, хотя им было бы логично слить лишнего человека, будь они мафами. Первое, что бросилось в глаза - это отмаза Фустика. "Я не буду голосовать по разгадке только потому, что сам автор разгадки не хочет по ней голосовать". Выглядит как присоединение к авторитету Лейза в разгадке хинтов. Поэтому я и говорил, что Алкамфелл для меня в команде. Правда на тот момент я думал, что убивал Ксарфакс, но, похоже, я ошибался.
Просто создаётся впечатление, что кое-кому всеравно кого вешать, лишь бы убить.А знаешь, ты прав. В игре 8 злых ролей, а потом может быть еще больше. И мне все равно кого из них вешать первым. А тебе?
alkamfell |
Ну так ищи мана...ГК, Хель, Траск, Рюга - где-то здесь собака зарыта, как по мне
А вот это годная идея.Знаете, а я, пожалуй, даже соглашусь.
Fustik |
---SaF---, аргументы?Пожалуй соглашусь.
Лично я не против пустить под нож ФустикаПочему ты готов вешать Фустика только по причине того, что он вдруг может оказаться Лорелей, и не спрашиваешь аргументов, а против Алкамфелла не готов, и при этом спрашиваешь аргумены у других за его повес?
alkamfell
ГК, Хель, Траск, Рюга+ Саф и еще Триум, да. Постов дохрена, а толку ноль.
Почему ты готов вешать Фустикая готов, но не вешаю
---SaF---, аргументы?Все проголосовали и я прогосовал. Не пар нету у него. А значит высока вероятность что он негатив.
А вот это заметочка.Заметка ---SaF--- не написал даже аргумента оставив голос, хммм... напарники бы таково не допустили и помогли составить аргумент странно, зачем он это сделал?
Остальные хоть что-то писали. хотя обоснования ГК и Триума и являются более чем любопытными.
+ СафА хотя не, увидел
Готов вешать того у кого их мало.Ок, аргумент засчитан.
Почему ты готов вешать Фустика только по причине того, что он вдруг может оказаться Лорелей, и не спрашиваешь аргументов, а против Алкамфелла не готов, и при этом спрашиваешь аргумены у других за его повес?По уликам я не разбираюсь. И ориентируюсь пока просто на вероятность.
Почему ты готов вешать Фустика только по причине того, что он вдруг может оказаться Лорелей, и не спрашиваешь аргументов, а против Алкамфелла не готов, и при этом спрашиваешь аргумены у других за его повес?Я няшка, а Фустик нет, очевидно же.
Почему? Интересно почему жеДавайте без таких вот фраз, оки? Кончено, за ней может ничего не крыться, но это знаю только я и, собственно, автор фразы. Другие игроки могут предположить всё что угодно.
Давайте без таких вот фраз, оки?ок
Казнить Алакмфелла: Рюга, hellgart, AlexTrusk, Драко, Триум, ГК, Саф Казнить Ланташа: Kojima, НоуНейм Казнить Драко: Зверёнош Казнить Нессуно: Ланташ Казнить Фустик: Нирток, Баглер, Алкамфелл |
напарники бы таково не допустилиНе факт - раз.
Не факт - раз.Конечно, ведь я привлекаю тем самым внимания, а нехорошки как раз пытаются слиться с обществом и не привлекать внимания.
Не у всех нехорошек есть напарники - два.
Три - в любом случае, голос без каких-либо комментариев выглядит интересно. Минимум.
Заметим...Я не предъявлял обвинений. Я просто оставил в уме заметку. Реакция на неё тоже интересна .
Считаешь ли что Вервульф слил голос на данный момент?куда? О_о
куда? О_оВ Нет имени.
В Нет имени.Увы, но наоборот
а нехорошки как раз пытаются слиться с обществом и не привлекать внимания.Это устаревшая тактика, которая в нынешние прогрессивные времена работает раз из десяти случаев.
Что думаешь по Нессуно?Пока сложно сказать. Как и со Зверенышем.
Считаешь ли что Вервульф слил голос на данный момент?М-м-м, статистика голосов в нескольких постах над тобой ^_^.
Голосование:а вам не кажется, что у NoName лишний голос появился?
Казнить Ланташа: Kojima, НоуНейм
Казнить Вервульфа: NoName.
Увы, но наоборотИзвиняюсь, тогда не правильно понял голосовалку.
Verwulf, ещё не голосовал
Это устаревшая тактика, которая в нынешние прогрессивные времена работает раз из десяти случаев.Активность не есть привлечения внимания))
Вот увидишь, я, Нирток, Коджима и Лейз в итоге все окажемся нехорошками. Я гарантирую это.
а вам не кажется, что у NoName лишний голос появился?Поправил, спасибо.
Из всего этого я делаю вывод, Нирток, что ты либо хамло по определению
3 - По записке, которую у меня нет причин отбрасывать, мы знает, что Ланташ был у Стаса в первую ночь, а значит одна мина ТОЧНО провалена, потому как Стас умер. В результате, если Иванку убил Ксарфакс, то это ТОЧНО не Ланташ, потому как не было бы трех мин.
4 - В газете написано, что две мины провалены, а значит есть еще как минимум одна, которая не провалена. Правильнее сказать не провалена, а обезврежена. Так и где эта не обезвреженная мина, когда у нас только одно убийство? И почему труп Иванки не могли опознать, а смогли что-то сказать только по сапогам?
Вывод: Иванку убил Ксарфакс. Ланташ точно не Ксарфакс. Значит Ланташ не убивал Иванку. Значит хинт ТОЧНО разгадан не верно.
А теперь скажи мне где у меня ошибка...
Я лично считаю, что убивал Ксарфакс, но ты, вижу, с этим не очень согласен. Значит, по твоему мнению, убивало Подземелье. Значит хинт на кого-то из Подземелья. Я показал, что я не из Подземелья, поскольку меня пытались подставить запиской. Так как кого ты меня сажаешь? Как Подземелье, когда я не Подземелье, или как Ксарфакса, когда ты сам не признаешь, что убивал Ксарфакс?
Хотя Нессуно тоже пишет что-то в чате, а здесь не светится.Когда смогу что-то существенное добавить обсуждение, обязательно это сделаю. Пока для этого не хватает информации и энтузиазма. Пережёвывать в сотый раз уже сказанное и участвовать в междусобойчиках, которые составляют значительную часть постов, нет желания, хотя это, безусловно, является важным элементом игры. При этом тему читаю регулярно, и замечаю, что некоторые товарищи явно мадарят.
Кайто |
Во втором убивал Крэг Тхэк. Енова сделала заказ. Крэг убил и получил деньги.
Ошибка - например, в подчеркнутом мной. Вначале ты говоришь "если убил Ксарфакс", затем, без всяких доказательств, заявляешь, что он таки убил. А если не он?Во-первых, я уже не настаиваю на этом. Да, тогда я считал, что убил Ксарфакс.
последние несколько месяцев складывалось впечатление, что Нирток подарил свой аккаунт какому-то вежливому офферу,
То есть из его слов прямо следует, что он не голосует именно потому, что Лейз не голосует.Ну, получается ровно так.
Внимание! Пока Вы набирали сообщение, в теме появилось 6 новых ответа. Возможно, Вы захотите изменить Ваше сообщение.Ок, про доказательство убийства Ксарфаксом неверно.
Голосую обычно к лимиту, отписался же потому...Ближе к делу. Голосовать к лимиту - это значит не давать другим шанса обдумать твои действия. Или же попытка сделать что-то в зависимости от действий других, чтобы не быть первым. И то и другое ближе к мафам. Ты за город играешь или нет?
При этом тему читаю регулярно, и замечаю, что некоторые товарищи явно мадарят. Для тех, кто не в курсе, термин "мадара-стайл" есть в ФАКе.А вот это зачем? Нессуно, ты меня разочаровал совсем. Я видел твои мирные игры и сейчас могу сделать только один вывод. Либо у тебя совсем нет времени, либо ты злодей. Кто - это уже другой вопрос. Мирный Нессуно не хочет появляться в теме, потому что.... ОЙ НЕ ВЕРЮ!
Ты за город играешь или нет?а ты?
Просто это принципиальный вопрос в любом случае. С одной стороны я увижу твое мышление, а с другой стоит алиби Ланташа по поводу Ксарфакса.
Я видел твои мирные игры и сейчас могу сделать только один вывод. Либо у тебя совсем нет времени, либо ты злодей. Кто - это уже другой вопрос. Мирный Нессуно не хочет появляться в теме, потому что.... ОЙ НЕ ВЕРЮ!Ну уж мне-то не рассказывай какие у меня мирные игры. Разные они, старожилы не дадут соврать. Моя активность зависит не столько от времени, сколько от настроения.
Нессуно, ты меня разочаровал совсем.Как-то пропустил момент, когда я тебя очаровал...
Мне понравилась идея списка невешаемых.
(Ланташа вешать не будут)
Фустик.FINISH HIM
Когда у нас лимит-то?
Фустик.FINISH HIM
Вот теперь я готова вешать любого из этой парочкиИзвините конечно, я обычно вежливый и прочее, но...а хуху не хохо?
Видишь ли, если записка "от Ивора" правдива, то Ланташ 100% не Ксарфакс. Просто потому, что он - Пир, убившая Стаса.Не-не-не. Я говорил только то, что Ланташ не причастен конкретно к убийству Иванки. Более ничего. И то только до тех пор, пока считал, что убивал Ксарфакс. Теперь я говорю только то, что Ланташ не Ксарфакс. Все.
Так ты по-прежнему уверен, что записка правдива? А то я с удовольствием повешу мана - не одного, так другого. Как говорится, "что совой об пень, что пнем по сове".
К сожалению, даже если я изменю голос, это уже ничего не изменит. Лимит продлевать вряд ли будут.Это всё изменит! НЕТ!21111
К сожалению, даже если я изменю голос, это уже ничего не изменит. Лимит продлевать вряд ли будут.А показать свою гражданскую позицию? А вдруг наберем голосов?
На всякий случай повторюсь, у меня нет никаких причин считать Алкамфелла убийцей, помимо решения хинта, которое несравнимо с "изгибами Дуная" и может быть ошибочным. Поэтому всяческие обвинения меня в астральности есть наветы. Как и намеки, что мое быстрое решение было связано с тем, что я знал, кто убийца. Если бы знал, то "вся королевская конница и вся королевская рать" меня с моего голоса не сдвинула бы. Так что, обращаясь к горожанам, хочу сказать, что если помимо хинта, у вас нет дополнительных причин вешать алкамфелла, то еще раз подумайте стоит ли это делать. Тот же Кайто, в качестве ГМа, неоднократно говорил, что вешать наобум, абы повесить, очень плохое решение для Города. И, кстати, его изменившаяся позиция по этому вопросу говорит о том, что к нему тоже нужно присмотреться, даже, если в остальном он выступает вполне адекватно.Может я был прав на счет Кайто... А то он заговорил об этом тогда, когда на Фустика начали голоса собираться. Одно мне не нравится, как уже говорил, что Фустик ходил к Кайто в первую ночь. Это совсем не вяжется.
Вот теперь я готова вешать любого из этой парочкиИзвините конечно, я обычно вежливый и прочее, но...а хуху не хохо?
Какого черта? :D
2 - Их на момент третьей газеты больше двух (опять же по газете).Их не могло быть больше двух (во всяком случае опровержения моих предположений от ГМа не последовало) и я про это уже писал ранее, но кто ж меня читать-то будет...
И почему труп Иванки не могли опознать, а смогли что-то сказать только по сапогам?Где в газете сказано, что не могли опознать труп? цитату в студию. Опознавали там гопники "клиента", а "паковать" это такой термин, обозначающий что клиента надо брать и делать из него живого его мёртвого.
В ответ у нас: 3 разгадки хинтовМою разгадку почему-то технично сливают все кому не лень :cryout: я запомню :teeth:
ведёт он себя как мирный, который не видит способов себя спасти, хотя, конечно, это далеко не фактВообще не показатель, он достаточно опытный игрок, чтобы не сливаться как произошло, например, со мной в старом детективе
Посмотрите конец спискаА так же в начало, мадара стайл никто не отменял и специалистов тут по нему достаточно.
Просто потому, что он - Пир, убившая Стаса.Таки не факт, ибо то что он там был ещё не значит что там не было кого-то ещё.
Так что, обращаясь к горожанам, хочу сказать, что если помимо хинта, у вас нет дополнительных причин вешать алкамфелла, то еще раз подумайте стоит ли это делать.Это не спортивно, конструктивной критики этой разгадки не было, кроме того, что она выглядит простой, так что не вижу причин не вешать.
А чем тебе замечание про мадару не угодило? Хочешь сказать никто тут не мадарит?Я такого слова то не знал до того, как по ссылке сходил. И почему я сказал, что ты меня разочаровал при этом, это потому, что под словом "мадарит" подразумевается именно мафло. Ты обвинил кого-то (я даже не говорю, что меня, хотя понятно куда камень летит) на том, что он играет так же, как делал кто-то. Причем безосновательно ставя шаблоны. Это все равно как сказать, что все рыжие - ведьмы. А вот это на тебя не похоже. Да, не мне тебе рассказывать что такое мирный Нессуно, но выводы я буду делать. Это ты мне не запретишь.
Теперь я говорю только то, что Ланташ не Ксарфакс. Все.
Просто мне показалось, что ты говорила, будто в моих рассуждениях конкретно на счет этого есть ошибки, которые я не увидел. Поэтому задал свой вопрос и задаю его снова. Есть в моих выводах ошибки или ты просто имела в виду не то, что я подумал?
А вот то, что ты подумал или не подумал, я никак не могла принимать во внимание, поскольку мысли читать не умею.НоНейм, ты прокомментировала мои слова о том, что Ланташ не Ксарфакс и, тогда еще, не убийца Иванки вообще, словами, что есть "куча несостыковок". Да, ты не умеешь читать мысли, но и я тоже. Поэтому задаю вопрос еще раз. Объясни что конкретно ты имела в виду тогда. Где куча несостыковок? Чем дольше ты уворачиваешься от ответа, тем дольше у меня в голове крутится мысль, что это был вброс против меня.
Мою разгадку почему-то технично сливают все кому не лень :cryout: я запомню :teeth:
Просто потому, что он - Пир, убившая Стаса.Таки не факт, ибо то что он там был ещё не значит что там не было кого-то ещё.
Ну так ты же сам сказал, что разгадка Лэйза круче. :shrug:Это не значит, что я считаю её хуже версий Кайто и Ниртока
А если за Фустика - то это только подтверждает мои слова насчет парочки, нэ?Эм, вообще-то нет. Строго наоборот.
Сама, кстати, об этом в начале дня писала - Ланташ мог быть одним из гостей Стаса.Или записка могла быть фейком. А моя реакция на неё запланированной. Конечно, довольно большой риск - в том случае, если не удастся отбрехаться (особенно, если хинт так же верен и я не учел что его разгадают), весь хитрый план несколько летит к чертям. Но ведь может и выгореть!
Цитата: NoNameК сожалению, даже если я изменю голос, это уже ничего не изменит. Лимит продлевать вряд ли будут.А показать свою гражданскую позицию? А вдруг наберем голосов?
Одно мне не нравится, как уже говорил, что Фустик ходил к Кайто в первую ночь. Это совсем не вяжется.
Наберем голоса? За час? Вот тогда это точно будет явный слив.Голосуй на Фустика. Вот ты город или нет? Если ты город, то почему не хочешь кинуть голос на своего мафа? В чем дело?
Тут разве что просить ГМ-а о продлении дня.
Или записка могла быть фейком. А моя реакция на неё запланированной. Конечно, довольно большой риск - в том случае, если не удастся отбрехаться (особенно, если хинт так же верен и я не учел что его разгадают), весь хитрый план несколько летит к чертям. Но ведь может и выгореть!
Драко, ок, ты один Д'Артаньян. Что ты предлагаешь? Тот же вопрос, который я не так давно задавал Кайто.Не вижу дартаньянства в своих действиях, предлагаю вешать алкамфелла, свой голос давно уже кинул и менять не собираюсь.
Причем безосновательно ставя шаблоны.В мафии постоянно вешаются ярлыки и мыслят шаблонно. Пишешь мало - затаившийся маф, много - маф-локомотив, голосуешь первым - инициируешь слив, последним - мафский набег, и т.д. В твоих подозрениях тоже полно шаблонного мышления, и это нормально, т.к. есть типичные модели поведения за разные фракции. Просто не стоит этим увлекаться.
G.K. |
И я пока никому обвинений не предъявлял, только заметил, что дух мадары витает в теме.Ок. Значит мне просто показалось, что ты привлекаешь к этому внимание окружающих.
Цитата: NoNameНаберем голоса? За час? Вот тогда это точно будет явный слив.Голосуй на Фустика. Вот ты город или нет? Если ты город, то почему не хочешь кинуть голос на своего мафа? В чем дело?
Тут разве что просить ГМ-а о продлении дня.
Кончайте уже голоса сливать.
Я сменю голос, если ГМ продлит лимит. Иначе это бессмысленно - либо слив.Давайте попросил ГМа продлить на пару часов?...
Вообще Нирток цели своей достиг, целый день водил всех кругами по площади аки экскурсовод, а теперь все будут бояться вешать алкамфелла в последнюю минуту из боязни быть обвинёнными в сливе. Браво!
Вообще Нирток цели своей достиг, целый день водил всех кругами по площади аки экскурсоводДа ну тебя.
Просьба к ГМ-у продлить лимит.Да, я требую продолжения банкета. И раз уж тут пошли какие-то жалобы, то я даже буду вести себя молчаливо.
Да, я требую продолжения банкета. И раз уж тут пошли какие-то жалобы, то я даже буду вести себя молчаливо.Нирток, ну ты моё мнение о твоей роли нынешним днём только укрепил этой фразой :teeth:
Да, я требую продолжения банкета. И раз уж тут пошли какие-то жалобы, то я даже буду вести себя молчаливо.
Так как Лейз довольно активно участвовал в обсуждении, гадал хинт и вообще молодец - штрафа не будет.
И таки не молчи, давай конструктивную критику на версию Лейза, у тебя неплохо получалось вроде с другими версиями.Ну, я как бы критиковал. Кое-кто просто не читает мои посты, а потом говорит, мол, что я - Мадара.
Учитывая то, что Эндрю Дивофф играл в "Охоте за Красным Октябрём" третий труп слева...Как минимум наличие у персонажа имени уже чего-то стоит, к тому же роль входит в список на вики, думаю этого вполне достаточно.
Ок. А почему не Самолёт Президента тогда? Это, по-моему, точно тот же самый вопрос, что и "Почему коровки именно Красного Октября?".Да собственно не важно, точно так же как и с коровками. Могу только предположить, что ГМ счёл этот фильм менее очевидным и более удобным для загадывания.
называешь конструктивной критикой?Нет. Я их не называл ничем. Если хочешь называть их за меня конструктивной критикой и приписывать эти названия мне - валяй.
Нет. Я их не называл ничем. Если хочешь называть их за меня конструктивной критикой и приписывать эти названия мне - валяй.Но я-то у тебя конструктива просил, ты меня к своим постам отослал, а я кроме этого ничего и не нашёл, потому и спрашиваю. Есть конструктив давай ссылки, нет, ну так не отсылай перечитывать тонны флуда это как минимум не вежливо.
G.K. |
Пока не повесите кого-то =_=
Fustik |
Зверёнош |
Отмена голоса за Фустика |
Триум, например, тоже в полуоффе будетбоюсь что все таки в оффе (( Хреново у нас будет в Беларуссии с инетом, только если сотовый, но там роуминг и все такое. Да и мы не в самом Минске будет а в 20 км от него, на Минск токо 1 день скорей всего, так что даже местную симку вряд ли будет смысл покупать.
Да собственно не важно, точно так же как и с коровками.как кто хочет, но я считаю версию с коровками не верной. Готов даже согласиться, что Феля вполне могли снять с подвеса, ибо танцы на флажке известное дело.
что Лейз не проголосовал по своей же версии, хотя она сама ему казалась наиболее логичной и поъожей на правильную.не уверен до конца он.
Во вторую - мне импонирует поведение Алкамфелла.Кейна (кажется в мгновениях) по разгаданному хинту тоже не вешали помниться, аж гм потом ругался.
Зашёл. Кинул голос в Алка с дежурными словами, как у всех. По сути, слив в того, у кого больше. Когда я сказал, что мне не нравится тенденция, но я всё равно против ННВННВ не приветствовалось. Версия мне показалась наиболее убедительная. Другие версии не показались верными. Если отбросить ннв, то повес Феля считал наиболее верным, в сравнении с другими кандидатами по хинту.
Ааааа стойте, почему мы вешаем Фустика? Ведь убийство Иванки, судя по газете, было переводом, а значит не целенаправленным убийством, то с чего мы взяли что Фустик Лорелей? Мы не можем этого утверждать! Кто-нибудь распишите доводы, Баглер будь другом.Вот я снова возвращаюсь к своему вопросу. Даже если Иванку убивали и целенаправленно, то Фустик еще не 100% Лорелей. Так почему ты не задавал лишних вопросов, когда начинал его вешать? И почему задавал их, когда Алкамфелла вешали? Твой ответ выше меня не устроил.
Почему вообще Алкамфелл в центре внимания, и, если он просто мирный, то откуда у него столько защитников? Он же ничего не говорит толком...В центре внимания он лишь потому, что первая хорошая разгадка была на него, хотя после были и другие варианты.
alkamfell |
Почему ты проголосовал за Фустика, когда против него почти ничего не было, но защищал Алкамфелла, когда на него есть хинт?Я почему-то считал что на Фустика накопано больше, чем хинт с несколькими трактовками... А потом я подумал и понял что мой разум был захвачен каким-то НЁХ и я несу в мир лишь бессмысленную сумятицу. Почему я защищал Алка? Здесь тоже нет особых причин, лишь интуиция и дружеские отношения, ничего более весомого.
В связи с этим у меня снова появляются вопросы, а не провоцировал ли ты голоса на Фустика под конец дня, чтобы Алкамфелл не сел?
Цитата: NoNameК сожалению, даже если я изменю голос, это уже ничего не изменит. Лимит продлевать вряд ли будут.А показать свою гражданскую позицию? А вдруг наберем голосов?
Голосуй на Фустика. Вот ты город или нет? Если ты город, то почему не хочешь кинуть голос на своего мафа? В чем дело?
Цитата: NoNameЯ сменю голос, если ГМ продлит лимит. Иначе это бессмысленно - либо слив.Давайте попросил ГМа продлить на пару часов?...
По-хорошему бы собрать в одном посте всю динамику голосов с указанием времени, возможно обнаружиться что-то интересное. Но у меня сейчас нет времени на это, увы.У меня сегодня тоже не будет времени, но, если до вечера (моего) вопрос с повесом не решится, то сделаю.
Ну и кто здесь провоцирует голоса?НоНейм, ты снова выдергиваешь фразу из большого текста и на ней делаешь обвинения. Как и в прошлый раз, который ты до сих пор не объяснила.
Ты легко проголосовал за него под конец дня, чтобы и на Алкамфелла не кинуть голос и Фустик не сел. А теперь, как день продлили, ты пошел на попятную.вот что самое главное...
БпглерБаглер...
о боже, как же мне всё это надоело... умри Бпглер, умри...Да, братуха, меня понял теперь? 8)
Прости, |
Почему-то вспомнился бесконечный день в Платауне)Где Баглер был нехорошкой? :teeth:
Казнить Алакмфелла: Рюга, hellgart, AlexTrusk, Драко, Триум, ГК, Саф, Фустик, Коджима, Нирток Казнить Нессуно: Ланташ Казнить Фустик: Нирток, Баглер, Алкамфелл, НоуНейм, Зверёнош Казнить Коджиму: Нессуно Кзнить Г.К.: Вервульф Казнить Зверёноша: Лейз Казнить Баглера: Квазикварк |
Результат - Казнён |
Кого подозреваю больше всего:Кайто, вот смотри: ты посчитал Фелла подозрительным по хинту. Следовательно, согласен, что хинт хороший. Следовательно, для меня как для мафа было бы логично сказать "голосую по хинту". Я, вроде, не похож на идиота. Ты тоже.
- ГК (голос);
- Триум (голос + аргументация);
- Fustik (по записке пока что);
- Saf (по голосу и аргументации к нему);
- Рюга (риторика);
- AlexTrusk (риторика + голос);
- Ланташ (хинт);
- alkamfell (хинт).
"Ребята у меня зашибись новости, секите сюда:
1) Первой ночью я пролетал над жилищем Титана-Kojima и видел что этот чудак сам к себе в гости пришел, потом к нему завалился Огр-Fustik. Так они ночь и провели.
2) Второй ночью летаю себе понимаешь летаю, и тут смотрю в низ, а там целая вечеринка у Минотавра-BuglerV! Кого у него там только не было - И Лич-Nirtok и Огр- Fustik, и даже Ангел-Иванка! Такая туса была, я от зависти чуть не лопнул!"
"Ночь 01. Блок Иванка. Ночь 02. Блок Баглера. Делайте выводы."
"Первой ночью Ланташ был у Стаса, который до утра не дожил
Второй ночью - у Лэйза, который к счастью дожил, а убийства от Пир не было
Спасибо, что живой, эльф с берега слоновой кости"
"1. Баглер, в минусе Клэнси.
2. "Против всех" к Ноунэйм, в минусе Сепхинорофф, Серена и Енова.
Т."
"Эдрик" - весьма информативная записка, что, как правило, говорит, о достоверности. Если правда, то Кайто м.б. - Рион, Торгрим, Теодор или Шакти, Лорелей, Сепхинорофф(в случае, если слежка не равна проверке).Если записка правдива, то Кайто - вряд ли Сепхинороф. Т.к. какой смысл ей защищать себя? Защищать от проверок надо убийцу (тем более, что у Сепхинороф защита от одной проверки есть в пассивке).
Кстати, если записка Торгрима верна, то Нонейм у нас под подозрением, с чего это Сепхинороф к ней ходить?
Убивать не вариант?Кстати, да. Не подумал. :D
... Опять камнепад случился. Зачастили они, эти камнепады...Деемер с его метеоритным дождем. Кого то этой ночью ждал провал.
...Недавно из столицы много народу понаехало, да только уже не видать этих молодчиков - как сквозь землю провалились...Не понял эту часть. Возможно количество игроков одной из фракций сильно сократилось, или же умер кто то со специализацией монстра на вроде Шакти, Монера, Теодора, Инхама и т.д.
...Сегодня по рощам уже никто не ездит и правильно делает, между нами...Мне кажется это подтверждение того что Клэнси давным давно почил.
...Один джентльмен снова без работы, хотя мог бы и потрудиться, для разнообразия...Крэг-Хэг снова сидит без дела, за что ему простое человеческое спасибо.
..Сегодня нашли ещё одну обстрелянную с расстояния группу. Существа были пронзены множеством крупных стрел марки Fustik - такими из лука не выстрелишь. Это точно были не Nirtok и не trium - у них такого оборудования нет...Пир убила Фустика. Алиби соответственно у Ниртока и Триума, присовокупим их к двум предыдущим.
Существо издало ряд отдалённо напоминающих человеческую речь звуков.Троглодиты Шакти, либо Гарпии Лорелей, убийство было переведено Астралом,так что Нирток пал случайной жертвой. Хинты соответственно "Две трети минуты" и "Корнеплод".
- Да, это не тот, тупые бездари! Какого чёрта мы вообще пришли в Nirtok!? Кто-то хотя бы смотрел на указатели?... Да?... Ну к чёрту! Так даже лучше. Уходим! две трети минуты на сбор! Где мой корнеплод!?
Цитата: Sutter Cane от Сегодня в 07:24:56Может это про культ. Типо он не пополняется молодчиками. А то 4 ночь и ни одной вербовки.
...Недавно из столицы много народу понаехало, да только уже не видать этих молодчиков - как сквозь землю провалились...
Не понял эту часть. Возможно количество игроков одной из фракций сильно сократилось, или же умер кто то со специализацией монстра на вроде Шакти, Монера, Теодора, Инхама и т.д.
...Сегодня нашли ещё одну обстрелянную с расстояния группу. Существа были пронзены множеством крупных стрел марки Fustik - такими из лука не выстрелишь. Это точно были не Nirtok и не trium - у них такого оборудования нет...Тут всё ясно, Пир. Алиби у Ниртока, Триума, Зверёныша.
Существо издало ряд отдалённо напоминающих человеческую речь звуков.Переведённое убийство (Астрал или Удача), не повезло Ниртоку. Убийца Шакти или Лорелей. Скорее первое, т.к. у Лорелей НД полезнее. Хотя у банды может быть другое мнение на этот счёт.
- Да, это не тот, тупые бездари! Какого чёрта мы вообще пришли в Nirtok!? Кто-то хотя бы смотрел на указатели?... Да?... Ну к чёрту! Так даже лучше. Уходим! две трети минуты на сбор! Где мой корнеплод!?
"Говорит временно безработный шутник от магических наук. Во вторую ночь спровадил Иванку в поселок Баглер. Вот была потеха! В третью ночь какого-то там Фелла отправил к Иванке. Смеялся до упаду!"Похоже на топорный слив Фелла. Настолько топорный, что возникает подозрение, что это сделано намеренно. Примечательно, что оба игрока, которые могут знать фейк это или нет, мертвы.
"Всем привет, на связи Серена! Перейду сразу к делу:В целом похоже на правду. Много информации, плюс неудачный поход к НН совпадает с запиской Торгрима прошлого дня. Возможность фейка, конечно, не исключается, т.к. записку Торгрима мафы тоже видели.
Во 2-ую ночь ходила в гости к Безымянной - неудачно... А вот у моего ненаглядного Халона дела обстояли куда лучше, чем у меня и теперь мы знаем что Фустик предпочитает меч!
В 3-ю ночь я решила прогуляться до Ниртока и узнала, что тот спец в заклинаниях! Приятная неожиданность, мой суженый тоже решил сходить к нему и узнал что тот маг!
Так даже лучше.Деемера можно исключить.
"Ночию темной в хрустальном шаре явился взору моему Лич колдующий. Когда же снова устремил я взор усталый в хрустальный шар, то постиг, что Лич сей зело силен в Заклинаниях...Бьётся с запиской Серены, но не указана ночь, ни слова об НД Серены, описано только одно НД. Подозрительно.
Мистик"
Мне кажется это подтверждение того что Клэнси давным давно почил.По-моему это значит, что большая часть Оплота уже пала. Надеюсь, что я неправ, конечно, но...
Переведённое убийство (Астрал или Удача)Почти уверен, что именно Астрал, так как упоминаются указатели. Ранее они упоминались в связи с использованием Гипноза...
переход от 40 секунд к 30 тоже вызывает вопросыСогласен. Просто хинты бывают ассоциативные, возможно это тот случай. У меня, по крайней мере, такая ассоциация сразу возникла.
Почти уверен, что именно Астрал, так как упоминаются указатели. Ранее они упоминались в связи с использованием Гипноза...Не факт. Может так и Удачу указывать.
Ну всё блин, Ниртока грохнули, щас тишина и покой в треде, как будто флудеров не осталось больше.Кайто занят, Баглера не видно и считай всё. Хинт не гадается, записки разобрали.
В Библии описан как одно из двух чудовищ (наряду с Левиафаном), которых Бог демонстрирует праведнику Иову в доказательство Своего могущества в книге Иова (Иов. 40:10-40:19).http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%82_%28%D0%BC%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F%29 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%82_%28%D0%BC%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F%29)
40:20 И взял и положил откровение в ковчег, и вложил шесты в [кольца] ковчега, и положил крышку на ковчег сверху;ересь какая-то
по корнеплоду пока тупик, кроме тюльпанов каких-нитьвернулся из Минска, позже повнимательнее прочту что газету что хинты, однако на вскидку есть вот такой корнеплод
http://goodroot.ru/carrot_dragon (http://goodroot.ru/carrot_dragon)Очень остроумно конечно, но речь, имхо, гарантированно не о конкретных сортах, их, я думаю, тьма всяких разных, скорее всего надо копать в сторону пастернака или таро. На мой взгляд самые подходящие кандидаты, второе даже более вероятно учитывая сеттинг.
триум
триум |
G.K. |
можно считать профилактикой, а можно вбросом, кому чо по душе :)Версия притянута за уши, так что спасибо, что беспокоитесь за меня. xD :flush:
Насчёт минуты, у неё тот же корень, что и у минимум, не может это означать "2/3 минимум"?Киса ж вроде в наркодиспансере на учёте не стоит?)
Джу |
Хм... может еще на сутки продлить с учетом праздников? Вдруг там Кайто проявится или кого-то вменяемой догадкой осенит.
Пока что
Джу
lazycat |
elDraco |
Ноунейм |
Т.е. без хинтов, без 100% палящих записок город вешать разучился.А он умел? :what:
Так. Читаю.Давай повесим тебя как провокатора. :P
И то, что я уже вижу в теме (пролиста), очень грустно. Т.е. без хинтов, без 100% палящих записок город вешать разучился.
Давай повесим тебя как провокатора. :P
ПС Что я и делаю в частности.
hellgart |
Кстати, поскольку у АлексаТраска сегодня ДР, предлагаю его поздравить и повесить.Кстати да, традиция.
Вот почему нельзя было написать, куда пошёл Лэйз, я не понимаю. Типа сам к себе пошёл. Намёк...Там вроде намек что Ланташ был у Лейза.
1. Две трети минуты = 20 секунд.40.
40.
Kvazikvark |
40 из 60 = 40:60 = Alfa Romeo 40/60 HP = Альфа Ромео = логотип со Змием/Драконом (elDraco).Возможно это вообще Фустик. На это указывают несколько фактов. Во-первых, то что убивала на Сепхиноров. Почему вдруг Подземелью понадобилось спасение от казни? А если учесть, что вчера чуть не повис Фустик? Во-вторых записка от Пир. Возможно Подземелье узнало что-то про Ланташа и решило помочь найти Пир. Все потому, что Фустик был среди алиби Пир, и значит пошел бы следующей жертвой.
В статье указан Джузеппе Кампари = Кампари (напиток) = Вкус описывается как острый, с нотами корней, хинина, меда, цитрусовой цедры, пепла и земли = корнеплод.
Деемер (метеоритный дождь) устроил завал на Ковалёве Стасе либо гостей Ковалёва Стаса.почему Оплот = единороги? Стас, конечно, может быть Клэнси, но 100%-ной уверенности все же нет, по-моему.
Поскольку был завал в роще, а роща = Оплот = единороги, то Стас скорее всего Клэнси.
убит Fustik. Есть вероятность, что он Ивор. Но вероятность не 100%.Если записки "от Торгрима" и "от Ивора" верны, то Фустик - не Ивор, потому что Фустик и Ивор по запискам ходили к разным целям.
Не забываем, что по итогам Дня ГМ сказал, что Культ получил ощутимый профит. Держим в уме.Не по итогам дня, а по итогам ошибки ГМа в ночь 2 при сведении НД, рассылке резов и написании газеты.
В газете подтверждается, что Крэг тупо прооффил либо проспал в Ночь 02. Следовательно, он без НД в Ночь 04.В ночь 3.
Торгрим по какой-то причине не работает.Возможно, у цели Торгрима не было других гостей, там сказано "никто через рощу не ездит - и правильно делает". Если бы поехали, т.е. пришли к цели Торгрима, то "застряли" бы.
"Первой ночью Ланташ был у Стаса, который до утра не дожилСкорее во вторую ночь Ивор снова следил за Ланташем, который пошел к Лэйзу, но тот остался жив.
Второй ночью - у Лэйза, который к счастью дожил, а убийства от Пир не было
Спасибо, что живой, эльф с берега слоновой кости"
Ланташ к Стасу.
Лэйз хз куда.
Ивор.
Следовательно, если это писала реальная Пир,Смысл Пир играть за город?
Короче фиг знает. Может, просто играть за город.
Вывод: Нирток Аэнаин, Деемер, Ксарфакс, Астрал. 3 нехорошки из четырёх. Подземелье выпадает. Остаётся Культ, Башня, Инферно. Что ж. Может, нам повезло.Вряд ли Астрал - на него был перевод, перевели убийцу. Не думаю, что Нирток стал бы переводить кого-либо на себя, это достаточно опасно. Ни один здравомыслящий игрок не стал бы. Так что, скорее всего - Аэнаин или Ксарфакс.
Халон? Тогда смысл тратиться на две записки?Так они с Сереной не знакомы же, об этом и в газете, и в записке Серены было. Вот и не договорились.
Во-вторых записка от Пир. Возможно Подземелье узнало что-то про Ланташа и решило помочь найти Пир. Все потому, что Фустик был среди алиби Пир, и значит пошел бы следующей жертвой.Если Подземелье хотело избавиться от Пир, они могли просто убить ее, защит на ней вроде пока нет. Если же они хотели сказать всем, что Ланташ действительно не Пир, то можно было сделать это как-то по-другому, написать записку, которой могли бы поверить.
Тогда последовательность событий вполне логична. На третий день увидели, что Фустик на грани как на посадку, так и на убийство Пир, спасли его от казни и решили убивать им. В этом варианте Фустика лечили в первую и третью ночи.О, да, логичнее некуда!
Иначе я не понимаю почему убивала не Сепхиноров...1. Сменить убийцу, чтобы не набирать хинты на одного и того же игрока - два хинта на одного и того же разгадать легче. Обычная мафская тактика.
BuglerV |
В анонсе указано, что Ивор скупердяй. Тем самым Ивор, вероятно, отправил заказ Кхэку, тем самым ему нужны были деньги и он экономил. Что нам даёт? Ничего особенного.Ну это совсем уж вряд ли, Ивор же городской игрок! С чего бы ему отправлять заказ в первую ночь, когда нет абсолютно никакой информации? Какой-то очень уж странный протаун получается...
Пир знает, кто Ивор. Это забавно. Потому что убит Fustik. Есть вероятность, что он Ивор. Но вероятность не 100%. Потому как если алиби указывается вместе с НД, то это должно было быть сильным совпадением.Тоже очень вряд ли. Если Ивор и впрямь спасся, используя Удачу, то он не смог бы этого сделать вплоть до Ночи 4. А в эту самую ночь и был убит Фустик. Получается, Пир ждала с убийством до самой перезарядки Удачи? А если она его всё это время его пыталась убить, то что ей мешало всё это время?
- заказали самого Кхэка.Не думаю, что в таком случае он получил бы штраф за отказ от заказа...
Иначе говоря, смысла в профилактических голосах не было. Это просто была легальная возможность их слить.Ну а откуда мы могли это знать? Я не помню, чтобы в первые дни у нас были реальные кандидаты на повес. Так и так было бы ННВ...
Если Подземелье хотело избавиться от Пир, они могли просто убить ее, защит на ней вроде пока нет.
Особенности:
- Не знакомы друг с другом.
- Один игрок может написать не более двух записок за игру.
- Изначально имеют по одной сгораемой защите от покушений
- Для победы должны избавиться от всех .
- Оставляют за собой не более одной улики за ночь, независимо от количества убитых.
Драко |
О, да, логичнее некуда!Не "поэтому" его лечили в первую ночь, а НЕ лечили в четвертую потому что лечили в первую. И убивать алибных людей - это же самое логичное, что можно придумать.
На третий день они увидели, что Фустик - кандидат на убийство Пир, и поэтому полечили его в первую ночь!
Баглер, ты сам-то читал то, что пишешь?
Драко |
Не "поэтому" его лечили в первую ночь, а НЕ лечили в четвертую потому что лечили в первую. И убивать алибных людей - это же самое логичное, что можно придумать.
Маньяка на виселицу))
Драко
Версия на Драко кажется натянутой. Особенно в части про коренеплод.
40 из 60 = 40:60 = Alfa Romeo 40/60 HP (http://ru.wikipedia.org/wiki/A.L.F.A_40/60_HP) = Альфа Ромео = логотип со Змием/Драконом (elDraco).То что у нас ещё есть Гидра, которая куда больше змея нежели Дракон не заметил или предпочёл не замечать?
Про Кампари только ленивый не знает.Про напиток впервые слышу, про Джузеппе может и слышал, но не на слуху. Я настолько ленив?
с какой аргументацией он отдал голос против Дракоэмм... с никакой?)
Хотя версия Коджимы мне нравится
Возможно это вообще Фустик. На это указывают несколько фактов. Во-первых, то что убивала на Сепхиноров. Почему вдруг Подземелью понадобилось спасение от казни? А если учесть, что вчера чуть не повис Фустик? Во-вторых записка от Пир. Возможно Подземелье узнало что-то про Ланташа и решило помочь найти Пир. Все потому, что Фустик был среди алиби Пир, и значит пошел бы следующей жертвой.
Тогда последовательность событий вполне логична. На третий день увидели, что Фустик на грани как на посадку, так и на убийство Пир, спасли его от казни и решили убивать им. В этом варианте Фустика лечили в первую и третью ночи. Тогда есть вероятность того, что все, кто был не у Фустика в первую и третью ночи, а так же все, кто был у него во вторую и четвертую ночи - не Троглодит.
Иначе я не понимаю почему убивала не Сепхиноров... Если только Алкамфелл не был ей, что вполне может быть правдой, тогда все мои размышления пустые.
почему Оплот = единороги? Стас, конечно, может быть Клэнси, но 100%-ной уверенности все же нет, по-моему.
Если записки "от Торгрима" и "от Ивора" верны, то Фустик - не Ивор, потому что Фустик и Ивор по запискам ходили к разным целям.
Не по итогам дня, а по итогам ошибки ГМа в ночь 2 при сведении НД, рассылке резов и написании газеты.
В ночь 3.
Возможно, у цели Торгрима не было других гостей, там сказано "никто через рощу не ездит - и правильно делает". Если бы поехали, т.е. пришли к цели Торгрима, то "застряли" бы.
Скорее во вторую ночь Ивор снова следил за Ланташем, который пошел к Лэйзу, но тот остался жив.
Смысл Пир играть за город?
Скорее всего, там просто фейк. Возможно, просто с целью слить Ланташа.
Вряд ли Астрал - на него был перевод, перевели убийцу. Не думаю, что Нирток стал бы переводить кого-либо на себя, это достаточно опасно. Ни один здравомыслящий игрок не стал бы. Так что, скорее всего - Аэнаин или Ксарфакс.
Так они с Сереной не знакомы же, об этом и в газете, и в записке Серены было. Вот и не договорились.
Если Подземелье хотело избавиться от Пир, они могли просто убить ее, защит на ней вроде пока нет. Если же они хотели сказать всем, что Ланташ действительно не Пир, то можно было сделать это как-то по-другому, написать записку, которой могли бы поверить.
Откуда они вообще могли знать, что Пир станет убивать тех, кому предоставила алиби? До сегодняшнего дня об этом нельзя было сказать наверняка. И, если они считали, что Фустик под угрозой убийства, то почему не защитили его Шакти?
1. Сменить убийцу, чтобы не набирать хинты на одного и того же игрока - два хинта на одного и того же разгадать легче. Обычная мафская тактика.
2. Сделать вид, что Алкамфелл был Сепхинорофф. Здесь двойной профит: 1) создать впечатление, что банда несет потери; 2) обелить тех, кто голосовал против Алкамфелла.
Ну и, конечно, вариант того, что Алк действительно был Сепхинорофф, тоже нельзя сбрасывать со счетов.
Ну это совсем уж вряд ли, Ивор же городской игрок! С чего бы ему отправлять заказ в первую ночь, когда нет абсолютно никакой информации? Какой-то очень уж странный протаун получается...
Не думаю, что в таком случае он получил бы штраф за отказ от заказа...
Ну а откуда мы могли это знать? Я не помню, чтобы в первые дни у нас были реальные кандидаты на повес. Так и так было бы ННВ...
Маньяка на виселицу))
То что у нас ещё есть Гидра, которая куда больше змея нежели Дракон не заметил или предпочёл не замечать?
Про напиток впервые слышу, про Джузеппе может и слышал, но не на слуху. Я настолько ленив?
эмм... с никакой?)
Пир сама выбирает, кого убрать в алиби. К примеру, полуофферов. А потом их же убивать. Это, с одной стороны, даже благородно.Этакая чёрная метка чтоль?)
Дружочек-пирожочек, я теперь точно с тебя не слезуНу не слезай коль не хочешь, мне не давит пока :)
а) стал отнекиваться и переводить стрелки;а) внёс ясность
б) даже не полез в статью про дракона.
Этакая чёрная метка чтоль?)
а) внёс ясность
б) чо мне её читать, я и так про драконов довольно много знаю, любимые существа как бы И то, что дракона часто считают производным от змеи мне прекрасно известно, однако технически у змей и драконов есть существенные различия, а гидра таки тоже является змеёй.
б) чо мне её читать, я и так про драконов довольно много знаю, любимые существа как бы И то, что дракона часто считают производным от змеи мне прекрасно известно, однако технически у змей и драконов есть существенные различия, а гидра таки тоже является змеёй.
Альфа - Альфа Центавра(как наиболее известная из Альф-звезд)- Центавр - Хирон - Феникс.
Пастернак - Ромео и Джульетта - Шекспир - Феникс и голубка - Феникс.
Альфа - Альфа Центавра(как наиболее известная из Альф-звезд)- Центавр - Хирон - Феникс.
Пастернак - Ромео и Джульетта - Шекспир - Феникс и голубка - Феникс.
Альфа - Альфа Центавра(как наиболее известная из Альф-звезд)- Центавр - Хирон - ФениксАльфа-Альфа Легион-Альфарий-Гидра XD
Ищем ядовитого?у гидры было ядовитое дыхание
Замечу до кучи, что Alfa Romeo, ну и Пастернак туда же, а Ромео как известно отравился. Ищем ядовитого?
у гидры было ядовитое дыхание
Пастернак туда же
Ищем ядовитого?у гидры было ядовитое дыхание
Ищем ядовитого?у каких-то драконов в каких-то героях тоже было ядовитое дыхание
Если читать статьи википедии, то "согласно Никандру, род пауков и змей произошёл из крови титанов". Змей куда угодно привязать можно. Опять же, дьявол/змей-искуситель. Так что в топку их, наверное.
Баглер. Ты где?Присоединяюсь! Где ты? Я хочу чтобы ты прокомментировал мои действия cheer
Альтернативы? Сафа за его сливной голос?Я не против, он мне с самого начала не нравился
По моим прикидкам, могут быть супостатами:за другиз не знаю, но честно не пойму, твоего негативного отношения к моему повесу Феля а) п хинту б) по тому как его резко начали снимать
- Хельгарт;
- Триум;
- G.K.;
- Саф (я видел, как он играет. Это не в пример текущей игре).
40 из 60 = 40:60 = Alfa Romeo 40/60 HP = Альфа Ромео = логотип со Змием/Драконом (elDraco).хмм а я к Драко через корнеплод пришел..морковь драгон....Он сказал смешно, не стал спорить.
Ну, у Фустика теоретически может быть много ролей. Если Ивор напишет записку, тут всё может стать сразу понятно. Короче список большой.
ННМ, ты мне в этой игре нравишься.Кайто, говорящий комплименты? Вот теперь мне страшно. OuO
Я к тому, чтобы больше не заниматься ерундой. Тем более если Нирток был Аэнаин, как говорит ННМ.За суицид отвечает Монер, так что в любом случае рано расслабляться.
Кроме того, я не верю, что прям НИ ОДИН игрок, кроме меня, не знает, что такое кампари.Ну, допустим, это даже я знаю. И то, что дракон - он, в сущности, змий, тоже факт известный. Но версия все равно выглядит натянутой.
Альфа - Альфа Центавра(как наиболее известная из Альф-звезд)- Центавр - Хирон - ФениксАльфа-Альфа Легион-Альфарий-Гидра XDИщем ядовитого?у гидры было ядовитое дыхание
у каких-то драконов в каких-то героях тоже было ядовитое дыханиеТочно. У ржавых, в третьих Героях. Но не думаю, что ГМ так прямо хинт через игру сделал.
Альтернативы? Сафа за его сливной голос?В принципе, можно и Сафа. Толку от него все равно никакого.
Точно. У ржавых, в третьих Героях. Но не думаю, что ГМ так прямо хинт через игру сделал.и в 5-х тоже у кого-то было
Как туда же? Проясните.Ну Ромео и Джульетта же ж
А почему маньяка-то? Если по разгадке Кайто, так хинт на Подземелье был.
Kojima, не, мне тут трудно что либо писать. А будучи с напарником я бы как минимум попросил помочь. сли видимость негатива меня, то только одиночного игрока, а доля вероятности одиночного мирного игрока куда больше чем негативного.
Саф, ты вполне круто играешь в ранги и пишешь-пишешь-пишешь, в т.ч. даже когда один. Ну, ладно, улики гадать не можешь. Но если б ты был мирным, проанализировал бы сообщения игроков, сделал светофор, как это делаем мы постоянно на Гипере и т.д. А тут вообще штиль.Просто атмосфера другая и мои методы не выглядят продуктивными по отношению ко остальным и не принимаются, создается что как не в своей тарелке и ничего толком не могу сказать вот и всё))
Просто атмосфера другая и мои методы не выглядят продуктивными по отношению ко остальным и не принимаются, создается что как не в своей тарелке и ничего толком не могу сказать вот и всё))
Saf |
Давай не отнекивайся. Все играют, как могут. Я же пришёл на форум, начал там разбирать у вас голосовки повременно. Да, не дало плодов, что я ожидал. Но сыграло свою роль. У тебя свои методы.Амазонка не влияет на размышления в целом))
Как раз то, что ты молчишь, оправдываешься тем, что атмосфера другая, не даёт очков. Тут же нет Амазонки, которая напишет в ответ на 1 сообщение 50. И сам запутаешься, что говорил ранее
Штиль. Ну. Тогда сделаем вот так.
Я бы наверно лучше Триума палочкой поковырял, Василиск мне кажется более вероятной кандидатурой по хинту
Вешай.
"Ночь 01. Блок Иванка. Ночь 02. Блок Баглера. Делайте выводы."
Блоки: Иванка и Баглер.
СТОП! Тут же не написано, что это Клэнси! Это мог писать Деемер. Уложился в лимит инфы в записках.
Однако информация по Иванке не бьётся с описанием её смерти. Она с Башни, судя по всему. Ботинки.
Короче есть шанс, что эта записка верна.
Говорит временно безработный шутник от магических наук. Во вторую ночь спровадил Иванку в поселок Баглер. Вот была потеха! В третью ночь какого-то там Фелла отправил к Иванке. Смеялся до упаду!"Если ты прав, то одна из этих записок лжива точно. Почему:
2 Ночь: Иванка к Баглеру.
3 Ночь: Фелл к Иванке.
Астрал.
Не бьётся с запиской Клэнси. Ведь Иванка была заблокирована. Откуда веселье тогда?
А откуда вообще уверенность в том, что Иванка из Башни?..
Голосование:
1. lazycat: alkamfell (28.04. 23:27), отмена голоса (18:08), Zverenosh* (01.05. 01:38).
2. Рюга: alkamfell (29.04. 01:20).
3. hellgart: alkamfell (29.04. 02:03).
4. AlexTrusk: alkamfell (29.04. 09:48).
5. Kojima: Lantash (29.04. 10:32), G.K. (01.04. 00:14), alkamfell (01.05 17:29).
6. Nirtok: BuglerV (29.04. 17:30), Fustik (30.04. 15:37), alkamfell (01.05. 19:22).
7. BuglerV: alkamfell (29.04. 17:38), Kojima (19:58), alkamfell (20:41), Fustik (30.04. 16:16).
8. NoName: Verwulf* (17:40), Lantash (30.04. 11:05), Fustik (01.05. 00:38).
9. ElDraco: alkamfell (29.04. 20:58).
10. Zveronosh: elDraco* (21:36), Fustik (01.05. 00:44).
11. Trium: alkamfell (22:24).
12. G.K.: alkamfell (30.04. 01:03).
13. alkamfell: lazycat (30.04. 02:36), Fustik (16:43).
14. Lantash: Nessuno* (30.04. 15:03).
15. Saf: alkamfell (30.04. 16:39).
16. Nessuno: Kojima* (30.04. 19:13).
17. Fustik: alkamfell (30.04. 20:30).
18. Kvazikvark: Fustik (30.04. 21:10). Отмена (01.05. 01:50), BuglerV (01.05. 18:37).
19. Verwulf: G.K. (30.04. 21:28).
Голосование:
1. Zverenosh: AlexTrusk* (04.05. 02:28).
2. Kvazikvark: lazycat* (04.05. 22:25).
3. G.K.: Trium* (05.05. 12:36).
4. Рюга: G.K.* (05.05. 14:24).
5. Hellgart: Kojima* (05.05. 14:27).
6. elDraco: hellgart* (05.05. 20:56). Trium (07.05. 14:57).
7. lazycat: Nessuno* (05.05. 23:05).
8. NoName: elDraco* (06.05. 00:02), BuglerV (06.05. 21:13).
9. Trium: NNM* (06.05. 00:05).
10. Kojima: hellgart (06.05. 13:39). ElDraco (06.05. 22:00). Saf (07.05. 12:59).
11. Verwulf: Kvazikvark* (06.05. 19:19).
12. Saf: elDraco (06.05. 23:07).
13. AlexTrusk: Nessuno (07.05. 17:44).
14. BuglerV: Saf (07.05. 18:10).
Сафа |
Тьфу. Понятно откуда. Описание в газете про ботинки и в конце статья про Иванку.
А что там с ними? Высокие и чёрные... Почему из Башни?..
Отменить BuglerV |
Господа. Посмотрите на выделенный жирным текст.Да, об этом я и говорил, когда предлагал составить лог голосов с указанием времени. Только я ленив, и дальше предложения у меня не пошло.(
Знаете, что это? Это называется ЧАТИК.
Еще раз по Фустику:
он не из Замка, потому что Пир дала алиби на его смерть. И он не Енова, потому что во вторую ночь Енова ходила ко мне, а Фустик - к Баглеру (по запискам, которые признаны достоверными).
Нирток и Фустик не могут быть вдвоем из Сопряжения. По записке они были оба у меня во вторую ночь. А значит, если они оба Сопряжение, это означало бы, что на меня одновременно и ставили луч и пытались завербовать. Что противоречит само себе.
Безусловно, делать далекоидущие выводы на основании таких совпадений не стоит, но, как минимум, я бы взял на заметку для ночных проверок.
Почитай начало статьи и конец. Если я не ошибаюсь, сапоги принадлежали персонажу, у которого в руках были карты с изображением наг. Сапоги же стащили с Иванки. Как-то так.
Вроде отсюда все начали думать, что Иванка из Башни.
Разъясни по поводу алиби и Замка...
Да, но они же вряд ли играли с какими-нибудь коллекционными картами. Скорее всего - обычной колодой, просто в ней используются существа из их мира. То есть, я думаю что все колоды одинаковые и Наги к делу не относятся. Иначе нас придётся предположить, что это Хэк использовал Удачу...
Инферно не даёт улик на жертв из замка...
А почему из вероятных ролей Фустика исключен Крэг Хэк?
В первую ночь он мог пойти проверить фракционную принадлежность популярного игрока, т.к. заказов не было. Во вторую, отказавшись от выполнения заказа, он пошел проверить Баглера, который привлек к себе внимание своим поведением. Вполне могло быть так.
Еще раз по Фустику:
он не из Замка, потому что Пир дала алиби на его смерть. И он не Енова, потому что во вторую ночь Енова ходила ко мне, а Фустик - к Баглеру (по запискам, которые признаны достоверными).
Разъясни по поводу алиби и Замка...
Пир, как и Ксарфакс, не оставляют улик, если убивают Замок. Ещё вопросы были?
Алиби она дает, если убивает Замок?Ну Алиби, как бы и есть улика :[
А почему из вероятных ролей Фустика исключен Крэг Хэк?
В первую ночь он мог пойти проверить фракционную принадлежность популярного игрока, т.к. заказов не было. Во вторую, отказавшись от выполнения заказа, он пошел проверить Баглера, который привлек к себе внимание своим поведением. Вполне могло быть так.
...Сегодня нашли ещё одну обстрелянную с расстояния группу. Существа были пронзены множеством крупных стрел марки Fustik - такими из лука не выстрелишь. Это точно были не Nirtok и не trium - у них такого оборудования нет...Еще раз. У Фустика меч, если верить записке. В газете он обозначен существами. Он не Замок, не было бы улик. На эту роль только Ивор, Троглодиты и Гарпии. От Ивора есть записка, где он ходит не как Фустик. Значит Фустик железно Подземелье.
Существа
Продлеваю день ещё на сутки.он закончится утром восьмого мая (смотрим на время отправки поста с газетой).
Существо издало ряд отдалённо напоминающих человеческую речь звуков.Убивало существо из Подземелья. Фустик был существом из подземелья. Он был на грани вылета, вполне логично, что оставляли хинты на него, особенно ввиду того, что нет Кленси.
- Да, это не тот, тупые бездари! Какого чёрта мы вообще пришли в Nirtok!? Кто-то хотя бы смотрел на указатели?... Да?... Ну к чёрту! Так даже лучше. Уходим! две трети минуты на сбор! Где мой корнеплод!?
Знаете, что это? Это называется ЧАТИК.Не более чем ничего не значащее совпадение. Будь мы и вправду в группе, то следили бы за подобными вещами.
Значит Алкамфелла пытались подставить.Или зародить подозрение, что он мирный. Тут мы до конца игры не узнаем. Всё же остаётся вероятность, что хинт был разгадан не верно. Но это мало вероятно, даже с учётом, что Лейз отказался от разгадки.
Убивало существо из Подземелья. Фустик был существом из подземелья. Он был на грани вылета, вполне логично, что оставляли хинты на него, особенно ввиду того, что нет Кленси.
Фустик не мог убить Ниртока, потому что к тому времени был уже мертв. Пир убивает раньше мафов.Это я не учел. Тут верно.
Отменить |
Таки да. Я где-то упустил. Откуда следует?Он сначала подумал, что спалил инфу из мафочата, а потом вспомнил. Ну разве мог мирный забыть почему пришел к чему-то? А человек, который получил инфу слева, вполне мог вдруг забыться и подумать, что слил. :P
Тьфу. Понятно откуда. Описание в газете про ботинки и в конце статья про Иванку.
Блин. :D Вот откуда Кайто знал, что Иванка из Башни. Ее же убили и Подземелье получило двойное НД.Тогда почему именно Иванка, а не Нирток, которого ты считаешь Астралом? Он получается тоже из Башни.
Тогда почему именно Иванка, а не Нирток, которого ты считаешь Астралом? Он получается тоже из Башни.Он запалился только на том, что знал фракцию Иванки, а не Ниртока. Так что вопрос не к месту. Из того, что он не говорил тоже самое про Ниртока, не следует то, что он не запалился на Иванке.
Цитата: NoNameТогда почему именно Иванка, а не Нирток, которого ты считаешь Астралом? Он получается тоже из Башни.Он запалился только на том, что знал фракцию Иванки, а не Ниртока. Так что вопрос не к месту. Из того, что он не говорил тоже самое про Ниртока, не следует то, что он не запалился на Иванке.
Помогите найти 2\3 минуты на Кайто. Уверен, что есть. С корнеплодом красиво оказалось.
НоуНейм, вижу ты снова скептически относишься к тому, что я говорю, но сколько фактов должно сложиться, чтобы ты голосовала по ним, а не по "Баглер не понимает очевидного и поэтому я голосую за него"? Сейчас факты складываются. И очень хорошо.
А Баглер, похоже, пытается отмазать кого-то из тех, на кого сегодня гадают улику, пытаясь убедить, что улика на мертвого игрока и гадать нечего.НоуНейм, я не сажал Алкамфелла, которого почти наверняка пытались подставить, и сажал Фустика вместе с тобой, который почти наверняка Гарпия. И ты говоришь после этого, что я пытаюсь убедить город в том, что убийца труп? То есть я пытался посадить одного Подземелье и выгораживаю другого?
Почему не овощ, например?А вот на это я не отвечу.
Нирток второй.
1 - спасает Алкамфелла.
2 - Стас был городским блокером? Да. Енова может блокировать два раза подряд? Нет. Значит записка не от городского блокера и не от Еновы. От кого? От маньяков? Делать им больше нечего, как количество подозреваемых снижать. Значит от Подземелья. Убийство тоже от Подземелья. Значит я Подземелье, убил Иванку и написал записку на самого себя? Тут очевидна подстава. И очень похоже, что записка написана самим Ниртоком.
Поэтому считаю его вторым.
НоуНейм, я не сажал Алкамфелла, которого почти наверняка пытались подставить, и сажал Фустика вместе с тобой, который почти наверняка Гарпия. И ты говоришь после этого, что я пытаюсь убедить город в том, что убийца труп? То есть я пытался посадить одного Подземелье и выгораживаю другого?Это я еще не вспомнил, что меня самого пытались подставить запиской.
Как минимум поначалу - вешал...Но все же переключился с ВОЗМОЖНО Подземелья, на ТОЧНО Подземелье. Так? А записка, которой меня пытались подставить? А сейчас Кайто как кого вешаю? Или ты тоже этого не видишь?
Надо бы Лэйза подключить к гаданию хинта в направлении титанов.
Как горожанин я готов вешать Кайто
Не знаю как у вас, а у меня головоломка сложилась очень красиво.
Я гений!!!Если честно, вся твоя "головоломка" - не более, чем нагромождение допущений. Мне вот даже не хочется разбирать по частям, да и Кайто, думаю, сам это сделает. Складывается ощущение, что ты в какой-то момент настолько сам себя убедил, что Кайто - маф, что стал тянуть за уши всё, что можно поставить ему в вину.
Да, он мог бы быть Теодором. Но если он Лорелей, то вероятность использования им НД на себя и высока, и оправдана.Странно, кстати, что этот вопрос доселе широко не обсуждался. Кто мог пойти к себе в первую ночь? На мой взгляд, варианты с Теодором и Лорелей равнозначны. С Лорелей всё понятно: Кайто игрок популярный и наверняка банда воспользовалась бы возможностью попалить чекеров. Но и с Теодором тоже самое: на кой ляд ему активировать бонус на ком-то, кроме себя, в первую ночь? При этом стоит отметить, что сам Кайто не отрицал правдивость этой записки, хотя он-то точно знает фейк это или нет.
Титан - роман(книга)/Роман(имя, связанное с Римом) - Ромео(имя, связанное с Римом) - "Ромео и Джульетта". Далее следует вилка на Альфу-Ромео 40/60(две трети минуты) и Пастернака(корнеплод).Я пытаюсь представить, как Кисараги мог такое сочинить, и у меня не получается.(
Но и с Теодором тоже самое: на кой ляд ему активировать бонус на ком-то, кроме себя, в первую ночь?Теодором в этом всем Иванка была. Это, конечно, если допустить, что Кайто спалил это.
Баглер |
Из всего вышесказанного против Кайто действительно подозрительным выглядит следующее:После прошлого твоего поста я и не думал писать в команду к Кайто, а сейчас да.
- по записке Кайто ходил сам к себе;
- Кайто не называл записку фейком, при это точно зная о степени её достоверности.
Т.е. он может быть Теодором и Лорелей.
Для меня этого недостаточно, чтобы вешать, но хороший повод для проверок.
После прошлого твоего поста я и не думал писать в команду к Кайто, а сейчас да.Да пиши куда хочешь, твои аргументы меньшей ересью от этого не станут.
Пора голосовать, о своих подозрениях я уже говорил.Все ясно, Нессуно. Против человека, на которого есть факты ты не готов голосовать, а против того, на кого нет фактов, ты готов голосовать. Ты хоть как кого меня сажаешь? Только не говори, что как Подземелье, а то это уже не оригинально.
Да пиши куда хочешь, твои аргументы меньшей ересью от этого не станут.Назвав мои слова "ересью", ты ересью их не сделал. Я был о тебе лучшего мнения, а ты такую примитивную идеологическую атаку предпринимаешь.
Да, он мог бы быть Теодором. Но если он Лорелей, то вероятность использования им НД на себя и высока, и оправдана.Странно, кстати, что этот вопрос доселе широко не обсуждался. Кто мог пойти к себе в первую ночь?
"Эдрик" - весьма информативная записка, что, как правило, говорит, о достоверности. Если правда, то Кайто м.б. - Рион, Торгрим, Теодор или Шакти, Лорелей, Сепхинорофф(в случае, если слежка не равна проверке). Либо Фустик - Астрал(жырное палево).
В случае, если записка правдива, Кайто еще может быть Еновой.
Допустим, у меня нет причин не верить записке. Допустим. По ней Кайто был у себя в первую ночь. Смотрим роли. Кто вообще мог ходить с себе? Беру только городские роли.
Замок. Только грифоны, остальные совсем не логично. Тогда нужно предположить, что он сам написал записку, в которой видел себя в первый день, а во второй себя туда не включил. Поэтому отпадает. Если записка верна, то Кайто не Замок.
Оплот. Торгрим и Енова. Защита от магии на самого себя. Да бред, у нас куча городских проверялок магов. Если записка верна, то Кайто не Оплот.
Башня. Никто. Совсем не логично.
Грубо говоря, Кайто гарантированно не город.
Дальше.
Нейтрал? Бред. Ходил проверял свою принадлежность.
Сопряжение? К суициду себя склонял или луч вешал? Бред.
Маньяки? Ну жесть просто. Точно нет.
В общем, на Кайто остается только Подземелье. Либо горгульи либо троглодиты.
Гм, с разной степенью вероятности из города могут быть Эдрик, Рион, Торгрим, Енова, Теодор. Пусть мне и не очень верится, что Кайто в первую же ночь занялся бы самолечением, но у некоторых вариантов есть и более высокая вероятность. Уж точно неверно сводить все к двум ролям из Подземелья.
Цитата: lazycatЭдрик, Рион, Торгрим, Енова, Теодор.Эдрик. От него есть записка. В первую ночь Эдрик ходил к себе, а во вторую ко мне? Тогда почему в первом варианте он указал себя, а во втором нет? Отклоняется.
Рион. Самолечение при бонусе фракции защита? Отклоняется.
Енова. Только если сопротивление от магии. На счет этого уже говорил, чего он так боялся, что использовал защиту? Это при том, что в городе куча чекеров, и все маги. Тут я еще могу с тобой согласится, но сильно сомневаюсь.
Теодор. Хотя да. Здесь я не правильно прочел правила. Но это не значит, что я отступлюсь.
У Кайто три возможные роли. Две Подземелье и одна Башня. Причем все остальное хорошо ложиться логически.
Для меня этого недостаточно, чтобы вешать, но хороший повод для проверок.Я не сильно вообще понимаю, как Эдрик увидел, что Кайто был сам у себя, при том что он видит только гостей цели. Так что записка может и фейком быть.
Я пытаюсь представить, как Кисараги мог такое сочинить, и у меня не получается.(Под очень забористой травой.
Кусок напомнил мне Удачу. Крэг, кто-то с Башни. Пришли к Оплоту. А там сработала удача и улетело что-то куда-то.
С сапогами (см. выше), как уже отмечено было в теме, возможно, от удачи в Иванку.
Баглер |
Титан - роман(книга)/Роман(имя, связанное с Римом) - Ромео(имя, связанное с Римом) - "Ромео и Джульетта". Далее следует вилка на Альфу-Ромео 40/60(две трети минуты) и Пастернака(корнеплод).
Под очень забористой травой.А мою разгадку снова игнорируют? То, что я соединил только пол хинта - это еще не значит, что первая часть не верна.
Обсуждался-обсуждался.Пардон, пропустил. Но на мои выводы это всё равно никак не влияет.
Теодором в этом всем Иванка была. Это, конечно, если допустить, что Кайто спалил это.
- Кайто не называл записку фейком, при это точно зная о степени её достоверности.
- Кайто не называл записку фейком, при это точно зная о степени её достоверности.
Я не уверен в твоей виновности, да. Но если уж выбирать между Коджимой и тобой, то прости уж, но ты выглядишь подозрительнее...Ок. А теперь к тебе вопрос. А с чего ты вдруг начал выбирать между мной и им? Это к тому, что Кайто вдруг начал эту тему и ты подхватил... То есть у тебя нет подозреваемых и ты вдруг начал выбирать? А вот это уже на мафчат похоже. И не нужно мне говорить, что не палились бы так...
А мою разгадку снова игнорируют? То, что я соединил только пол хинта - это еще не значит, что первая часть не верна.
Немного с пристрастием ищу:Баглер, ты просто подумай, как это сочинялось?
Титан - спутник Сатурна.
Сатурн - бог земледелия.
Земледелие - корнеплод.
BuglerV. Это конечно лишь мои домыслы, да и память у меня не самая лучшая, но лично у меня сложилось впечатление, что он играл куда осторожнее в Платауне и Inner Space, где был командным нехорошкой, а вот в Тохо, где он был одиночным протауном игра его была ближе к нынешней. Так что, я всё же склонен считать его протауном.Очень резкая перемена мнения. Крайне резкая и только потому, что я затронул Кайто.
Ноунейм, напиши, пожалуйста, что ты думаешь о гениальной догадке Баглера? Твоё мнение мне очень интересно.)
Баглер, ты просто подумай, как это сочинялось?Нессуно, играй логикой, я прошу тебя. "Наркоман - не наркоман" - это первый класс. Ну докажи почему я зло, а Кайто мир. Я доказал свою версию. Ты назвал ее бредом и голосуешь за меня. Это все, что ты можешь сказать? И ты хочешь убедить остальных в том, что ты мирный после этого?
Ок, Кейн прочитал, что Сатурн - бог земледелия. Но с какого перепугу он связал земледелие именно с корнеплодом?
Я видел десятки хинтов, многие придумывал сам, как ГМ, и я тебе ответственно заявляю, что есть только один вариант, почему Кейн мог сделать цепочку "земледелие - корнеплод". Это если он - наркоман.
А мою разгадку снова игнорируют? То, что я соединил только пол хинта - это еще не значит, что первая часть не верна.Пока для меня это не более, чем гипотеза. И без второй части ничего не стоит даже если не брать во внимание её недостатки.
Против человека, на которого есть факты ты не готов голосовать, а против того, на кого нет фактов, ты готов голосовать. Ты хоть как кого меня сажаешь? Только не говори, что как Подземелье, а то это уже не оригинально.Нет у тебя никаких фактов. Только домыслы, основанные на других домыслах.
СаФ - делайте ваши ставки, господаСтавки))) >:D
Нет у тебя никаких фактов. Только домыслы, основанные на других домыслах.Мне даже скучно стало. У меня единственного кроме НоуНейм алиби есть, а ты говоришь, что я "мафло". Вешал бы как Инферно или Сопряжение, я бы еще понял...
Сажаю, как мафло. Культ, судя по всему, перебит. Манам нет смысла особенно активничать в теме.
Я тебя заподозрил уже с того момента, как упомянул Мадара-стайл. Тогда в подозреваемых помимо тебя был, прежде всего, Нирток (и по всей видимости, не зря), и Кайто. Потому что среди активных всегда есть маф-локомотив. Ниртока по понятным причинам я исключил. Твои последние выкладки дали тебе большой отрыв в рейтинге подозрительности.
Слишком много ошибок Кайто делает в своей аналитике, это странно, потому что он умеет куда аккуратнее обращаться с инфой. Но, опять же, для повеса это недостаточное основание.
Нессуно, играй логикой, я прошу тебя.Я логикой и играю. И интуицией.
Ну докажи почему я зло, а Кайто мир. Я доказал свою версию.Ничего ты не доказал, лол.
И ты хочешь убедить остальных в том, что ты мирный после этого?Нет, с чего ты это взял?
Ок. А теперь к тебе вопрос. А с чего ты вдруг начал выбирать между мной и им? Это к тому, что Кайто вдруг начал эту тему и ты подхватил... То есть у тебя нет подозреваемых и ты вдруг начал выбирать? А вот это уже на мафчат похоже. И не нужно мне говорить, что не палились бы так...Ну, я ещё и не так палился, так что этот аргумент я трогать не буду. А причина проста - ты внезапно построил большую, но довольно шаткую теорию о его мафстве, после чего даже появилась кое-какая поддержка, в то время как некоторые другие начали подозревать тебя. Поскольку ННВ - вариант нежелательный, остаётся лишь два кандидата и ты мне кажешься более подозрительным.
Пока для меня это не более, чем гипотеза. И без второй части ничего не стоит даже если не брать во внимание её недостатки.То есть ты тоже будешь отрицать факты? Ты тоже отрицаешь то, что началось движение, когда я Кайто затронул? Я мирный у них был. То есть скорее мирный. Ты отрицаешь, что Нирток вполне вероятно Астрал и переводил на себя кого-то, и это очень вероятно был Кайто? Ты отрицаешь, что Кайто спалился, что знает фракцию Иванки?
Ну докажи почему я зло, а Кайто мир.Да, кстати, а где я говорил, что Кайто - мирный? С какого перепугу я должен это доказывать?
Ну, я ещё и не так палился, так что этот аргумент я трогать не буду. А причина проста - ты внезапно построил большую, но довольно шаткую теорию о его мафстве, после чего даже появилась кое-какая поддержка, в то время как некоторые другие начали подозревать тебя. Поскольку ННВ - вариант нежелательный, остаётся лишь два кандидата и ты мне кажешься более подозрительным.Окей. Значит я играю так же, как город одиночка (по твоим словам), строю "шаткую" теорию как город одиночка (по твоим же словам. Ну я же так играл тогда, так? Я вообще не привык доказывать свою мирность прошлыми играми, но в данном случае это важно. Ты начал этот разговор, а не я. Значит я по всем параметрам мирный для тебя был, но вдруг все поменялось. Здравствуйте третий маф.
К слову, свой пост я написал раньше чем Кайто - свой, но меня задержало чтение постов уже отправленных...
Да, кстати, а где я говорил, что Кайто - мирный? С какого перепугу я должен это доказывать?Ну Нессуно, может ты прямо скажешь тогда, что сажаешь меня сейчас только потому, что я не соответствую формату этого форума? Я сажаю Кайто, ты в ответ на это сажаешь меня. Значит это послужило отправной точкой... Значит ты считаешь, что я сажаю мирного, а иначе зачем ты вообще вписался за него... Но при этом говоришь, что не знаешь мирный он или нет.
Выше я уже написал, почему я голосую против тебя.Ты сказал, что голосуешь против меня как против "мафа", но я доказал, что я не маф. Доказать свою не причастность к другим злым ролям я не могу, да.
Ты отрицаешь, что Нирток вполне вероятно Астрал и переводил на себя кого-то, и это очень вероятно был Кайто?Вот яркий пример того, что твои аргументы - это домыслы, основанные на домыслах.
Но вот сам по себе Кайто в целом мне не нравится.Есть такое дело. Всякие мелочи. Скажем, Кайто активно указывал, что я снял свой голос со своей же версии. Кому, как не ему самому знать, что в данном случае это ничего не значит, что в различных играх я многократно не голосовал, в том числе многократно по собственным версиям. Решение хинта крайне редко бывает абсолютно убийственным, так что версии я часто рассматриваю лишь в качестве тестирующего инструмента. Да и слова о том, что-де "город разучился играть без хинтов и палевных записок" сами по себе несколько подозрительны - что за дистанцирование от города? Но высказываемся, господа! В защиту Кайто голосов пока недостаточно. Надо б еще. Можно ж предположить, что в банде - Кайто, Нессуно, Алекс и Алкамфелл. А что? Шикарная такая банда +_+
Ты допускаешь, что Нирток - Астрал (хотя может им и не быть), который мог (а мог этого и не делать) перевести Кайто на себя, т.к. это могло принести ему (Ниртоку) профит, а могло и не принести.Хорошо. Если у тебя есть другое объяснение фактам в газете... Я не делаю свои допущения на воздухе, как ты это пытаешься показать.
Ты тоже отрицаешь то, что началось движение, когда я Кайто затронул?Очень удачная провокация. Я на ёё основании сделал выводы, но чтобы вешать их пока недостаточно.
Ты отрицаешь, что Нирток вполне вероятно Астрал и переводил на себя кого-то, и это очень вероятно был Кайто?Пока для меня Астральность Ниртока под вопросом.
Значит этого не достаточно для повеса, а меня сажать потому, что я Кайто тронул - этого достаточно...И нужно заметить, что тут напрашиваются определённые выводы. Особенно подозрительной выглядит реакция Алекса с его оправданием, что никого не вешать не вариант.
Ну Нессуно, может ты прямо скажешь тогда, что сажаешь меня сейчас только потому, что я не соответствую формату этого форума?Уф, наконец-то ты всё понял!
Я сажаю Кайто, ты в ответ на это сажаешь меня. Значит это послужило отправной точкой...Не значит. Ещё раз повторяю, ты мне подозрителен был с первого дня.
Значит ты считаешь, что я сажаю мирногоОпять таки не значит. Я считаю, что у тебя кривые аргументы, вот и всё.
Но при этом говоришь, что не знаешь мирный он или нет.Да, не знаю.
Ты сказал, что голосуешь против меня как против "мафа", но я доказал, что я не маф.Доказал? Т.е. ты у нас гарантированный не маф? Что я пропустил?
Здравствуйте третий маф.
Окей. Значит я играю так же, как город одиночка (по твоим словам), строю "шаткую" теорию как город одиночка (по твоим же словам. Ну я же так играл тогда, так? Я вообще не привык доказывать свою мирность прошлыми играми, но в данном случае это важно. Ты начал этот разговор, а не я. Значит я по всем параметрам мирный для тебя был, но вдруг все поменялось. Здравствуйте третий маф.
Можно ж предположить, что в банде - Кайто, Нессуно, Алекс и Алкамфелл. А что? Шикарная такая бандаФустик существа ПО ГАЗЕТЕ и меч ПО ЗАПИСКЕ. Не Ивор ПО ДРУГОЙ ЗАПИСКЕ. У него остались только роли Подземелья.
Можно ж предположить, что в банде - Кайто, Нессуно, Алекс и Алкамфелл. А что? Шикарная такая бандаПока я не сильно верю, что они бы попалились в полном составе. Всё же оснований для повеса Кайто было мало. Но вариант "Чего? А прижучим его!" тоже исключать не стоит.
Погоди, Баглер. У тебя Кайто - маф, Нессуно - маф, Алекс вот - маф. Плюс Фустик - он, кажется, Лорелей, если я ничего не путаю.Про Нессуно я ничего не говорю. Точнее сказал, но подозреваю, что как раз с ним я не прав.
Сколько ж у тебя мафов-то? Если тебе поверить, так самое время рыть окоп и держать круговую оборону, потому как мафы - везде!Самая здравая позиция в наше неспокойное время.
Я просто не хочу вешать Кайто. Вот, собственно, и вся причина...Здравствуйте третий маф.
Хорошо. Если у тебя есть другое объяснение фактам в газете... Я не делаю свои допущения на воздухе, как ты это пытаешься показать.Я сейчас это цитировать буду до посинения, пока мне не найдут другое объяснение этого.
В газете было ясно написано: "так даже лучше". Тогда объясни почему лучше, если Подземелью по правилам лучше убивать Башню. К сведению, у Ниртока может быть только три роли. Астрал, Ксарфакс и Аэнанн. Кто он и почему его было убить "лучше"?
И Вам не хворать, товарищ Инферно...Доказательства какие? Ну кроме "мадаришь", конечно.
К сведению, у Ниртока может быть только три роли. Астрал, Ксарфакс и Аэнанн.К сведению, я первый об этом написал.
Кто он и почему его было убить "лучше"?Да кто угодно их этих трёх. Для победы банде нужно убить всех, кроме нейтралов.
Кто он и почему его было убить "лучше"?Как вариант они поначалу могли идти к Крегу, но пришли к Конфлюсу. Это так навскидку. Хотя если серьёзно, я просто не исключаю что эта фраза была красного словца ради.
Убивало существо из Подземелья. Фустик был существом из подземелья. Он был на грани вылета, вполне логично, что оставляли хинты на него, особенно ввиду того, что нет Кленси.А ничо, что мафы убивают после Пир и убитый Пир Фустик уже никого бы не убил? Если только они усиленное убийство не использовали, на что вроде не похоже.
Но тут опять же при чём тут коренеплод.Ну ёмоё, есть такой корнеплод пастернак... дальше думаю понятно.
Откровенно говоря, я мало верю, что Кайто лечил бы или защищал бы сам себя в первый день.А как бы отображалась Лорелей видящая гостей всей группы? как пришедшая ко всем? Оно бы наверное в первую ночь самое оно усиленным попалить.
Корнеплод - корень растет в земле - земледелие. Где проблема?На Кайто бессмысленно вязать хинты, потому что если он и маф, то скорее Лорелей, а на неё нет хинтов. Так что бросай эту муть, только дискредитируешь себя.
может так косячить.
Давай так: ты еще раз излагаешь свою версию произошедшего в первые две ночи, основываясь на записках, как ты сделал это раньше. Четко и по пунктам, пожалуйста, чтобы избежать двояких толкований. Назови свой список мафов. Тогда уже будет, о чем говорить. А то у нас сплошь "ты сказал ...!" - "нет, я сказал ...!"На данный момент Фустик и Кайто. Остальные только по защите Кайто.
Слишком много ошибок Кайто делает в своей аналитике, это странно, потому что он умеет куда аккуратнее обращаться с инфой. Но, опять же, для повеса это недостаточное основание.А я в своих наблюдениях таки не одинок получается
На Кайто бессмысленно вязать хинты, потому что если он и маф, то скорее Лорелей, а на неё нет хинтов. Так что бросай эту муть, только дискредитируешь себя.Кайто Троглодит, а Фустик Гарпия. И с чего ты взял, что на Лорелей нет хинтов? Ведь ясно только, что убивало существо, но не сказано, что это Троглодит? О_о Только ответь.
Причина одна, и она простая: Баглер, которого я и до этого подозревал, пишет нагромождение допущений, и голосует против Кайто.Тогда почему ты молчал, когда Кайто голосовал против Сафа с такими же допущениями? Все дело в том, что голосовать со словами "мне кажется, что там мафия" - это нормально, а пытаться доказать это - это НЕ нормально. Или все дело ТОЛЬКО в том, что так Кайто, а здесь я?
Тогда почему ты молчал, когда Кайто голосовал против Сафа с такими же допущениями? Все дело в том, что голосовать со словами "мне кажется, что там мафия" - это нормально, а пытаться доказать это - это НЕ нормально. Или все дело ТОЛЬКО в том, что так Кайто, а здесь я?
2 - Астрал умер, переведя на себя по газете.Очередное допущение. Астрал умер из-за перевода, которое могло быть связано с активированной Удачей.
ого он переводил бы на себя? У нас есть записка, где Кайто ходил сам к себе. Кого он еще мог переводить? Много кого, но с Кайто сходиться много.За каким чёртом ему переводить на себя непонятно кого, по непонятной правдивой ли записке?
Никто не запрещает вешать на основании интуиции, не запрещает провоцировать, не запрещает голосовать, чтобы проверить реакции, не запрещает делать светофоры.Ну хорошо. Допустим я ошибся в тебе. Почему ты лично против меня голосуешь? Только не говори, что уже писал. Ведь я провоцировал, у меня интуиция, и это не запрещено. Ты сам это сказал... Почему лично ты за меня голосуешь?
Я не понимаю эту упоротость. Это стиль игры такой?
Фустик существа ПО ГАЗЕТЕ и меч ПО ЗАПИСКЕ.
Очередное допущение. Астрал умер из-за перевода, которое могло быть связано с активированной Удачей.Ты не видишь очевидного. В третьей газете было убийство из-за удачи, а перевод указателей - это перевод. Прочти все газеты и увидишь, что указатели указаны ТОЛЬКО там, где был шутник, который их менял. ШУТНИК - это личность. Это не удача.
Сижу читаю.Ну таки когда подобное замечает один человек ещё можно съехать, но двое независимых наблюдателей уже думаю звоночек. Извини, но сейчас не буду искать у меня тут час ночи уже и я щас почитаю ещё чуток и баиньки, а то работать надо завтра :)
Как косячить и где? Приведи хотя бы пару примеров.
ННМ на это же, абсолютно такое же, идентичное утверждение я уже ответил.
Это... Баглер, ты вообще в курсе, что записки могут врать? Их и маны, и мафы пишут. Это я на всякий случай спрашиваю, потому что ты постоянно упираешь на инфу из записок.Да, я в курсе. А почему люди, которые меня сейчас сажают, ни разу этого не сказали? Ведь я срою свою теорию именно на записках. Да, я этого не отрицаю. Но вместо того, чтобы сказать, что я ошибаюсь и записка врут, меня начинают сажать. Почему? Давай только делать выводы...
Тогда почему ты молчал, когда Кайто голосовал против Сафа с такими же допущениями?У тебя вся версия - сплошные допущения, а там было что-то связанное со стилем игры Сафа на другом сайте. Я не знаю этот сайт, не знаю как там играет Саф, поэтому не вижу смысла спорить на счёт справедливости такого голоса.
У тебя вся версия - сплошные допущения, а там было что-то связанное со стилем игры Сафа на другом сайте. Я не знаю этот сайт, не знаю как там играет Саф, поэтому не вижу смысла спорить на счёт справедливости такого голоса.Не думал, что скажу это.
Кайто Троглодит, а Фустик Гарпия. И с чего ты взял, что на Лорелей нет хинтов? Ведь ясно только, что убивало существо, но не сказано, что это Троглодит? О_о Только ответь.Ты несёшь ахинею, если не начнёшь думать перед тем как писать я тебя вздёрну просто чтоб ты не путал город. И мне будет абсолютно начхать город ты сам или маф или ещё кто.
Ты не видишь очевидного.Где уж нам, дуракам, чай пить.)
Ты несёшь ахинею, если не начнёшь думать перед тем как писать я тебя вздёрну просто чтоб ты не путал город. И мне будет абсолютно начхать город ты сам или маф или ещё кто.Я несу ахинею? Это ты только что сказал, что на Лорелей нет хинтов. В газете, где убивало существо, нет других указаний на убийцу. Когда я спросил тебя почему ты так думаешь, ты сказал, что я несу ахинею...
Ну хорошо. Допустим я ошибся в тебе. Почему ты лично против меня голосуешь? Только не говори, что уже писал. Ведь я провоцировал, у меня интуиция, и это не запрещено. Ты сам это сказал... Почему лично ты за меня голосуешь?
Ну таки когда подобное замечает один человек ещё можно съехать, но двое независимых наблюдателей уже думаю звоночек. Извини, но сейчас не буду искать у меня тут час ночи уже и я щас почитаю ещё чуток и баиньки, а то работать надо завтра
Я кстати когда свой пост писал не видел ещё того что ННМ написала, просто не дочитал ещё, ну так если вдруг интересно.
ЭТО МАФИЯ, И ТУТ ИНОГДА ПРИХОДИТСЯ ДЕЛАТЬ ДОПУЩЕНИЯ! ИГРАТЬ НА 100% УЛИКАХ НЕВОЗМОЖНО!Спасибо, Кэп. А я-то думал...
Ты меня сажаешь потому, что я ищу и, похоже, нашел, ибо не понимаю такой реакции от Кайто минимум.Я тебе уже неоднократно говорил за что я тебя вешаю. Повторяться не буду из принципа.
И мне будет абсолютно начхать город ты сам или маф или ещё кто.С победой город при таких протаунах.
В любом случае, я предложил сегодня игрокам варианты. Пусть решают, кого оставлять, кого вешать. Кроме того, напомню я, не ГМ, что это всего лишь игра. И в игре всегда есть проигравшие и победители. И быть повешенным, выйти из игры надо всегда уметь, причём достойно. Я не хочу повторения того, что было в начале игры между тобой и Ниртоком.Дешевая попытка заставить замолчать.
С победой город при таких протаунах.И да, не нужно мне приписывать, что я якобы знаю твою роль, а то начнется сейчас. Понятия не имею.
Пост № 843. Я не буду писать снова и снова. Там всё написано. [Эти две фразы я написал ДО ТОГО, как дочитал твой пост].Нессуно, прочти это и скажи где здесь НЕ допущения, раз ты сажаешь меня из-за допущений...
Почему ты не провоцировал раньше? Почему ты не провоцировал вчера? Почему ты затих, засел. А потом настрочил теорию на куче допущений, приплёл худо-бедно какой-то хинт, даже половину, причём в то время, когда меня точно в теме нет, да ещё со ссылками, дескать, я читаю, но специально молчу. Причём ты обвинил меня в сливе инфы из чата, хотя сам не проверил, что я это уже давно писал. Как мне это воспринимать?
Могу повторить вопрос. Почему ты так считаешь?Потому что убивала Шакти (троглодиты), а не Лорелей (гарпии). А до этого убивала Сепхинороф. Что как бэ намекает нам, что Лорелей ещё никого не убила. Отсюда вывод — на Лорелей хинтов нет и быть не может. Ваш Кэп.
Кто-то хотя бы смотрел на указатели?К гарпиям так не будут обращаться, они тупые и на указатели не смотрят ибо по земле вообще думаю особо не ходят. Ну и вряд ли они чото ответят на такой вопрос.
У меня складывается ощущение, что тут некий такой стиль, который я уже видел у Овна, либо дела у мафов пошатнулись, либо идёте ва-банк, либо что-то ещё. Я не понимаю. Или это такой слив инфы? Слив резов НД? Зачем? Ты мог слить её в записке. Я не понимаю этого накала, этой риторики.Я НЕ СЛИВАЮ РЕЗЫ НД, иначе меня бы давно заМодКиллили, а Кайто только что сам признался, что есть что сливать. Значит я прав. Точка.
Потому что убивала Шакти (троглодиты), а не Лорелей (гарпии). А до этого убивала Сепхинороф. Что как бэ намекает нам, что Лорелей ещё никого не убила. Отсюда вывод — на Лорелей хинтов нет и быть не может. Ваш Кэп.Я действительно не вижу откуда ты считаешь, что убивали именно Троглодиты. Но даже если так, то я сажаю Кайто именно как Троглодита, а не Гарпию. Поэтому не понимаю твоих претензий.
Дешевая попытка заставить замолчать.
К гарпиям так не будут обращаться, они тупые и на указатели не смотрят ибо по земле вообще думаю особо не ходят. Ну и вряд ли они чото ответят на такой вопрос.А Троглодиты слепые. Логично. Но я сажаю Кайто именно как Троглодита. Объясняю почему. Я считаю, что Кайто Подземелье и Фустик Подземелье. Оба они существа. Один Троглодит, а второй Гарпия. Фустик ходил ко мне по записке. Не верю, что лекарь ходил бы ко мне, я не Подземелье ибо и Фустика сажал и Кайто сажаю, к кому так же ходил Фустик по той же записке. Можно предположить, что записка не верна, да. Но реакция Кайто развеяла все мои сомнения.
Следи за словами. Если не умеешь играть, не играй. Если записался, играй достойно.Ниртока кто-то убил. Я за него. С другой стороны не вижу что НЕдостойного я сделал.
Объясняю по пунктам.
1 - Нирток Астрал потому, что так написано в газете + записка. У него нет другой роли. (Кстати, почему все, кто голосует за меня, не сказали, что записка фальшивая, но то, что я маф, сказали сразу? Это мирная игра?)
2 - Астрал умер, переведя на себя по газете. Кого он переводил бы на себя? У нас есть записка, где Кайто ходил сам к себе. Кого он еще мог переводить? Много кого, но с Кайто сходиться много.
3 - В любом случае записка от Астрала фальшивая, значит Алкамфелла пытались подставить. Фальшивая потому, что есть другая записка, в которой Нирток ходил ко мне, а не к Иванке и к которой больше доверия потому, что в газете есть "большая пробка", которая объясняется как раз пробкой у НоНейм, что подтверждает записку. Поэтому из двоих, кто вчера был на повесе, Подземелье только Фустик, который Лорелей.
4 - Выглядит логично, что Троглодит Кайто лечил себя, в то время, как Гарпия Фустик проверял кто придет убивать? Особенно ввиду того, что Кайто в нулевой день просил его убить...
Независимо от роли Баглера его стоит поблагодарить уже за то, что он невольно спровоцировал такое бурное обсуждение. Это всегда полезно.
Намекаешь на Паука?В том числе.)
1. Где это в газете написано, что Нирток - Астрал? Есть расплывчатая фраза из газеты, которая может означать все, что угодно, а может быть и художественным флудом. Если верить записке, у Ниртока 4 возможные роли. Деемера можно отбросить, остается 3. Все.Чего-то мне кажется, что 2\3 минуты - это только художественное дополнение. А цветом ГМ это выделил только для того, чтобы красивее было. Как такой вариант событий? Я привык читаьь газету и делать по ней выводы. Вывод - это могло быть просто художественным дополнением вообще никакой. Зачем тогда вообще читать газету? Если ты не согласна, то дай другое объяснение, а не говори, что это просто ничего не значит.
А Троглодиты слепые.
Независимо от роли Баглера его стоит поблагодарить уже за то, что он невольно спровоцировал такое бурное обсуждение. Это всегда полезно.
И стоит обратить внимание не тех, кто в нём не участвует.
Не, я готова поверить чему угодно, но почему, почему Троглодиты слепые?!Я играл в героев. Там на Троглодитов не действует заклинание "Слепота". Я думал потому, что они слепые. Иначе доказать не могу. Если я не прав в этом, то извините.
Чего-то мне кажется, что 2\3 минуты - это только художественное дополнение. А цветом ГМ это выделил только для того, чтобы красивее было.
Для меня в газете написано, что Нирток Башня. Дальше выводы очевидны.И да, даже если я ошибаюсь. Реакция Кайто меня полностью убедила по крайней мере в том, что я попал в злого. Может он и не Троглодит и вообще не Подземелье, хотя все вполне логично. В общем я уверен, что попал. Делайте, что хотите. Отступать не собираюсь.
Вот чем это предположение хуже твоего?Только тем, что В ПРАВИЛАХ ИГРЫ написано, что именно за убийство игроков Башни, Подземелью даются бонусы. ТОЛЬКО за убийства игроков Башни, не Инферно, не Сопряжения, ТОЛЬКО Башни. Я исхожу из этого...
Ух. Сколько всего написали. Прочитаю, отпишусь.Не сгинь там ::)
Коджима 2 (Лейзикет, Баглер)Коджима 3 (Хельгард, Лейзикэт, Баглер).
Ужс. Просто тонны текста. Основная масса от Коджимы с Баглером. В их диалоге, у меня возникло ощущения театральности. Возможно они оба мафы и это всё, так сказать, цирк. Более подробно постараюсь с утра разобраться. Ниасилил.
И кстати вопрос. Тут кто-нибудь по хинту вешает или все по запискам/поведению?
Если Кайто и Баглер - мафы, то все равно, кого из них вешать, разве не так?Подземелье пыталось подставить меня запиской. Плюс я сажал того, на счет кого ЗАВЕДОМО известно, что он Подземелье (Фустик меч и существа. Он не Замок и не Ивор, потому как есть записка от Ивора, и его действия расходятся с действиями Фустика по другой записке, которая подтверждена газетой.). И я после этого Подземелье?
Цитата: NoNameЕсли Кайто и Баглер - мафы, то все равно, кого из них вешать, разве не так?Подземелье пыталось подставить меня запиской. Плюс я сажал того, на счет кого ЗАВЕДОМО известно, что он Подземелье (Фустик меч и существа. Он не Замок и не Ивор, потому как есть записка от Ивора, и его действия расходятся с действиями Фустика по другой записке, которая подтверждена газетой.). И я после этого Подземелье?
Ну опровергни мои доводы. Ну же... Ах, да, всегда же можно сказать, что в газете это для художественной составляющей, а я сливал своего, когда без меня ему ничего не угрожало. Да.
И еще все записки лживые. А совпадение газеты и записок - это тупо совпадение.
Nessuno |
Как косячить и где? Приведи хотя бы пару примеров.
Если ты почитаешь мои прошлые игры, я там всегда и везде косячил в газетах. Каждый мой большой пост сопровождался комментариями других игроков, где мои версии и выкладки опровергались. Особенно в этом преуспевали активные игроки. Тот же Шиори. Он вообще часто меня критиковал.Кайто, ну на самом деле определись, то ты просишь примеры косяков, то говоришь, что ты всегда косячишь... Примеры можно уже не искать я так понимаю.
Кайто, ну на самом деле определись, то ты просишь примеры косяков, то говоришь, что ты всегда косячишь... Примеры можно уже не искать я так понимаю.
А вот соскок на "так оно всегда так было" мне не нравится. Если б ты сразу это сказал я б отстал, "а вот теперь я с тебя не слезу"(c) :teeth:
"Ночь 01. Блок Иванка. Ночь 02. Блок Баглера. Делайте выводы."
Блоки: Иванка и Баглер.
СТОП! Тут же не написано, что это Клэнси! Это мог писать Деемер. Уложился в лимит инфы в записках.
Однако информация по Иванке не бьётся с описанием её смерти. Она с Башни, судя по всему. Ботинки.
Короче есть шанс, что эта записка верна.
И, сдается мне, кое-кто тут пытается запудрить общественности мозги.
Ты видел мою аналитику. Даже ННМ видела.
А чо ННМ? Чуть что - сразу ННМ! А я на форуме, между прочим, больше 20 игр сыграла, так что нинада тут!
И, сдается мне, кое-кто тут пытается запудрить общественности мозги.
В разборе же русским языком написано, что есть шанс, а не «это записка от Деемера». Тем более я сам опроверг её информацией об Иванке. Смысл твоего пассажа?
Кроме того, на этой записке вообще никто не строит никаких выводов.
Не-не, там "есть шанс, что эта записка верна"(с). И эта фраза является заключительной, что кагбэ подразумевает общий вывод по записке.
А Баглер заявлял: "Подземелье пыталось подставить меня запиской"(с). Правда, не уточнил, этой или какой-то другой. Но если этой, то она таки участвует в выводопостроении.
А если ее написала банда, "сливая" НД Деемера, то записка просто по определению не может быть правдивой на 100%.
Вот.
Кстати, от подстраховки со стороны Риона/Сорши не отказалась бы, а то неровен час...
И еще - неплохо бы увидеть записку от Сорши по поводу снятия/восстановления защит. Еще Инхам почему-то молчит, хотя боюсь, что им могла оказаться Иванка.
А ваще уже глубокая ночь - и в игре, между прочим, тоже день закончился - так что я спать.
Драко был, но уклонился.Я и не собирался кого-то из вас сейчас вешать если честно, по моим меркам оснований недостаточно, а вот на поведение посмотреть и палочкой потыкать всегда пожалуйста :)
Примечательно вот что: были в теме, но не голоснули, не обозначили позицию Саф, РюгаМеня забыли.
Звереныш |
Меня забыли.
Почему.
Потому что ты маф и мы в одной команде. Ха-ха! :teeth:
а день-то ещё не закончился :o
Никто не хочет вешать офферов, тогда чтоб Кайто не ныл
BuglerV
Но на деле вешать Баглера не хочу
- Что? Опять?Это было во второй газете. Что это значит?
- Увы.
- Ну ладно. Есть хорошие новости. Завтра будем начинать геноцид.
Да, ещё недалеко оттуда нашли остатки неких существ... (Ковалёв Стас). Убили их недавно... Это мог быть кто угодно из разъезжающих здесь полководцев, кроме, пожалуй, Fustik и Zverenosh... Это точно не их рук дело - ручаюсь, мессир.Такое ощущение, что он знает, что говорит. То есть там описаны персонажи, которые были у Пир. Это может и не быть правдой, но какая-то закономерность в этом есть...
- Зеленомордый скинхэд! - фыркнул вслед удаляющемуся герою мужичок - такие как ты сгноили моих предков на принудительных работах!Думаю, что это еще раз подтверждает теорию, что мужичок - это Ксарфакс.
- Остроухий скупердяй.Начало ночи 3:
Буркнул под нос мужичок, когда свита эльфа скрылась в одной из улиц. Он отхлебнул воды из бурдюка и вновь принялся вещать на всю площадь.
- Трусливый бездельник! - полетело в спину Крэгу, когда тот уже удалился на достаточное расстояние, чтобы не услышать этих слов - Будь я таким как он, мои дети никогда бы не поступили в консерваторию! Жалкий неудачник!Начало ночи 4:
Мужичок даже не нашёлся как обругать ментально изнасиловавшего его нахала.Днем он разговаривает с каждым персонажем. Перед ночью же ругается на каждого из них.
- В принципе, он и так должен знать что я о нём думаю.
Эта мысль успокоила его. Он развернулся, ещё раз посмотрел на приколотые записки.
- Циляа-а-а!? Как думаешь: сколько мне брать за размещение объявлений!?
Пока только один вопрос для затравки: это ты Ниртока считаешь таким идиотом, который будет две ночи подряд упорно переводить на себя разных игроков, или остальных игроков считаешь идиотами, способными в это поверить?А почему нет? Для меня абсолютно доказано то, что он Астрал и переводил на себя кого-то в 4 ночь. Остальное домыслы да, но это поиск ответа. Каждому игроку придется рано или поздно сделать выбор на домыслах. 100% улик не будет. Для примера посмотри голоса на меня прошлым днем. ВСЕ на 100% домыслах. Ни у одного нет и капли доказательств. Вот ты почему к ним не пристаешь? Намазано на мне чем-то?
Существа в газете могут быть чем угодно, в том числе просто людьми полководца.Даже ввиду этого.
Баглер. Если я выживу и господа удостоверятся, ты будешь висеть. Ок?Интересно как ты объяснишь то, почему я должен висеть...
И мирный на твоем месте знал бы, как знаю я, что "господа" ни в чем не удостоверяться, ну может только в том случае, если ВСЕ городские проверки придут к одному человеку и после ВСЕ они напишут записки. Так что не нужно изображать из себя мирняху тем, что ты просишь себя проверить.Потому все твои слова - это лишь показная самоуверенность, за которой ничего нет. Ноль.
Существа в газете могут быть чем угодно, в том числе просто людьми полководца.Кстати, на счет Фустика мало что изменилось из-за этого. Даже если он не существо, то прибавился только Кхег из возможных ролей.
Несмотря на перекрытие дорог, жертв было множество...Вероятно, Торгрим действовал, но без особого успеха.
Полностью завалило посёлки Коджима и Ланташ, ещё один чудом уцелел.Деемер устроил камнепад, причем, похоже, это убийство, действующее на цель и ее гостей, которое получают за 3 неиспользованных НД. При этом кто-то уцелел - защиты-лечения.
В лесу нашли расстрелянный отряд ГК. О находке сообщили Рюга и Вульф - в их честности касательно этого дела сомнений быть не может...Это Пир. Алиби у Рюги и Вульфа. Примечательно, что Пир не стала убивать тех, кому раньше дала алиби. И ГК не из Замка.
Несколько поджогов слились воедино и выжгли дотла леса Баглер и Хельгарт.Ксарфакс. Баглер и Хель не из Замка.
Несмотря на все беды, у мирных сепаратистов, пока что ещё есть количественное преимущество. Некоторые из них даже реорганизовались как-то...То есть мирных больше. Реорганизация. Хмм. Хинтов на вербовку в культ нету. Может это Халон и Серена познакомились.
- Ладно, благодарю, приятель. Кстати, тебе ни о чём не говорит слово "Тучанка"?Что за Тучанка? Не пойму. И из Эрафии кто вообще. Я нашёл только Риона. Но не пойму к чему это всё.
- Нет... увы. А что?
- Ничего особенного. Если по пути встретишь полководцев из Эрафии - передай им мой пламенный привет.
Что за Тучанка? Не пойму. И из Эрафии кто вообще. Я нашёл только Риона. Но не пойму к чему это всё.Тучанка - отсылка к мафии по игре Mass Effect, это ГМ так шутит. Советую причастится.
Что за Тучанка? Не пойму. И из Эрафии кто вообще. Я нашёл только Риона. Но не пойму к чему это всё.
Уснул, а проснулся по колено в кровиВот Вы и спалились батенька, признавайтесь - кого убили?
Вот Вы и спалились батенька, признавайтесь - кого убили?Кровью здесь от тебя за километр разит, мафло ::)
в одиночестве с собойАссоциативно вышел на самопознание. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5))
Интересно, но надо учесть ряд моментов. В первой сегодняшней записке Триум был переведен на Ниртока. Если правда, то он получается Шакти/Лорелей. Здесь же хинт на Ксарфакса.в одиночестве с собойАссоциативно вышел на самопознание. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5))
С него на Дельфы. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%84%D1%8B (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%84%D1%8B))
С Дельф на Горгону.
Горгона змееподобное существо. Таких у нас вроде два. Гидра и Василиск (змеиный хвост). Но у Василиска есть способность убивать одним лишь взглядом, как и у Горгоны. Кроме того в статье про василиска на Медузу Горгону даётся ссылка. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%BA (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%BA))
Ну как?
Про "в одиночестве с собой" почему-то первая ассоциация про заточение какое-то, может и Минотавр (Баглер), но уж слишком оптимистично получается, аж не верится.
плоско и не воинственноПлоский мир? Есть специалисты по Пратчету? С чем накачка воды там может быть связана?
Тучанка - форумный мем, применяется для обозначения особо кровавых ночей.Впервые слышу...
Плоский мир?Хм, метко. Очень похоже на правду. Пратчетта читал, подумаю, к чему это можно привязать.
Плоский мир? Есть специалисты по Пратчету? С чем накачка воды там может быть связана?По некоторым источникам, что-то было
Чото я какую-то фигню про Баглера загнал :D В теории конечно замозапал Ксарфакса наверно возможен за счёт перевода, но это чото на грани фантастики и больше похоже на чушь.Однако Баглер частенько упоминал Ксарфакса, причем что последний убил только что, а до этого фиг знает что вообще делал. Может не такая уж и чушь.
"На связи настоящий мастер гипноза и смены указателей. В третью ночь завёл Ниртока в посёлок Баглер. В четвёртую же некто Триум был спроваджен к Ниртоку с известным результатом. Делайте выводзанятная записка,
Они убили Кайто! Сволочи!ААААААААААААААААААА!!!!!!!!! Мы все умрем!!!вообще обычно радуются убийцы, не на что не намекаю, но к таким бурным реакциям всегда настороженно отношусь
Ассоциативно вышел на самопознание.вообще на вскиджку по данному хинту нашлось и такое к примеру
В принципе, поведение Триума особого доверия не внушаетя немного выпал в реал на самом деле еще. Минск + куча бытовых хлопот ( и да я купил машину новую :flush: ) хотя конечно это не сколечно меня не обеляет в глазах общественности.
В Опочтарении к Мойсту фон Липвигу был приставлен Голем Помпа 19!Блин, я же только что, разыскивая големов в Плоском мире, нашёл и этого Помпу... Но отягощённое алкоголем сознание не связало его со словами "качать воду". Фейл.
Несмотря на все беды, у мирных сепаратистов, пока что ещё есть количественное преимущество. Некоторые из них даже реорганизовались как-то...То есть мирных больше. Реорганизация. Хмм. Хинтов на вербовку в культ нету. Может это Халон и Серена познакомились.
В Опочтарении к Мойсту фон Липвигу был приставлен Голем Помпа 19! Стало быть Зверенош - Деемер. Теперь надо погадать еще на Ксарфакса. И прикинуть, что у нас по запискам.
Теперь надо погадать еще на Ксарфакса
в одиночестве с собойВозникла такая ассоциация "одиночество с собой" - замкнутость - уроборос (змей). Но к змею подходят как дракон, так и гидра.
Тучанка - форумный мем, применяется для обозначения особо кровавых ночей.Впервые слышу...
Веселая ночка... Зас... зачем убили Кайто, кто ж теперь все сводить будет.имхо мешать он начал, вот и устранили.
Поведение Зверёныша под мафское очень подходит: дневные оффы, постоянные "я всё прочитаю и после выскажусь", а потом тишина. Mafioso tihushnik vulgaris.
Веселая ночка... Зас... зачем убили Кайто, кто ж теперь все сводить будет.имхо мешать он начал, вот и устранили.
Чаще играть надо!Я играл в эту игру, тем не менее, ничего такого не помню. Наверное, это форсед-мем.)
Возникла такая ассоциация "одиночество с собой" - замкнутость - уроборос (змей)еще об одиночестве с собой, может нечто многоголовое, то есть другие не нужны.. Но это только гидра вроде у нас.
умаю, что это было "убийство цели и гостей". Кайто звал к себе чекеров или блокера, плюс лекаря/телохрана. Мафы вполне обоснованно рассчитывали завалить кучу народу.Паранойя мод-он: Кайто мог быть из Подземелья и нарочно зазывал к себе кучу народа (чекеров, хилеров), чтобы Деемер подорвал его вместе с гостями. При этом самого Кайто страховал Шакти (он и сам мог быть им). Но план не вполне сработал, т.к. Шакти мог быть заблокирован/убит. Либо пришёл кто-нибудь с Удачей (как раз там один выжил), и Кайто получил двойной удар.
"На связи настоящий мастер гипноза и смены указателей. В третью ночь завёл Ниртока в посёлок Баглер. В четвёртую же некто Триум был спроваджен к Ниртоку с известным результатом. Делайте выводы."
"В первую ночь НН никуда не ходила.
В четвертую ночь Нирток ходил к Коджиме (Баглер, не спеши радоваться, думай).
E-NOVA"
"Прием! Прием! Гуманитарная помощь из Нигона!
Блок AlexTrusk в Ночь № 2, блок BuglerV в Ночь № 3.
Убийств в Ночь № 2 не было. В Ночь № 3 не было от маньяков.
Надеемся, это облегчит задачу поиска Ксарфакса и Пир.
Конец связи.
D.
"Принимайте результаты "баллистической" экспертизы.
Во вторую ночь не убился Рюга. На третью - Вервульф.
Надеюсь, анализ этой информации чем-нибудь вам поможет."
Чаще играть надо!Я играл в эту игру, тем не менее, ничего такого не помню. Наверное, это форсед-мем.)
умаю, что это было "убийство цели и гостей". Кайто звал к себе чекеров или блокера, плюс лекаря/телохрана. Мафы вполне обоснованно рассчитывали завалить кучу народу.Паранойя мод-он: Кайто мог быть из Подземелья и нарочно зазывал к себе кучу народа (чекеров, хилеров), чтобы Деемер подорвал его вместе с гостями. При этом самого Кайто страховал Шакти (он и сам мог быть им). Но план не вполне сработал, т.к. Шакти мог быть заблокирован/убит. Либо пришёл кто-нибудь с Удачей (как раз там один выжил), и Кайто получил двойной удар.
Ересь, конечно. Просто со стороны банды это был бы изящный ход, нестандартный. Я такое люблю.)
Хе... Что-то мне кажется, что Ксарфакс нас более не побеспокоит.
Убийство Ксарфакса идет последним - так что нет, он жив. Увы.
Zverenosh |
Гидра близка к орбитальному резонансу с Хароном, делая один оборот вокруг планеты на шесть орбитальных оборотов Харона, а также с Никтой (отношение периодов 2:3).
Самым первым был Нирток - он и пойдёт.иногда они возвращаются ))
Звереныш |
[/noae]Ночь 05(http://funkyimg.com/i/HhsA.jpg)
[/noae]День 05(http://funkyimg.com/i/Hi3q.jpg)
Странно, что она не пошла убивать Триума или Зверёноша, которые уже с алиби.не странно, теперь когда мы знали об этой схеме она опасаясь проверок/блоков и прочих вещей сменила тактику. Всё логично
Пирой (как это имя вообще склоняется?), которая дала алиби Рюге и Вульфу (теперь Ниртоку)Интересно сочетается с запиской, написанной от лица той же Пир. Там упоминаются те же два имени.
Ниртока кто-то убил. Я за него.Баглера кто-то убил. Я за него. :moto: Поэтому местами буду грубоват.
Слишком длинно. Но есть проще цепочка: Титан > Титания > Шекспир > Ромео > Альфа Ромео.Вот здесь, к примеру, вместо нормального человеческого "Что?" я у Коджимы спрошу "шта?". Почему ты не отвечаешь, Кайто? А, тебя убили. Жалко, потому что я не очень понимаю, что именно ты здесь имел в виду.
Тем самым цепочка через Ромео/Альфа Ромео неверна. И слишком много кандидатов.
Самым первым был Нирток - он и пойдёт.
Zverenosh |
Есть только одна закавыка - он потенциально может быть защищен от казни. Считаем: в первую ночь, похоже, Подземелье использовало удвоение. Потом, в ночи 2-4, они копили на усиленное убийство. В эту ночь (ночь 5) они уже могут использовать удвоение. (И это если даже предположить, что у них не было дополнительных удвоений!) Если жива Сепхинорофф, то она могла применить защиту от казни. Так что может оказаться так, что Деемер не повиснет. Но рискнуть все-таки надо. Кроме того, Сепхинорофф может быть уже мертва.Я думаю, что здесь действует вот это правило:
каждую ночь один из членов фракции может выполнить дополнительное НД.Нужно, конечно, уточнить у ГМа, но по-моему одновременно и убийство гостей, и усиленное/удвоенное НД другого игрока Подземелья - слишком жирно.
Главное - в другом: при таком раскладе погибает Шакти, как гость Кайто. Хотя, он мог использовать двойное НД и прикрыть всю группу, один-то как раз выжил.A fair cop. Забыл об этом при усвоении мыслей Нессуно и собственных рассуждениях.
Zverenosh |
''не воинственно"У меня тоже был вопрос, но потом я понял, что "не воинственно" = мирно/мир.
Зверенош. |
Шесть голосов из одиннадцати. Набрано. Докину на всякий пожарный.Хах, только сейчас посчитал. Мой голос был седьмым, твой уже восьмой.
Зверенош.
еще об одиночестве с собой, может нечто многоголовое, то есть другие не нужны.. Но это только гидра вроде у нас.Не только, ещё например цербер, который может олицетворять смерть, а смерть это в принципе одиночество наверно :)
Коли так считаешь, отчего же голос не снимаешь?
А то ведь повесят бедного
Лимит близко, более ждать не могуну и голос за Фустика
Я почему-то считал что на Фустика накопано больше, чем хинт с несколькими трактовками... А потом я подумал и понял что мой разум был захвачен каким-то НЁХ и я несу в мир лишь бессмысленную сумятицу. Почему я защищал Алка? Здесь тоже нет особых причин, лишь интуиция и дружеские отношения, ничего более весомого.То есть он защищает Алкамфелла и даже не отрицает этого... интересно да?
А ты то чего Фустика вешаешь?
Казнить Фустик: Нирток, Баглер, Алкамфелл, НоуНейм, ЗверёношКак видим, Зверёнош голосовал в Фустика, а как сейчас стало понятно он стопроцентный маф. За Алкамфелла он даже не голосовал, что на мой взгляд подтверждает мафство Алкамфелла.
А, нет, вру.Шесть голосов из одиннадцати. Набрано. Докину на всякий пожарный.Хах, только сейчас посчитал. Мой голос был седьмым, твой уже восьмой.
Зверенош.
Таким образом в рейтинге Шакти Квазикварк выбивается на первое место и оставляет далеко позади всех остальных.Рейтинги у вас...
Ну а это голоса за ФустикаЧто характерно, Квазикварк потом снял голос с Фустика и спросил, какого рожна мы его вешаем. (http://mafiaforum.org/index.php?topic=497.msg51199#msg51199)
Что характерно, Квазикварк потом снял голос с Фустика и спросил, какого рожна мы его вешаем.Что закономерно, чтобы не считали потом что он форсил его повес.
Что закономерно, чтобы не считали потом что он форсил его повес.Ага, это так сработало, что его уже который раз обвиняют во всём том же, в чём его обвиняешь ты.
раз обвиняют во всём том жепримерно* во всём том же
Почему ты проголосовал за Фустика, когда против него почти ничего не было, но защищал Алкамфелла, когда на него есть хинт?Проклятье, я ведь читаю. И он вешал Фустика.
По твоему вопросу, я понятия не имею кто Фустик, может Лорелей, а может и нет, но его слова в теме и его защита самого себя мне не нравятся.
По поводу голема, слабо конечно и маловероятно, но...А когда пошли голоса, внезапно
Зверёнош должен висеть :hate:В промежутке ничего такого при этом не произошло, странным не находите? Решил запрыгнуть на убегающий поезд?
Проклятье, я ведь читаю. И он вешал Фустика.(Баглер тогда вешал Фустика)
В промежутке ничего такого при этом не произошло, странным не находите? Решил запрыгнуть на убегающий поезд?Ну так кто угодно запрыгнуть может. Мне интересно просто, как быстро меня после воскрешения в мафы запишут.
так кто угодно запрыгнуть можетЯ вот точно так же Алкамфелла повесил.
Я вот точно так же Алкамфелла повесил.Тебе тогда выбора уже практически не оставили :)
в одиночестве с собой."С собой" тут явно не для красного словца, возможно какая-то игра слов. Но пока ничего путного в голову не приходит.
Есть только одна закавыка - он потенциально может быть защищен от казни.это мы увидим, и снимем защиту.
За Алкамфелла он даже не голосовал, что на мой взгляд подтверждает мафство Алкамфелла.меня кстати смущает Кайто, который придрался к моему голосу в Феля, притом что не отрицал что ннв точно не нужно. Притом что я действительно считал и считаю что голос мой был верным приотм что и обосновывал как мог в общем то.
Что закономерно, чтобы не считали потом что он форсил его повес.однако вброс был при том.
Кстати, тот же Коджима не хотел голосовать за Фустика, проголосовал за Алкамфелла.не хотел, но в том числе ко мне прицепился насчет моего голоса в Феля
"С собой" тут явно не для красного словца, возможно какая-то игра слов.тихо с собою беседу веду (с) собсно оттого и подумал на нечто многоголовое что общаться может само с собой.
Есть только одна закавыка - он потенциально может быть защищен от казни.Думаю не может, они же мегаубийство замутили этой ночью, а защита от казни вместо двойного НД выполняется, иначе только повышение лимита голосов на 1.
тихо с собою беседу веду (с) собсно оттого и подумал на нечто многоголовое что общаться может само с собой.Многоголовых у нас к сожалению слишком дофига, чтобы к этому можно было прицепиться.
А Рюгу, к слову сказать, подозреваю в принадлежности к Банде. М.б. последний из них. Сразу после газеты он был неожиданно активен и оживлен, а после выкладки решения на Звереноша словно в воду канул, хотя некоторое время висел в трее вместе с последним.Эм.. не ищите тут высоких мотивов - я ленивый оффер, это вам любой ГМ подтвердит. И если у меня открыта вкладка с форумом, это вовсе не означает что я её в данный момент читаю, так что спеклировать этим бесполезно. Плюс я совсем не уверен что хинт имеет отношение к Пратчетту. С чего вы все так решили? Из за слова "плоско"?
Zverenosh |
Плюс я совсем не уверен что хинт имеет отношение к Пратчетту.ОМГ. Потрудился быть хоть тему прочитать.
ОМГ. Потрудился быть хоть тему прочитать.Одобрямс!
Не уверен, но голосует. "Не читал, но осуждаю!".
По смерти Кайто. По мне, таковы две главные версии его смерти: от Деемера, наткнувшегося на Удачу игрока, ходившего к Коджиме, и от того, что Коджиму (или Шакти, если Коджима - маф и сам не Шакти) заблокировали во время "Плана Дзюбея", который, если я правильно помню, сам Дзюбей изложил как попытку убить любого чекера, который пойдёт к Коджиме: Деемер кроет Метеоритным дождём Коджиму и всех его гостей, при этом Коджиму кроет Шакти (или он кроет сам себя, если он - Шакти). Второй вариант мне импонирует, но поскольку кто-то один "чудом спасся", то я больше склонен предполагать Удачу, а если бы там была Удача, то умер бы кто-то ещё. С другой стороны, этим "кем-то ещё" мог быть Ланташ, но всё-таки я не верю, что у Коджимы был только один (не считая Деемера) гость в прошлую ночь. Даже и без этого мне кажется более вероятным вариант 1.
Я думаю, что здесь действует вот это правило:Цитироватькаждую ночь один из членов фракции может выполнить дополнительное НД.Нужно, конечно, уточнить у ГМа, но по-моему одновременно и убийство гостей, и усиленное/удвоенное НД другого игрока Подземелья - слишком жирно.
Пир, как уже кем-то говорилось, опытный игрок. И я склонен с этим согласиться. На всякий случай оставлю рейтинг подозрений. Без учета записок.
Первые места - Джу и ННМ с оговорками.
чото вы быстро накидали, я думал потрындим ещё за разгадки, в общем я туда же просто тянул время
Кстати, тот же Коджима не хотел голосовать за Фустика, проголосовал за Алкамфелла.
Эм.. не ищите тут высоких мотивов - я ленивый оффер, это вам любой ГМ подтвердит.Странно, а в других играх ты был гораздо более активнее, чем в этой :yawn:
Странно, а в других играх ты был гораздо более активнее, чем в этойЯ был мафом :teeth:
Я был мафом :teeth:Хм... Действительно :)
Насчет удачи - не знаю: Шакти проваливает все покушения, так что, думаю, провалилось бы и убийство, прилетевшее по Удаче. Разве что Шакти заблочила Енова, тогда да.А, тоже верно.
Казнён Зверёнош |
Причал!!! Причал вернулся!!!Штоа? Ещё один мем?
Причал!!! Причал вернулся!!!аа ?
В игру вместо Ивора введёна Лина:однако поворот...
Лично мое мнение что "Причал" отстой - потому что не канон, а обыкновенная выдумка мододелов(толком не функционирующая кстати), вы бы еще "Кремль" или богомерзкий "Фордж"аа?
Рюга, в Might and Magic элементы фантастики не могут быть богомерзки.Это еще почему? Это породистое фентези не надо сюда всякую псевдонаучную фантастику пихать.
Это еще почему? Это породистое фентези не надо сюда всякую псевдонаучную фантастику пихать.Потому что ты, похоже ничего не знаешь о вселенной Might and Magic. Начнём с первой игры, продолжение - по мере нарастания твоих потребностей.
Триум можешь мне сказать что сейчас происходит в целом?)Мафчатик в скайпе
Паук заменяет Сафа.
Никто не умер. Это же хорошо, верно?Да вроде и да, а вроде и кого теперь вешать? %/ :D
Никто не умер. Это же хорошо, верно?Да вроде и да, а вроде и кого теперь вешать? %/ :D
А газету никто комментировать не хочет?Я лично ничерта не понял.
- И это всё что вы смогли найти? Кретины! Я вам не за это барахло деньги плачу!
- Если они думают что пары ожогов достаточно чтобы заставить меня отступиться, они сильно ошибаются. Я не уйду пока мы не избавимся от последней из этих тварей!Это наверное вчерашний "обгоревший" который выжил. Говорит что отомстит. Скорее всего кто то из Башни или из Замка.
Он зажал в зубах рукоять ножа, осторожно окропил рану из фляги, тихо застонал, подождал пока боль в ране притупится а затем прижёг её. Сегодня он выжил, но дальше придётся туго...По моему этой ночью Ксарфаксу наваляли.
2)Пятой ночью решил залететь к Мантикоре -SaF-у. Бедняга был одинок. Ну я сжалился и составил ему компанию до рассвета.Если это правда, то
Меня наверное замочат, по этому напоследок скажу нашим Эрафийским пацанам - Но пасаран! Держитесь! За Эрафию!
- Если они думают что пары ожогов достаточно чтобы заставить меня отступиться, они сильно ошибаются. Я не уйду пока мы не избавимся от последней из этих тварей!это кто-то из замковых, но если прикинуть роли замковых, то получается, что это мог быть только Инхам, в случае остальных выживших должно было бы быть двое, есть конечно вариант, что это была Сорша без своей одноразовой защиты и тогда она получила двойную дозу камней и сгинула вместо основной цели. Но если верить последней записке, то Сорша как раз жива. То есть из замка живы Сорша, Эдрик и Инхам как минимум (если конечно доверять запискам). Хотя писать о сожжённой защите на следующую же ночь не самый умный ход, надо было дать Сорше ночь на перезарядку.
У нас есть вчерашний хинт на Ксарфакса - можем им заняться.в общем то действительно надо
Лина не смогла украсть убийство?что не может не радовать
По моему этой ночью Ксарфаксу наваляли.вполне может такое быть
Чо с этим всем делать хз, можно попробовать конечно поковырять Ксарфакса, благо время естьа одиночество с собой может быть к примеру самодостаточность ? что никто не нужен в принципе ?
А еще этой ночью какой то придурок сломал наш любимый командный щит. Висел он себе и висел, зачем ломать было?Можно описывать только события двух ночей. Описываются пятая ночь и третья. Про защиту - в абзаце про третью ночь.
- Все назад, проход закрыт!
- Зачем кричишь? Нет никого.
- Как никого? Вон - идёт кто-то...
- И это всё что вы смогли найти? Кретины! Я вам не за это барахло деньги плачу!Лина не смогла украсть убийство?
- Если они думают что пары ожогов достаточно чтобы заставить меня отступиться, они сильно ошибаются. Я не уйду пока мы не избавимся от последней из этих тварей!Это наверное вчерашний "обгоревший" который выжил. Говорит что отомстит. Скорее всего кто то из Башни или из Замка.
Он зажал в зубах рукоять ножа, осторожно окропил рану из фляги, тихо застонал, подождал пока боль в ране притупится а затем прижёг её. Сегодня он выжил, но дальше придётся туго...По моему этой ночью Ксарфаксу наваляли.
А разве прижигают не для остановки кровотечения?
Рюга |
но Эдрик, ты все же...эээ... немного-таки олух. Используя удвоение в первую и четвертую ночь ты дал бы в полтора раза больше инфы.Лошара, а давайте его повесим за это?
Лошара, а давайте его повесим за это?
Долго рассматривал записки, что ложных за все время было только три - от "Клэнси" третьим днем и обе от "Астрала".
третьей ночью было 3 пожара, при блоке в первую ночь это могло пройти только через удвоение от Тео,
Мой список кандидатов на Пир сократился до 4 человек - Эльдрако, Джу, Флая/СаФа/Паука и Алекса,
Упустила - а где было сказано о блоке Ксарфакса в первую ночь?
Да, у меня в списке те же плюс ты.
Рюга |
Вышесказанное, естественно, основано на моей интуиции и домыслах, но за неимением лучшего, я готов голосовать на таких основаниях.Ну а что. Вполне себе основание. Мой голос уже на нем, причем, тоже интуитивный.
Тащемта, Рюга вполне может и Ксарфаксом быть. В статье о зомби упомянут фильм "Я - легенда". Первая же экранизация книги, по которой снят фильм, называлась "Последний человек на Земле".Всё-таки хинты не моё совсем. Я пару раз заходил в статью про зомби, переходил по ссылкам на фильмы, в том числе и этот, но не зацепился взглядом за эту экранизацию.
Лейз, ты не редактором случаем работаешь?)Чего нет, того нет) Разве что, когда занимался переводом сабов, внимательность к смыслу слов немного развил. Тогда, бывало, перевод до восьми раз вычитывали и правили, ради убористости текста при сохранении смысла.
Глупый вопрос.Это не вопрос, это провокация :D
Из живых игроков наибольшие подозрения у меня вызывает Рюга.Я вроде бы уже давал объяснения по этому поводу.
Активно в обсуждениях не участвует, хотя в теме бывает регулярно. А между тем, у нас игра входит в эндшпиль. Складывается ощущение, что отписывается больше для формального обозначения своего присутствия. Так часто бывает в игре за банду: тема регулярно читается, обсуждается в чате, потом вспоминают, что надо бы чего написать для проформы, по возможности нейтральное, дабы не привлекать лишнего внимания. Конечно, есть мафы-локомотивы, которые активно вносят разброд и шатания, но Рюга к таковым никогда не относился.
Ну можете конечно и меня повесить, только город от этого не выиграет.А кто выиграет?!!11 ОТВЕЧА_А_А_АЙ!
А кто выиграет?!!11 ОТВЕЧА_А_А_АЙ!Мафы вестимо, ну и маньяки тоже, как же без этого.
Первая же экранизация книги, по которой снят фильм, называлась "Последний человек на Земле".Ну какое там одиночество, у него же собака была.
Вполне себе "в одиночестве с собой".
Типа, Рюга или НессуноПочему только мы?
Упустила - а где было сказано о блоке Ксарфакса в первую ночь?
О блоке Ксарфакса - нигде. Сказано о твоем в первую ночь. То есть, если Ксарфакс сделал три пожара, то будь ты Ксарфаксом, ты могла бы сделать их лишь при помощи удвоения Тео, что не очень высокой степени вероятности событие.
Первая же экранизация книги, по которой снят фильм, называлась "Последний человек на Земле".Ну какое там одиночество, у него же собака была.
Вполне себе "в одиночестве с собой".
Почему только мы?Во во, как тут быстро виноватых нашли)
А вообще хочу пред всеми извинится и обещаю больше не записываться ни в одну игру если не буду уверен что играть буду с полной отдачей.нее Рюга, ты нам нужен в любом качестве, тем более обстоятельства у всех бывают, тот же ГК, тоже часто полуоффит, этак мы всех игроков растеряем.....Так что не говори так!!
Ну какое там одиночество, у него же собака была.но человек не собака..А так да одиночество очень даже суровое.
Рюга |
Угу, вон мои реднековатые соседи тоже уверяют, что их собака - член их семьи.собака это животное, многие одинокие люди становятся кошатниками, но все таки полноценного человеческого общения это не заменит. И опять же извиняюсь но с собакой род не продлить..так что Человек пусть и с собакой но действительно одинок. Поэтому разгадка на Ксарфакса похожа на правду.
Рюга |
Сорша, записка которой хорошо сочетается со второй "торгримовской", утверждает, что во вторую ночь защита Рюге не понадобилась. А Пир, подлинность(хоть и не истинность) записки которой подтверждена совпадением с алиби, утверждает, что во вторую ночь Рюга не убился.
Рюга |
Рюга |
Казнён Рюга |
Был ещё постскриптум "Requiescat in pace Inham...Monty Python and The Holy Grail Monks (with subtitles) (http://www.youtube.com/watch?v=e4q6eaLn2mY#ws)
- Вот нельзя было это вчера принести? Сборище убогих недоумков! Больше не злите меня, ушлёпки - за бортом немало голодной живности, а ваши потроха далеко не самое худшее блюдо в её рационе!Лина получила убийство?
- Отлично. Свежие бойцы - самое то что нам нужно. Продолжим же борьбу во имя Создателя!Знакомство? Вербовка? Не понял.
Был ещё постскриптум "Requiescat in pace Inham..."Это к записке Серены? Инхам погиб? Но откуда она может знать?
Как, например, вариант: Пир заблочили во вторую ночь. Убийство не состоялось. Она, зная это и опасаясь, что это могут слить в записке, пишет, что Рюга не убился. В конце концов, насколько я понимаю, при блоке, как и при неудавшемся из-за защиты убийстве, в резах игрок получит "Провал". Мы ведь не знаем наверняка, приходила ли Пир к Рюге на самом деле или она просидела в блоке. Так что все может объясняться гораздо проще - Рюга действительно не убился, но и защита ему не понадобилась из-за того, что Пир к нему не дошла.
А в этой связи предлагаю обратить внимание на записку "от Деемера", где сказано, что во вторую ночь блочили Алекса.
Знакомство? Вербовка? Не понял.При вербовке была бы улика.
"Прием! Прием! Гуманитарная помощь из Нигона!Ну это, как бы, открыто написано мафами.
Блок AlexTrusk в Ночь № 2, блок BuglerV в Ночь № 3.
Убийств в Ночь № 2 не было. В Ночь № 3 не было от маньяков.
Надеемся, это облегчит задачу поиска Ксарфакса и Пир.
Конец связи.
D."
Вербовка?Была бы улика. Знакомство - кто мог, познакомились (Серена и Халон), судя по всему, в ночь 5. Нз. В принципе, "во имя Создателя" - Оплот и Башня такое не говорили бы, как и все остальные. Это что-то с Замком.
А в этой связи предлагаю обратить внимание на записку "от Деемера", где сказано, что во вторую ночь блочили Алекса.Вопрос в том, насколько следует верить Подземелью.
- Если они думают что пары ожогов достаточно чтобы заставить меня отступиться, они сильно ошибаются. Я не уйду пока мы не избавимся от последней из этих тварей!Чего? Когда она сгинула тогда? Тут какая-то фактическая ошибка. И почему только Инхам?
это кто-то из замковых, но если прикинуть роли замковых, то получается, что это мог быть только Инхам, в случае остальных выживших должно было бы быть двое, есть конечно вариант, что это была Сорша без своей одноразовой защиты и тогда она получила двойную дозу камней и сгинула вместо основной цели.
нападки Драко на почившего Квазикварка.Я фейл, забыл, в какой день появилась записка, в какой были нападки Драко.
Дрожащими руками он отколол небольшой кусок пергамента с начерченной на нём пентаграммой со дна повозки.Рион-сапёр жив. (КО)
- Будьте вы прокляты, еретики!..
У нас еще Торгрим сапер. И Шакти. Хотя насчет банды - не знаю, они что-то не подают признаков жизни.Дрожащими руками он отколол небольшой кусок пергамента с начерченной на нём пентаграммой со дна повозки.Рион-сапёр жив. (КО)
- Будьте вы прокляты, еретики!..
У нас еще Торгрим сапер. И Шакти.Еретики-с...
Я правда забыл про то, что у Замка ещё есть фракционная защита скорее всего.
У нас еще Торгрим сапер. И Шакти.Еретики-с...
А что еретики? Еретики - ИнферноКак что "еретики"? Гномы кого-нибудь еретиками называют?
Да, видимо, Рюга был не Ксарфаксом. Но его поведение в последние пару игровых дней было очень подозрительным. Возможно даже, он был последним мафом.Я думаю, он Крэг Хэком был. По моим прикидкам либо так, либо ничего не получается.
Он ещё раз перечитал объявление. Да. Разыскивали именно его. И награду назначили немалую. Самое время делать ноги и чем быстрее - тем лучше.Это скорее всего про Крэг Хэка (его лексика). Значит, либо про Рюгу, либо про то, что кто-то спустил Хэку заказ на самого Хэка. Но никаких сигналов касательно заказов в газете перед этим не было.
А что еретики? Еретики - ИнферноКак что "еретики"? Гномы кого-нибудь еретиками называют?Да, видимо, Рюга был не Ксарфаксом. Но его поведение в последние пару игровых дней было очень подозрительным. Возможно даже, он был последним мафом.Я думаю, он Крэг Хэком был. По моим прикидкам либо так, либо ничего не получается.Он ещё раз перечитал объявление. Да. Разыскивали именно его. И награду назначили немалую. Самое время делать ноги и чем быстрее - тем лучше.Это скорее всего про Крэг Хэка (его лексика). Значит, либо про Рюгу, либо про то, что кто-то спустил Хэку заказ на самого Хэка. Но никаких сигналов касательно заказов в газете перед этим не было.
Можно предположить, что в четвертую ночь Сорша ее чинила. Даже если в пятую ночь ее снова снесли (вспомним кого-то, кто увернулся от усиленного убийства Деемера), то в шестую ночь Сорша могла восстановить ее.Невозможно. Очевидно, что в четвёртую ночь Сорша её чинила, но тогда она не могла чинить фракционку до ночи 7. Сорша может чинить фракционную защиту только один раз в трёхночный цикл. Думаю теперь, что абзац со "свежими силами" - про то, что Сорша починила фракционную.
Записки с моим участием комментировать не могу, а вот про записка от Сорши - фейковая подстава.Интересный подход.
вот про записка от Сорши - фейковая подстава.Надо заметить, что тогда, скорее всего, фейкова и записка от Торгрима:
"3. Лэйз, в минусе Ксарфакс.
5. повторно "Против всех" к Ноунэйм, в минусе Сорша и Рион.
Т."
"Ночь 2, Рюге защита не пригодилась
Ночь 5, попытка пойти к НоНейм - провал НД
SoRsHa_2491"
А почему тогда о нем ничего не слышно было пару ночей?Потому что и про заказы ничего не было слышно?
Можно предположить, что в четвертую ночь Сорша ее чинила. Даже если в пятую ночь ее снова снесли (вспомним кого-то, кто увернулся от усиленного убийства Деемера), то в шестую ночь Сорша могла восстановить ее.Невозможно. Очевидно, что в четвёртую ночь Сорша её чинила, но тогда она не могла чинить фракционку до ночи 7. Сорша может чинить фракционную защиту только один раз в трёхночный цикл. Думаю теперь, что абзац со "свежими силами" - про то, что Сорша починила фракционную.
А кто написал тогда "фейк" от Сорши?
Надо заметить, что тогда, скорее всего, фейкова и записка от Торгрима:Уже заметил:
Плюс ещё одна записка от Торгрима, чтобы подтвердить правдивость первой...
Он вполне мог использовать свою пару на эту подставу, так как народа мало, а ему было бы полезно отвлечь всех от гадания хинтов на него.Т.е. Ксарфакс потратил сразу две записки на подставу?
Но сегодняшнее его выступление мне категорически не нравитсяЯ согласен. Выступление было сделано слишком рано и приводит к тому, что Ксарфакс тратит сразу две записки на фейк (что сомнительно). Кроме того, скорее всего сейчас были бы опровержения как от Сорши, так и от Торгрима, или по крайней мере от одного из них (если считать Рюгу кем-то из этих двоих).
один из убитых ею в эту ночь потенциально мог быть Ксарфаксом.Триум? :aha:
Выступление было сделано слишком рано
Ксарфакс тратит сразу две записки на фейк (что сомнительно)Почему? Людей уже не так много осталось, так что позволить им потратить день на повес меня - лишний ему плюс. К тому же, откуда Ксарфаксу было знать, что его мину обезвредят? Подорвал бы следующей ночью ещё двоих, взял бы защиту от повеса и вуаля!
Почему?Опровержения.
Ведь вешать сегодня будут именно меня в любом случае, так как больше некого. Или есть другие варианты?..Больше, чем хотелось бы. Почему ты задергался, если ты горожанин - я не знаю.
Опровержения.Их нет. А должны быть.
К тому же, я не настаиваю на том, что это был именно Ксарфакс. Просто высказываю вариант, который кажется мне наиболее вероятным...Ну, если это фейки, то их написать мог только Ксарфакс. А если не фейки - то только Торгрим и Сорша. Торгрим и Сорша оба в эту ночь были живы. Почему не написали опровержения? Им-то стало бы очевидно, что здесь какая-то чепуха. У Торгрима оставалась как минимум 1 записка, у Сорши - аж 2. Почему не использовать их под конец игры, тем более, когда появились фейки?
и верностьБез "и".
АлексТраск |
Ну, надо так надо...ПОДОЗРИТЕЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ
AlexTrusk
:teeth:
не убивать активных игроков. Мог бы убить Лейза и НН, либо меня.Так вы все трое в восьмёрке топ-авторов здесь.
Забавно. У Квази постов больше, чем у меня, но я вообще не помню, что он писал.)Он писал, что мы с ним братья. :teeth:
АлексТраск |
The Spanish Inquisition Part 2 (http://www.youtube.com/watch?v=m07ISfx_5b0#)Ну я надеюсь, что нужна только одна часть, но вторую не все помнят, потому запостил вторую.
УскоряемсяТы что, неускоренный?77
один из убитых ею в эту ночь потенциально мог быть Ксарфаксом.Триум? :aha:
Так вы все трое в восьмёрке топ-авторов здесь.Так тут всего трое игроков осталось, мвахаха.
Алекс, надеюсь ты брал защиту от убийства :smoke:
AlexTrusk |
ак тут всего трое игроков осталось, мвахаха.The Good, The Bad And The Ugly - Showdown (http://www.youtube.com/watch?v=J0BrdMi-oyc#ws)
Так тут всего трое игроков осталось, мвахаха.
Ты что, неускоренный?77А чо уже пора? нуу ок...
То есть семь, извините. Оговорилась.Чуть-чуть буквально промахнулась :D
Алекс |
7 голосов есть. Кто будет восьмой? :teeth:
Казнён АлексТраск |
Вопрос к ГМ-у: по очередности убийств Ксарфакс убивает последним. А где в этой очередности находится установка мины? Тоже последняя?
На Лину больше других смахивает Паук, хотя бы потому, что сменил СаФа прямо перед появлением Лины.По-моему, Лина-Лэйз меня сливает. Помогите, люди добрые. :postrock:
Вопрос к ГМ-у: по очередности убийств Ксарфакс убивает последним. А где в этой очередности находится установка мины? Тоже последняя?А какая, собственно, разница?
По идее, всякого рода неубийственные НД происходят до убийств. И установка мин, вероятно, не должна выбиваться из общего ряда. А так, Кайто, к примеру, на этот вопрос вообще бы не дал ответа, чтобы сохранить хоть какую-то интригу)
слишком гладко все идет.
Кто муже (с) стиль второй записки Лины/Ивора как раз таков, чтобы бросить тень на второго замененного - Ниртока. "Nobody expects the spanish inquisition" - один из его любимейших скетчей у Монти Пайтонов.
А если уже после убийства - мог.
На Лину больше других смахивает Паук, хотя бы потому, что сменил СаФа прямо перед появлением Лины.
Вот мне и интересно, до убийстваот Пир ее ставили или после. Потому как если после - то Фродо Ксарфакс жив.До убийств. Мина проходит без проблем, чо уж там. Вообще проходит максимум покушений. Одно другого не отменяет даже если друг в друга стреляют. Очередность была вставлена для определения порядка снятия защит.
еще 2Ещё 3. 10 игроков, ты перечислила 7 ролей.
Ещё 3. 10 игроков, ты перечислила 7 ролей.
Полководцы предприняли все что было в их силах для подавления последнего очага сопротивления...Осталась только Лина из нехорошек.
Предлагаю повешать Паука :flush:
В ночь седьмую отправилась она разузнать, в чем сила Дракона, да так и сгинула, и тайна силы драконьей сокрыта от нас осталась...Довольно подозрительно, учитывая то, что Серена проверяет на Специализацию, а проверка Лины выдаёт "провал".
Довольно подозрительно, учитывая то, что Серена проверяет на Специализацию, а проверка Лины выдаёт "провал".Енова то же самое выдает. В-общем, то ли Паук, то ли ЭльДрако у нас Лина.
"В первую ночь НН никуда не ходила.Надо думать касательно этой записки. Мог ли её написать Драко? Необходимо перечитать его посты в день перед этим.
В четвертую ночь Нирток ходил к Коджиме (Баглер, не спеши радоваться, думай).
E-NOVA"
Енова то же самое выдает. В-общем, то ли Паук, то ли ЭльДрако у нас Лина.Тогда для меня сомнений не осталось.
Драко |
Драко |
Пробежавшись по постам игроков после введения в игру Лины, я пришел к выводу, что Драко -Лина, с неплохой такой вероятностью. Просто посмотрите на количество и содержание сообщений, а также реакцию других игроков. Интуиция и метод исключения.Если ты был бы более внимателен, то я почти всегда немногословен, особенно когда нечего обсуждать, а последние дни обсуждать было хронически нечего. А то, что это совпало с заменой Ивора на Лину, ну это уж не ко мне вопрос.
Довольно подозрительно, учитывая то, что Серена проверяет на Специализацию, а проверка Лины выдаёт "провал".Ты не учитываешь, что Торгрим ещё жив судя по всему, а Серена маг. Так что провал не говорит ровным счётом ни о чём.
Что касается Ивора - кто пойдёт следить за Ланташем в первую ночь? Флай вроде его едва ли знает, эльДрако же...Можно узнать причём тут Флай? Или я где-то что-то пропустил или чото не догоняю...
Судя по прошлой газете, Лина получила убийство. В сегодняшней покушения не упоминаются, но есть "перекрытые дороги".А мне вот другое интересно, Лина вообще обязана убивать (Вопрос скорее к ГМу)? А то может она сидела себе где-нить тихо и наблюдала или вообще попёрла у Еновы НД, блокнула кого-нить для хохмы и теперь сливает? Я бы вот на Паука повнимательней посмотрел, абсолютно безосновательный наезд прямым текстом это слив какой-то, а не обвинение. Где ваши доказательства, я спрашиваю? (с)
Можно узнать причём тут Флай? Или я где-то что-то пропустил или чото не догоняю...Ну, если ты не понял, так он там и не причём...
Ну, если ты не понял, так он там и не причём...А почему тогда сравниваешь с ним? Внезапный слив НД? Так что объяснись уж, что имел в виду.
А почему тогда сравниваешь с ним? Внезапный слив НД? Так что объяснись уж, что имел в виду.Ну я думал, это очевидно. У нас кандидаты на Лину - Ивора - ты и Паук. Паук заменял Сафа, а тот заменял Флая. В первую ночь Ивор ходил к Ланташу, если верить его записке в день 3. Кто из Флая и тебя с большей вероятностью пошёл бы следить за Ланташем в первую ночЬ?
В первую ночь Ивор ходил к Ланташу, если верить его записке в день 3.Уточни, что за записка. Я не нашел похожей в третий день.
Паук заменял Сафа, а тот заменял Флая.Эттот момент я упустил, теперь понятно, спасибо.
Уточни, что за записка. Я не нашел похожей в третий день.
"Первой ночью Ланташ был у Стаса, который до утра не дожил
Второй ночью - у Лэйза, который к счастью дожил, а убийства от Пир не было
Спасибо, что живой, эльф с берега слоновой кости"
Ты не учитываешь, что Торгрим ещё жив судя по всему, а Серена маг. Так что провал не говорит ровным счётом ни о чём.
игрока, которого весьма активно подозревают?Когда это меня начали активно подозревать? Напомню, что провал, судя по записке, был прошлой ночью, не этой.
ЭльДрако |
У нас кандидаты на Лину - Ивора - ты и Паук.Речь о Драко, естественно.
Получается как-то так: либо Драко Лина/Енова, либо он - Торгрим, прикрывший себя сам.
elDraco |
что ГМ решил подкрутить интригу) Так что, как бы то ни было, в этой игре крупная победа Города.Ну этот день точно, думаю, можно было начать. Вопрос, что будет дальше...
Так что, как бы то ни было, в этой игре крупная победа Города.
А Паук однако Слон. Даже Лейза задавил (
(авторитетом)
elDraco |
как игроку пережившему всех негативов и вообще за нанесённый ГМом моральный ущербПринудительно сменить пол, а потом еще быть повешенным за это. Бедный Ивор.
Титан - Kojima - ШактиИнтересно, угадал ли я:
Паранойя мод-он: Кайто мог быть из Подземелья и нарочно зазывал к себе кучу народа (чекеров, хилеров), чтобы Деемер подорвал его вместе с гостями. При этом самого Кайто страховал Шакти (он и сам мог быть им). Но план не вполне сработал, т.к. Шакти мог быть заблокирован/убит. Либо пришёл кто-нибудь с Удачей (как раз там один выжил), и Кайто получил двойной удар.или Деемер шёл ко мне?
Ересь, конечно. Просто со стороны банды это был бы изящный ход, нестандартный. Я такое люблю.)
Интересно, угадал ли я:Достаточно близко к истине)
Кайто, Баглера и Ниртока подозревал с первых дней. Ни в одном не ошибся.)Нирток - мир, тащемта.
мне понравилосьКруто. очень рад)
Нирток - мир, тащемта.Ага, уже увидел. 2/3 тоже неплохо.
Зная Ниртока, понимаю, что он ловит фанНу как сказать, я просто был слегка разозлён большую часть игры за Астрала...
[11:02:53] Кайто: Когда ты спишь, ты должен на уровне космоса обсуждать с нами тонкости НД)Я бы даже сказал, на уровне астрала.
Мафить на МФ это вам не хухры-мухры!
[28.04.2014 20:46:34] Испуганная толпа: я не уметь играть мафия т_тНик Фустика :muahaha:
[11:02:53] Кайто: Когда ты спишь, ты должен на уровне космоса обсуждать с нами тонкости НД)Да, Кайто тоже отжёг. :teeth:
Мафить на МФ это вам не хухры-мухры!
Я бы даже сказал, на уровне астрала.
Кто меня убил-то?АлексТраск.
АлексТраск.
Кстати, я требую премию Дарвина.Ты не учёл одного... У тебя есть серьёзный соперник... Хотя таки не защищать себя с твоей стороны было совсем весело.
то ли Триум,ну я вообще старался хинт по ложному следу пустить )))
Отдельное спасибо тем, кто защищал меня от покушений)я на тебя покушения не отправлял вообще, хоть руки и чесались )) жалко было тебя и так постоянно выпиливали в играх :[
Жаль только, что его не стали вешать по моей недоверсии, а повесили Рюгу.а я старался :smart: :knife: :kekeke:
А вообще - хорошая вышла игра, душевная. По ней явно будет много номинанций на АФМА, да и просто куча фанада да мне тоже очень понравилось, что забавно ..два убийства случились в мое фактическое отсутствие, а когда я был рядом.....ничего не выходило :hate:
План в конце был вероломен, амбициозен и, к сожалению, фантастичен. Тактика провокаций + обвинений + кипеша в теме в надежде на гостей привела к фиаско. Мы не учли одного — что, если Баглера просто убьют?баглер и ты меня достали в теме..один постоянно упоминал Ксарфакса (за что и поплатился) тебе же покоя не давал Триум..хотел тебя вынести но меня опередили ))