В игре действует "суд Линча". Если в течение 3 часов после выхода газеты набирается не менее 75% от количества необходимых для казни голосов, совершается "суд Линча" - игрок объявляется казнённым. Не распространяется на ННВЧто с утра туплю жестко. Честно, 4 раза прочел и не понял фишки этого правила :D
Честно, 4 раза прочел и не понял фишки этого правилаНадо 8 человек для казни. Если в течение 3 часов поступило 6 голосов за одного человека, то день автоматически стопается и кандидата линчуют. Т.е. временное уменьшение лимита. Очень классная штука для мафла.
Т.е. временное уменьшение лимита. Очень классная штука для мафла.Мне кажется это отличная идея, хорошее подспорье для города. В тяжелой ситуации можно ночью договориться и утром проголосовать. Например осталось 3 мафа против 3 городских, у города еще есть шанс кого-то повесить.
Если не исключат, то за мной Д'Антрагэ ^^Это же мой любимый перс, после Бюсси и Шико!
Это месть Сигала.Не поминай Его имя всуе!
В виду последних событий я, полагаю, ответ ясенОМГ сколько ошибок :32:
Иоганн Церклас фон ТиллиЭТО МОЙ ЛЮБИМЫЙ ПОЛКОВОДЕЦ 30-ЛЕТНЕЙ ВОЙНЫ :D
А мой любимый полководец Густав II Адольф, но я что-то решил выбрать немца, так выбор и пал на ТиллиКстати, Адольф как раз победил Тилли при Брейтенфельде. Говорят, последнему в тот день как раз изменила обычная решительность. Тилли бы потом с радостью ещё разок с Густавом сразился, но Максимилиан Баварский дал распоряжения, чтобы не лез на рожон, так что следующий раз был при переправе шведов через Лех и это был фейл, там даже артиллерийская дуэль была неравноценной, шведский берег был значительно выше и укрепления не очень помогали баварцам вроде как. Так что там Тилли смертельно ранило осколком ядра и если не ошибаюсь какого-то его "зама" тоже ранило/убило ядром тогда. Ну в общем не повезло мужику. :(
Причиной переполоха был лежащий на мостовой труп мужчины
Один из зевак утверждал, что убитый - никто иной, как его давний знакомец Нинон де Ланкло
Другой жаловался, что и ему ночью довелось полежать на мостовой, предъявив в качестве доказательства огромную шишку на голове.
Третий утверждал, что ночёвка в арестантской камере не пойми за что - тоже удовольствие сомнительное.Описания блоков, как я понимаю. Первое может конечно быть описанием неудавшегося покушения, но в это слабо верится.
Лол, я даже не заметил в спешке, что это госпожа :19:Тысяча чертей, и даже ГМ навещал и не заметил?.. Хитрая каналья! В смысле, хитрый был каналья.
на статью в википедии о рассказе "Чёрный кот"да это же Куронеко ;D
Кроме того, у нас наверное хинты на квенты?Ну да. Про Куро я пошутил, если что)
Кроме того, у нас наверное хинты на квенты?Ясень пень, иначе на кой они вообще :) Только на квенты.
Убийцей точно не может быть Фельтон! Он же атакует без оставления хинтов, а мы его получили...О, кстати, здравая мысль, я лично об этом забыл.
Убийцей точно не может быть Фельтон! Он же атакует без оставления хинтов, а мы его получили...ой, тьфу ты блин. И вправду
События происходят в Голландии куда свалил Декарт после обвинения в ереси. Это так - мысли вслух
Биограф. Заинтересован в различными знаменитыми и незаурядными людьми Парижа. Собирает о них информацию, действуя, как сыщик и детектив.
Слишком просто, месье Декарт, ты ещё же во французской армии служил.
Убивал, то точно ДАртаньян. Но я просто пока не могу понять убил ли он, или это Фельтон.Щитоа? ^^
А как отличить его убийства от мушкетерских?Хинт есть, значит убил не Фельтон. Бэкингэма он кинжалом в бок заколол по книге. Но вообще он офицер морской, так что саблей какой-нибудь уж всяко владел. Хотя точный удар в сердце — это и без учёта хинта куда более похоже на искусного мушкетёра. Из которых логичнее всего убивать Дыр-Танану.
Погибший не Де Жюссак и не Людовик.С высокой долей вероятности и не гасконец, и не Фельтон из-за защит. Хотя могло сработать пробивающее усиление.
Демон на колокольне, предположительно, гаргулья/горгулья или химера, в-общем, возможная отсылка к готической архитектуре.Да, я тоже думаю, что надо готику копать. Возможно, что-то менее очевидное, например, оргАн.
Про Куро я пошутил, если что)Ты смотри у меня... ^^
Дыр-Танану.Дыр-танян (http://www.youtube.com/watch?v=QH2-TGUlwu4#)
А что у этого создания вместо тела?..Это не создание, это Д'Артаньян!
Главное правда скорее второе, "Чёрт на колокольне" мог оказаться и всего лишь рандомно выбранным рассказом с эффектным названием.Буллщит. Вспоминая какие были хинты в ЗВ я категорически опровергаю подобные разгадки!
Тарака, серьезно, надеюсь поверишь, я не убиваю.ВАЩЕ НИКАК НЕ УБИВАЮ, андестенд?Ну вы ещё подеритесь со смиренным иезуитом, горячий русский парень. Я просто искал привязки и вовсе не настаивал на тебе. Капиш?
И мне может кажется, то мое описание Батрэ было настолько напихано всякими уликами, что привязать можно все что угодно.Надеялся не быть убийцей и не прогадал.Я не килял и не смогу никого килять, компренде?
Буллщит. Вспоминая какие были хинты в ЗВ я категорически опровергаю подобные разгадки!Буллщит. Мы что, опять скатываемся в аргументы, что "ГМ так хинты не делает"? Ладно, этот твой буллщит легко парировать. Демон на колокольне - готичная скульптура? А По что, не готичный писатель разве?
Мы что, опять скатываемся в аргументы, что "ГМ так хинты не делает"?Problem?(http://cs304904.userapi.com/g24917291/e_47388f69.jpg)
Демон на колокольне - готичная скульптура? А По что, не готичный писатель разве?Все равно слабо.
2 блока, 5 защит (НД телохрана и сам телохран, Ришелье, Дартаньян и крыша Атоса) — более чем солидная цифра.И Миледи! Или ты — Миледи, поэтому и забыл? ^^
Впрочем, непонятно, только ли статус Фельтон выбирает сам или оружие как таковое ^^ (Ясен пень, что только статус, но надо же мне повредничать).Щито? Оо Статус отрицательный. Выбирает оружие.
Врубелекстати я тоже об этом подумал. картина "Демон сидяший" и то что Врубель расписывал Кирилловскую колокольню в киеве(кажись тоже какой-то нечистью). имох многообещающее направление.
Жаль лимит небольшой и разгуляться в поисках не получится.Сделал коротким для первого дня, который, как правило, не особенно активен.
Сделал коротким для первого дня, который, как правило, не особенно активен.Было бы неплохо хотя бы до часов 10-11 вечера завтрашнего дня.
Если считаете нужным, продлю.
Статус отрицательный. Выбирает оружие.Ну я имел в виду, что имхо он выбирает оружие для проверяльщика, а не как средство убийства с соответствующим описанием в газете. А если учесть, что Фельтон, коли не дурак, при любой возможности будет выбирать шпагу, а если и при проверках, и при описаниях будет дефолтная шпага, то зачем вообще было давать возможность выбора? Короче, этот момент проще просто у ГМа уточнить и мозг не парить.
Может кому-то так удобнее будетТанкю
Вопрос: хинты привязываются через то\тех кто уже существовал во время событий, или могут быть ссылки в будущее?Хинт на любую информацию из квенты.
я так понимаю, моих правдивых слов, что я не могу убивать не достаточно?Дело же было ночью, ты мог убивать во сне.
Дело же было ночью, ты мог убивать во сне.Блин, верно же!ЯЖЛУНАТИКЁМА!
По указывает на Джака, Врубель указывает на Джака, теперь и Лермонтов указывает на Джака... Как-то странно всё сходится на одном человеке...Я лично не вижу в этом ничего подозрительного. Хотя это забавно ))
По указывает на Джака, Врубель указывает на Джака, теперь и Лермонтов указывает на Джака... Как-то странно всё сходится на одном человеке...Мое мнение, что По и Врубель явно мимо кассы, довольно натянуто получается. А насчет того, что сходится и не такое бывало, да и к тому же всем известно, что привязать можно любой хинт к любому человеку. Я уже написал, что не изучал детально квенты всех игроков, а просто немного развил версию Кисараги, т.к. у него не было связи с "колокольней".
она на человека, который не убивал :-[ А если ее огласить - его повесят :-X
Паука-Ксиараги.Паука-Кисараги*, конечно. Это была опечатка, а не намеренное коверканье ника. :teeth:
Это щьто?Просто мне известно, что тот, на кого моя версия, по всей вероятности, никого не убивал. Это могут знать о другом игроке довольно многие роли. С неплохой степенью вероятности Ришелье(лично). Наверняка - Миледи и Ришелье через нее, Рошфор, Людовик, Бонасье, Бекингем и Анна Австрийская. И также игрок с любой ролью может знать наверняка о себе, что никого не убивал)
Просто мне известно, что тот, на кого моя версия, по всей вероятности, никого не убивал. Это могут знать о другом игроке довольно многие роли.
Не очень понял этого... Если человек не убивал, то эта разгадка не верна, да и откуда хинт на неубийцу? То есть, ты знаешь, что этот человек не убивал из-за проверки его или..?..Как откуда, нашел прикольный вариант. Он настолько прикольный, что Лейз боится его даже выкладывать.
Если человек не убивал, то эта разгадка не верна, да и откуда хинт на неубийцу?Конечно, она неверна. Тем не менее по неверной разгадке могут повесить еще лучше, чем по верной. Конкретный источник моей уверенности в ее неправильности называть не буду, ибо палево и суровый модкилл. Сообщил я о наличии своей версии по той причине, что когда я молчу, то отчего-то вызываю подозрения.
Конечно, она неверна. Тем не менее по неверной разгадке могут повесить еще лучше, чем по верной. Конкретный источник моей уверенности в ее неправильности называть не буду, ибо палево и суровый модкилл. Сообщил я о наличии своей версии по той причине, что когда я молчу, то отчего-то вызываю подозрения.
А давайте мы вообще подобное говорить в теме не будем?Как скажешь)
Как скажешь)
"Лейз за день ничего не сделал, повесить его!"А такое бывало?)
Может ли под демоном подразумеаться, скажем, демон Максвелла или демон Лапласа?Легко. Особенно, если увязать их с колокольней и найти того несчастного, на которого можно водрузить получившуюся конструкцию)
Честно говоря вешать Джака потому что Залесский - дуэлянт, это как-то не правильно. Половина квент с дуэлянтами.Больше ни у кого упоминания дуэли в квенте не нашел, тем более, что именно дуэль стала ключевым моментом в жизни Анатолия Залесского.
Трехпалый не пуританин, иду к Слаанешу.
Ману странно убивать главного кандидата на казнь.Я тоже так думаю: зачем убивать того, кто уже почти в петле был?
почему дуэл между тремя игроками.Например один Жю, второй - тот, кого он защищал, третий - убийца. Кровь - снесенная защита Жюссака. Почему так нельзя?
Чья-то тяжёлая рука добавила ночью хлопот одному из лекарей, которому пришлось приводить очередного бедолагу в чувство.
Я тоже так думаю: зачем убивать того, кто уже почти в петле был?Где это он в петле был? Половина голосов только. И то часть из них неуверенная.
де это он в петле был? Половина голосов только. И то часть из них неуверенная.Да ладно вам к словам придираться - по любому он-бы был одним из кандидатов на повес. Если сегодня-бы он был жив, то его-бы рассматривали как кандидата на повес. Сдвиг внимания на левого человека только на руку плохишам, или я отстал от времени?
Фельтону действительно есть резон убивать вероятного мафа по крайней мере в чётные ночи - например без рассусоливаний прикончить Дыртанана с его защитой.В принципе логично.
жалобу настоятельницы монастыря кармелитокКто как думает: это чистое описалово или какой-то намёк? Ну, допустим, драка у монастыря — зажигал Арамис, или досталось, скажем, Рошфору. Нет?.. Подозрительный?.. Ну чё вы, чё вы, я просто спросил :(
только три силуэта под бледным светом луны, да искры от скрещенных шпаг.Имха:
Бастилия ночью приняла в свои гостеприимные объятья очередного гостя
Чья-то тяжёлая рука добавила ночью хлопот одному из лекарейНе знаю, как насчёт Констанции (которая по логике вещей не «одна из лекарей»), но Людовик точно жив-здоров.
зачем убивать того, кто уже почти в петле был?Ну я вот не считал его мафлом. И уверен, что я не один не воспринял разгадки всерьёз.
Думаю, точно не Людовик, не Герцог и не Анна.Согласен.
Фельтону выгодно затягивать игру из-за своей чётной способности.Да ладно. У него цель классическая — убить всех, а защита всего одна. Маньяку никогда не выгодно затягивать игру имхо.
Жю/Фельтона (подозреваю, в его арсенале есть шпага и орудовать он ей умеет)Да, у Фельтона нет ответки. Вариант снимается.
А его коллега и вовсе полночи штопал какого-то задиру, истекающего кровью.Констанция, похоже, очень удачно выбрала цель - иначе я это дополнение объяснить не могу.
А его коллега и вовсе полночи штопал какого-то задиру, истекающего кровью.Хм, ну вы поняли, задира и ранее
Глянул на Википедии:http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%88 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%88)
Если привязка шла по квентам, то может намёк на гермофродитскую натуру Слаанеша? Кто у нас подходит под описание?
а он тут не обязан именно на квенты делать.Именно.
Если и впрямь не обязан, тогда возможно и впрямь указание на Вархаммер... Но это как-то слишком прямолинейно...
Барометры не волшебство, это физика! Движение тел, масса воздуха!.. Наука! Впрочем, людей учёных быстро клеймят как ведьм и колдунов... Отсюда и застой...
Ну, ленивца, мне кажется, и без зоолога найти можно :-[Хм. Бывает и такое.
Мало того, что кого-то из дуэлянтов защищал кто-то со шпагой, так ещё и видимо истёкшего кровью (предположу, что это тот, кого не защищал третий со шпагой) потом лечила Констанция.Стоп. Ранить задиру — нападавшего — можно ответкой, а она у Жю. Мушкетёры не стали бы рисковать, не послав ни Дарта с защитой, ни Арамиса под защитой Атоса, который явно на роль лекаря не годится. Как вариант, лечение в газете не равно лечению Констанции и говорит лишь о снятии защиты, но в таком случае была бы дуэль Дарт-Жю, без посторонних. Но при этом то, что ранен был задира, говорит за то, что получил именно мушкетёр. Либо, выходит, что рыпался именно Дарт и именно ему док отхилила защиту, либо где-то что-то напутано.
Коли так, то это нифиговое такое совпадение...Я уже давно ничему в мафии не удивляюсь. А тем временем, кандидатов на повес не видать, хотя были многие, кому версии прошлого дня на Джака совершенно не нравились. Следовательно хинт есть, надо гадать. :)
Туманное замечание: иногда художестенное описание - это только художественное описание...Угу, главное, чтобы ГМа художественно не описали...
А его коллега и вовсе полночи штопал какого-то задиру, истекающего кровью.написано курсивом?
Так. Художественное описание, это конечно хорошо. Но кто-нибудь мне объяснит почему вот тутЭто означает, что оно было добавлено позже ГМом.А его коллега и вовсе полночи штопал какого-то задиру, истекающего кровью.написано курсивом?
Оу, получается это точно не художественное описание? :) Получается у нас лекарь полечил ДАртаньяна?Почему точно не художественное описание, с чего ты взял?
Версия с дуэлянтом вообще имела не столь большое основание называться версией с учетом того, что были указаны еще 3 дуэлянта, каждый из которых был куда подуэлянтистее Залесского. Маньяк сделал странный выбор.
Почему точно не художественное описание, с чего ты взял?Ну если это добавление... то зачем вообще его было добавлять, если оно - художественное описание? Тем более описание такое... Можно было и пропустить :)
Версия с дуэлянтом вообще имела не столь большое основание называться версией с учетом того, что были указаны еще 3 дуэлянта, каждый из которых был куда подуэлянтистее Залесского. Маньяк сделал странный выбор.По мне, просто рубит кого попало.
Ну если это добавление... то зачем вообще его было добавлять, если оно - художественное описание? Тем более описание такое... Можно было и пропустить :)Добавлять - для полноты картины, как указано ГМом. И вообще, "ГМ - самодур". А, это из соседней мафии... Ну ладно, всё равно :D
С друго же, у нас Дартаньян вполне задира, получается что лекарь спалил его.ИМХО было-бы жирно палить мафов подобным образом. Если следовать этой логике, то лечили, скорее всего, Жю.
ИМХО было-бы жирно палить мафов подобным образом. Если следовать этой логике, то лечили, скорее всего, Жю.
В общем, нет, лекарша там по-моему была к чему-то, нам просто разжевали, потому что мы не обратили должного внимания на кармелиток.ну к чему она там вообще может быть?
Да щто ты говоришь? :D Я просто занимался вопросом художественных описанийВ общем, нет, лекарша там по-моему была к чему-то, нам просто разжевали, потому что мы не обратили должного внимания на кармелиток.ну к чему она там вообще может быть?
Либо лечила мушкетера, либо лечила Жю (как предположил Джин)
Добавлено: Мая 05, 2012, 17:27:26
Других дел у нее там больше не вижу :D
Туманное замечание: иногда художестенное описание - это только художественное описание...Ну то есть мои мысли на тему того, что если дуэль произошла под носом у кармелиток, значит, при деле Миледи или Констанц, уже не прокатывает? :(
Ну если это добавление... то зачем вообще его было добавлять, если оно - художественное описание?Мне кажется, ГМ имел в виду, что эпитет «задира», например, либо «коллега лекаря», мог не иметь смысловой нагрузки с т.з. механики. В таком случае нам опять известно почти ничего, кроме того, что кто-то был либо ранен, но вылечен, либо лишён защиты.
Ну то есть мои мысли на тему того, что если дуэль произошла под носом у кармелиток, значит, при деле Миледи или Констанц, уже не прокатывает? :(
было-бы жирно палить мафов подобным образом.Мы ещё учитываем, что в этой игре аж 5 сторон, причём 2 из них за мушкетёров, и по сути мафы не такие уж и мафы, ну если так, совсем по-крупному. Ценность палева в такой ситуации падает.
Может быть, следует обратить внимание на кровь на пустыре? Ну не может же быть дуэли без хотя бы царапинки, чёрт подери!Ну, я к тому, что может быть кровь на пустыре была художественной.
Может быть, следует обратить внимание на кровь на пустыре?Кровь, лекари эксклюзивным дополнением — не может быть всё и сразу просто украшательством. Либо док постаралась, либо защиту сняли — здесь без вариантов.
Мне кажется, ГМ имел в виду, что эпитет «задира», например, либо «коллега лекаря»Скорее "задира", конечно. Может он просто имел в виду персонажа, который попал в передрягу. "Коллега лекаря" штопал рану кого-то весь в крови, думаю тут не может быть вообще никакой другой смысловой нагрузки =)
Кровь, лекари эксклюзивным дополнением — не может быть всё и сразу просто украшательством. Либо док постаралась, либо защиту сняли — здесь без вариантов.Так я как раз говорю, что про дока и кармелиток не украшательство, а вот кровь может быть украшательство тогда.
вот кровь может быть украшательство тогда.
Скорее констатация достаточно-таки высокой хардкорности этой игры.Первые пару раз прочёл "констанция"
Была версия и не с дуэлянтом. Да, я очень скромен и никому не напоминаю о своих достижениях.По? Хмм... на мой взгляд от По намного логичнее было бы перейти к сыщику и детективу Этьену Буассе(Кайто), чем к Залесскому.
Жю защищал кого-тоЗащищал от Дарта, предположительно причастную к кармелиткам — Миледи/Констанц
По? Хмм... на мой взгляд от По намного логичнее было бы перейти к сыщику и детективу Этьену Буассе(Кайто), чем к Залесскому.
А не слишком ли просто к сыщику и детективу перейти?Штука в том, что желание искать более сложное при наличии простого нелогично, как тогда можно определить, что то, что ты нашел - достаточно сложно и не стоит сделать еще десяток-другой неочевидных переходов?
Проще иначе: загуглить имяНе соглашусь, прочитать квенту проще, чем что-то гуглить.
Мы, Людовик, божьей милостью король Франции и Наварры, всем тем, кто прочтёт настоящий указ, привет.
Опасаясь, как бы слухи, распускаемые врагами нашими и государства, не оказали дурное впечатление на души, мы решили отдать надлежащее распоряжение, чтобы избежать таковых непотребств. Посему мы настоящим приказом, подписанным нами собственноручно, особо приказываем и запрещаем всем подданным нашим связывать имя Жослена Бомона дю Антракс с бесчестным убийством Нинон де Ланкло. Сей достойный дворянин в ночь убийства был неотлучно в нашем распоряжении и в убийстве оном невиновен. Сверх того, нам также угодно, чтобы и этой ночью он продолжил рассказывать нам о землях Востока, народах и обычаях.
Дано в Сен-Жермен-ан-Ле, 16 апреля 16** года, в год нашего царствования **. Подписано: Людовик.
Первая ночь не принесла плодов и я не стану разглашать с кем я провел ее, дабы не привлекать нежелательное внимание. Вчера нанес визит одному симпатичному юноше. Не я один, увы. К счастью я все еще полон сил благодаря некой мадемуазель, чье имя я разглашать не стану.
Джин Симмонс ходил к Цельному. Симмонс стал объектом достопочтенной дамы.
X-press 2 & David Byrne оказался одинок. К нему захаживала достопочтенная дама и Халк.
Причём, раз нет трупов, то убивали, если не Жюссака, то Фельтона либо Дыртанана, у которых есть защита.Почему такой вывод? Вполне вероятно успешное лечение.
Первую записку комментировать не буду, это вредно для города.Если ты к тому, что это Лейз писал (он же в первый день писал, про то что разгадал хинт на не убийцу, и в записке такие слова), то не выходит из-за того, что из третьей записки выходит что Лейза блочили, а блок Людовика второй ночью в газете был.
Почему такой вывод? Вполне вероятно успешное лечение.
Штопанье или защита Атоса, наверное, снова была бы отражена словами про троих участников.
то не выходит из-за того, что из третьей записки выходит что Лейза блочили, а блок Людовика второй ночью в газете был.Это мог быть арест Бэкингэма. А вообще зря ты стал в это углубляться == Подставляешь ><
Ты только учитывай, что у Де Жюссака, одна ответка. И он скорей всего истратил ее прошлой ночью. (Сегодня в дуэли только двое участвовали, а не трое как прошлой ночью.)А пофиг на ответку. Просто было покушение кого-то со шпагой на кого-то со шпагой. Вот тебе и дуэль. Но оба выжили. Я выше расписал же вероятные варианты вплоть до Рошфора.
кстати выходит, что Людовик не поверил записке прошлого дня от Винтера.Не догоняю, почему не поверил?
(Ты думаешь мафы, вчетвером, с резами своих нд, насочиняют меньше чем мы в теме, имея только газету?)А не про мафов речь, они Людовику ночью не страшны ==
А пофиг на ответку. Просто было покушение кого-то со шпагой на кого-то со шпагой. Вот тебе и дуэль. Но оба выжили. Я выше расписал же вероятные варианты вплоть до Рошфора.Хм, думаешь еще и личные защиты вот так палятся. Хм...
Не догоняю, почему не поверил?Хотя да, и правда почему)) Ведь Ниртока во второй день проверял Винтер и результатов не было. Вот и решил сходить, не оставляю в случае чего ману шансов убить Винтера.
А не про мафов речь, они Людовику ночью не страшны ==А ну да. В любом случае, не думаю что Лейз так бы роль сливал.
Хм, думаешь еще и личные защиты вот так палятся. Хм...Сложно сказать. Что выжили оба — так это я написал просто потому что трупов нет.
Вот и решил сходить, не оставляю в случае чего ману шансов убить Винтера.При этом об аресте в газете ни слова.
А ну да. В любом случае, не думаю что Лейз так бы роль сливал.Хмм. То есть ты первую записку фейком считаешь?
Сложно сказать. Что выжили оба — так это я написал просто потому что трупов нет.НУ так по идее Де Жюссаку ран умирать, даже если не ему защиту подлатали прошлой ночью, ну а мушкетер - убийца, всяко с защитой, если этой ночью возможны были ответки. (Мушкетеры думаю точно знают, что произошло прошлой ночью.)
При этом об аресте в газете ни слова.Если записка правда, то только один вариант - блок. Если ложь, то опять же блок или Джак был Людовиком.
Хмм. То есть ты первую записку фейком считаешь?Я скорее считаю, что не Лейз ее писал. Людовику глупо палить роль, ман в четную ночь вынесет же. Потому как блокер ему не нужен, да и убить его только он может.
Мы, Людовик, божьей милостью король Франции и Наварры, всем тем, кто прочтёт настоящий указ, привет.
Опасаясь, как бы слухи, распускаемые врагами нашими и государства, не оказали дурное впечатление на души, мы решили отдать надлежащее распоряжение, чтобы избежать таковых непотребств. Посему мы настоящим приказом, подписанным нами собственноручно, особо приказываем и запрещаем всем подданным нашим связывать имя Жослена Бомона дю Антракс с бесчестным убийством Нинон де Ланкло. Сей достойный дворянин в ночь убийства был неотлучно в нашем распоряжении и в убийстве оном невиновен. Сверх того, нам также угодно, чтобы и этой ночью он продолжил рассказывать нам о землях Востока, народах и обычаях.
Дано в Сен-Жермен-ан-Ле, 16 апреля 16** года, в год нашего царствования **. Подписано: Людовик.
Первая ночь не принесла плодов и я не стану разглашать с кем я провел ее, дабы не привлекать нежелательное внимание. Вчера нанес визит одному симпатичному юноше. Не я один, увы. К счастью я все еще полон сил благодаря некой мадемуазель, чье имя я разглашать не стану.
Джин Симмонс ходил к Цельному. Симмонс стал объектом достопочтенной дамы.
X-press 2 & David Byrne оказался одинок. К нему захаживала достопочтенная дама и Халк.
Если говорить о химерах, то, скажем, во Флоренции есть известная Химера из Ареццо. Если гуглить изображения Флорентийского университета, то ее также легко увидеть.Умер Торричелли во Флоренции 25 октября 1647 года.
Если говорить о химерах, то, скажем, во Флоренции есть известная Химера из Ареццо. Если гуглить изображения Флорентийского университета, то ее также легко увидеть.Умер Торричелли во Флоренции 25 октября 1647 года.
Сейчас с телефона. В первый день наткнулся в Вики на флорентийскую колокольню.Вот она, короче.
А ну да. В любом случае, не думаю что Лейз так бы роль сливалЭ... что и где я сливал? Меня пытаются подвести под удар мана, при том, что ему я никакой угрозы(во всяком случае днем) не представляю?) Ок. Могу уточнить, у меня очень годная разгадка на меня лично, мне довольно сложно из-за этого искать другие варианты.
Вот верь людям, вообщем эта химера хранится в музеи во Флоренции, а вроде не имеет отношения к университету.Что значит "вот верь людям"? Вбей в гугль "флорентийский университет" и ищи в картинках - химера из Ареццо там будет. Хотя эта версия у меня вызывает немалые сомнения. На меня куда лучше :-[
Джин Симмонс ходил к Цельному. Симмонс стал объектом достопочтенной дамы.Джин Симмонс - группа Кисс. Кисараги? Цельный - Солид. Ничего особо сложного.
Джин Симмонс - группа Кисс. Кисараги? Цельный - Солид. Ничего особо сложного.
Кисараги приходил к Солиду, а к нему приходила Анна.Почему сразу Анна и Портос? Констанция, как минимум, и Бэкингэм ещё.
Лейз никуда не ходил, а к нему приходили Анна и Портос...
Почему сразу Анна и Портос? Констанция, как минимум, и Бэкингэм ещё.Фраза "достопочтенная дама" лично у меня сразу вызывает ассоциации с кем-то высокопоставленным. На мой взгляд, Анна куда больше подходит, нежели Констанция. Да и Бекингем не производит впечатления Халка... Опять же, это просто мои размышления, я могу и ошибаться...
И?Ну да, ну да, инглиш подтверждает, что ты цитируешь квенту Нери, лол. Читай квенту - "близ городка Ландсхут".
Довольно легко я увидел неплохую привязку к Нери,Есть лучше... Правда она тоже не верна, но все же.
Да уж, видимо я сильно напугал вас хинтами в SW ><Э... если это значит, что и версия на Нери негодна... ??? Еше одну годную версию будет найти довольно непросто :29:
Последнюю вроде-бы разжевали неплохо, от себя добалю что Халк может быть ссылкой на Куро, который вспыльчивый но отходчивый.
Миледи (если записка её) видит только роли, а не лица... Она не могла бы оставить намёк на конкретного игрока...Упс я спалился как неМиледи :32:
К записке № 2:Ты тоже у нас молодой человек, кстати. Мордой правда не вышел ;D
Паук (привлекательный МЧ)
Куронеко (Шарль де Бальзак д'Антрагэ младший по прозвищу "красавчик Антрагэ".)
Ну да, ну да, инглиш подтверждает, что ты цитируешь квенту Нери, лол. Читай квенту - "близ городка Ландсхут".Был свято уверен в том, что Нери тупо передрал статью из вики, поэтому дальше имени и глядеть не стал. Но даже если и так, то версия хреновая, тк горгульи есть у Нотр Дама парижского, а Париж в трёх квентах как минимум встречается.
Щиори, ты случайно не под командованием де Тревиля состоишь? Такие странные отмазы в честь Нери пишешь.Как ты уже, наверное, догадался, это не отмаза, а мой небольшой косяк. Не более подозрительный, чем твоя попытка дохлую разгадку на Нери назвать "неплохой" ^^
Не более подозрительный, чем твоя попытка дохлую разгадку на Нери назвать "неплохой" ^^Ну, если моя разгадка дохлая, так ведь есть и получше ^^
При этом об аресте в газете ни слова.Вы лолки, Людовик пишет про то, чтобы меня не винить в убийстве Нинон де Ланкло, которую убили в первую ночь, т.е., что меня блочили королевским указом в первую ночь.
Стоп!
Если тебя блочили в первую ночь, и в первую ночь не было убийства от Фельтона... Разве это не делает тебя одним из подозреваемых?..
Но вообще записка от короля странная.Ну это уже Винтеру решать. Да и не похож ты как-то на мана - нелогично тебе было-бы в первый-же день привлекать к себе лишнее внимание, вешая Джака.
Согласно конкретной записке - делает, особенно учитывая что обе ночи в которые якобы блочили Ниртока убийств от мана не было.Я вызываю вас на дуэль, богомерзкий математик? Неужели ваша система координат затмевает вам газету и не позволяет увидеть, что ареста-то в третью ночь не было?
Я вызываю вас на дуэль, богомерзкий математик?!*
Вы лолкиНиртуль, читай внимательнее. Речь шла про арест, которого нет, в третьей газете.
Ниртуль, читай внимательнее. Речь шла про арест, которого нет, в третьей газете.
клошарыСанкюлоты ^^
Санкюлоты ^^Ну потребители семечек тоже могли, да.
Я вызываю вас на дуэль, богомерзкий математик? Неужели ваша система координат затмевает вам газету и не позволяет увидеть, что ареста-то в третью ночь не было?Я экспериментирую метод радикального сомнения! Не мешай - лжемиссионер! К тому-же у нас Винтер есть - пусть он это гуано разгребает! В любом случае если ты не с Туманного Альбиона к нам прикатил тебе бояться нечего.
Ну и вы обратили внимание, что конечно третья ночь и Портос вдарил окороком сразу по двум головам.Страх какой! Королевские мушкетеры бьют своего августейшего шефа и суверена окороком по челу? Якобинствующий дю Валлон де Брасье де Пьерфон? Невероятно! А так, в теории, отсутствие упоминания Бастилии может объясняться множеством причин, как то: блок Людовика Портосом или Бэкингемом, ослабление Людовика Анной, усиление дю Антракса Анной, совпадением двух блоков на дю Антраксе с умолчанием об одном из них в газете.
бьют своего августейшего шефа и суверена окороком по челу?Окороком? Джоном Сильвером? Оо Ну вы даёте...
Окороком? Джоном Сильвером? Оо Ну вы даёте...В одной недавней мафии некий господин Хабенский был убит замороженной бараньей ногой, наверное Жос Бомон вспомнил об этом ;D
Что-то я запутался с этим обновлением газеты. Как-то добавленное лечение идет отдельно от блока с дуэлью, так что у меня есть сомнения, что лечили кого-то из дуэлянтов.2)
Мафы фейлят из-за де Жюссака, причем у него не снялись защиты из-за лекаря(странно это, ну да нам же лучше)В первый раз Нери утверждает, что лекарь не лечил никого из дуэлянтов. Потом по его словам, лекарь все таки лечил телохранителя. Честно скажу, выглядит как подмена информации. Ведь вполне могло быть, что лекарь лечил мушкетера (а именно дартаньяна на которого есть хинт уже) вот и путает лекаря. Впрочем, хотелось бы послушать самого Нери. Может я что-то неправильно понял.
Тем нее менее, не исключаю, что я ошибаюсь и они просто по старой дружбе друг друга поддерживают в теме.Лол, Хель, ты не в теме. Тк. даже не представляешь, что аттракцион "Повесь Куронэка" — одна из любимейших маф-забав Нери. Просто хинт Лэйза реально дохлый. Что тащемта подтверждается тем, что никто, даже якобы разгадавший Лэйз, не голосует за повес. А вот тебя я сейчас возьму, да и каааак запишу в подозрительные. За такие вот тухлые предъявы.
Далее Куронеко с Нери - точно мафы.
не исключаю, что я ошибаюсьНа нуль уже научился делить, да?
Что скучно, подтверждаю.Это все Жюссак с Констанцией виноваты!
Тк. даже не представляешь, что аттракцион "Повесь Куронэка" — одна из любимейших маф-забав Нери.Просто забав. Я люблю тебя вешать независимо от своей и твоей роли.
В первый раз Нери утверждает, что лекарь не лечил никого из дуэлянтов. Потом по его словам, лекарь все таки лечил телохранителя. Честно скажу, выглядит как подмена информации. Ведь вполне могло быть, что лекарь лечил мушкетера (а именно дартаньяна на которого есть хинт уже) вот и путает лекаря. Впрочем, хотелось бы послушать самого Нери. Может я что-то неправильно понял.Ну так сутки прошли, мнение могло и поменяться. Вообще на 100% я не уверен, что произошло, возможны разные трактовки, но учитывая записку Де Жюссака, пока придерживаюсь второго своего варианта.
Лол, Хель, ты не в теме. Тк. даже не представляешь, что аттракцион "Повесь Куронэка" — одна из любимейших маф-забав Нери. Просто хинт Лэйза реально дохлый. Что тащемта подтверждается тем, что никто, даже якобы разгадавший Лэйз, не голосует за повес.Щиори, ты несешь какую-то мутную ересь. "Якобы разгадавшим" меня можно называть только относительно моего хинта на себя, поскольку, пока решение не озвучено, неизвестно - есть у меня такая версия или нет, отсюда - "якобы". В случае же хинта на Нери я просто разгадавший, без всяких якобы, вне зависимости от "дохлости" решения. Или ты смеешь утверждать, что мне известно точно, кто убил Аттакера и поэтому на Нери разгадываю заведомо левые хинты? От наглого мафла слышу. То, что не голосую, далеко не всегда значит, что хинт дохлый, это прежде всего значит, что хочу понаблюдать за реакцией игроков. У нас лимит 48 часов, как-никак. Хотя в данном случае не считаю его сверхубойным, но... не забывай, что сам Нери утверждает, что у него есть на себя более серьезное решение. Если бы я искал левые решения, то вероятно уже нашел бы подходящую версию, поскольку мог бы форсить поиск на одного человека, а не на большую часть игроков.
не забывай, что сам Нери утверждает, что у него есть на себя более серьезное решение.Это я тебя косплею. И вообще оно не верное^^
"Якобы разгадавшим" меня можно называть только относительно моего хинта на себя, поскольку, пока решение не озвучено, неизвестно - есть у меня такая версия или нет, отсюда - "якобы".Ты неверно трактуешь моё якобы. В данном случае оно означает смехотворность /с моей точки зрения/ этой разгадки. Ибо горгульи в Ландсхуте или как там его ничем не вернее, чем горгульи Нотр Дама, это очевидно. Именно поэтому я и смотрю с подозрением на всех, кто вздумает утверждать что Нери — маф только по этой причине.
Или ты смеешь утверждать, что мне известно точно, кто убил Аттакера и поэтому на Нери разгадываю заведомо левые хинты? От наглого мафла слышу.Бгг. Палимсо? На воре и шапка горит? ^^ Нигде я такогоне утверждал и даже не намекал. А вот твоя такая трактовочка наводит на определённые мысли, вкупе с предыдущими мутками относительно разгадки на уж не знаю, Ниртока или ещё кого-то. Да и фиг знает, Людовик ли ты, может, это таки Джак?
То, что не голосую, далеко не всегда значит, что хинт дохлый, это прежде всего значит, что хочу понаблюдать за реакцией игроков.Ну наблюдай, чо, жалко, что ли.
Хотя в данном случае не считаю его сверхубойным, но... не забывай, что сам Нери утверждает, что у него есть на себя более серьезное решение.И какая связь между твоей разгадкой и наличие более крутой разгадки на себя у Нери? Оо Не вижу логики.
Если бы я искал левые решения, то вероятно уже нашел бы подходящую версию, поскольку мог бы форсить поиск на одного человека, а не на большую часть игроков.Ленишься искать, что ли? Подозрительно это ^^
В Лейзе напрягает, то что он как-то на публику много чего делает.Угуу. Какой-то он неорганичный. Неубедительный. Хотя, может тут и где-то паранойя рядом бродит...
Далее, тому, что Нирток не заблочен этой ночьюЧитать, как "не был заблочен Людовиком".
Щиори, ты, что, сам не понимаешь, как ты палишься, с этим твоим - Людовик я или нет. Почему именно Людовик? Почему не Ришелье, не Бонасье, не Бекингем?Оу, как интересно ты заговорил. Я размышляю над запиской Людовика в которой утверждается, что Нирток в ночь 1 был заблокирован. Причём сам Нирток не замечен в яростном отрицании записки. Записка либо правдива, либо лжива, третьего не дано. Далее, я вспоминаю, что в день 1 ты утверждал, что знаешь, кто точно не убивал. Очевидно, что из резов НД. Слова про то, что каждый игрок знает точно, что он сам не убивал — это просто попытка замести следы после неосторожной ссылки на резы НД. Потому что остальные 13 игроков не были замечены в банальностях вроде "не знаю, кто убийца, но точно знаю что не я". Разумеется, не только Людовик мог из резов НД знать, что некий игрок не виновен в убийстве Атакера, но записка-то от Людовика, а не кого-то ещё. Поэтому здесь и есть два варианта. Либо записка правдива, и ты — весьма вероятный Людовик, который, правда, после неосторожной ссылки на резы НД в первый день решил на третий день вообще роль свою через записку слить. Заметь, кстати, что я записку Людовика изначально комментировать не стал, посчитав, что нехорошо возможного Людовика, даже сливщика, подставлять под удар Фельтона. А версию эту высказал Нери. Ну а второй вариант — записка таки лжива, и ты — не Людовик. Собственно о чём я и размышлял. Зачем ты сюда приплетаешь Ришелье-Бонасье-Бэкингэма, если я основываюсь в том числе на записке /а кардинал, например, их вообще не пишет/ — я хз, но теперь я с полным основанием могу заявить, что с твоей стороны это левый мафский гон.
Что означает, что у меня может быть любая из ролей, так как любая из ролей может назвать себя невиновным в убийстве человеком, обладая точным знанием о своей невиновности.Это ты в детском саду будешь детишкам сказки рассказывать такие ^^ А здесь такие левые отмазы не пройдут. Накосячил со ссылкой на свои резы — так имей смелость оное признать. Давай все напишут по нескольку раз, что они невиновны, потому что знают, что они не убивали — вот потеха будет.
Отчего же ты продолжаешь говорить о том, что у меня-де есть что-то на Ниртока?На основании записки Людовика и твоего поведения в первый день. Читай выше.
У меня нет на него никакой версии и я никогда не утверждал обратногоПубличной версии, может, и нет. А что уж там ты напридумывал и на кого я в точности не знаю, не телепат, уж извини.
Почему ты склонен считать, что мне известно, чем Нирток занимался в первую ночь?Повторюсь в третий раз, твоё поведение + записка Людовика. По-моему, это очевидно.
Слишком удобная для тебя версия, с которой тебе трудно расстаться?Нормальная версия. Отказаться не так уж и сложно, тем более, что я уже предположил, что Людовиком может быть и Джак
Замечу ещё, что в газете нет информации об аресте. Это значит, что Людовик был либо заблокирован, либо он был убитым Джаком.
На что ты опираешься?На информацию из темы, которая доступна всем.
Далее, тому, что Нирток не заблочен этой ночью, есть также различные возможные причины, которые я перечислил. Ты же, Щиори, игнорируешь разные версии, склоняясь отчего-то к одной единственной значительно более прочих.А вот это уже гнусный, кхм, ложь и провокация. Я просто один раз высказался относительно этой версии. Называть это "значительным склонением" — это явно подтасовывать факты и обвинять меня в том, чего я не делал. Ты просто вбей "Нирток" в поиск по теме и увидишь, что его участие в записке Людовика совсем другие люди активно обсуждали. Я вообще не стал комментировать сначала. Последним обсуждал ты, причём слово "Нирток" в твоём посте встречается офигеть сколько раз. Нервничаешь, да? ^^ Болезненная для тебя тема? ^^
Фраза "обозначу позицию" в последнее время набирает популярностьА потому что так и есть. с ННВ поналетели ведь, и далеко не факт, что будет вообще шанс повесить Куро, так что мой голос получается только как обозначение позиции, реальной угрозы для Куро, как я вижу, нет.
Очень длинная цепочка. Если перейти к Химере, то версия на Алекса намного лучше. Начало логики такое же, а потом просто короче.Нисколько не длинная. Демон на колокольне - химера - легенда о Химере - Минерв. Причем переход от химеры к легенде о Химере вообще напрашивающийся.
Скульптурные фигуры демонического и звериного облика на крышах соборов, церквей и колоколен называются горгульями и химерами. Горгульи служат водостоками, химеры же просто украшения. По легенде Химеру убил герой Беллерофонт при помощи крылатого коня Пегаса. Пегаса же ему дала богиня Афина, которую римляне именовали Минервой. Мой персонаж из города Минерв. Я считал, что это версия на повес.Очень слабо. Потому что в вики-статье о химере про Афину нет ничего, надо тыкать в Беллерофонта. Но даже не это главное, а то, что с ОС тут очень туго. Предположить, что Дзю Минерву-Афину зашифровал через Беллерофонта, хотя эта богиня отмечена в 100500 мифах /см. хотя бы вики про Афину/ я решительно не могу, это бред. Сдаётся мне, ты сейчас на скорую руку придумал хоть какую версию на себя, чтобы подтвердить свои слова отом, что ты имел в виду разгадку именно на себя, а не на кого-либо ещё.
Валяй, Щиори, предложи равноценную версию на Ниртока, которая по твоим утверждениям у меня имеется. Иначе висеть тебе, как мафу.Ты жжёшь. То есть если я, будучи объективно более плохим хинтёром, чем ты, не смогу придумать убойную версию на Ниртока, то я — маф? Потрясающе. Повторюсь, в голову я тебе залезть и достать оттуда придуманную тобой разгадку я не могу, не телепат. Но, в принципе могу предложить не убойную, а такую же бредовую разгадку как и у тебя. Гаргулья — указание на готический храм, который можно привязать ко многим игрокам. Но есть важное уточнение, про колокольную.
Кроме множества церквей, Авиньон раньше имел 20 мужских и 15 женских монастырей, так что вследствие частого колокольного звона Рабле прозвал его «звенящим городом» (la ville sonnante).Вот тебе колокольня. Хреновая версия на Ниртока, но всяко не хуже твоей.
Остальным горожанам предлагаю подумать, чего ради, будь я мафом, я пошел бы на резкое обострение ситуации и выложил убойный хинт на себя самого.Ты, я помню, будучи Сидиусом тоже обострял. Ну и?
Цепочка Демон на колокольне - химера - химера из Ареццо - Флоренция - Алекс, мне видится намного сильнее. И это при том, что 100% правильной я и сам эту версию не считаю.Опять же мне непонятно, как Дзю от Флоренции перешёл к Ареццо.
Кстати, никто не подумал над тем, чтобы связать хинт "демон на колокольне" с фразой "у черта на куличиках"Ерунда, по-моему.
Звиняюсь пасаны за силенциум. Я буду, обещаю.Заждались ^^
Цепочка тогда выходит такая - Демон - По(писатель) - По(округ) - Аквитания - Бордо.В статье про По один только рассказец называется "Демон чего-то там". Слабо это. Мне моя версия на Ниртока куда убедительнее кажется, хотя придумана на коленке и голосовать по ней я смысла не вижу ^^
А вот твоя такая трактовочка наводит на определённые мысли, вкупе с предыдущими мутками относительно разгадки на уж не знаю, Ниртока или ещё кого-то. Да и фиг знает, Людовик ли ты, может, это таки Джак?
Поскольку мне могут указать, что сам я ничего достойного пока не предложил, скажу что нашел одну очень неплохую версию(и поделился ей с Дзю), все с ней прекрасно, кроме одного - она на человека, который не убивал :-[ А если ее огласить - его повесят :-X
"Черт на колокольне". Так что не надо. Что-то ты совсем заврался друг мой.Где я заврался? Я сказал, что в статье на вики про Эдгара По слово "демон" находится только в рассказе «The Imp of the perverse» (Демон извращенности, 1845). Про колокольню в вики-статье вообще нет упоминаний. Да, есть у По рассказ Чёрт на колокольне (англ. The Devil in the Belfry), но не вики-статье. Я же говорил только про неё. Вот не надо мне приписывать свои домыслы. И цепочка тогда уж не Демон - Эдгар По, а Демон - Чёрт на Колокольне - Эдгар По. Вот она более-менее прозрачна. А Демон - Эдгар По это такой же бред как Химера - Афина.
Вот именно, что твоя версия вообще ни о чем и придумана, только для того, чтоб продолжать с Лейзом спорить.То есть ты хочешь, чтобы я с ним не спорил? Оо Даже если я с ним не согласен? Оо Может быть, ты ещё и скажешь вообще что мне делать по игре? Оо
Я не называл себя ни Людовиком, ни иной ролью, и не делал на то никаких намеков.Времена, когда любой игрок мог заявить "Я — комиссар" давно канули в лету. Сейчас это считается сливом роли со всеми вытекающими. Поэтому о своей роли обычно намекают. Ты намекнул о том, что ты протаун, который из резов НД точно может знать о невиновности одного из горожан. Затем появилась записка от Людовика про Ниртока. Сопоставив которую с твоими словами и можно сделать предположение о том, что ты именно Людовик и имел в виду разгадку на Ниртока. Больше никто из игроков на свою роль и знание не намекал. Поэтому записка была сопоставлена только с тобой. И то лишь как предположение. Которое я даже высказывать не стал. А сказал об этом Нери. Почему же ты его не считаешь мафом, которому, если он косит под протауна, неоткуда знать, что ты — якобы Людовик?
Мои слова. Поскольку я опасался, что если прямо скажу, что нашел версию на себяРазгадал на себя — так молчи вообще тогда, если боишься, что тебя, жб-протауна ололо сольют. Но нет, ты с первого же дня начал мутить, что, мол, вот есть разгадочка, но оглашать её не буду, потому что игрок не убивал точно. Чем такую тень на плетень наводить лучше гадал бы дальше.
Но ты, основываясь на данных, не доступных горожанам, уверился, что у меня версия на Ниртока, отбросив все иные варианты. Браво. Пиши еще.Во-первых, я не уверился, это враньё. Которое ты уже несколько раз повторил, маф-кун. Во-вторых, основывался я на доступных всем данных: твоё подозрительное поведение днём первым и возможно правдивой /а возможно и лживой/ записке от Людовика. Твоя острая реакция на лишь предположение /а я нигде, слышишь, НИГДЕ не утверждал, что ты стопудовый Людовик/ говорит о желании слить меня при любой минимальной возможности по любой надуманной причине.
Зы. Извиняюсь перед горожанами за использование болда, но нужно, чтобы мои посты не затерялись в потоках мафофлуда.Это Мафия, детка. Здесь могут всё зафлудить ^^ Почти (ц)
Где я заврался?Рассказ "Черт на колокольне" есть в русской Вики. И что самое главное он гуглится. То что ты даже не читаешь хинты, как бы намекает. А это между прочим еще в первый день нашел Нирток вроде.
То есть ты хочешь, чтобы я с ним не спорил? Оо Даже если я с ним не согласен? Оо Может быть, ты ещё и скажешь вообще что мне делать по игре? ОоПользы от этого нет, какое-то мафское поведение, развести спор из ничего. Да еще и с Лейзом, чтоб видимо потом можно было от его разгадок отмазываться.
Почему же ты его не считаешь мафом, которому, если он косит под протауна, неоткуда знать, что ты — якобы Людовик?Что это за муть?!! Я где-то утверждал, что Лейз Людовик? Это вроде бы ты так считаешь... Я это предположение всячески отметал, в том числе и по запискам. С блоком Лейза. И это опять ты сказал, что блок то Бекингема мог быть на Лейза. Я вот думаю, кто мог так напистаь записку кроме Ниртока. Потому как, если записка его авторства, то Нирток сразу становится самым подозрительным.
Рассказ "Черт на колокольне" есть в русской Вики. И что самое главное он гуглится.Он там под спойлером, поэтому я и не нашёл простым поиском. А по "демон на колокольне" много что гуглится, например, Коррозия металла.
То что ты даже не читаешь хинты, как бы намекает.Я их кагбэ читаю, если ты свечку не держал разве что. Но, думаю, таки не держал.
Пользы от этого нет, какое-то мафское поведение, развести спор из ничего. Да еще и с Лейзом, чтоб видимо потом можно было от его разгадок отмазываться.Спор начался с его левой разгадки на тебя, о чём я высказался, что стараюсь делать всегда, раз уж с хинтами у меня туго.
Я где-то утверждал, что Лейз Людовик?А никто не утверждал. Но ты первый предположил в теме:
Если ты к тому, что это Лейз писал (он же в первый день писал, про то что разгадал хинт на не убийцу, и в записке такие слова), то не выходит из-за того, что из третьей записки выходит что Лейза блочили, а блок Людовика второй ночью в газете был.Причём, заметь, у меня нет к тебе претензий по этому поводу. Вполне логичное предположение, пусть даже если ошибочное. Я про тебя написал только для того чтобы показать, что Лэйзи на одном и том же основании /предположение о его роли/ почему яростно вешает только меня. ЧТо странно и попахивает мафским сливом. И ничего более.
Я вот думаю, кто мог так напистаь записку кроме Ниртока.А что, Лэйз, будучи мафом, не мог сам написать? Сначала сделал намёк на то, что у него протаунская роль. А потом написал от имени одной из них записку, которую он якобы уж совершенно точно про себя не стал бы писать, потому что это слив, палево итд. Дождался игроков, которые её попробуют истолковать. И ринулся в атаку. По-моему, годный мафский развод.
Вообще есть два пути от хинта, это либо через По, и его рассказ "Черт на колокольне", либо Врубель и его картина "Демон сидящий". Через Врубеля я ничего не смог придумать.Я вас просто обожаю, через два дня моё изобретение таки вспомнили. Пфф. Сейчас я дочитаю всё и обозначу свою позицию.
Ты намекнул о том, что ты протаун, который из резов НД точно может знать о невиновности одного из горожан.
Сопоставив которую с твоими словами и можно сделать предположение о том, что ты именно Людовик и имел в виду разгадку на Ниртока
Почему же ты его не считаешь мафом, которому, если он косит под протауна, неоткуда знать, что ты — якобы Людовик?
а я нигде, слышишь, НИГДЕ не утверждал, что ты стопудовый Людовик
говорит о желании слить меня при любой минимальной возможности по любой надуманной причине.
Ты намекнул о том, что ты протаун, который из резов НД точно может знать о невиновности одного из горожан.Он намекнул о том, что у него версия на того, кто точно не убивал. Намёк был бы слишком тонким, а его версия на себя мне нравится.
Ложь.Правда.
Можно. Но это всего лишь один из многих возможных вариантов. Выбрать единственный из них, отбросив остальные, можно лишь основываясь на дополнительной информации)Я не выбирал, знаешь ли. Я просто озвучил. Да ещё и не первый.
С чего у тебя такая уверенность кем я считаю Нери и кем не считаю?С того, что вешаешь ты только меня.
Миаку я теперь подозреваю всяко больше Нери.Ну вот и вешай её, а не меня, супердетектив.
Ох, лол, вы вдвоем с Нери по выходе газеты за третью ночь старательно разжевали для глупенького мана, какая у меня по вашему мнению роль, почему этой моей предполагаемой роли не страшны мушкетеры и что ему со мной желательно сделать в четную ночь.Ничего я не разжёвывал. В конце концов, если ты не Людовик, а, например, Миледи или Жюссак, то можешь спать спокойно, по крайней мере пока.
Ты ведь нигде не упоминал, что я Людовик, а наоборот, через слово сомневался, что я им являюсь, а то вдруг Фельтон недогадливый попадется)Я внимание на этом не акцентировал. И, если бы ты не устраивал тут шапито с моим якобы мафством, то на недогадливость Фельтона вполне можно было расчитывать. Но, видимо, ты таки маф, который Фельтона не слишком опасается и-за того, что Атос вылечит ^^
Когда я играю за мафа, то играю весьма нейтрально и даже отстраненно, стараясь не ввязываться в жаркие споры.Враки. Пример — Сидиус.
lazycat, то что ты ЛЮдовик почти невероятно, если считать записку Миледи правдивой.Тогда я вообще не понимаю, почему Лэйзи так взвился, если моё предположение ошибочно. И, раз оно ошибочно, то тогда я не вижу возможности аргументировать моей гипотетической усилиенной мафской осведомлённости. Наоборот, тот, кто осведомлён меньше ошибается в предположениях.
Во-первых во вторую ночь Бекингэм должен был блочить. Не уверен, что это лучший его выбор.
Во-вторых ты третьей ночью должен был провалить НД, То есть опять блок мафов. Вторую ночь подряд. За что такое внимание?))
(Действие городского блокера идет первее и блока мафов, и убийства, так что других вариантов не возможно, тем более что Бекингем, не может одно и то же НД выполнять два раза.)
или Бэкингем:D
Вообще у меня, если честно руки чешутся повесить Куро. Но учитывая, что в 50% случаев я ошибаюсь в его повесе, пока все-таки поищу еще хинты.Вот-вот! Хинт бы сначала ко мне привязал, а то как-то всё совсем жиденько.
Вот-вот! Хинт бы сначала ко мне привязал, а то как-то всё совсем жиденько.Так я тебя не считаю убийцей. Как допустим еще и тех кто против Джака голосовал. Но так мафов, много, не только убийца.
То есть опять блок мафов. Вторую ночь подряд. За что такое внимание?))
Враки. Пример — Сидиус.
С того, что вешаешь ты только меня.
(Действие городского блокера идет первее и блока мафов, и убийства, так что других вариантов не возможно, тем более что Бекингем, не может одно и то же НД выполнять два раза.)Это кстати где написано, в этой мафии вроде не прописана последовательность НД, в прошлой блоки все шли одновременно, да и вообще кто знает, как ГМ интуитивно понимает последовательность? Или это было где-то в вопросах по текущей игре?
Вспоминаем "Турнир" - за что мне было 5 блоков за игру, включая 4 блока подряд, начиная с первого дня? Но так случилось. Не надо просить меня объяснить возможные действия мафов, может быть они меня за мана приняли)Ну еще ты тут будешь придумывать. Хватит нам и Куро. Смысла нет блочить мана две ночи подряд. Надо только в нечетные.
Стиль записки — это миф. Его не существует.Угу, а на меня ога чего наехали в Цикадах. Не стиль записки есть. Другое дело, что использовать можно по-разному. Мог кто-то подделать, чтоб на Ниртока гнать. Или он сам так написать, чтоб потом изоблачать, тех кто мог подделать.
Сидиус? Где я был повешен именно из-за того, что не стал разводить бучу насчет твоей логической ошибки, а ограничился указанием на нее? Отличный пример)
Когда я играю за мафа, то играю весьма нейтрально и даже отстраненно, стараясь не ввязываться в жаркие споры.Тогда ты ввязался в жаркий спор.
Вот-вот! Хинт бы сначала ко мне привязал, а то как-то всё совсем жиденько.Хинт есть только на одного мафа, а у нас тут их 3-4 :teeth: Боливар столько точно не вынесет :D
Это кстати где написано, в этой мафии вроде не прописана последовательность НД, в прошлой блоки все шли одновременно, да и вообще кто знает, как ГМ интуитивно понимает последовательность?Ну так всегда было, что городской блокер раньше ходит. Хотя это нужно только вот для таких случаев, когда два блока на одного и чей прошел.
Ну Куро уже 4 голоса. Нужно 7.Смотрите, не ошибитесь, мафы и примкнувшие к ним одобряторы.
Стиль записки — это миф. Его не существует.И как же тогда горожане сразу видят записку и думают, что это Я её написал? М? Может быть, во всех мафиях во всех ролях есть скрытая абилка распознавать записки от Ниртока? Это какая-то не отмазка, а чушь. Если у записок не существует стиля, то спроси тогда Неревара сейчас про то, почему он сразу подумал, что это я мог написать эту записку, без каких-то логических выкладок, вот просто так. И следовало бы спросить ещё в мафиях на АФе, чего это так все палили. Господи, повесь этого мракобеса, у меня нет сил терпеть эти чушливые отмазки! Маска какого пони не была бы надета, сивый мерин/кобыла всегда просвечивает. Или, если изволите по-другому, на воре и шапка горит.
Что ж, видимо, Нирток с Лэйзом в банде, коли решили провернуть такую операцию по моему сливу. Надеюсь, протаунам хватит благоразумия не повестись на такую лажу.
Что ж, видимо, Нирток с Лэйзом в банде, коли решили провернуть такую операцию по моему сливу. Надеюсь, протаунам хватит благоразумия не повестись на такую лажу.
Смотрите, не ошибитесь, мафы и примкнувшие к ним одобряторы.Пфф, не заставляй меня вспоминать моё искусство написания палимых записок для того, чтобы писать их днём в тему. Хотя, я уже немного вспомнил. Но сейчас я пожалуй избегу этого и скажу лучше другими словами:
Давайте все-таки подождем, время еще есть. А Хельгарт, Солид, Шео и Миа(после моего хинта на нее), не высказывались еще в теме.Ну, я сливаю его не только по поведению, мои гипотезы не хуже всяких других гипотез.
Да и время хит погадать есть.
Тем более как главный специалист, по сливанию Куро, скажу, что по одному поведению его вешать - это 50 на 50.
И как же тогда горожане сразу видят записку и думают, что это Я её написал? М? Может быть, во всех мафиях во всех ролях есть скрытая абилка распознавать записки от Ниртока? Это какая-то не отмазка, а чушь.Спроси у тех, кто видит. А я не вижу. И ссылки на стиль для меня смехотворны. Если ты считаешь это чушью, то научи меня, что ли, как видеть твой стиль в записках.
Ну, я сливаю его не только по поведению, мои гипотезы не хуже всяких других гипотез.Я имею в виду предположение с записками. Ну, а его левейшие отмазки только убеждают меня в правильности выбора. Даже если он вдруг протаун - то он достоин висеть за некоторые столь паршивые отмазки.
Спроси у тех, кто видит. А я не вижу. И ссылки на стиль для меня смехотворны. Если ты считаешь это чушью, то научи меня, что ли, как видеть твой стиль в записках.Ты-то почему не спрашиваешь? Вон Неревар ещё в начале дня сказал про то, что это я явно мог написать. Его почему ты тогда не спросил?
Его почему ты тогда не спросил?Ведь это должно быть тогда для тебя так подозрительно! Кто-то сразу же после ночи начинает, получается, гнать об авторстве одной записки без каких-либо оснований!
А подождать это конечно. Ты правда говоришь это так, будто 4 голоса из 7 на Куро - это значит, что пошёл необратимый процесс затягивания петли на его шее, если не отменить быстро голоса до прихода вышеуказанных тобой игроков. Как будто кто-то из присутствующих и высказавшихся за последний час в этой теме управляет голосами этих игроков.Три голоса это не много. Их можно набрать за минут 5-10. Собственно я не призываю отменять голоса, а скорее новые не накидывать, если есть возможность проголосовать позже.
Ну, я сливаю его не только по поведению, мои гипотезы не хуже всяких других гипотез.Гипотезы, могут быть ошибочны.
Вон Неревар ещё в начале дня сказал про то, что это я явно мог написать. Его почему ты тогда не спросил?Угу. Вспоминается Слово о Полку Игоревом в Чуме например.
Даже если он вдруг протаун - то он достоин висеть за некоторые столь паршивые отмазки.Хм....
Вот это значит было всё, что ты завернул на тему Неревара в Цикадах. Которого палили по стилю записки, да. Двойные стандарты? Внезапно снизошедшее за прошедшее с Цикад время просветление, что стиля записок не существует?похожа на Нереварское народное творчество.Я тоже люблю такие плюхи заворачивать ^^
Ведь это должно быть тогда для тебя так подозрительно! Кто-то сразу же после ночи начинает, получается, гнать об авторстве одной записки без каких-либо оснований!Если я не вижу стиль, это не значит, что другие его не могут видеть.
Даже если он вдруг протаун - то он достоин висеть за некоторые столь паршивые отмазки.Я уже понял, что ты хочешь повесить протауна.
Если я не вижу стиль, это не значит, что другие его не могут видеть.Следи за своими словами:
Стиль записки — это миф. Его не существует.
Вот это значит было всё, что ты завернул на тему Неревара в Цикадах. Которого палили по стилю записки, да.И что это доказывает? Где я утверждал, что записка в Цикадах имеет стиль Неревара?
Я уже понял, что ты хочешь повесить протауна.
Следи за своими словами:И что? Для меня его не существует в том смысле, что по нему я /речь обо мне/ не привязываю записки к конкретному игроку. Но это же не значит, что у других ровно такая же позиция. Я всего лишь выразил свою.
Да я тоже понял, что ты хочешь повесить протауна, ещё когда писал свою простыню с повесом тебя.Какого протауна я хотел повесить и когда, лжец?
И что это доказывает? Где я утверждал, что записка в Цикадах имеет стиль Неревара?
Но ты не сказал, что стиль записки - миф.Я тебе обязан каждую игру повторять все свои тезисы для игры в мафию? Не сказал, и не сказал. Значит, не счёл нужным.
но только я тут же вижу, что твои позиции по стилю записок прогрессируют на глазах, буквально за полчаса, даже если считать секундыТы видишь только тот бред, который хочешь видеть сам, не более. Никакого изменения позиции нет. Я тебе трактаты о своём глобальном видении Мафии строчить не нанимался.
И что? Для меня его не существует в том смысле, что по нему я /речь обо мне/ не привязываю записки к конкретному игроку. Но это же не значит, что у других ровно такая же позиция. Я всего лишь выразил свою.Ты не привязываешь, но тогда твои попытки повесить кого-либо или хотя бы подозревать кого-либо в нехороших, а даже и в хороших вещах, по чужим опознаниям стиля записки, не должны существовать, если ты не хочешь противоречить самому себе. Ты даже косвенно не должен поддерживать предположения о существовании стилей и о том, что "кто-то ещё любит так писать", как написал ты в приведённой мной цитате из Цикад. Для тебя привязки по стилю не должны существовать, если не должны быть подозрительными.
Добавлено: Мая 08, 2012, 12:40:59Да я тоже понял, что ты хочешь повесить протауна, ещё когда писал свою простыню с повесом тебя.Какого протауна я хотел повесить и когда, лжец?
Я собирался вешать мафа-Лэйза и то, только после того как он начал левый гон на меня.Вот и я собирался и собираюсь, нет, даже вешаю, мафа-Куронеко, и то, после того, как он начал левый гон на Лейза. После того же, как он [Куронеко] начал бросаться уже обмусоленной мной со всех сторон отмазкой, моя вера в его мафловство только укрепилась. Всё, тчк. Я тоже не нанимался расписывать о том, какое ты... мафло, но я же пошёл тебя вешать. И других призываю.
Я хочу сказать, у нас ведь есть ещё Бекингем, Людовик, де Жюссак, Констанция. Все они уже совершали свои действия и имеют немало информации о прочих участниках, о чём нам говорит прошедшая ночь... Может попробуем доверить ситуацию им?.. Хотя, если вы действительно уверены, то я соглашусь...Мы не знаем, кто они. В любом случае, собственно, они и разрешат ситуацию в результате своими голосами/оффами позже сегодня, если не проголосовали уже.
своего оппонента (kurineko)kuroneko*
Ты даже косвенно не должен поддерживать предположения о существовании стилей и о том, что "кто-то ещё любит так писать", как написал ты в приведённой мной цитате из Цикад.Я тебе, во-первых, ничего не должен вообще. Во-вторых, я имею право писать в теме всё, что пожелаю, в том числе в не самом серьёзном ключе. Твои жалкие попытки загнать мои словесные потоки в примитивную двоичную логику должен/не должен на основании ошибочной трактовки смысла моих фраз позволь считать смехотворными.
Ты хотел повесить Лейза за "левый мафский гон". По логике вещей у тебя два выхода, в которых нет противоречий:Может и являться. В логе узнаешь. А пока я считаю её попыткой повесить мафа.
а) продолжить называть мою попытку повесить тебя "попыткой повесить протауна", но тогда придётся признать, что твоя попытка повесить Лейза тоже является/может являться "попыткой повесить протауна". Мы даже оба вешаем своих "протаунов" примерно по поведению.
Алсо, где вы 4ый голос на Куро нашли? Кого пропустил?Это бонус за пламенное желание отправить на эшафот именно меня ^^
Я имею право писать в теме всё, что пожелаю, в том числе в двоично-логическом ключе.А что, кто-то запрещал? Оо
Ну хорошо :DЯ имею право писать в теме всё, что пожелаю, в том числе в двоично-логическом ключе.А что, кто-то запрещал? Оо
Я тебе, во-первых, ничего не должен вообще. Во-вторых, я имею право писать в теме всё, что пожелаю, в том числе в не самом серьёзном ключе.Ну и тут я не говорил, что это должен ты мне. :D Я имел в виду, что ты, по моему личному мнению, необязательно верному, в будущих заявлениях избежал бы противоречий между всеми твоими заявлениями по вопросу при таких-то и таких-то условиях. И тебе тоже никто не запрещал. Всё это не стоило упоминать, это же очевидно и интуитивно понятно каждому игроку в мафию. :D
На всякий случай из "я тоже люблю так писать" вовсе не следует наличие определённого стиля записок у конкретного игрока. Аналогия. Из того, что слоны ходят пить к конкретному ручью вовсе не следует, что все животные пьют там же. С индукцией у тебя явно нелады.Твоя трактовка моих слов ошибочна. Я не утверждал, что из "я тоже люблю так писать" следует то, что автор высказывания пишет только определённым стилем, но высказывание предполагает, что у автора преобладает написание в таком... роде, хорошо, раз стиля по-твоему не существует :D Если слоны любят пить из конкретного ручья следует, что при отсутствии каких-либо причин не пить из конкретного ручья они с большей вероятностью будут пить из упомянутого ручья. Т.е., предполагается наличие предпочтений у игрока. На основе наблюдений за данными предпочтениями и отличиях от предпочтений других игроков можно делать вывод о наличии/отсутствии (особенного) стиля написания записки.
Может и являться. В логе узнаешь. А пока я считаю её попыткой повесить мафа.Щиори, ты пытаешься обмануть сам себя? Ты не можешь считать ее попыткой повесить мафа. Ты точно знаешь попытка это повесить мафа или протауна. Если бы ты был протаун, то, вешая меня, ты пытался бы повесить мафа. Если бы ты был маф, то знал бы, что вешаешь протауна(в лучшем случае мана). Это остальные могут считать твою попытку чем-либо, ты же сам знаешь это точно.
Это остальные могут считать твою попытку чем-либо, ты же сам знаешь это точно.Неа. Если мы оба протауны, то я пытаюсь повесить протауна. Если я протаун, а ты маф, то я пытаюсь повесить мафа. Пока что я считаю тебя мафом, поэтому свою попытку считаю попыткой повесить мафа. Как только я стану считать тебя протауном, то моя попытка станет попыткой повесить протауна. И я сразу же её сверну, ибо зачем мне-протауну вешать протауна?
Агрессивно-мутное поведение Куро так и подбивает повесить его, но я этого делать не стану, т.к. в ЗВ (опять-же), играя за город, он вызывал у меня схожие позывыНу да, притом, что сам ты в ЗВ играл отнюдь не за город, ололо. Так что ссылка эта твоя довольно забавна. Любой маф и без поведения желает перевешать всех, кроме своих партнёров ^^
Ну да, притом, что сам ты в ЗВ играл отнюдь не за город, ололо.Ну мы в разных бандах были и инфу о тебе черпал только из темы.
Так что ссылка эта твоя довольно забавна.Мы реально тогда думали что ты мадарящий Сидиус.
Ну мы в разных бандах были и инфу о тебе черпал только из темы.Мы? В разных бандах? Оо Ты про кого вообще?
Мы реально тогда думали что ты мадарящий Сидиус.Про мадарящего Сидиуса все вопросы к Нери и Лэйзу, это их роли ^^
Любой маф и без поведения желает перевешать всех, кроме своих партнёров ^^Выходит я не маф, раз не хочу тебя вешать, или-же я заодно с тобой и зачем-то полез палиться в теме выгораживая тебя. Хотя в ЗВ я именно так и поступил когда вешали Стаса :32:
Мы? В разных бандах? Оо Ты про кого вообще?Ё это-же лейз был Сидиусом. Обознался, извиняй :11:
Горожанам, тема препирательств благодаря усилиям Щиори изрядно выросла, чтобы понять из-за чего я голосую против Щиори прочитайте это.Не только моим.
http://mafiaforum.org/index.php?topic=196.msg8578#msg8578 (http://mafiaforum.org/index.php?topic=196.msg8578#msg8578)
Ё это-же лейз был Сидиусом. Обознался, извиняйПОВЕСИТЬ КИСУ ЗА ДЫРЯВУЮ ПАМЯТЬ ^^
Выходит я не маф, раз не хочу тебя вешатьЛогику подучи. Ты из вывода пытаешься к посылке прийти, что ошибочно.
Твои цепляния к словам укрепляют меня во мнении, что нечто веское ты более предъявить не в состоянии.Я сказал уже все, что считал нужным. Этого должно быть достаточно для горожан, чтобы вынести свое суждение. Так что последний мой пост не попытка возвести против тебя какие-то дополнительные обвинения, а всего лишь указание на то, что ты неверно употребил слова.
Даже Ниртулечка (:teeth:) няшно пишет простыни.Угу, вот уж действительно, кто редко пишет простыни, так это я :D
Ну, получите минус один к протаунам, делов-то. После игры вместе посмеёмся.А то, господа вообще мушкетёры! :1: :18: :30:
Учтите ещё, что без меня в теме может стать гораздо скучнее. Вам же хуже.Не беспокойтесь, сударь, Общество Иисуса позаботится
Что и требовалось доказать.Воспользовались оффом горожан.
---казнить Куро---Угу, ГМ, не пропусти этот голос, выделяю в цитате за Кисараги.
сорри иначе выделить голос сейчас не могу.
Но вообще я надеюсь, что ман этой ночью вынесет мафа. Тогда полегче должно быть.Да, тогда будет легче.
Угу, ГМ, не пропусти этот голос, выделяю в цитате за Кисараги.Не пропущу, не переживайте. Голос можно выделять, как душе угодно.
Для казни нужно будет 6 голосов. (Кстати 75% это сколько будет 4 или 5?Будет 4 голоса, иначе от Линча мало толку.
Ночью будет примерно следующий расклад: мушкетёры гасят меня, Неревара либо Лэйза. Если Фельтон разумен, он мочит Куронеко. Если неразумен, он мочит меня, Неревара либо Лейза.Я бы еще Ниртока сюда добавил. А так расклад примерно такой. Мафы не будут тихонь мочить, так как их подозревают, ну и надежды на офф оправдались, хотя бы сегодня.
Я удивлён, что в игре на 15 человек присутствует солидная доля оффа. Ужас.Я думаю тут еще из-за праздников так. Не все в городе и т.д.
Если Фельтон разумен, он мочит Куронеко. Если неразумен, он мочит меня, Неревара либо Лейза.Маньяку же выгодно, чтобы город просрал со свистом. Тогда вызывает вопросы твой анализ разумности действий Фельтона.
Город скатывается в офф и просирает со свистом.
Ночью будет примерно следующий расклад: мушкетёры гасят меня, Неревара либо Лэйза.Ты же понимаешь, что после таких слов мушкетёрам логично убивать кого-либо другого, потому что втроём да ещё и с запугиванием вы даже линч всё равно не сделаете.
Я бы еще Ниртока сюда добавил.Если он — маньяк, то у него есть защита. Зачем мушкетёрам фейлить убийство?
Так что надежда на мана.Согласен, надежда на мана ^^ Надеюсь, что он нам поможет ^^
Ну за теперь наслушаемся кучу всяких отмазок(((О как. Тройной грустный смайл? То есть ты не хочешь слушать мои отмазки? Ок, договорились. Более в этой игре я лично не буду ни от чего отмазываться. Сожалею, что меня не казнили.
Если он — маньяк, то у него есть защита. Зачем мушкетёрам фейлить убийство?А почему я маньяк? 0_о
О как. Тройной грустный смайл? То есть ты не хочешь слушать мои отмазки? Ок, договорились. Более в этой игре я лично не буду ни от чего отмазываться. Сожалею, что меня не казнили.Мда, хватит балаган устраивать, Нери имел в виду офферов :P
Маньяку же выгодно, чтобы город просрал со свистом. Тогда вызывает вопросы твой анализ разумности действий Фельтона.
Маньяку же выгодно, чтобы город просрал со свистом. Тогда вызывает вопросы твой анализ разумности действий Фельтона.Угу. Будет выносить город, а потом останется только сдаться мафам. Хороший вариант, нечего сказать.
Ты же понимаешь, что после таких слов мушкетёрам логично убивать кого-либо другого, потому что втроём да ещё и с запугиванием вы даже линч всё равно не сделаете.Офферов в любом случае убивать не выгодно. Так как среди них по-любому затесались мафы, и убийством они уменьшают количество кандидатур, да и днем они не так опасны. Не то что хинты не гадают, даже проголосовать хоть как не могут.
Если он — маньяк, то у него есть защита. Зачем мушкетёрам фейлить убийство?С чего он маньяк?
Согласен, надежда на мана ^^ Надеюсь, что он нам поможет ^^Это будет мегафейл.
Мафам не интересно иметь активных игроков в городе. Одного, может, да. Двух с учётом взаимных подозрений. Но не более.
А почему я маньяк? 0_оНу, Лэйзи же сказал, что я — осведомлённый мушкетёр. Значит я знаю, нэ? ^^ Или всё-таки Лэйзи мафски наврал?
Шиори просто нужен был повод, чтоб из темы слинять.А что, я уже слинял из темы?
Ну вот давай без этой содомии. Город дезорганизован и с учётом оффа может просрать со свистом очень легко даже если Фельтон гасит мушкетёров. А вот почикать мафов Фельтону очень даже выгодно с учётом организованности мушкетёров, защиты Атоса, Д'Артаньяна (если она есть) и блоков Портоса (в т.ч. с учётом двойного блока раз в три ночи).Я просто к тому, что сильный перевес города для Фельтона тоже не очень хорошо.
Поэтому я буду только рад, если будут избавляться от тихонь.Мы постараемся. Обещаю.
Угу. Будет выносить город, а потом останется только сдаться мафам. Хороший вариант, нечего сказать.Чем этот вариант лучше сдачи городу?
Мафам не интересно иметь активных игроков в городе. Одного, может, да. Двух с учётом взаимных подозрений.Мне всегда интересно.
Угу. Будет выносить город, а потом останется только сдаться мафам. Хороший вариант, нечего сказать.
расскажи лучше, с чего это тема прям вымерла, когда не хватало одного-двух голосов на тебя?Я сам не понимаю. Ты ведь согласен, что, будь я мафом, давно бы уже пнул хотя бы одного своего подельника накинуть голос на меня, чтобы отвести подозрения от себя, не так ли?
Я просто к тому, что сильный перевес города для Фельтона тоже не очень хорошо.А где ты видишь сильный перевес города? На третий день казнить не можем!!! Хотя если посчитать, то нас 13, 4 мафа, итого 9, один запуган, 8 голосов. А нужно 7. Не сказать, что прям подавляющее преимущество города.
А что, я уже слинял из темы?Попытка была^^ Но мы тебе не дадим это сделать.
Я просто к тому, что сильный перевес города для Фельтона тоже не очень хорошо.
Мне всегда интересно.
Чем этот вариант лучше сдачи городу?Если выбирать между сдачей офферскому городу и мафам, лучше сдача мафам. Но тут каждый маньяк решит за себя, конечно.
Я сам не понимаю. Ты ведь согласен, что, будь я мафом, давно бы уже пнул хотя бы одного своего подельника накинуть голос на меня, чтобы отвести подозрения от себя, не так ли?Не согласись лучше ты, если бы я или Лейз были мафами, мы бы пнули наверно своих подельников, чтоб тебя повесить. А так все активные игроки проголосовали, и все...
Попытка была^^ Но мы тебе не дадим это сделать.Ты противоречишь сам себе. Если меня убьёт Феля, то эффект будет равносилен тому, что я слинял из темы. ТЫ. ЭТОГО. ХОЧЕШЬ?
Я хочу избавиться от мафа. Так уж вышло, что это ты... Знал бы я кто еще маф, тогда можно что-то говорить. Но у меня хинт раскурить не получилось, а другие как-то не поддерживают в этом.Я пробовал в первый день, согласен, что через Бодлера к русским поэтам Серебряного Века и затем к Джаку может быть и длинно. Ещё я про себя пробовал связать Шео с Эдагавой Рампо [псевдоним взят как раз в честь Эдгара По и это есть в статье про По в интересных фактах, которых не очень много], но там глухо, у меня ничего не получилось, хотя я старался, извини, Шео :D
Если последние дни он не убивал, и занялся поисками Миледи и Рошфора, это может закончиться тремя трупами ночью.Он это делает параллельно с убийством ^^
А между прочим, за всем этим, моя версия на Миа, через область По, совсем прошла не замеченной. Только Куро ее раскритиковал, так как к переход к По по его мнению, ни куда не годится.Да не, нормальная версия, я по невнимательности раскритиковал. Можно вешать ^^ Вместо меня ^^ Заодно и в теме сильно тухлее не станет ^^
Да не, нормальная версия, я по невнимательности раскритиковал. Можно вешать ^^ Вместо меня ^^ Заодно и в теме сильно тухлее не станет ^^Что ж ты раньше молчал-то?!! :)
есть в статье про По в интересных фактах, которых не очень многоОсвежил статью, беру слова о количестве интересных фактов назад :D
Освежил статью, беру слова о количестве интересных фактов назадТолько там в основном современная культура. Вряд ли через нее можно прийти к нашим квентам.
А между прочим, за всем этим, моя версия на Миа, через область По, совсем прошла не замеченной. Только Куро ее раскритиковал, так как к переход к По по его мнению, ни куда не годится.
Потом есть такой городок вор Франции. Резеденция монархов Наварры. НО я не нашел к кому их можно привязать.Городок в принципе не просто городок, а столица департамента Атлантические Пиренеи, входящего в Аквитанию. Других департаментов в Аквитании по-моему всего-то ещё 4. Кроме того, округ По находится в том же департаменте, что и город. Хотя город По не входит в округ По)
И Рошфор, но ему надо быть уверенным что убийство пройдет и не попадет на защиту Атоса или пассивку Д'Артаньяна.Ну пусть Рошфор меня убьёт, окай.
Что ж ты раньше молчал-то?!!Я готов повесить кого угодно, лишь бы остаться в живых ^^
Хм, возвращаясь к ней и пытаясь устранить единственные нелады в ней - с переходом от Аквитании к По-топониму, думаю о следующем.Не, разгадывается хорошо. От городка или округа вверх к департаменту, и дальше столица и все хорошо. Просто как придумывался этот хинт? От Бордо к Аквитании, а там столько разных путей, что даже как-то не верится, что ГМ вышел на По. Тем более в статье про Аквитанию По не упоминается, надо в Атлантические Пиренеи лезть. Как-то мне кажется на Бордо был бы хинт интересней.
Ну пусть Рошфор меня убьёт, окай.Угу, только тебя Атос прикроет, и усе. Ответка уже использована, убийце бояться нечего.
А между прочим, за всем этим, моя версия на Миа, через область По, совсем прошла не замеченной. Только Куро ее раскритиковал, так как к переход к По по его мнению, ни куда не годится.
Угу, только тебя Атос прикроет, и усе.Хмм. Зачем тогда вы советовали ману меня убивать? ^^
А не голосовали Алекс (хотя собирался за Куро проголосовать), Солид(вообще вроде ни одного поста за день), Хельгарт(вроде начал активно, но пропал) и Шео(ебщал появиться, но так и не появился).Вот все они и есть мафы. Инфа 100%. Бравая четвёрка ^^
Хмм. Зачем тогда вы советовали ману меня убивать? ^^
Хмм. Зачем тогда вы советовали ману меня убивать? ^^Ну так ночь-то четвертая. Мафа ничто не спасет. А потом лично тебя, вроде ни кто не просил убивать. Просили избавиться от мафа, чтоб баланс сохранился.
Вот все они и есть мафы. Инфа 100%. Бравая четвёрка ^^Ну думаю максимум двое из них мафы. Ты третий, ну а четвертым, может быть и еще кто-то из активных игроков. Тем более не надо сбрасывать со счетов Паука и Миа голосовавших ННВ. Вообще вне подозрений у меня пока только Лейз и Нирток.
Кайто ещё протаун имхо.
за что отдельное спасибо Куро, Ниртоку и Лэйзу.Вот видишь, какие мы все молодцы ^^
Если бы на месте Куронеко был любой другой игрок, вешал бы не задумываясь с такой-то левой защитой. Но зная, как он может подставиться неосторожными выказывания, будучи протауном, поостерегся бы давать стопроцентную гарантию. И вообще мне пока подозрительны почти все.Это то да. Я сам сомневался, когда голосовал. Но вот дальнейшее развитие событий... Был бы например слив, и ты мафов, ты бы не читал все эти посты, а прочитав в маф-стике или даже в личке, что надо казнить Куро, проголосовал бы и все.
А не голосовали Алекс (хотя собирался за Куро проголосовать)
Зачем тогда вы советовали ману меня убивать? ^^Потому что у мана каждое чётное покушение пробивает защиты, наверное.
Мне одному отмаз Алекса левым показался?Нет. Вбросил бы он это еще днем... Хотя наверно все равно мало что поменялось. Ман, это ман. Кто знает что ему в голову придет. На нег можно надеяться, но рассчитывать не стоит.
Мне одному отмаз Алекса левым показался?
Да он наверняка за Олланда голосовал.Мне одному отмаз Алекса левым показался?Совершеннейший левак.
Я думаю, мы верно начали раскуривать хинт.facepalm
Лермонтов и Торричелли родились в один день 15 октября!!!!!(http://3.bp.blogspot.com/-EQA_8pSKwm4/Tm6nowZzFhI/AAAAAAAAA4w/yLa3UXvIVgE/s1600/fuck-yeah.jpg)
Теперь все сходится
facepalmНе отмазывайся! Ты плохайка! Мы тебя вздёрнем! ^^
Лермонтов и Торричелли родились в один день 15 октября!!!!!Обратная связь тоже ничо так - если взять родившихся 15 Октября то вверху списка у нас
70 до н. э. — Публий Вергилий Марон (ум. 19 до н. э.), древнеримский поэт.Выбор Лермонтова, при составлении хинта, вполне понятен.
1608 — Эванджелиста Торричелли (ум. 1647), итальянский математик и физик, придумавший ртутный барометр и объяснивший наличием воздушного давления факт подъёма ртути в трубке (торричеллиева пустота).
1795 — Фридрих Вильгельм IV (ум. 1861), прусский король из династии Гогенцоллернов (1840—1861 гг.).
1809 — Кольцов, Алексей Васильевич, русский поэт.
1814 — Михаил Юрьевич Лермонтов (ум. 1841), русский поэт.
Джу, что будет, если ман будет убивать мафского убийцу? Пройдет ли мафское убийство?Да, пройдёт. Будет обоюдное покушение.
Лермонтов и Торричелли родились в один день 15 октября!!!!!А еще я родился :P
А еще я родилсяНа костёр его!
На костёр его!Только после вас. )
На костёр его!Не заговаривайся, Его Высокопреосвященство покарает всех, кто будет устраивать несанкционированные аутодаффе
В любом случае, ждем утра и газеты.А я жду НД!
Да, пройдёт. Будет обоюдное покушение.Блокерам надо наведаться к Алексу и Куро. Допустим Бэкингем к Алексу и Людовик к Куро. (Это чтоб к одному вдвоем не прийти). Пусть новые мафы палятся хинтами.
Ну дык потому и сарказм. Или мне пеплом голову посыпать?Нет, лучше облейся керосином. Или его ещё нет?
Последняя активность: Май 08, 2012, 20:44:41Когда вернется не докажет ведь что его со вчера в теме не было.
аоффил, что ли?..Прочитал "зоофил".
У него способность звучит как «каждое чётное покушение».Этот вопрос отдельно задавался перед стартом игры.
Этот вопрос отдельно задавался перед стартом игры.
Имеется в виду именно каждая вторая ночь. Блок не влияет.
я настаиваю на нем.Настаивай лучше на травах, бро.
стаивай лучше на травах, бро.
Алекс упорно не хочет трогать КуроПотому что я слишком липкий.
Кисараги, ты где? Отписал же в начале.Я тут - наблюдаю как умные люди газету разбирают и жду когда эти самые люди определятся кого в расход пускать будем.
Я тут - наблюдаю как умные люди газету разбирают и жду когда эти самые люди определятся кого в расход пускать будем.
Рокфор
Ни в коем случае. Я не видел в теме призыва вешаем Куро, а посему молчу.
Мда, здорово. А мы интересно, что делаем?Я НЕ ЗНАЮ! Покажи мне ваши с Кайто посты где повесить Куро выделено ЖЫРНЫМ! Надоели своими придирками и пошлыми намеками Казнить Куро!
надо вакансия заглянуть к Кисараги
И прекратите уже считать меня д'Артаньяном!.. Серьёзно!.. Я не д'Артаньян!..Верьте ему! Я Дыртанан! ^^
Думаю надо вакансия заглянуть к Кисараги. А то как-то он подозрителен.Да ладно тебе. Он протаун.
Повесить Куро.А тебя я вообще закусаю, поняла?
Потому что уже страниц 10 уже об этом написали :В
У кого-нибудь есть идеи, как будем ловить безхинтового Фельтона?Предлагаю вешать всех подряд, кроме мафов ^^
Голосование:Ты меня подставил!! Сейчас на меня накинутся с кнутом и хинтом! :DD
Куро (5): Нери, Кайто, Катори, Паук, Кисараги.
олосование:Завтыкал как-то. Надеюсь сейчас подозрения сняты?
Куро (5): Нери, Кайто, Катори, Паук, Кисараги.
Kisaragi, нет конечно. С чего бы это вдруг? Прошлым днем вряд ли голоса набрались бы, вот чтоб палева не было и проголосовал. А сейчас все ясно было. Так что... Но в любом случае Алекс первый на очереди, а там уже разберемся.Линчуем их всех, сын мой, Господь разберётся, кто был не из Партии Ришелье и не из города!
Очередного любителя поздних прогулок можно было застать этой ночью в одной из портовых гостиниц. Он внимательно изучал одну из комнат, которая, судя по выбитому замку, явно ему не принадлежала. Осмотрев всё, что было достойно внимания, человек разочарованно вздохнул и быстро покинул гостиницу.Это кто? и что вообще происходило? =)
Пассивная способность: каждое второе покушение не может быть заблокировано и игнорирует защиты.Извиняюсь, если пропустил вопрос. А лечение считается?
Извиняюсь, если пропустил вопрос. А лечение считается?Не извиню! Миллион раз же сказал, что игнорирует всё :)
Я хотел бы знать почему Фельтон не может убить Миледи (по сюжету), может как-то это бы описывалось в газете?Не знаю, по-моему он её любил, нет?
Не знаю, по-моему он её любил, нет?Романтика? ну в газете ведь должны быть на это намеки :-)
А, да. Раз ночь началась. Прошу к себе в гости любого кто может спасти меня от покушения.
Причем что еще плохо, ну не могут все оффившие быть мафами, просто потому что слишком много их.Только вы ещё учтите, что у нас нет «мафов», а чистых горожан всего пятеро. По сути, противников непосредственно города — примерно половина. Так что я бы так с ННВ не стремался. Казнить — бог разберётся.
Я имел ввиду отмазки, тех кто не высказался. Что-то типа, я не мог, а не знал что лимит кончается и так далее.У меня одной уважительной отмазки нет, но могу сказать, что обстоятельства сложились крайне неудачно. Объяснять дольше смысла нет, но желающим могу объяснить.
извини, ШеоNO.tiff
с другой стороны — у куро вообще не было союзниковА как-же я с Алексом? Смотри как-бы тебя теперь не повесили по обвинению в выгораживании Куро и его шайки! :teeth:
Ты же либо невнимательно читал тему, либо после смерти Куро, решил взять мафскую активность на себя и пробуешь вбить клин между сплоченными протаунами.Вот, собственно, о чем я и говорил :18:
решил взять мафскую активность на себя
Ты же либо невнимательно читал тему, либо после смерти Куро, решил взять мафскую активность на себя и пробуешь вбить клин между сплоченными протаунами.Хорошая дилемма, ага. :) То есть, я тихо дал куро умереть, а уже после его казни начал выгораживать того, кого все считают плохишом. И теперь, десять раз сказав о том, что просто сходу написал псто и ни на что не претендую, принялся вбивать клинья. Коварен я >:D
То есть, я тихо дал куро умереть, а уже после его казни начал выгораживать того, кого все считают плохишом. И теперь, десять раз сказав о том, что просто сходу написал псто и ни на что не претендую, принялся вбивать клинья. Коварен яНу как пришел так и стал выгораживать :)
Ты это, не спеши шибко.Я не спешу. Просто выразил свои предположения. В любом случае у меня гораздо больше желания повесить офферов типа Солида или Хеля, которых я подозреваю где-то так же как и тебя.
Сегодня, скорее всего, газеты не будет. Увы.
Один из них напоролся на удар шпагой, к счастью оказавшийся не смертельным. Счастливчик так спешил, что даже отказался от помощи лекаря.У Жюссака -1 защита?
Другому загулявшемуся парижанину здорово досталось по голове в уличной потасовке. Прибывшие караульные решили, что пострадавший сам же и затеял драку, и увезли бедолагу в арестантскую набираться уму-разуму, для для острастки прихватив ещё одного подозрительного субъекта, прогуливающегося неподалёку.Блокер заблокирован?
Счастливчик так спешил, что даже отказался от помощи лекаря.Это кто у нас такой? Защита как я понял, у нас кроме Ришелье есть защита еще у Фельтона только. Жюссак, как мы видели уже, довольно агрессивно. С другой стороны, Фельтон пофехтовал бы, нет? =)
Прибывшие караульные решили, что пострадавший сам же и затеял драку, и увезли бедолагу в арестантскую набираться уму-разуму, для для острастки прихватив ещё одного подозрительного субъекта, прогуливающегося неподалёку.Не понял, значала оба блокера пришли к одному и тому же, а потом двоих что ль заблочили?
Такое чувство, что мушкетёры кольнули ЛюдовикаА вот оно что. Точно, скорее так и есть
Хотя нет. Отмена казни Алекса. Я всё-таки думаю, что по хинту можно Миа вздёрнуть.Что там на Миа было?
Её персонаж (квента) родился в один день с Лермонтовым. Лермонтов — чёрт на колокольне. Вроде такНет, это Алекс был. Торричелли-же )))
Думаю, вчера был ослаблен Фельтон и не смог убить из-за защиты либо Миледи.У меня немногое другое мнение. Убийство которое игнорирует все защиты и блоки под ослаблением думаю получается убийство которое НЕ игнорирует их. Или получили бы хинт на него (но это вряд ли), так что думаю, что именно маньяк снес защиту Ришелье.
Думаю, вчера был ослаблен Фельтон и не смог убить из-за защиты либо Миледи.У меня немногое другое мнение. Убийство которое игнорирует все защиты и блоки под ослаблением думаю получается убийство которое НЕ игнорирует их. Или получили бы хинт на него (но это вряд ли), так что думаю, что именно маньяк снес защиту Ришелье.
Думаю вряд ли он пошел бы к Миледи второй раз подряд, тем более по газете это первая встреча, так что как минимум Анна должна знать, кто маньяк.
Я всё-таки думаю, что по хинту можно Миа вздёрнуть.Это по какому хинту?))
так что как минимум Анна должна знать, кто маньяк.Почему не пишет тогда? А вдруг Куро был Анной? :1:
Я бы и от Миачки не отказался бы
Это-то ещё почему? Ладно я с хинтом протупил.Да стебусь я)
ИМХО — сломана сабля, а не кинжал. Всё-таки сломать мабельку легче. И удар был направлен прямо в сердце (ранее был удар саблей Аттакера в сердце). Но я не догоняю, почему тогда некто ковырялся в комнате и никого не убил. Даже не было покушения (факта).В любом случае факт ослабление маньяка на лицо. Ни какую Миледи он прошлой ночью не видел
Ни какую Миледи он прошлой ночью не видел
Тогда ху из мистер Путин (прошлая ночь)?Кто? На кого покушались что ль? :)
ИМХО — сломана сабля, а не кинжал.Кстати, Фельтон убивает не только кинжалом. Ну это так к слову :)
Мне сейчас важен факт того, что Анна знает маньяка.
Кстати, Фельтон убивает не только кинжалом. Ну это так к слову :)
Да что ты к ней привязался. Ты сам, что ль, Миледи? Иль Рокфор? Аль Ришелье?.. Хочешь избавиться от красотки, нэ?Да пофиг как-то на красотку. Я больше боюсь маньяка. Я даже не знаю, как ты, к примеру пытаешься его выловить, а такие шансы нам не часто попадаются.
Да пофиг как-то на красотку. Я больше боюсь маньяка. Я даже не знаю, как ты, к примеру пытаешься его выловить, а такие шансы нам не часто попадаются.
это ошибка!..Пусть кто-нибудь что-то получше придумает! Пока же мне видится, что это 100% попадание.
Да пофиг как-то на красотку.
Хотя очень скоро станет.
Просто ты чаще всех про Анну говоришь. Ладно бы ты в конце игрового дня говорил... Как про врачейНу она единственная 100% зацепка к маньяку. Еще бы я мало о ней говорил :D Честно, сказать я правда думал, что будет сегодня записка от нее.
Если у Анны есть в голове серое вещество, она просто обязана написать записку!*поправка: Она-бы уже это сделала. Раз записок от нее нет значит она мертва, либо у нее действительно отсутсвует серое вещество либо третья причина, которую я палить не стану, дабы не указывать ману на возможных Анн.
Стоп, так на Миа же тоже хинт был, через Атлантические Пиренеи :Dэто ошибка!..Пусть кто-нибудь что-то получше придумает! Пока же мне видится, что это 100% попадание.
Караул похоже загрёб сразу двух человек - Бэкингем тоже юзал блок.А да, кстати.
Караул похоже загрёб сразу двух человек - Бэкингем тоже юзал блок.Да вообще, сплошные репрессии.
Да и 3 голоса уже, я еще раз предложу, давайте без линча сегодня. Хочется почитать и неактивную часть нашего населения. И также тех, кто просто иначе не успеет отписаться днем.+1 пусть остальные не голосуют просто.
Стоп, так на Миа же тоже хинт был, через Атлантические ПиренеиУгу, только как-то то что ГМ от Бордо вышел к городку или округу По, мне видится намного менее вероятным, чем по дате др Торричели выйти на Лермонтова.
+1 пусть остальные не голосуют просто.Угуу, не надо голосовать, сжигайте свою пеньку.
И еще такое чувство, что мушкетеров уже списали со счетов и идет разборка между партиямиИ все таки я не расслаблялся бы :) У меня вообще паранойя с этими мушкетерами...
Угу, только как-то то что ГМ от Бордо вышел к городку или округу По, мне видится намного менее вероятным, чем по дате др Торричели выйти на Лермонтова.Давайте просто сегодня повесим Алекса, а завтра - Миа. Чтоб 100% уверенными быть :teeth:
А да, кстати.
Джака подозревали в мафстве.По совершенно левому хинту. Так что он может быть как мафом, так и протауном, причем второй вариант более вероятен.
Давайте просто сегодня повесим Алекса, а завтра - Миа. Чтоб 100% уверенными бытьЯ не понимаю за что Миа?! По-большому счету информации то у нас кроме хинта нет. Еще можно основываться на поведении, но кроме Куро ни кто не заслужил идти вперед Алекса, на которого хинт.
от Винтера была записка вторым днем
Не на меня он, честно вам говорю, я никого ещё не убивал!..:D :D :D :D
Не факт, что тру.Кстати да. Но тут вариант либо правда, либо Винтер мертв. Иначе должен был опровергнуть.
Прекратите уже называть меня д'Артаньяном и приписывать ко мне этот чёртов хинт!.. Не на меня он, честно вам говорю, я никого ещё не убивал!..А что нибудь кроме приема "делать вид, что я - протаун, которому пофиг что меня повесят ибо вас упоротых уже не переубедить" есть? :)
Я что, делаю вид что я протаун?.. Я просто не хочу, чтобы меня вешали за убйство, которого я не совершал!..Хм, может и правду говорит... Вешать то все равно нужно, палево с Куро было эпичным, да и сам себя протауном не называет ;D, но выходит что хинт не правильный. И надо его дальше гадать. Но мне, если честно этого совсем не хочется делать. Уж слишком много опять надо будет перерывать.
Я что, делаю вид что я протаун?.. Я просто не хочу, чтобы меня вешали за убйство, которого я не совершал!..Посмеюсь, если ты - Фельтон :D
выходит что хинт не правильный. И надо его дальше гадать. Но мне, если честно этого совсем не хочется делать. Уж слишком много опять надо будет перерывать.
А в качестве последнего желания повешенного? Разгадайте уж хинт как следует, всё равно за пять ночей других не появилось...Разгадай ты ;)
Кстати да. Но тут вариант либо правда, либо Винтер мертв. Иначе должен был опровергнуть.Тратиться с двумя записками на такое быстрое опровержение?
Я не понимаю за что Миа?! По-большому счету информации то у нас кроме хинта нет. Еще можно основываться на поведении, но кроме Куро ни кто не заслужил идти вперед Алекса, на которого хинт.Как за что Миа, кто-то там сам лепетал про её голоса, что несерьёзно, так и хинт был. Никакой инфы кроме хинта нет, ага. Т.е. хинты - это 0? :D Я понимаю, что ты имеешь в виду, что у хинта непонятна обратная связь, но не могу не придраться.
Я не понимаю за что Миа?! По-большому счету информации то у нас кроме хинта нет.
ни кто не заслужил идти вперед Алекса, на которого хинт.На Алекса мутка с поведением, хинт хорош. На Миа - хинт хорош. Эквивалентны. Хотя я более склонен вешать Алекса за мутку с поведением, но хинт больше нравится на Миа.
Кто-нибудь отмените голос. А то еще полтора часа режим линча, и для него нужно 5 голос, а 4 уже есть.Завтра выскажутся.
Здорово!! Теперь можно прийти и опять особо ничего не сказать по делу. Что-то это мне не нравится. Сначала непонятные наезды на Миа, теперь вот это. Кого еще проверять нужно! (Тем более я думаю ко мне наведались уже все кто только можно :( )Не все, я тебя уверяю. Да пожалуйста, идите ко мне все, даже Винтер пусть зайдёт, если хочет.
у меня паранойя.серьезно что ли??
А где гарантии, что набрались бы голоса без Линча на Алекса?Впрочем было бы печально, если линч будет единственным оружием города
А где гарантии, что набрались бы голоса без Линча на Алекса?5 голосов было, плюс мой, Лейза и Паука как минимум. Итого 8, даже с запугиванием хватило бы.
Впрочем было бы печально, если линч будет единственным оружием городаДаже одних протаунов хватает для казни а еще есть ман и мафы, которым палиться не с руки. Нечисто здесь дело. Притом, то что Нирток не маф, я уверен. Пожалуй только Лейзу я доверяю больше. А вот тем же Катори и Кайто меньше, хотя они и поддерживали с самого начала обе казни. Об остальных вообще не говорю :)
Итить, колотить. Я злостный оффер и каждый раз прихожу когда голосование заканчивается.НУ что я говорил.... Эх Нирток, Нирток....
И все таки прошу защиты, лечения, ослабление маньяка.С последним согласен, а вот по первым пунктам нет^^ Пусть лучше ко мне заглянут. А то чувствую пришло время, когда мафы и ман могут захотеть и от меня избавиться((
А то чувствую пришло время, когда мафы и ман могут захотеть и от меня избавиться((Извини Нери , я был первый ;D
НУ что я говорил.... Эх Нирток, Нирток....Нери, я надеюсь, этот день научил тебя главному: никогда и никому нельзя доверять! Особенно - в мафии ^___^ >:D ;)
Извини Нери , я был первыйТы уже раньше просил, так что теперь твоя очередь не скоро^^
Нери, я надеюсь, этот день научил тебя главному: никогда и никому нельзя доверять! Особенно - в мафии ^___^ >:D ;)Я не верю, что мы оба раза накосячили с казнью!!
не надо ко мне с защита идти.Не нада, насяника.
Я не верю, что мы оба раза накосячили с казнью!!Тогда это будет МЕГАфэйл всех, в том числе и казненных.
Я не верю, что мы оба раза накосячили с казнью!!Для этих случаев есть специальная кнопка:
Ты уже раньше просил, так что теперь твоя очередь не скоро^^
Вообще главное меня не защищайте, я свою квоту защит доблестно переложу на Неревара, не надо ко мне с защита идти.Во-во. Слушайте Ниртока.. Дело говорит. Не зря я ему доверял ;D
Тогда это будет МЕГАфэйл всех, в том числе и казненных.Ну а если серьезно, то уж очень много совпадений. Плюс Алекса наверняка этой ночью проверяли для верности. Так что в ошибки я не верю. Главное партиям не перегрызться раньше времени. А то возможности подпортить жизнь друг другу, а значит и городу у них есть.
Главное партиям не перегрызться раньше времени. А то возможности подпортить жизнь друг другу, а значит и городу у них есть.
Я не верю, что мы оба раза накосячили с казнью!!Не хочу разрушать твой радужный мир, где живут пони и радуга.... но я не верю, даже с учётом палева Алекса, что при таких быстрых днях у города не может быть ошибок. Убийств нет, хинтов толком нет. Соответственно мафы будут выдвигать на повес каждого, кто подвернётся под руку. Сейчас у меня в подозреваемых ты, Нери, потом в меньшей степени Кисараги и Лейз. Куро и Алекса я бы тоже возмогжно повесил, но только после того, как бы присмотрелся к тем, кто их вешает. Но всё же я постараюсь наверстать. ;D
Не хочу разрушать твой радужный мир, где живут пони и радуга....Не это не ко мне. Какие пони? >:D
Я думаю, то что я не маф, поняли уже почти все протауны.Так еще ман остается 8)
Не это не ко мне. Какие пони?Флатершай, Рейнбоудаш, Рарити... кхм, дальше не помню, мультик не смотрел. :-[
Ну а так подозревай... Мне это малоинтересно. Я думаю, то что я не маф, поняли уже почти все протауны.
Так еще ман остаетсяНу так тут можно всех подозревать, разве что Лейза и Ниртока в меньшей степени. А потом, ко мне претензии как к возможному мафу, как я понимаю.
Тем более я думаю ко мне наведались уже все кто только можноОМГ Дежа-вю! В Хигурашах Нери говорил то-же самое :1:
Как на счёт знаменитого Мадара стайла? :PВ таком случае протаун Куро сыграл настолько безобразно.... Что город заслужил поражение :)
Если он и маф, то искуссно косплеящий мирного - такому и проиграть не жалко)Угу и перевешал пол своей банды, чтоб ему поверили. Типа "Один за всех" справлюсь :D :D
В таком случае протаун Куро сыграл настолько безобразно.... Что город заслужил поражениеЕсли он маф, то сыграл не менее безобразно. У меня было желание его повесить ещё только как я читал тему задолго до того как Джу сказал о замене. :)
Ну как пришел так и стал выгораживатьНе, трупа выгораживать смысла нет, тем более — опального трупа безо всяких улик и оснований в мою пользу.
ночи в Париже в последнее время стали куда спокойнееВероятно, куро таки был ненашъ. Или речь просто об упорном нежелании игроков умирать.
Один из них напоролся на удар шпагой, к счастью оказавшийся не смертельным. Счастливчик так спешил, что даже отказался от помощи лекаря.Очень странное описание. Или бронька, или иммунитет. Всё поражаюсь, как броньки до сих пор не кончились (хотя сейчас как раз, наверное, кровушка и польётся). Мне кажется, что иммунитет был бы описан несколько иначе. Мушкетёры бы поняли, что перед ними король, и не посмели бы напасть, например. С другой стороны, на Фельтона это совсем не похоже. Он и отпор мог бы дать, и спокойствие такое не сохранял бы — фанатик ведь. Если в прошлую ночь Анна ослабляла, то на эту — усиливала, значит, ослабить убийство она не могла. А усиливать защиты она не может… Или может, если у носителя есть? Допустим, на Фельтона напали, но не сняли даже защиты. Он типа неуязвимый и проигнорил атаку вообще. «Счастливец», к тому же. Как версия?
Млм это Дарт с Констанцией были? Хотя нет, Констанция так-бы не улыбалась.У них вообще никакой связи нет по ролям. Нечего описывать с т.з. механики. Только миледи, только Фельтон.
И удар был направлен прямо в сердце (ранее был удар саблей Аттакера в сердце).Да, но Фельтон тоже бил ножом наверняка. И он действовал как раз скорее как террорист/ассассин, тогда как наши бравые мушкетёры навязались бы на драку и нашампуровали бы беднягу (или попытались бы). Про выбор оружия уже сказали.
А Алекс выдал пару таких занятных постов...Вот кто скажет — Алекс новичок? И если да, то насколько новичок? В прошлом особым коварством отличался? Его офферство не может объясняться крайне низким интересом к игре? Просто когда я впервые увидел ваш энтузиазм за его казнь, то мне показалось, что голосуют по принципу «ННВ неприлично, офферов не жалко, формально хинт нашли». Ну серьёзно, стала бы мафия ТАК косячить? Несмотря на куранека в мушкечате? Опять же, я его не выгораживаю (опять же, посмертно — себе дороже). Но, блин, со стороны это выглядит просто как очень плохая игра. Если это палево, то оно в анналы войти должно и им надо своих детей на ночь пугать.
Ну серьёзно, стала бы мафия ТАК косячить? Несмотря на куранека в мушкечате?Голос разума ещё есть в этой теме. Но тем не менее, мушкетёры фейлят с убийствами. Боевой дух у них низкий и низкая заинтересованность в игре. Так что вариант с Куро и Алексом, а также тем, что мушкетёры забили на игру я выключать не буду. В таком случае игра должна быстро закончиться.
Кстати, мы тут повесили Алекса по хинтуСам Алекс утверждает , что хинт разгадали неправильно, хотя не отрицал что он - плохой :)
Прекратите уже называть меня д'Артаньяном и приписывать ко мне этот чёртов хинт!.. Не на меня он, честно вам говорю, я никого ЕЩЁ не убивал!..Блин, ключевое слово в его посте. Скорее всего убивать он всё же мог. Если же он всё же мушкетёр, то вряд ли ДартАньян, просто хинт удачно привязали.
Сам Алекс утверждает , что хинт разгадали неправильно, хотя не отрицал что он - плохойУгу, мы приходим выводу что мушкетёры таки забили на игру, ага. Как и пытался убедить нас Нери.
Угу, мы приходим выводу что мушкетёры таки забили на игру, ага. Как и пытался убедить нас Нери.Неа, в этом я не пытался убедить. Вообще нам повезло, что Куро сцепился с Лейзом сначала из-за хинта на меня и пошло поехало. И из-за нежелания терять, видимо, лидера банды спалился Алекс.
Если же он всё же мушкетёр, то вряд ли ДартАньян, просто хинт удачно привязали.Более удачный привязок не было. И желания их искать как-то ни кто не проявил.
Остаются Лиза, Паук, Катори, Солид, Тарака.Я-бы и тебя в эту развеселую компанию определил-бы.
Остаются Лиза, Паук, Катори, Солид, Тарака.Ты себя забыл.
Поскольку у нас пошли линчи один за одним,Полагаю, что они закончились, если не произойдет ничего неожиданного.
в припортовой гостинице мог быть РошфорДа, только что он там делал? По мне, осмотр и вздох может означать только одно: невыполненное НД. Сюжетно это может раскрываться либо через разочарование (иммунитет, ослабление), либо через привязанность к особе, остановившейся в комнате (что сразу исключает Анну, наверняка исключает Констанцию и оставляет миледи — почему я и возвращаюсь к мушкетёрам — но с каким НД они могли к ней заявиться? хотя также её любовником был Бэкингем, что уже куда интересней, а также с ней связан лорд Винтер, хотя я уж и не припомню, о каком там шла речь — о муже или о сыне).
Хотя возможен такой вариант, при котором гость этой ночи именно Рошфор, а Фельтон сперва получил по голове, а потом попал в Бастилию.Сюжетные моменты в описании не подходят. Да и вряд ли стал бы Рошфор нападать на того-не-знаю-кого со своим единственным покушением.
шпага у Рошфора - орудие убийства, а при простой проверке он может пользоваться чем-то другим. В таком случае это знакомство.Я бы не стал вот так запросто жонглировать тем, что вполне чётко прописано в игровых правилах в строке «оружие». И пока что причин усомниться в соблюдении этих правил не было.
Полагаю, что они закончились, если не произойдет ничего неожиданного.Если это произойдёт, да ещё с участием тех же самых горячих на руку лиц, я уже безо всяких скидок начну их крупно подозревать. Типа «давайте выберем кого-нибудь и линчуем, пока никто не прочухался, создав видимость солидарности города». Я уже говорил, что линч — мощное оружие в руках мафии. Это могло бы объяснить, например, слабую голосовку по первому повесу куро, которую кто-то замечал, с последующим шустрым линчеванием. Пока это всё воздусёвые построения, как и любые другие (идея хельгарта с тем, что мафы тупо забили, мне очень нравится, но опять же — доказательств 0). Но очередное реактивное голосование может меня переубедить.
почему я и возвращаюсь к мушкетёрам — но с каким НД они могли к ней заявиться? хотя также её любовником был Бэкингем, что уже куда интересней, а также с ней связан лорд Винтер, хотя я уж и не припомню, о каком там шла речь — о муже или о сыне).Кстати, замечу, что взлом квартиры, её осмотр и избегание встречи с её владелицей — по описанию вообще-то классическое информационное НД. Что соответственным образом сужает поиски.
Если это произойдёт, да ещё с участием тех же самых горячих на руку лиц, я уже безо всяких скидок начну их крупно подозревать. Типа «давайте выберем кого-нибудь и линчуем, пока никто не прочухался, создав видимость солидарности города». Я уже говорил, что линч — мощное оружие в руках мафии. Это могло бы объяснить, например, слабую голосовку по первому повесу куро, которую кто-то замечал, с последующим шустрым линчеванием. Пока это всё воздусёвые построения, как и любые другие (идея хельгарта с тем, что мафы тупо забили, мне очень нравится, но опять же — доказательств 0). Но очередное реактивное голосование может меня переубедить.
Ну вообще вчера линч зря устроили. И без него можно было обойтись. С Куро теоретически тоже, но учитывая оффский провал первой попытки...
и маном обозвали, раз мафом выставить не получилось.Ну-ну, я тебя маном не обзывал, просто напомнил возможные варианты, раз ты говоришь, что все и так знают что ты не маф
Типичные мафские отмазы.Отмазы от чего, лол? :D Я вроде наоборот первый на ровном месте высказываюсь. Скорее тогда раскачиваю бочку или чё там делаю.
Согласен, что тебя пытаются очернить. Надо всех взять на заметку.И тебя уже в первую очередь. Лейз начал вести себя спокойней, Нери сохраняет осторожность в высказываниях и, хотя придираться можно, в целом ведёт себя достойно (хотя обоих со счетов не списываю). А ты чего-то разошёлся, всех подозреваешь и вешаешь — передушишь счас всех :p При том, что какие-то особые выкладки по газете делать не торопишься, хотя делал это в первые дни, а информации в них всё больше и больше.
Лэйз меня вообще удивил своим постом. Уж от кого не ожидал.Интересно чем? Выступлением в защиту Миаки? У меня есть некоторые основания полагать ее не мафом и не маном. Но я этого не утверждаю, поскольку все мои основания полагаются на трактовке некоторых моментов, которая вполне может быть ошибочной. А может и не быть, поэтому я прошу внимательнее рассматривать обвинения в ее сторону. Мне подозрительны высказывания про то, что-де Миа следующая. Озвучьте - почему? Я, конечно, понимаю, что кто-то мог обнаружить у нее арсенал вооружений в сумочке или видеть, как она пыталась проткнуть Ришелье, но... Где... тысяча чертей, записки, уважаемые горожане? Даже мафы ничего не пишут, канальи. За 5 ночей - 4 записки? Это несерьезно.
Или вешать друг друга пытаться, или вешать вперед более опасных для себя убийц.Это самое глупое, что могут сделать горожане. Вешать друг друга. Хотя под вывеской "борьбы с Фельтоном" это вполне может произойти.
Kojima, в том что Алекса надо было вешать я не сомневаюсь. Но можно было попробовать спалить кого-то на его повесе.
Отмазы от чего, лол? :D Я вроде наоборот первый на ровном месте высказываюсь. Скорее тогда раскачиваю бочку или чё там делаю.
И тебя уже в первую очередь. Лейз начал вести себя спокойней, Нери сохраняет осторожность в высказываниях и, хотя придираться можно, в целом ведёт себя достойно (хотя обоих со счетов не списываю). А ты чего-то разошёлся, всех подозреваешь и вешаешь — передушишь счас всех :p При том, что какие-то особые выкладки по газете делать не торопишься, хотя делал это в первые дни, а информации в них всё больше и больше.
Хотя до сих пор не думал, что ты — маф. Так что надо дальше смотреть.
Это самое глупое, что могут сделать горожане. Вешать друг друга. Хотя под вывеской "борьбы с Фельтоном" это вполне может произойти.
Может, он Фельетон вообще?
почти что нереально
Или я не так их читал?
Собственно, то что я не подозреваю Лейза и Ниртока и почти не подозреваю тебя и Катори и наталкивает меня на мысли о борьбе партий. Потому как пошли странные решения и посты.
Kojima, я просто помню как был обманут в Забытых королевствах^^
И тут Лази вылез, начал говорить про быстрые дни (хотя очевидно было два мафа), начал про Рокфора говорить и придумывать какие-то истории о том, что у Рокфора шпага, но, дескать, убивает он ножом.
Мои слова про быстрые дни пока никому не в упрек. Пока. Надеюсь, что все было сделано правильно, но червь паранойи всегда что-то там грызет в уголке. Про Рошфора я стал говорить по той причине, что мне не понятны два подряд упоминания Фельтона в газете без наличия убийств. Или ослабление Фельтона + встреча с Миледи в течение двух ночей, следующих подряд, нечто много более вероятное, нежели возможное описание знакомства Рошфора с Миледи?
И тут Лази вылезИ вообще! Вы тут за три часа после газетки успеваете съесть самое вкусное, кого-то повесить и нафлудить от души, а мне, когда появляюсь за компом, уже и писать не о чем, кроме как рассматривать не самые очевидные возможности.
кроме как рассматривать не самые очевидные возможности
Других идей нет.
Хотя я догадываюсь, что ты напишешь.
Ты себя забыл.Во-первых, про себя я знаю, что я не мушкетёр. Во-вторых, я бы не стал спокойно просто смотреть, как сливаются Куро с Алексом.
Мафов же считаю осталось двое - первый Шео/Хель. Второй Паук/Кисараги.Где я нагнетаю атмосферу? Я только пришёл и высказал свои замечания о происходящем. Мне и вправду тоже хочется верить в самый оптимистичный сценарий. Но других вариантов я всё же не исключаю. А говорить, что всё радужно и вокруг пони сейчас мафам было бы всё же выгодней.
Остров Морроу: пошёл наХ. Остров посетили Люк Эванс, Кристоф Вальц.
Пернатое с кошачьими ушами: Моби Дик. В гостях никого.
Бананоспрут: остров Морроу. К Бананоспруту сходил Мэтью Макфейден.
Схожу перед смертью к Цельному.
Мсье шляпа-плащ, сходи к в четную ночь к... разукрашенному врагу Бэтмена. Он Орландо Блум.
Чмоки в щеки
Bon matin, mes chers amis! Прошу простить наше столь нелюбезное молчание — человек предполагает, а Его Высочество располагает, comme on dit (и порой так изысканно, знаете, располагает…). Но мы желаем, чтобы вы знали, гардемарины: мы совершенно здоровы и полны сил. И даже преуспеваем в своих начинаниях: накануне нами овладело совершенно несвойственное женскому уму желание овладеть мастерством игры в шахматы. Играем сами с собой — то за белых, то за черных. Ночами не спим, над каждым ходом думаем. Пока что нам дается лишь по одному ходу в сутки. Но по какому ходу!
Сперва мы решили передвинутькисуконя — и нам это прекрасно удалось. В ответ мы думали ходитьдругой кисойle pion, но она настолько разленилась, что отказалась сдвинуться с места! Тогда мы обратили наш взор к нашему кансервативному солдатику и направили его на e4, что удалось нам с блеском. Четвертой ночью наш воображаемый vis-à-vis двинул против нас непоседливую синелоконную пешечку. Это был коварный ход! Набравшись решимости, мы смело отправили на передовую белопольногосвинаслона. Нынче же мы думаем над тем, не пустить ли этукаракакатараккатамараназовем ее лошадью — не пустить ли ее в чисто поле порезвиться?
Такая у нас складывается партия. К сожалению, нам очень не хватает человека, который мог бы составить нам компанию — какого-нибудь настоящего мужчины, рассудительного и стойкого, как истинный северянин… Впрочем, это вам по большому секрету. Chut!
Au revoir, garçons!
Дорогой герцог, опасайтесь несвежих фруктов! Однажды мое влияние уже помешало этой напасти. Это ночью вновь приложу все усилия, чтобы не допустить их на Ваш стол!
Вечно Ваша, А.
1. Черный котенок очень мил.
2. Поросенок гостит у трехпалого, а к нему заглянули монах со шпагой и Красный герцог.
3. ЭйТи любит пофехтовать.
4. Подсыпал Иезуиту слабительного.
5. Выписал билет в Бастилию.
6. Почему бы Иезуиту не навестить сегодня трехпалого?
Герцог
Я ходил по всем дорогам и туда и сюда, и к баварцам, и к поэтам, и к графонам, по горам и не смог разглядеть следы. Я сижу и смотрю, как разгорается путч, но меня прихватили в цугундер за распитие пива, хотя в местности путча только его пить и велено. Так и не дают мне полюбоваться на исторические достопримечательности чуть к северу от Лейпцига проклятая французская гэбня. Но они не смогут меня остановить. Пуританин должен быть депортирован в Царствие Небесное!
1)Встреча с и(неразборчиво)
2)Прием в честь(неразборчиво)(неразборчиво)в зеленом! Мерлезонский балет!
3)Инспекция с г. де(неразборчиво)(неразборчиво)(зачеркнуто)!!!
4)Визит к М.
5)Снова и(неразборчиво)
6)Посещение дикаря.
Хинт-не хинт, но может быть и на неё вполне. Посмотрим по ситуации и по информации.Дык если хинт не на Алекса, то за что его линчевали-то? Из-за его «слива», который лажа? По-моему, ты по этому хинту можешь всех по очереди повесить. Я понимаю, что он у нас всего один, но всё же.
Ришелье от города отличается лишь необходимостью устранения двух лишних ролей. При этом эти роли могут быть убиты вполне маньяком или мушкетёрами. А вычислить почти что нереально. Или я не так их читал?Читай тему «Подпольная мастерская», с 145 (http://mafiaforum.org/index.php?topic=121.msg5802#msg5802) (последняя треть) до 151 постов. Там я с ГМом подробно тёр на тему целей игры. Вывод был примерно такой: фишка игры — создать как можно большую разобщённость. Изо всех возможных вариантов выбрали относительно конфронтационный между городом и партией. Союзники они от силы до середины игры. Смотри ещё цели игры остальных сторон, где замочить партию надо, а город нет, либо наоборот.
Тем не менее, меня напрягает внезапное появление активности у Шруггура аккурат после повеса Куронеко.Я уже говорил, что оффил я по объективным причинам, хотя и не на 100% оффил — немного времени игре я мог выделять, и благодаря этому меня ещё не модкиллили.
Абсолютно невнятные рассуждения по линчу.Для начала — до сих пор не вижу своих «отмазок». А эта твоя фраза «абсолютно невнятные рассуждения» — наверняка очень аргументированно и внятно опровергает эти самые суждения. На фоне вышеизложенной картинки, да.
То, что я поддерживал Неревара и Лэйза — неизменно. Лэйз хоть и начинает писать небылицы, но я уверен, что он не мушкетёр. Поэтому не надо тут сочинительством заниматься.Это ты вообще к чему? Я вас упомянул вместе одной причине: вы мне подозрительны как активные инициаторы линчей. При этом за лейзом числится странный дебют, за тобой резкая активизация, за Нери почти ничего больше. Я понятия не имею, в связке вы или не в связке и у кого какие роли. По сути, всё, что я сказал — это то, что линч без мушкетов наверняка не обошёлся. И ВСЁ.Логика в принципе очевидная, с очевидными выводами. Так что сочиняешь ты.
выкладки я как делал, так и делаю. Но информаций по убийствам практически нет.У нас и без убийств инфы просто завались.
Шео и Хель активно в теме нагнетают атмосферу.Вот те самые пара абзацев, чьи свойства и логика подробно объяснены выше — это всё, что я написал не в ключе нейтральных разборов газеты. То есть — вообще всё. Даже ников особо не упоминал и ролей никаких не искал. И тут приходит Коджима, по чьей воле вы уже линчевали «100% спалившегося» Алекса и подумываете над казнью, видимо, тоже «100% спалившейся» Миаки, и начинает разбирать мой пост по цитатам и в каждом втором посте замечать, какой я внезапный, нехороший и подозрительный. И после этого я «активно нагнетаю», ага? Намёк понял ;)
отя я догадываюсь, что ты напишешь. Попытаешься втянуть меня в бессмысленную дискуссию, дабы потом получить расплывчатые аргументы моего мафства и попытаться слить. Если не получиться слить как мушкетёра, попытаешься слить как кого-то ещё.Ага. Да. Нагнетаю обстановку и втягиваю в бессмысленные дискуссии. То самое, о чём я говорил чуть выше.
По улицам в сторону Пале-Рояля маршировали колонны мушкетёров и гвардейцев, хмурые и напряженные лица командиров свидетельствовали о каком-то чрезвычайном проишествии, однако на вопросы горожан они лишь сердито отмахивались. "Неужели война?" - с беспокойством думали наблюдающие за движением солдат парижане.Либо это в силу «чрезвычайной» смертности аж в 2 трупа, либо — какая-то подсказка. Например, прикончили короля или кардинала.
ругим убитым был Жан Жак Маро, по прозвищу Паук, тело которого обнаружили монахини монастыря кармелиток.Был либо миледи, либо Констата-тян.
При убитом нашли письмо, сплошь залитое кровью, на котором удалось разобрать лишь несколько слов: "предстоит непростой и полный опасностей путь через Па...".…риж? Целиком фраза вроде не гуглится.
Один из служащих заведения "Царство Нептуна", где любили останавливаться морские офицеры, припомнил, что ночью к ним заявился подозрительный человек, по виду из благородных, и расспрашивал об одном из постояльцев. Получив какие-то сведения от младшего лакея, он, казалось, был весьма удовлетворён и одарил юнца монетой.Морской офицер у нас — Фельтон. Либо он нашёл, либо его нашли. Скорее второе — пришли «к нему домой». Думаю, Винтер близок к цели.
коменданту крепости грозит отставка и даже суд!Единственное с ходу предположение — Бэкингем случайно посадил короля.
Только о чем она не пойму.Да и я не пойму.
мне подозрительны не сами сомнения, а некоторы выводы из них.Которые? Там выводов-то особо и не было. Только «будет линч — будут и подозрения».
Заметьте, никому не набили мо... Не настучали по голове.Верно. Либо Портоса отпортосили, либо отканальили кого другого и теперь здоровяк сам ходит на дело. Либо это какая-то очень-очень хитрая деза.
Зачем тогда писал.Написавшего спроси. Но вторая записка, судя по всему, должна быть от Анны, и она заявляет, что ещё не знакома с Бекингемом. Это всё, что я понял из неё. Ну хотя она что-то в пятую по-моему ночь делала с Кайто.
Первая записка от Миледи, причем Фельтону сливают Бекингема.
Третья записка от Анны и четвертая от Бекингема.
Вторую записку же явно Нирток писал. Только о чем она не пойму.А мне почему-то Лейз на ум пришел.
Например, прикончили короля или кардинала.Я тоже так думаю. Такие суровы рожи у служак могут быть только по поводу смерти кого-то крупного.
ищёт Фельтона. Если находит, следующей ночью может убить, игнорируя защиты.Это очевидно.
Извините, а Тарака у нас "дорогой герцог"? Может ли он им быть то? :)Внимательнее читай записку, авторство которой приписывают мне, и на тебя снизойдёт просветление свыше касательно её содержания:
А то больно интересно он трактует записки
накануне нами овладело совершенно несвойственное женскому уму
К сожалению, нам очень не хватает человека, который мог бы составить нам компанию — какого-нибудь настоящего мужчины, рассудительного и стойкого, как истинный северянин…
мы смело отправили на передовую белопольного свинаОстального я не понял.
Зачем ты выделил "следующей ночью может убить", он же по газете пока что только его нашёл.Цитироватьищёт Фельтона. Если находит, следующей ночью может убить, игнорируя защиты.Это очевидно.
Что-нибудь типа «чрез нашу смерть — свою вы смерть обрящете»?
При том, что на меня вообще ничего нет, кроме твоей абсурдной теории о нашей маф-команде. Что мне о таком приёме думать?
Я понятия не имею, в связке вы или не в связке и у кого какие роли. По сути, всё, что я сказал — это то, что линч без мушкетов наверняка не обошёлся. И ВСЁ.
Даже ников особо не упоминал и ролей никаких не искал. И тут приходит Коджима, по чьей воле вы уже линчевали «100% спалившегося» Алекса и подумываете над казнью, видимо, тоже «100% спалившейся» Миаки, и начинает разбирать мой пост по цитатам и в каждом втором посте замечать, какой я внезапный, нехороший и подозрительный. И после этого я «активно нагнетаю», ага?
То что Винтер нашел Фельтона, по-моему очевидно, так что можно на записки Анны забить.Угу, предлагаю заняться мафами, и по-моему, то, что Винтер нашёл Фельтона, тоже очевидно. Интересно кстати, будет Винтер в следующую ночь его убивать или нет?
И заняться мафами.
По газете уже высказались. Поддерживаю, что убили либо Людвига, либо Ришара, либо обоих. На улицах были и мушкетёры (Людвиг), и гвардейцы (Ришар). Значит, от Ришелье избавились. Отрадно! Ха-хаПочему от Ришелье именно, гвардейцы тащемта на улицах были бы и при убийстве Короля. А картинка в заглавье газеты? Кроме того, поскольку это по определённому роману, то я думаю, командиры мушкетёров должны были наоборот радоваться, что Ришелье умер.
А картинка в заглавье газеты?
А чья квента? (Лень)Катори.
Я на работе и у меня картинки нет. Поверю на слово.
А чья квента? (Лень)
Вообще, по записке Миледи, Катори у нас Бэкингем. Ну и к тому же хинт я не особо понял^^Насколько я понял, Па это Па-де-Кале - самое узкое место между Францией и Англией. Джо-Джокер (Катори) единственный, приехавший в Париж оттуда.
Вообще, по записке Миледи, Катори у нас Бэкингем. Ну и к тому же хинт я не особо понял^^Ну в принципе так. Переход через Па... - Па-де-Кале - переезд из Англии во Францию - Катори.
Стало быть путь через па это путь от Англии в Францию, через который Катори пробрался на континент.Угу, под Па ещё Евротоннель проложен:
Соединяет континентальную Европу с Великобританией железнодорожным сообщением. Благодаря тоннелю стало возможно посетить Лондон, отправившись из Парижа, всего за 2 часа 15 минут; в самом тоннеле поезда находятся от 20 до 35 минут.
Вообще, по записке Миледи, Катори у нас Бэкингем. Ну и к тому же хинт я не особо понял^^Угу, да, по записке может и Бекингем, но почему он тогда сегодня начал на меня гнать, что мол "дорогой герцог" - это Нирток?
Угу, да, по записке может и Бекингем, но почему он тогда сегодня начал на меня гнать, что мол "дорогой герцог" - это Нирток?
P.S.: «Ты бросил меня, ты бросил меня! Когда ты ушёл, я осталась одна! Ты бросил меня, ты бросил меня! Ты мне сказал, что я не нужна» :teeth:"Что же ты страшная такая, ненакрашенная..."
НУ НЕ МОГЛИ МУШКЕТЁРЫ ТАК СПАЛИТЬСЯ!Ну да. Хитрые-хитрые мафы придумали два оффа ради парада палева именно для того, чтобы потом сказать: «НУ НЕ МОГЛИ МУШКЕТЁРЫ ТАК СПАЛИТЬСЯ!» — и зажить счастливо. :D
Много слов и воды, но мало смысла.Да, есть такое. «Отмазки», «опусы», «невнятные рассуждения», «нужно внимательно читать и адекватно воспринимать», «я знаю, что ты сейчас напишешь»… Пресновато т жиденько как-то получается. :(
я был в теме и разбирал её с самого начала. Где-то подробно и в едином посте. Где-то вразброс. В перепалку Лази-Куро не лез. Куро поддерживал до перепалки, ибо Лази я верю. Равно как Неревару.Дык а я чо как не белый? Что-то по-другому делал? Это потому что я Лази не верю, как не верю никому?
Мы втроём из одной фракции такие хитрожопые, а город слил двух протаунов.
Я понятия не имею, в связке вы или не в связке и у кого какие роли. По сути, всё, что я сказал — это то, что линч без мушкетов наверняка не обошёлся. И ВСЁ.Вам не откажешь в логике, монсеньор!
Недвусмысленные намёки Алексана собственное мафство, да. Да. ДА, чёрт побери! ;D
Безусловно, для отвода глаз надо кинуть одного из мушкетёров на линч, особенно в день линчевания Куронеко, так как исход был очевиден.Читаешь как в открытой книжке, камрад. Чего «нам» стоит кинуть всего-то одного мушкетёра во время казни всего-то другого мушкетёра и перед явным палевом всего-то третьего мушкетёра keikaku dori? Их же у «нас» — штабелями. Аж… четыре. Ну и развелось же их — хоть печку ими топи… Тем более, исход был очевиден. Нам же не нужно, чтобы всего одного мушкетёра линчевали в одиночку и нас ни в чём больше не заподозрили? Да и он-то ведь за одного из мушкетёров для отвода глаз не считается? Линчевать ВСЕХ мушкетёров! И мы победим.
То что Винтер нашел Фельтона, по-моему очевидно, так что можно на записки Анны забить.В смысле? Забить на 6 НД халявной инфы в 1 записке и не забить на 6 НД халявной инфы в других записках?
Интересно кстати, будет Винтер в следующую ночь его убивать или нет?А чем ему ещё заниматься? Вопрос, сможет ли.
Как же это неудобно
Это потому что я Лази не верю, как не верю никому?Лази голова-хинты-гадает-Волшебник-Изумрудного-города! Ему нельзя не верить, даже если он врёт. Ты покусился на святое ;D
Да и он-то ведь за одного из мушкетёров для отвода глаз не считается?Да мне параллельно, кто там голосовал за повес, кроме Неревара и Лази. Я только им верю и всё. Остальные автоматом могут попасть под подозрение. Но больше всего офферы, да. Они игру портют, НД не шлют, скрываются и всячески потакают негодяям при выносе актива ::)
Также надо будет разобрать газеты и сопоставить с информацией из записок.Не забудь. Я СЛЕЖУ ЗА ТОБОЙ. >:D
Не забудь. Я СЛЕЖУ ЗА ТОБОЙ.
Чегой-т головушка уж не так соображает, как в былые времена — тебе по ней, чай, в дуэлях не прилетало?Ну это ты зря, конечно)) Кайто образца Хигурашей тебе-бы подробно рассказал что за такие высказывания делают в труЪ мужской компании :18:
Цитата: Kojima от Сегодня в 12:01:09Не лезли, оба - вы заместо этого свою перепалку затеяли! Вот молодцы! :15:
В перепалку Лази-Куро не лез.
Дык а я чо как не белый? Что-то по-другому делал?
После этого Тилли вступил в Саксонию, но счастье ему изменило. 17 сентября 1631 года он встретился с шведской армией у Брейтенфельда (недалеко от Лейпцига)В русской вики нет указания точного, где конкретно недалеко от Лейпцига находится Брейтенфельд, но в аглицкой про битву написано:
The Battle of Breitenfeld was fought at the crossroads villages of Breitenfeld 51°24′N 12°20′E, Podelwitz 51°24′N 12°23′E, and Seehausen 51°24′N 12°25′E, approximately five miles northwest of the walled city of Leipzig
4. Миа пошла к Нери. К ней ходил Атос. В 4 ночь у нас емнип была дуэль, так что к этому стоит присмотреться, т.к. Атос умеет прикрывать своих.Атос. Он мог делать только 3 вещи. Убивать, защищать, лишать голоса. Очень сомневаюсь, что Атос пошел убивать и никого не защищал в ночь, когда маньяк не игнорирует защиты. Остается у нас только защищать и лишать голоса.
Голосование:5 человек. 5 голосов. У Мии был голос.
Алекс (5): Кайто, Катори, Кисараги, Миа, Нирток
Ну хотя она что-то в пятую по-моему ночь делала с Кайто.Нирток, именно вот эту часть я и не допонял. Так как сидел с телефона, не смог сразу посмотреть 5-я ночь это вообще какая ночь. Думал, ты говоришь про ночь когда ослабив маньяка тот не смог убить кого-то
4. Ослабление Нери (описание аватарки).А вот это интересно.
5. Усиление свина — Кайто (аватарка).
6. Ослабляет Ниртока (Тарака).
Но я даже не представляю, что могло прийти в голову Джу чтобы читая мою квенту ввести эти слова.Ой, боже ты мой, никто не знает, что такое Ла-Манш и что это самый адекватный путь из Франции в Англию и наоборот? Дальше можно было просто заглянуть в вики в Ла-Манш, там и в географическом положении, т.е. почти сразу, упоминаются и тоннель, и Па-де-Кале.
Ой, боже ты мой, никто не знает, что такое Ла-Манш и что это самый адекватный путь из Франции в Англию и наоборот? Дальше можно было просто заглянуть в вики в Ла-Манш, там и в географическом положении, т.е. почти сразу, упоминаются и тоннель, и Па-де-Кале.Это я видел.
И да, все таки раз обвиняете меня в мафстве, то просто пунктик (знаю, что хитрые мафы на все способны и т.п., но все таки ) : я один из первых, кто проголосовал за Щиори, когда мне пришлось уйти на день в офф. Понимаю, что это не алиби, но так к слову.Ну в общем никто пока тебя активно в мафстве и не подозревает, только я вынужден автоматически подозревать тебя, т.к. я проталкиваю свой вариант хинта.
5 человек. 5 голосов. У Мии был голос.Эх, надеялся косяк не заметят :23:
6. Идёт к Солиду.Проверка Солида? Интересно, что там у него? Что-то есть?=)
Не знаю почему Нирток наезжал на нее, но видимо не зря. Маф спалился.Хм? Каким местом?
только я вынужден автоматически подозревать тебя, т.к. я проталкиваю свой вариант хинта.ну хинт на мафа. Я автоматически защищаюсь =)
Хм? Каким местом?Не ты, а Миачка. Там же я написал почему Миачка - маф.
Не ты, а Миачка. Там же я написал почему Миачка - маф.А, тут уже я не понял :D
Нирток маньяк. Вспоминаем начало игры.А то, взял, сам же сделал человека подозреваемым, и убил сам же, самосуд 8) >:D
ШОК просто ;D
Прибывшие караульные решили, что пострадавший сам же и затеял драку, и увезли бедолагу в арестантскую набираться уму-разуму, для острастки прихватив ещё одного подозрительного субъекта, прогуливающегося неподалёку.Газета 6, о Фельетонах и зимах:
ночью к ним заявился подозрительный человекЛибо это случайное совпадение, либо ГМ как бы намекает, что Винтер у нас всегда подозрительный и что в ночь 5 его отвозили в цугундер.
Так лучше? =)Да, спасибо =)
Правда, это уже точно вряд ли.
4. Миа пошла к Нери. К ней ходил Атос. В 4 ночь у нас емнип была дуэль, так что к этому стоит присмотреться, т.к. Атос умеет прикрывать своих.Вот скажите... КАК вы к этому пришли? Я эти записки вообще не поняла.
нежели Нери.Его-то за что? :О
Вот скажите... КАК вы к этому пришли? Я эти записки вообще не поняла.Как? Шео разобрал записку =)
Его-то за что? :ОЗа то, что на его убийства не даются хинты.
Надеюсь, сегодня наш Чистропрудный лагерь не разгонят (я буду там), не напьюсь, успею разбор выложить и проснусь завтра к 12 на прогулку с писателями.Возвращайся трезвым ;D
Анна по умолчанию не считается городской ролью и сторонницей Ришелье, но я спрошу всё равно: разве может Бекингем использовать НД Анны?Вот ты же сам всё объяснил :)
Благодарю, но мне просто нужна была демонстрация для горожан :DАнна по умолчанию не считается городской ролью и сторонницей Ришелье, но я спрошу всё равно: разве может Бекингем использовать НД Анны?Вот ты же сам всё объяснил :)
Так что если никто не выдвинет что-то новое или не будет поддерживать мою версию на КаториТы правда думаешь , что я - маф?
Нирток, а в чем тебя обвиняют? Как-то не все смог запомнить, что написал Шео (ведь он обвиняет да?)Да, Шео обвиняет по записке "герцога", т.к. по ней получается, что меня "ослабил" лично "Бекингем" в ночь, когда ослабили мана и он не смог кое-кого убить, и по той же записке "герцога" тот же "герцог" меня переводил в эту ночь на Лейза, который трагически погиб от лап маньяка.
Ты правда думаешь , что я - маф?Ну я уже начинаю сомневаться. Можно повесить Нери и довериться проверке Винтера.
Да, Шео обвиняет по записке "герцога", т.к. по ней получается, что меня "ослабил" лично "Бекингем" в ночь, когда ослабили мана и он не смог кое-кого убить, и по той же записке "герцога" тот же "герцог" меня переводил в эту ночь на Лейза, который трагически погиб от лап маньяка.Да это же Нери балуется :D
Ну я уже начинаю сомневаться. Можно повесить Нери и довериться проверке Винтера.Вот и хорошо. Впрочем, я понимаю, что я единственная зацепка Нери, которую он и будет продвигать. А от проверок всяких не откажусь. Впрочем, лучше защищайте и лечите меня ;D
Да это же Нери балуется :DЧитаешь мои мысли :D
Впрочем, я понимаю, что я единственная зацепка Нери, которую он и будет продвигать. А от проверок всяких не откажусь.
Избавился от Лейза и мог рассчитывать на то, что кто-то станет толкать бочку на меня. Следующим был бы... Коджима?Короче всё, хитрый план Нери разгадан, он хотел быть самым-самым активным в теме без особой конкуренции.
Дык если хинт не на Алекса, то за что его линчевали-то? Из-за его «слива», который лажа? По-моему, ты по этому хинту можешь всех по очереди повесить. Я понимаю, что он у нас всего один, но всё же.Шео, тебе повезло, что у нас сегодня есть хинт. А то за такие высказывания тебя бы давно повесили, во главе со мной. ::)
Через ПарижАвтор оригинала, кстати
"предстоит непростой и полный опасностей путь через Па...".
Получив от владельца магазина (Луи де Фюнес) задание отнести заказчику свиную тушу, упакованную в четыре чемодана, он начинает искать помощника и знакомится в кафе с Гранжилем (Жан Габен) — странным человеком непонятного рода деятельности. Отправившись с незнакомцем в опасный путь через Париж, патрулируемый немцами,
в свете разбора Шео записок, надо же мне как-то отвертеться от намёков на то, что я - манВообще, вешать я тебя всё равно не собираюсь. Во-первых, формально Бэкингему я доверять на все 100% всё равно не собираюсь. Например, к лейзу мог прийти не только Нирток. Но и, скажем, тот же Нери, который был уже ослаблен. у него в целях игры — убрать определённых лиц. Допустим, он это лицо как-то спалил. Втихаря подменил результаты НД так, будто Нирток — именно маньяк. Других источников, кроме Бэкингема, у нас нет вообще (на Нери тоже, но там нет ни такого офигенного палева, ни особого мотива). UPD: В свете новой информации — что Бэкингем не может использовать НД Анны — получается совсем интересно. Совсем-совсем интересно.
кто же именно изготовил фейк от "герцога", мафы или ман.А вот это — очень сомнительно. Вспомни эпическое совпадение в 2 ночь, когда в гостях числились Арамис и Ришелье. Или это перст судьбы, или я не знаю.
Насчет хинта:О, это вин! Это реально вин. Мсье Декарт, я всегда считал вас гением.
Через Париж
Но всё это софистика, на самом деле, и в твоём маньячестве я уверенУже нет! >< UPDUPDUPD
Нери (если я не ошибаюсь) после начала активного наступления так и не огласил свое отношение к обвинениям.Ну… мы вроде как ждём, пока он до пк доберётся. Мало ли, какие дела потом могли возникнуть. В общем, его бы я послушал. Катори я уже послушал, Ниртока тоже. А Солида и не получится, потому что он молчит. На других, даже на Нери, доказательства не такие стальные, как на Солида, как мне кажется. Да и энивей — лучше мафло сегодня спровоцировать или повесить (спокойней ночью будет), чем беспокоиться о маньяке — до рассвета. Ну я уже говорил об этом, в общем. Как раз аккурат к чётной ночи если что и вздёрнем.
А я за тобой! :2:ПОСОНЫ У НЕГО ШПАГА! ВЕРТИТЕ ЕГО!
Не лезли, оба - вы заместо этого свою перепалку затеяли! Вот молодцы!А то. :о)
Ну и совсем интересно, зачем вешать мана, когда мы точно знаем, что Винтер нашел его?Ладно-ладно.
1)Встреча с и(неразборчиво)Ну зачем так хардкорно шифровать-то?! Даже не понятно, кто пишет — ни подписи, ни описания НД, ни результатов (хотя бы успех/провал). Это кто-то, кто никакой информацией не владеет, да и методом исключения — остаются король, Бонасье, Жю, Констанц. «Приём в честь», «инспекция» — больше смахивает на короля. Ришелье очень вряд ли стал бы свои визиты сливать.
2)Прием в честь(неразборчиво)(неразборчиво)в зеленом! Мерлезонский балет!
3)Инспекция с г. де(неразборчиво)(неразборчиво)(зачеркнуто)!!!
4)Визит к М.
5)Снова и(неразборчиво)
6)Посещение дикаря.
Ну и совсем интересно, зачем вешать мана, когда мы точно знаем, что Винтер нашел его?Чтобы Винтер смог проверить на одного человека больше на мушкетёрство.
Чтобы Винтер смог проверить на одного человека больше на мушкетёрство.Можно и так, конечно, но маньяк никуда не уйдёт, а мафов много и многие неизвестны.
Т.е. на Солида хинт разгадали в итоге?Yep, причём железно: по хинту выходишь на премию, названную в честь его чувака из его квенты. В смысле, совпадение имён.
Можно и так, конечно, но маньяк никуда не уйдёт, а мафов много и многие неизвестны.Он может уйти, если его убийство идёт раньше всех, потому что в принципе обычно в последовательностях НД убийство маньяка идёт раньше всех остальных убийств.
Ман ходит раньше Винтера.Спасибо ^_^ Ч.т.д.
Повесить Солида
(Я бы кстати присмотрелся, к тем кто хотел вздернуть меня вместо мафа.)Ко мне что ль? =)
Ко мне что ль? =)Да чего к тебе присматриваться. Ты же сам сказал, что я тебя убью ;D.
Да чего к тебе присматриваться.Я помню, только как Нирток говорил мол тебя надо вешать, после того как спалили Солида.
Я помню, только как Нирток говорил мол тебя надо вешать, после того как спалили Солида.О Нирток >:D Хорошо ты стрелки перевел. Его я давно мечтаю поубивать...
Да меня то чего бояться. Наверняка Бекингэм зайдет ко мне с блоком или еще чем. А тем временем ман будет пытаться найти Винтера.То, что Винтер тебя самолично убить хочет - понятно, веселуха же ;D
Ох лол. Нери, для своего-же блага вытри фразу "меня и так уже проверили все кто мог" из своего словаря. Это превращается в примету)Кстати, я вот готов поспорить, что среди лидеров по числу гостей за эту игру.
То, что Винтер тебя самолично убить хочет - понятно, веселуха же ;DЧто значит меня? Фельтона...
Что значит меня? Фельтона...Ну если ты не Фельтон, то тебя он не убьет =)
Грустно, если это стало нормой — как на базаре, чесслово. Налетай на меня полностью, млн.Ну я тоже не уверен, что ко меня за все эти ночи, что я прошу, пришел лекарь... Зато пока живой. А я очень полезен городу, верьте мне ><
причём даже если это правда и ты мирный и тебя хотят убить — всё равно всё это кофейная гуща, а у добрых на руках результаты и в голове планы. Да и блин, попросту назойливо и нифига для игры не значит же. Грустно, если это стало нормой — как на базаре, чесслово. Налетай на меня полностью, млн.+1 мне тоже это не нравится. У защитников/лечителей есть свои головы и планы действий внутри их, а этими "лечи меня!", "нет меня!" вы просто ломаете их логические построения.
К сожалению, у нас проблемы. И я считаю, надо, в первую очередь, гадать хинт.Согласен. Если хоть раз ошиблись и мафов двое, это может стать фатально для нас.
Он Винтер. По описанию убийства.Тогда мана мог спасти только блок или перевод. Винтер то знал кто Фельтон точно и не мог ошибиться. Закрытая дверь может быть блоком, но таких блоков у нас не было.
Если их двое? ЕСЛИ?! Ты ещё спрашиваешь, другНу я очень этого опасаюсь, но верю в лучшее. В любом случае сегодня мы спокойно можем казнить мафа(Это я про количество голосов у города.)
Тогда мана мог спасти только блок или перевод. Винтер то знал кто Фельтон точно и не мог ошибиться. Закрытая дверь может быть блоком, но таких блоков у нас не было.
Ослабление Винтера.Кстати да. Не подумал об этом. У Анны вроде этой ночью усиление должно быть. (Ночь нечетная, а в четную она мана ослабляла, и она должна чередовать действия)
Усиление Мушкетёра.
Так что Анна возможно знает и убийцу.
Обрати внимание. Анна не дура и очень толкова (это комплимент). Она решила использовать усиление именно в первую ночь. Т.е. читает роли внимательно.Угу. В четную ночь ослабление наиболее нужно. ДО такого в самом начале игры сложно додуматься.
Я бы до такого не допетрил. Честно. Только после твоего поста это понял :teeth:
Честно говоря сомневаюсь, что к японской квенту Шео удастся ее привязать.
Собственно гадать надо или на Шео или на Кисараги.Это мы-то? Я разгадавший хинт и повесивший Солида!? Ну вы, батенька, даете ::)
Бекхем тоже пишет.Бекхем вполне мог бы и умереть.
Это мы-то? Я разгадавший хинт и повесивший Солида!? Ну вы, батенька, даете ::)Я прошлый день так и не прочел внимательно. Так что не знал, кто хинт разгадал.
Автор оперы Виктор Гюго. Зацените:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA,_%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%91%D1%82%D1%81%D1%8F (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA,_%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%91%D1%82%D1%81%D1%8F)
Превед, Катори :teeth:
Не думаю что убийство мафскоеА чье?
Кайто, линча от мафов не будет.
А чье?ну в своем большом посте предполагал, что Фельтона убил его лучший недруг ;D
Katori, Рошфор наверняка давно убит (Джак или Аттакер), так как вестей от него нет.
Винтер... Ну не знаю, не знаю.
Ошибочно привязали два хинта? ???
Два разных хинта. Первый уже на Солида разгадали.
И, кстати, видимо, один оставшийся в живых мушкетёр может легко выходить по своему основному НД и убийственному НД. Так что мушкетёров может быть не двое, а один.Кайто, думаю, что это Арамис.
Неужто ты тот маньяк, до которого Винтер не дошел?После вчерашних "убедительных" доказательств и записок, есть сомнения что Бэкингэм ходил ко мне? Ему за свою шкуру надо тоже опасаться. Все-таки Фельтону за него личку дают. Людовик мертв - Лейз, Портоса как-то тоже не видно. Так что остановить Винтера мог только он. Ну или вариант, что Анна усилила мафа.
Мне тогда не до игры было и я смутно помню. Но хинт (когда я его прочитал) был гладкий.Да. Но на Солида он стал более гладким даже=)
Да. Но на Солида он стал более гладким даже=)Пока не предъявят более убедительную разгадку на новый хинт - ты основной кандидат в мафы.
Шео я не подозреваю - мы с ним были инициаторами повеса Солида.В твоем немафстве я уверен. Но могу сказать, ты ошибаешься с Шео.
Пока не предъявят более убедительную разгадку на новый хинт - ты основной кандидат в мафы.Хинт не на меня. Впрочем, он не на мафа.
Коджима тоже на протауна похож + он активно вешал Куро и АлексаК сведению, я из тех кто активно вешал Куро и Алекса. Так к слову.
особенно заставляет задуматься последняя строчка ).Та что в 19:03 написана)
Нери, ну так что, очень мало шансов что Винтер не дошел до маньяка?Либо Винтер был Солидом :D
Либо маньяк был Солид (что вряд ли)
либо Нирток (что я считаю вероятней)
Неревара я лично считаю везучей манской задницейСобственно из вот таких вот расчетов, мы и имеем, то что ман жив, а вот что с Винтером не понятно.
Если не придумаете больше ничего интересного, кроме как обвинять меня в мафстве и плюс еще желание Миледи видеть меня мертвым, то думаю надо повесить Нери. А "Яндекс_маньяка" пусть ищет мафов (у него ведь есть записки). Все равно никакого приза он не получит от этого убийства, а как я понял в игре Джу маньяк перед смертью успеет кого-нибудь с собой забрать.Потом проголосовал.
Я думаю надо по-любому Шео и Миа ждатьЯ к линчу и не призывал. Но это я считаю, что остался только Арамис (есть вероятность что Атос, конечно)... При живых двух мафов мы их без линча, кстати, не повесим. Есть еще сильно уверенный в доброте Шео - Кисараги... Так что при Атосе можем получить ННВ, кстати.
Но да, честно скажу, я тогда не расстроился если бы повесил тебя=)Еще бы, вместо товарища или мана. повесить кого-то левого. Это успех.
Хинт не на меня. Впрочем, он не на мафа.Не поняла, почему не на мафа? Посмотри описание первого и второго убийства. Хотя и не написано "шпага", но "молниеносный выпад" чисто из фехтования. Второе убийство точно не мафское. Значит, хинт на мафа, а твои попытки увести подозрения как бы намекают.
Так что наверно лучше подождать?Хочешь меня линчевать ? ^__^
Еще бы, вместо товарища или мана. повесить кого-то левого. Это успех.ну-ну, я подозревал тебя как маньяка и меня поддержали почти все =)
Хотя и не написано "шпага", но "молниеносный выпад" чисто из фехтования.Читай внимательней. Не написана шпага у Ниртока я имел в виду (впрочем мог и шпагу держать)
Хочешь меня линчевать ? ^__^Хотел бы, уже начал.
Второе убийство точно не мафское.Фельтон же. Хинта нет.
ну-ну, я подозревал тебя как маньяка и меня поддержали почти все =)Ну не знаю насчет всех... Кисараги вроде, Шео, а остальные то не особо, или по крайней мере решили оставить на Винтера. Другое дело, что суматоха поднятая вокруг меня, пусть и не спасла Солида от казни, но на ночь повлияла сильно.
Читай внимательней. Не написана шпага у Ниртока я имел в виду (впрочем мог и шпагу держать)Так есть мнение, что Ниртко и был Винтером. В любом случае хинт на тебя, а вот ты то точно не Винтер.
А молненосный выпад делает не только мушкетер, а любой владелец шпаги, к примеру, лорд Винтер.
Будет разгадка лучше, или нормальные доказательства, что убивал протаун, тогда пересмотрю свою позицию.Я тебе, кстати, другой вариант же предлагал. В которую, я верю все больше и больше, кстати.
А молненосный выпад делает не только мушкетер, а любой владелец шпаги, к примеру, лорд Винтер.Следовательно... шпага все-таки имеет место быть?
Ты не угадал с Винтером, но за тебя сработали мафы и убили беднягу до того как он смог добраться до тебя.Угу, притом что Бэкингем после всего того что было в теме, не пошел ко мне....
А хинт на меня очередное совпадениеНу если Па де Кале это было ясно, то сейчас...
Следовательно... шпага все-таки имеет место быть?А, стоп, ты же про Ниртока. Извини)
Следовательно... шпага все-таки имеет место быть?У убийцы. Я про это и говорил.
А еще убийство Винтера и мафов одновременно...Я тебе предложил альтернативу. Так где по твоему Винтер? Почему он не убил? Он Солид или он Паук? Думаю не тот не другой.
Идеальный хинт и идеальная обратная связь. Учитывая бедную квенту, самое то.Я считаю, что хинт на Винтера... Но не на меня уж точно. В игре нет подстав. Я могу тогда точно сказать, что случайность.
Кстати, а ты сам то почему думал (до хинта) что я не маф? ^^Думал и говорил разные вещи. Зачем я буду писать всех тех кому верю 100%. Чтоб потом мафы знали кто кому верит и кого убивать.
Кстати, да. Погадаю (помогите мне=) ) может на кого и откопаете еще )Квента Шео вряд ли подойдет, Кисараги разгадал хинт на Солида, когда можно было сливать меня, однозначно не маф, я разгадал хинт на Алекса, опять же не маф, Кайто всю дорогу активно воевал против мафов, остается только Миа, попробуй на нее что-нибудь придумать, тем более были попытки ее слива раньше, в том числе с твоей стороны.
. Куро тоже против себя не было смысла голосовать, а вот тебе, да еще в самом начале...Да ну. Я все равно в офф уходил, зачем надо было мне усложнять ситуацию?
тем более были попытки ее слива раньше, в том числе с твоей стороны.Не, я же объяснил почему я тогда наехал на нее. Вполне все логично было. Но Джу поправил.
Да ну. Я все равно в офф уходил, зачем надо было мне усложнять ситуацию?Чтоб быть в партии противников Куро. Мафам выгодно быть по обе стороны конфликта.
Хинта нового на мафа нет. Методом исключения обвиняю Шео. Да-да. То что ты продвигал спалившего Солида - ничего не значит. Кайто на тебя давно зуб точил, надо было отмазываться. Лучшего случая и не нашлось. Хинт то все таки не ты разгадал.Это очень слабо.
Повесить Шео.
Это очень слабо.Как есть.
Лимит же мне позволяет завтра вечером появиться?)Лимит да, а вот позволим ли мы...
по крайней мере пока Кайто снова не появитсяЯ вот тоже его жду.
и надо дождаться ШеоХм, после твоего голоса на него... Как-то я сомневаюсь, что что-то хорошее тебе от этого перепадет.
Как есть.Ну как будто ткнул в того, кого есть наибольший шанс протолкнуть вместо себя. Шео же за его полемику активно подозревали.
Лимит да, а вот позволим ли мы...Да ладно, позволите ^__^
Как-то я сомневаюсь, что что-то хорошее тебе от этого перепадет.Я и не жду этого.
Если в этот день никого не повесят - это будет фейл для города.Угу, хм я понял на что ты намекаешь, но хз хз. Уж больно идеален хинт, чтоб тебе верить.
Ну как будто ткнул в того, кого есть наибольший шанс протолкнуть вместо себя. Шео же за его полемику активно подозревали.Да я понятия не имел, что на меня еще один фейк хинт разгадают.
Угу, хм я понял на что ты намекаешьНа мне ни одного голоса ^__^
А так, ткнул бы в тебя со словами Джина "Неревара я лично считаю везучей манской задницей" , вчерашние доказательства были довольно убедительными , и да без кавычекУгу, и это после слов Кайто что казнить надо мафа, и после того как я пережил ночь, хотя меня и хоронили, и лечить меня ни кто не собирался и т. д. Это было все равно, что расписаться в собственном мафстве.
На мне ни одного голоса ^__^Ну это только пока.
Угу, и это после слов Кайто что казнить надо мафа, и после того как я пережил ночь, хотя меня и хоронили, и лечить меня ни кто не собирался и т. д. Это было все равно, что расписаться в собственном мафстве.Слова Кайто были основаны на том, что 2 мафа.
Думаю, Жюссак еще жив (уж он то пободался бы перед смертью , при этом контратакует еще).Одна контратака на игру. Так что он ее использовал во второй день, когда Атос прикрыл убийцу.
Слова Кайто были основаны на том, что 2 мафа.Ну все равно такую возможность отверагать нельзя. По крайней мере вешая мафа, и даже сфейлив, мы хоть знать будем, что мафов двое. А повесим мана и сразу проиграем. Тем более мы не знаем кто Фельтон.
и да, пересмотрел, мне кажется хинт легковатым) как я понял, Риголетто и есть шут, да?Ну как бы да. Но дело в том, что его прототип знаменитый шут про которого есть статья в вики.
Кстати, Нери я так и не понял. А по твоей теории, что случилось с Винтером?А я хз. Версий много, но все они чисто исходя из возможностей живых ролей.
Одна контратака на игру. Так что он ее использовал во второй день, когда Атос прикрыл убийцу.Что-то в ролях этого ограничения не вижу...
Ну все равно такую возможность отверагать нельзя. По крайней мере вешая мафа, и даже сфейлив, мы хоть знать будем, что мафов двое. А повесим мана и сразу проиграем. Тем более мы не знаем кто Фельтон.Да ну? Ты хочешь попробовать меня повесить, чтобы узнать у нас 2 мафа или нет?
Бекингем - скорее всего мертв.
Ставлю пятёрку, если он маф.Ставь мне 2.
Перечитай мои (только моих хватит, а ну еще Неревара, посмотри как он отмазывается) посты прошлым днем.Там 100% доказательства маньячества Нери.
Там 100% доказательства маньячества Нери.
Ну а ты естевственно, маньяк.Угу угу. А Бэкингем пошел блочить Винтера Ниртока, или еще что придумал.
Остается Арамис. Я его и вешаю.Почему Шео Арамис?
И да, Кайто, при двух мафах ни о каком повесе мафа и речи не может быть.
Я похож на прижатого мафа :DДа так и есть судя по всему.
Который истерично от одной версии к другой летит =)
Там 100% доказательства маньячества Нери.Угу, ни одного нет. Вспомни как Стас дурачился в Наруто, когда я его маном выставлял.
И да, Кайто, при двух мафах ни о каком повесе мафа и речи не может быть.Не может. Но если мы повесим мафа, то будем знать, что их не осталось, а вот повесив наугад мана, мы ничего не узнаем.
Тогда линч. Кто готов линчевать? Поднимите руку!Уже прошел. Вообщем думаю ждем Щео и принимаем решение.
Кроме одной записки, неизвестно кем написанной на меня ничего нетДа ну такая красивая записка... и от маньяка ? Где все логично, кстати, сама Анна предпочла забить на ослабления тебя (повторно) чтобы найти своего англичанина.
Уже прошел. Вообщем думаю ждем Щео и принимаем решение.
Нери , тебя блочить уже некому.Опять?!!
где Нирток доказал что она - фейк.
4. Ослабление Нери (описание аватарки).А вот это интересно.
5. Усиление свина — Кайто (аватарка).
6. Ослабляет Ниртока (Тарака).
Ослабление маньяка совпадает с днем, когда ослабили Нери. Это факт (блин, если ошибаюсь - поправьте плиз)
То, что в потом Анна решила ослабить не Нери, а Ниртока - логично. По той же причине, к примеру, у Миледи все цели разные. Так называемая фракционная война, она пытается найти Бекенгема.
Так что если никто не выдвинет что-то новое или не будет поддерживать мою версию на Катори, то я готов буду проголосовать против Нери. Повесив маньяка, мы дадим Винтеру лишнюю ночь на поиск мушкетёров.
Короче всё, хитрый план Нери разгадан, он хотел быть самым-самым активным в теме без особой конкуренции.
Кстати, я бы тоже не отказался от защиты/лечения.
Ну и совсем интересно, зачем вешать мана, когда мы точно знаем, что Винтер нашел его?Чтобы Винтер смог проверить на одного человека больше на мушкетёрство.
Добавлено: Мая 13, 2012, 12:24:10
Через Париж - винрарно, пожалуй лучше моего Па-де-Кале. Я бы правда повесил Нери, но готов повесить Солида, если за него будет большинство.
Можно и так, конечно, но маньяк никуда не уйдёт, а мафов много и многие неизвестны.Он может уйти, если его убийство идёт раньше всех, потому что в принципе обычно в последовательностях НД убийство маньяка идёт раньше всех остальных убийств.
Только маф точно спален, а вот то что я Фельтон не доказано.Где хинт, который довольно легкий? В два прыжка ко мне приходит.
Только маф точно спален, а вот то что я Фельтон не доказано.Вообще-то маньяк точно спален. Доказательства выше.
Где хинт, который довольно легкий? В два прыжка ко мне приходит.Не заставляй меня вспоминать ЗВ где под конец на меня был хинт аналогичной сложности. Он был настолько прост, что меня даже не повесили, купившись на аналогичный отмаз. Повесить Катори.
Только вот, от Фельтона убийство есть. И ты действительно думаешь, что Бэкингем дал бы мне его совершить...А почему нет? По запискам Анна уже проигнорировала тебя , только для того чтобы найти Бекса. Может и Бекс.
Надеюсь Катори не Атос, а то если кто-то запуган, а Фельтон нас не поддержит плохо будет.Пфф. Повесить Катори.
Пфф. Повесить Катори.Опять. Я уже почти уверена, что правильно голосую. С этими вашими голосовками против себя.
Нери, убей мафа.
купившись на аналогичный отмаз
Опять. Я уже почти уверена, что правильно голосую. С этими вашими голосовками против себя.Кайто, Нери, Джин. + я сам, если нет запугивания, то я уже и сдох бы =)
Но повес против себя — это уже баянДа ладно. Как будто не добили бы)
А Нери с Кисараги проголосовали с разницей в 35 секунд. Молодцы!Если мы два мафы, то вы проиграли. Но это не так.
Нери, убей мафа.Если я маф, мне это не выгодно. Убью я его, а меня повесят.
Может ты уже прибил Хеля-мафа.Хм, а вот на него я хинт и не гадал...
Но в любом случае я думаю, что ты маф, и у нас остался в живых только Фельтон.Ты же предполагал, что у нас два мафа =)
как Катори агрился на ФельтонаАгрился потому, что занимался предвыборной компанией ^^
А если ошибешься, что я - маф, будешь в долгу? ^__^
Ему нужно кол ставить за такую игру фракции РишараСуровый ты Кайто, от пятерки до кола :D
Суровый ты Кайто, от пятерки до кола :D
О Нирток Хорошо ты стрелки перевел. Его я давно мечтаю поубивать...
Собственно гадать надо или на Шео или на Кисараги. Остальные то не мафы.Вот эта фраза — просто на десять баллов.
Пернатое с кошачьими ушами — вы меня извините, но я подумал на КуронекоЧёрт возьми, а мне и в голову не пришло! >< Верно.
1) Миа мушкетёр. К ней ходил Атос с защитой. Лишил голоса кого-то из проголосовавших.В принципе, есть и третий вариант: Атос её атаковал. Той ночью (как и многими другими ночами) у нас не было ни трупов от мафов, ни улик, ни имён. Хотя логичней, конечно, защищать им, так что Миа это нисколько не оправдывает.
Голосование за Алекса (5): Кайто, Катори, Кисараги, Миа, Нирток. 5 человек. 5 голосов. Ну, далее Паук. Итого: вполне мог быть лишён голоса кто-то другой или тот, кто не из списка. Так что 50/50/
2) Миа лишали голоса и она не мушкетёр.
в первую ночь могло быть усиление Куронеко либо Кисараги. В принципе, это мало на что влияет.Только Кисараги, т.к. мы через совпадение «К Кисараги ходила Анна» и «Анна усиливала Кисараги» установили некоторую синхронность записок. Либо это совпадение.
Не сообщил, кого посадил. Странно. В Ночь № 05 было как раз два ареста. Может, из-за этого и не спалил. Хотя всё равно сомнительно.У меня всё меньше доверия ко всем этим запискам, в т.ч. и к запискам Бэкингема. Исключение составляет разве что Анна, которая пока не подводила. Ясно, что и миледи, и Бэкингем написаны не от балды. Но до некоторой степени их можно подделать, а сами они — до некоторой степени исказить. Особенно если кто-то из них оффил, например. В обеих записках проглядывают некоторые неточности и несостыковки. Кое-где информация не раскрыта до конца. В частности, в обеих записках в пятую емнип ночь (где миледи «откуда-то» прознала о Бэкингеме, а Бэкингем посадил непонятно кого и зачем).
С Анной, я так понял, ложь. Может, он делал что-то ещё. Но чтобы не палиться перед мафами или другими игроками, исказил результаты.
Но тут очень много вариантов из-за Бэкингема. (Он мог и заблочить и перевести)В оригинале ещё Бонасье переводит. Так что может быть два перевода в ночь. На это, как и на Рошфора, как и на фейки, и проч, нужно оглядываться, но не стоит слишком из-за этого морочиться, т.к. в итоге вообще таким путём ничего не получится. Вот спас Катори — да, вот это повод.
В описание Джу явно избегал упоминания "шпаги", называя оружие Ниртока клинком.Он этого избегает и в отношении нападающего, и вообще вроде везде, где нет дуэли.
Кисараги вроде, Шео, а остальные то не особо, или по крайней мере решили оставить на Винтера.А я не решил оставить своим быстрым, решительным голосом за Солида?
Угу, притом что Бэкингем после всего того что было в теме, не пошел ко мне....А зачем к тебе идти Бэкингему? Чтобы заблочить? Бэкингем вообще между мушкетёрами и городом непонятно на чьей стороне (был, по видимости). Не говоря о том, что мог вычислить Анну или ещё чего важного и интересного придумать. Или быть оффером каким-нибудь, не следящим за игрой (это не так уж сверхъестественно, если вспомнить, как ты не знал, кто нашёл хинт на Солида).
А еще убийство Винтера и мафов одновременно...
я разгадал хинт на Алекса, опять же не маф, Кайто всю дорогу активно воевал против мафов, остается только МиаПонимаешь, здесь либо ты прав, и вы/мы действительно верно казнили трёх мафов (куро, Алекс, Солид), и тогда остался один, и тот возможно убит. Либо вы где-то накосячили, и минимум два мафа до сих пор живы. В таком раскладе один из трёх не маф, и это явно не Солид. Мне кажется, что из этих четверых не-мафом был куро. Либо, может, Алекс, но больно с ним коррелирует пропажа блоков. Т. о. «война против мафов» и «разгадка хинта на Алекса» для меня не являются некими абсолютами, а значит, исключить из мафов вас я не могу. Конкретно тебя я подозреваю в манстве, впрочем, так что твоя разгадка вне подозрений, да и Коджима вроде менее подозрительно стал себя вести и более осторожно. Но снять с него подозрения полностью я, ясен перец, не могу, как не могу снять их с любого, кроме себя. Ну и разве что Кисараги, который, впрочем, вполне может быть кем-то кроме города. Не нашедшей партию миледи, например, или Рошфором.
Впрочем, я склоняюсь к повесе Шео, а не Миачки. даже если хинт на нее разгадаю, причины объяснял ужеДа, причина «Коджима подозревал тебя, а ты не отмазывался» (хотя Коджима вроде подобрел, а мои эпики молчанием назвать сложно) — несомненно весомей даже хинта.
после того как я пережил ночь, хотя меня и хоронили, и лечить меня ни кто не собирался и т. д.Давай будем точны. «После того, как маньяк пережил ночь, хотя его хоронили». В предыдущей газете совершенно ясно описали, что Винтер нашёл маньяка. Этим утром маньяк жив.
Жюссак еще жив (уж он то пободался бы перед смертью , при этом контратакует еще).Напомню, что у нас сняты, похоже, все защиты. Так что на месте мушкетёров я бы пошёл и ткнул тех, с кого они защиты поснимали — там одна вкуснота: Жю, Ри, Фель. Самые ценные трофеи.
ушел бы в офф, сказав бы, что завтра будешьИмхо грязная тактика. Нет, я опять лолодин, я знаю :( Но я вообще не люблю вот этого вот вычисления по времени онлайна или «у меня типа как не было времени». (Кстати, почему я не мог устроить искусственный офф по сговору с куро — я бы просто не пошёл на это. Заоффить в игровых целях, а потом говорить, что не мог — это обыкновенное враньё, выходящее за игровые рамки). Хотя если сократить до «ушёл бы в офф» — вполне ничего вышло бы.
Сначала думал, что скорее мафы, но после казни Катори, склонен считать, что Рошфор со своим единственным ударом.Ну, то есть думал на момент написания этой строчки ^^ По ходу доводки текста передумал. Надо было ещё на раз вычитать.
И уже с этим давай коррелировать то, что «тебя хоронили, а ты жив». Если бы у нас убили маньяка, а ты бы выжил, либо наоборот — ты был бы оправдан. А так — ничего подобного.Кстати, смеллз лайк фейл мушкетов. Убив Нери, они могли бы сделать вид, что они-де Винтер, а о нём не сказано, что на него улик нет, и всё такое. С другой стороны, они не могли предвидеть, что настоящий Винтер будет заблочен, конечно. Да и выиграли от убийства Винтера, который ищет их в том числе. Но было бы красиво, согласитесь :)
Рошфор мертв. Иначе где записки? Да и потом Катори утверждал, что не он горожанин убийца, а то что хинт разгадана не верно.Там же, где и записки от Ришелье, если им удалось познакомиться до «ночи записок». Если они вдвоём, то для них есть резон не палиться и обойтись без помощи города, чем давать городу столько свежей инфы. Хотя я не настаиваю на этом.
Но я хоть и считаю теперь, что партия для нас опасней мушкетёров, всё же не надеялся бы на такой фарт.
С одним блоком равновероятно как убийства мушкета партией, так и убийство Винтера мушкетом. Откуда же взять этот блок, если не было ни ареста, ни побитых голов? Ну, им могло быть запирание жертвы в гостинице. Настораживает то, что не было блока в прошлую ночь, и отличающееся описание — по голове его никто не бил. С другой стороны, сначала дать по щам, а потом закалывать бессознательного — было бы необычно даже для мушкетов. И потом: краденый блок Бэкингема может сильно отличаться от блока Портоса. Не думаю, что Бэкингем дубасил бы жертв по голове. Так что моё мнение именно таково: Хельгарт Бэкингем заблокировал Ниртока Винтера и был убит Фельтоном Нери, а мушкетёр убил Винтера. Тогда остаётся непонятным, почему Катори спас Ришелье, а это значит одно из двух: либо мафы вообще не убивали и убивал Катори-Рошфор (при верно разгаданном хинте), либо убивал мушкетёр, а мы случайно наткнулись на одного из партии (при неверно разгаданном хинте). Пока я придерживаюсь последней версии. Надо гадать хинт, мафам убивать партию (либо одного из тех, с кого сняли защиту, либо раскрытого Катори, если это разные лица).
Бэкингем встречал Анну — думаю, она нашла его. Улик нет — думаю, говорить, кто убийца, нет смысла.Следовательно, они познакомились этой ночью. Анна жива. И Анна ты. Потому ты осведомлён о Бэкингеме.
И уже с этим давай коррелировать то, что «тебя хоронили, а ты жив». Если бы у нас убили маньяка, а ты бы выжил, либо наоборот — ты был бы оправдан. А так — ничего подобного.Нет, ну он логично ссылается. Я бы делал так же.
Если они вдвоём, то для них есть резон не палиться и обойтись без помощи города
У нас в живых точно маф, Фельтон, Анна, Ришелье.
Почему Катори Рокфор, тогда как по описанию больше похож на Ришелье? Отвезли в кардинальский дворец.Ну отвезти-то могли и верноподданного Ришелье. Он же милует — к нему и везли.
Я исхожу из того, что Рокфору было выгодно писать записки и играть на победу Партии.Да, если он знает, кто есть кто. А так и своего подставить недолго. Правда, у него есть хорошее инфо. НД. Но опять же: у меня нет никакой уверенности в том, что записки Миледи и Бэкингема — не фейк. Учитывая «информационную» направленность партии, у неё больше возможностей делать фейки, чем у мушкетёров. Миледи могла бы смешивать свои ъ-НД с фейками, а «Бэкингема» они могли изобразить за счёт Рошфора на совместной информации.
Записка же Анны, два первых нд взяты из первой запииски Миледи, а дальше из нд АрамисаНе срастается. Если фейк НД миледи (поздняя), то Арамис ушёл на неё. С другой стороны, Анну сложно обнаружить, конечно же, и врать можно довольно открыто. Но ты серьёзно веришь, что все записки — Анны, Бэки, миледи, — фейк и просто случайно совпадают с запиской Винтера и газетами? Тогда, как я говорил ещё в «день записок», город просто разводят как щенков. На мой взгляд, у нас в этот раз подобралась относительно слабая/офферская мафия, и если только в ней куро, он мог бы с этим основательно поиграться. Но — составить такую строгую логическую махину в совершенно разных стилях? Найти на неё записки? И надеяться, что никто из городских не будет кричать «это фейк» (а таких почему-то и не обнаружилось)? Фантастично. Винтер 99% верен, Анна 90% верна. Остальные фифти-фифти, пожалуй.
Притом записка Бэкингема явный фейк. Такая ошибка могла быть от других ролей, но от самой роли. На 6 ночь - вряд ли. Насчет второй записки Миледи, надо смотреть, но автор точно не тот что и первой, значит где-то фейк.С чего такие выводы? Записка Бэкингема содержит много сомнительных деталей, но помним, что она соотносится и с запиской миледи (посещение Миа Арамисом и Ришелье), и с запиской Анны, и с газетами (отсутствие знакомства, например). А все их разом один человек, как я уже говорил, не мог полностью писать. Так что либо одна из них верная и остальные хотя бы отчасти опираются на правду, либо это просто грандиозный развод, в котором вообще нет правды, а мы молча это сносим. «Автор точно не тот что и первой» — откуда такой вывод? Я тоже так думал, но до тех пор, пока не освежил память — в принципе лексика похожая, шифр похожий.
Если Бэкингем мёртв, то ей нет смысла потакать мушкетёрам, хотя может ради сюжета. Так что если мушкетёры живы, то Анна может вполне слить маньяка, город и остальных (если есть) им.Анна не стала бы вешать Солида. :D :D :D
Насчет Ришелье было же спасение от казни. Катори то жив живехонек.
но автор точно не тот что и первой
Ну отвезти-то могли и верноподданного Ришелье. Он же милует — к нему и везли.
ообщем Шео, спасибо, теперь я знаю все роли живые, благодаря тебеПоделись кстати, а то я за вашим темпом не поспеваю :32:
Джин, читаешь тему?Я тебе ничего не обещал, рожа кардинальская :18:
Цитировать (выделенное)
А если ошибешься, что я - маф, будешь в долгу? ^__^
Время возвращать долги ^^
Катори-Ришелье, каков твой выбор?Пока во всех смыслах побеждает Нери. Тебя , кстати , не будет в числе победителей =)
джу, если останется Миледи и Фельтон то побеждает обе фракции? Оба же выполнили все условии)
Надеюсь Кайто прав и повеса до моего прихода домой не будет
Хотя по идее Шео Анна, так как рассшифровал свою записку и на меня гнал. А вот Миа хоть и знала кто я, не вешала меня, а мафам это выгодно было.
Готов предложить более остросюжентый конец
Повесить Миа как Арамиса.
казнить Миасучки!
джу, если останется Миледи и Фельтон то побеждает обе фракции? Оба же выполнили все условии)Да.
Да.Катори, теперь думать особо нечего.
сучки!Ну так ситуация сложилась. Я не знаю кого ты убивала, так как Кисараги мог попасться од горячую руку, но в результате умер как раз тот кто мне больше всех был не нужен.
Франциск I [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%81%D0%BA_I]Угу, теперь сомнений точно нет.
Читаем шапку. Династия ветви Валуа. Valoi. Вот и разгадка.
Хотя и так их почти не было. Мафского убийцу тебе оставлять смысла не было ни какого.
Ну так ситуация сложилась. Я не знаю кого ты убивала, так как Кисараги мог попасться од горячую руку, но в результате умер как раз тот кто мне больше всех был не нужен.
Если я играю за любую фракцию, кроме мафов, я всегда играю против них и только против них. Они меня раздражают.Я знаю.
Ну, там же написано в газете. Кто-то бежал за Анной. Второй за Анной не бежал. Следовательно, два удара пришлось по Жё Дюссаку. Вот и помер он, бедняга.У него кстати видимо защита оставалась. А Фельтона ослабили. Иначе убийцей бы был Фельтон.
Я бы посомневался, а так наши цели совпадают.
Ну так ситуация сложилась. Я не знаю кого ты убивала, так как Кисараги мог попасться од горячую руку, но в результате умер как раз тот кто мне больше всех был не нужен.И не тебе одному :О
Они меня раздражают.сучка!
Да кстати Катори план свой пиши. Мне интересно, что ты смог придумать.
И не тебе одному :ООн же протаун. Ты вполне могла и с ним выиграть. Я же честно писал, тебе надо убивать партийцев.
Шео, уж ты то точно мой план не одобрил бы):D
Шео, уж ты то точно мой план не одобрил бы)Да лааадно! Невыносимо видеть всё это насилие………
Если бы я мог ее достигнуть без твоей смерти, то вообще было бы хорошо, но увы.На мою смерть мне плевать =)
Ну а нафиг размусоливать? Ведь в итоге осталась бы вновь парочка убийцы и секси (вспоминаю Энакина и Падме)Не понял? В итоге оказываемся мы с тобой , секси ^^
Миа бы убила меня либо тебяНикого она не убила бы. Нери убил ее бы раньше.
И тебя я вешал как мафа. А не просто сливал кого получалось.Спросил бы кое-что , но подожду когда игра закончится =)
Никого она не убила бы. Нери убил ее бы раньше.Убила бы. Только при взаимном убийстве соблюдается очередность.
Убила бы. Только при взаимном убийстве соблюдается очередность.Оу. Значит я ошибся. Ну тогда надо было убеждать Мию убивать теб в надежде на то, что ты захочешь меня грохнуть для победы (в таком случае у нее шансы на победу будут) =)) Ну тут сложнее, конечно)
Фига се на халяву. Кому на халяву, так это тебе и РошфоруТак я и он и так получим ^^
Молодцы Шео, Кисараги!З.Ы. я тебя от Лизы спас :3
С Нери причитается за блок Ниртока.О, не зря я в теме всякую муть писал. Да и две записки той ночи были мои. От Бэкингема и от лже Анны.
Победили сообщники Джу по заморскому оффу. Я ни на что не намекаю, но это повод задуматься. :PДааа, как вспомню, как Джак с Катори на Бали отжигали! Эх!
С Ниртоком вообще была жесть. В первую же ночь он идёт к Фельтону! Но блок.Этим и хороша мафия, порой такие невероятные расклады случаются.
Он начинает ходить к другим, потом после подозрений на Нери, снова идёт к нему. Блок!!!
Потом он всё же находит Нери, и после идёт убивать. Блок!!! И убийство!
Я плакал)))
О, не зря я в теме всякую муть писал.Не зря. Тему после тебя читать было абсолютно не возможно.
Дааа, как вспомню, как Джак с Катори на Бали отжигали! Эх!Они не дожили до конца игры. А от отнекивания и перевода стрелок подозрения усиливаются. ;D
С Ниртоком вообще была жесть.Всё подстроено для победы Нери. :P
и я — в первую очередь.Я кстати до того как Алекс начал отмазываться сомневался, что ты маф. Но мне было безразницы кого вешать^^ А уж отказаться от соблазна повесить тебя я не смог.
Аааа, Нери падонак ==Наконец-то я сыграл за мана. А то до этого, то убьют в первую же ночь(кстати Ши твоих рук дело), то вылечат же, не дав даже убийство совершить.
А от отнекивания и перевода стрелок подозрения усиливаются.Да-да, и меня в жертву принесли, чтоб никто ничего не заподозрил.
Не зря. Тему после тебя читать было абсолютно не возможно.ну так Мадара-стайл.
Паук, спасибо за лечение!Ну, хоть одно полезное действие за игру я сделал.
и ведь было у меня чувство, что разговор о Людовикену так не надо таких записок палевных писать. Я вообще не думал что ты Людовик. Понял только, когда убил.
ну так не надо таких записок палевных писать.Чем палевная-то? Тем что у меня была на себя версия?) Не на Ниртока ведь. А По я вообще не смотрел, предполагал, что Нирток там все исследовал. Да и отгадай кто такой хинт с Пражским студентом, без обратной связи не поверили бы в него.
Кто эту ересь-то про царя написал? ==Какую ересь?
Какую ересь?Твою записку так обозвали))
Бюсси, пожалуй, можно было разгадать, надо было все-таки смотреть)Угу, я его еще и гуглил. Я по-моему почти все квенты перегуглил за игру.
Да и отгадай кто такой хинт с Пражским студентом, без обратной связи не поверили бы в него.Ага, я потом сообразил, что обратной связи нет никакой.
А, так Лэйзи у нас всё-таки сливщик. Фу.Объяснись. Что я сливал, если у меня была версия на меня, а на Ниртока никогда не было? Не веришь мне, спроси Джу.
Кайто, Кайто... я не знаю сколько раз я тебе намекал. "Я считаю, что Арамис - жив" (ну теорию подогнал, мол Солид - Атос ибо убивал в ночь когда нельзя никого от маньяка защитить), потом вообще напрямую обратился "Кайто, я считаю, что Арамис жив". Потом еще писал мол "Жюссак - жив", (ну по газете это понятно). Даже на долг хотел его посадить , чтобы меня защищал.
И, конечно, скооперироваться максимально с НериТак я про это дальше и писал, может мол хотел скооперировать с Нери =)
А затем ты ещё и записку от Людовика написалЭ... Людовик считает, что есть весьма немалый шанс, что арестант - ман. Не писать об этом, да?! Да я во вторую же ночь отправлял записку об этом, но ко мне заявились Бэкингем с блоком и Анна с ослаблением, так что записка даже не была принята)) Пришлось писать в третью ночь.
Провокация была. Надо различать.Факт тот, что я не ошибся с твоей ролью. Значит это слив.
Не писать об этом, да?!Не палиться в теме.
Факт тот, что я не ошибся с твоей ролью. Значит это слив.Щиори, ты делал выводы, основываясь на ложных посылках. Ты точно также мог вовсе мою роль с потолка взять и причем тут слив?
Не палиться в теме.Щиори, вылазь из танка. Я сообщил в теме, что у меня есть версия на меня, лишь слегка замаскировав это для того, чтобы версию на меня не раскопал Нери или Кайто. Ты пришел, "понял", что это "палится" Людовик про Ниртока. Твоя персональная проблема. То, что я и есть Людовик в данном случае вообще неважно. Совпадение.
сопоставил с нашей инфой о том что ты был у НиртулиВот за это тебя и повесили, за вашу инфу, не фиг сопоставлять. Кроме того, заявленная тобой изначально позиция:
А вообще зря ты стал в это углубляться == Подставляешь ><очень плохо соответствовала тому, что ты и без Нери продолжал мусолить то, что я Людовик. А уж то, что ты называешь мои действия "муткой", так это вообще смешно)
Я думал Кайто знает, кто Ришелье и поэтому после его голоса сомнений не осталось.Так он знал. Просто ради тебя кинул меня xD
думал, записка вообще выдаст меня с потрохамитак я думаю, так и было. думаешь я тебя как мафа что ль сливал? ^^
Хочу сразу сказать, что играл за городЯ считаю , что не совсем так=)
При повесе мафа или Анны я выживал, но не выигрывалНе хотел Анну под образом Винтера вешать? =)
В ночь когда ты ослаблял Ниртока, для города было бы важней если ты ослабил Нери. Но ты то забил на город и пошел искать Бекса=) Который в одну из ночей сидел у себя дома, лечил себя как я понял =) У меня, кстати, на этот счет был жесткий тупняк, Джу не даст совратьА он дважды себя лечил (один раз успешно) и один раз оффил. С другой стороны, игра всё равно из-за записок на Бэкингеме очень сильно завязалась, да и то, что я получил в последнюю ночь инфу о блоке, дало мне возможность верно описать убийство Ниртока.
А вообще насколько мне не везло с убийствами, настолько же везло с остальным.Ты не представляешь, как тебе повезло. Я в первую же ночь к тебе пошёл, но меня заблочили >.< :D
Мне, кстати, интересно, что Нирток скажет на то что Нери выиграл =)) Столько за ним бегал :DАга, это было забавно) нет, у меня были в общем-то маленькие сомнения, я вон в теме спрашивал, стоит ли сейчас Нери убивать, у меня были какие-то смутные подозрения, что он мог бы помочь добить мафов, ибо игрок активный и охотится на мафов вместе с городом днём, так что ересь про альянс с маном у меня в голове была. Но потом я-таки решил с ним покончить :D Ну в своей смерти наверное сам виноват, мне не стоило опять разбирать свою записку, по крайней мере Брейтенфельд я "нашёл" слишком быстро, если бы я ещё сказал, что "графон" - это граф-барон Куронеко... :D