Подпольная мастерская [Обсуждение игровой механики]

[godder137]

Годдер, с тебя тогда участие в моем сэте, если он будет после твоего и возможность будет, по рукам?)

У меня накрылся ноутбук. Почему то. Сегодня. Поэтому не знаю как с игрой получится.  Если разве что с планшета вести. Запощу роли до конца завтрашнего дня, вы посмотрите криво ли или нет видно, тогда и видно будет что и как.
Кроме того, участие моё, конечно будет. Если будет возможность. 

[.]

Ну шо там, Годдер, осилишь планшетный стиль написания газет? Или Я вода?

[godder137]

Ну шо там, Годдер, осилишь планшетный стиль написания газет? Или Я вода?

Наверное да. Покопаюсь завтра и все выложу. Посмотрите

[godder137]

Ну шо там, Годдер, осилишь планшетный стиль написания газет? Или Я вода?

Томас ты Вода. Я за справляюсь за отведённое время.  А задерживать набор смысла нету.
Не справляюсь

[.]

А Я справлюсь что ли, Я вообще забил болт когда узнал что ты ведёшь  . Ок, сегодня ночью будет рега. Мб и роли.

[Uranium235]

Я не вижу жертву вопросов.

[godder137]

Я не вижу жертву вопросов.

То-то я вспоминаю
Уровень ночной кошмар))
Привет, Уран

[.]

Я не вижу жертву вопросов.

У тебя не актуальная информация, гм уже не годдер, а Я, тут не жертва, тут сам хищник будет.

[vasex]

хищник, что будешь делать если игрок пишет "игрок маф по моему мнению/интуиции/чуйке"? 

[.]

хищник, что будешь делать если игрок пишет "игрок маф по моему мнению/интуиции/чуйке"? 

Если это полная цитата и это вся аргументация и за этим рез нд то лишение нд на ночь, повтор - мк. Не переживай, Чужой, Я пропишу это чётко в правилах игры.

[vasex]

т.е. если мк нет, то это точно не рез нд, так и запишем 

[Nirtok]

Я не вижу жертву вопросов.

У тебя не актуальная информация, гм уже не годдер, а Я, тут не жертва, тут сам хищник будет.

Я так и представил себе, как ты такой выкладываешь спещно написанные роли, когда осталось одно место, и Уран такой как Шварц в первом "Хищнике": ну и агли мазафака

[Uranium235]

хищник, что будешь делать если игрок пишет "игрок маф по моему мнению/интуиции/чуйке"? 

Если это полная цитата и это вся аргументация и за этим рез нд то лишение нд на ночь, повтор - мк. Не переживай, Чужой, Я пропишу это чётко в правилах игры.

Лишение нд тот ещё подводный камень. То есть это будет рез нд, подтвержденный отсутствием роли в газете с активным ходом завтра.

Стандартный обход - назвать игрока мафом до НД. Потом уже ссылаться на то, что мнение уже было. Или правило всё-таки о том, что необходимо придумать новый аргумент, чтобы выдать цвет, неважно что было сказано ранее.
(Пример - в начале игры, до первой газеты, написать Макалу моя богиня, не могу играть против нее. Ночью сходить к ней с Нд, найти роль в газете. Далее писать ей уверенного мира на основании того, что ещё с нуля была заиграна).

[vasex]

 

[.]

Лишение нд тот ещё подводный камень. То есть это будет рез нд, подтвержденный отсутствием роли в газете с активным ходом завтра.

Стандартный обход - назвать игрока мафом до НД. Потом уже ссылаться на то, что мнение уже было. Или правило всё-таки о том, что необходимо придумать новый аргумент, чтобы выдать цвет, неважно что было сказано ранее.
(Пример - в начале игры, до первой газеты, написать Макалу моя богиня, не могу играть против нее. Ночью сходить к ней с Нд, найти роль в газете. Далее писать ей уверенного мира на основании того, что ещё с нуля была заиграна).

В газете не будут все роли.

Назвать игрока мафов должно быть адекватно аргументировано, сказать "мнение уже было аргументировано" когда аргумента ещё не было и это чекается это нарушение. Новый придумывать не обязательно, можно чужие юзать.
Изи отбил, давай посерьёзнее атаку, Ураныч,

[Nirtok]

Изи отбил, давай посерьёзнее атаку, Ураныч,

Где роли, Томас?

[.]

Изи отбил, давай посерьёзнее атаку, Ураныч,

Где роли, Томас?

.

[Nirtok]

[.]

Я в процессе, в течении двух часов всё будет, не хочется выкладывать сырой текст)

[Uranium235]

У меня и нет цели задушить, загнав в жёсткие противоречия.
Чисто технические уточнения, что под резом нд следует понимать в ТЧ рез с пассивки или дд, обратную информацию других нд, любые резы игрока из твоей конфы. Даже обсуждая число голосов против кого-то, ты палишь рез нд, если однозначно приписывает себе определенное число голосов, не так ли?
А, и раз лишение нд это штраф, пропускать нд должно быть можно без ограничений - дабы не было соблазна нарушить правила, если тактически требуется пропуск.

[.]

1. Всё верно.
2. Пропускать нд можно.
-------------
Роли в игровой теме, без красоты внешней, но в вопросах механики практически готовые, можно обсуждать уже предметно.

[Uranium235]

Там жесть какая-то дипломатическая. Я даже число фракций посчитать не смог.

[.]

Там жесть какая-то дипломатическая. Я даже число фракций посчитать не смог.

Да нет, в общем-то. Баланс несложный, 11 (4-3-4)-3-1-1~2~2.

Я даже число фракций посчитать не смог.

Всё понятно, это фейк Урана, в бан его.

[Uranium235]

Не, это сложный.
Чем - отличается от ~

[.]

Не, это сложный.
Чем - отличается от ~

Совместной победой.

[Uranium235]

То есть есть две фракции по 2, которые с кем угодно выигрывают в определенных условиях?

Я определенно уверен, что роли вроде твоих изучаются сначала с точки зрения дипломатии, составляется подробная схема кто с кем и как. А уже потом можно копать глубже.

[.]

То есть есть две фракции по 2, которые с кем угодно выигрывают в определенных условиях?

Я определенно уверен, что роли вроде твоих изучаются сначала с точки зрения дипломатии, составляется подробная схема кто с кем и как. А уже потом можно копать глубже.

Не совсем. 2 фракции по 2, одна должна уничтожить конкретную роль и может выиграть со всеми кроме мафии и культа. Вторая может выиграть либо с мафией при смерти бессмертного мафа, либо с городом при смерти большей его части. Обе должны выжить.

фракции по 2, одна должна уничтожить конкретную роль и может выиграть со всеми кроме мафии и культа

Пардон, с культом может, не может с мафией.

[Uranium235]

Я вычислил что главный враг у многих тьма.
Прочитал воскрешение и перевербовку 5 игроков.
Тут нужны прямо пояснения, как именно игрок может менять фракцию, есть ли ограничения.

Смена фракции - это основной компонент дипломатии, должна быть изучена самым подробным образом.
Но вообще нейтрал который выигрывает много с кем это та ещё прохлада. Если такой выживает до критики, то победа зависит от его мнения, а поскольку при правильной игре остальных он и должен выживать, то фарсом может быть весь процесс.

[.]

Я вычислил что главный враг у многих тьма.
Прочитал воскрешение и перевербовку 5 игроков.
Тут нужны прямо пояснения, как именно игрок может менять фракцию, есть ли ограничения.

Смена фракции - это основной компонент дипломатии, должна быть изучена самым подробным образом.

Тьма враг у всех, на это намекает её условие победы убить всех кто не тьма. Смена фракции возможна у большей части живого города в результате вербовки культиста. Либо у трупов которых воскресили на тьму. В первом случае это полноценная вербовка. Во втором это превращение в известного всем маньяка, с ещё четырьмя такими же как ты, без общения в лс. Я что-то не осветил?

Но вообще нейтрал который выигрывает много с кем это та ещё прохлада. Если такой выживает до критики, то победа зависит от его мнения, а поскольку при правильной игре остальных он и должен выживать, то фарсом может быть весь процесс.

У каждой нейтральной тимы есть фракции врагов, причём не одна. Одна группа враг Мафии и Тьме и мафия при правильной игре должна бы грохнуть эту группу. Вторая враг культу, тьме, и по хорошему ей сложно подружиться что с городом, что с мафией потому что условие победы у этой команды тяжёлое, если же они будут изначально топить за победу с определённой из двух команд то у второй опять же правильная игра уничтожить эту группу.

[Uranium235]

Так игрок может поменять фракцию несколько раз?
Пример - после становления тьмой получить вербовку в культ.

Мафов всего 3, Томас. Этого мало, чтобы целенаправленно играть против своих возможных союзников, даже если они явно выбрали другую сторону, вдруг передумают.
Враг мафии и тьме - так и надо его писать городом с условиями тогда, не 4-3-4, а 4-3-4-2.