Щи, мы не выносили себе приговор, мы выносили культ, поскольку наша игра уже была сыграна.
Опустили лапки. А могли бы и побороться.
По поводу ацких палений - что ты нам ставишь в вину? Защиту Фокс? Вообще-то это была защита игрока от обвинения по явно неверной версии. С каких пор это стало считаться палевом? А если бы я Квай-Гоном Фокс защищал(а я бы точно так же спорил бы), это палевом чего было?
Защита Фокс — не, это ты только ступил на дорожку палева, но ещё не покатился по ней. В день повеса Алекса ты только начал мутить защитой Фокс. Притом что каким бы крутым хинтёром ты не был, ты не можешь знать, правильно я разгадал хинт или нет. Тк ты не ГМ. Может, хинт галимый. Или я разгадал не верно, но на верного человека. То есть защищать Фокс мафом или не мафом ты не должен был в принципе. Это очень подозрительно. Фактически это ещё не доказательство, но серьёзный повод задуматься, а не в группе ли вы с Фокс, что ты так чётко говоришь, что разгадка неверная.
Вот Нери в день 4 был молодцом, не палился, подозрений не вызывал, был готов вешать Фокс, по крайней мере на словах. В отличие от тебя.
А конкретное палево настало в день 5, когда у вас сразу троих выкосили. Понятно, что вы расстроились из-за этого, возможно ещё из-за давления Энцо, Кайто итд. Так или иначе вы стали палиться. Причём главное палево было в том, что ваш основной посыл был "Аааа! Страшный культ! Мы все умрём! Илитка слабая, не трогайте её!" Причём я думал, что в Элите 4-5 игроков. Помимо вас, я туда ещё писал Шео /который тоже говорил не трогать Илитку/ и Юджина как минимум. Лог показал, что я ошибался, илитка действительно была слабая.
НО! Это совершенно не важно. Протаунистый протаун не должен считать мафию слабой /тем более что ещё день назад она наоборот была самой сильной/. Он должен сомневаться, он должен паранойить, что мафия по-прежнему очень сильна.
Если бы вы хотя бы колебались, мол, кого вешать, сильную Илитку или сильный культ. Или если бы вы соглашались, что надо гасить Илитку и предлагали бы например для казни Юджина. Вот тогда бы с моей точки зрения это не было палевом илитным.
А так. Игрок говорит что илитка слабая и надо гасить не её, а культ = игрок сам из илитки.
Такие дело. Странно, что мне вообще настолько очевидное приходится объяснять.
Заметь, мы защищали игрока, который никого не убивал.
Да по барабану. Мафиозе нельзя защищать своего напарника в принципе. Изредка из этого правила бывают исключения, но это был явно не тот случай.
вал. Культ же с песнями и плясками защищал двух убийц.
Ну так они тоже спалились в полном составе. Но как это отменяет ваше палево в день 5? Никак.