Мафия 163 "Интриги в КГБ"

[Uranium235]

А он один ее продвигал?

продвигать по резам и без резов чуть разное.
И то мы ругаемся не за это, а за фразу обратите внимание, я продвигал известную информацию.

Считается как раз, потому что это реакция на постинг игрока и что там фактически есть.

То есть, если один раз получить ложное обвинение, можно потом это использовать, защищаясь от настоящих? Прецеденты не мои любимые, но здесь они не работают.

[Serp]

Аризена

а к кому и с чем он шел?

[Arisen]

Аризена

а к кому и с чем он шел?

  Я в первую ночь первой спецухой пришел к Урану, а второй к Некру. Когда увидел, что голос украден, сразу и подумал, что там два мафа мой ход так нашли. Я ж еще в первый день немного на Некра наехал)

[Uranium235]

о, кстати, а вы как кстати двойной голос получили? кого угадали?

Я чуть ли не прямым текстом тебе писал. Обратная информация позволяет мафии получить информацию о цели воздействия и сути нд, остается только угадать исполнителя.
И в записке указал, какую обратную информацию получил я (и некр).

[Drusha]

И то мы ругаемся не за это, а за фразу обратите внимание, я продвигал известную информацию.

Я лично не вижу в этой конкретной фразе жесткого вскрытия. На "аккуратнее" наработано, на что-то большее вряд ли.

То есть, если один раз получить ложное обвинение, можно потом это использовать, защищаясь от настоящих? Прецеденты не мои любимые, но здесь они не работают.

Как раз работает, когда этих обвинений было довольно много. Костя льет резы, но не в этом, имхо.

[Uranium235]

Но по факту, это мог быть просто украденный голос шляпницы (ее ход мы знали точно).

Костя льет резы, но не в этом, имхо.

Ну в чем льет ты тоже ничего не сделал.

[Харви]

Интарэсная постановка вопроса. Каким образом можно было шифроваться когда Шалтая практически сразу же зачем-то садить начали? Или ты думаешь это мы из собственных соображений такие ''О, мы горконфа, но никто об этом не знает, надо всем рассказать''

ну в явные миры можно друг друга не писать.

почему то, кто мне запретит это... условные что так нельзя, не по христиански это?

[Drusha]

Ну в чем льет ты тоже ничего не сделал.

А я говорю про эту игру? Из позиции Кости еще доночной вполне четко следует, что Журавлик у него покраснее, вот он ее и дефил. А рассмотрение разных вариантов - вроде не преступление.

[Uranium235]

почему то, кто мне запретит это... условные что так нельзя, не по христиански это?

запретит никто, но это означает, что вы выбираете палево.

рассмотрение разных вариантов - вроде не преступление.

было рассмотрение разных? Неа.

[Drusha]

Тут опять же, есть очень тонка грань по вскрытиям/палевам, которые видны для ГМ и которые видны для игроков. То, что видит ГМ, как человек знающий всю картину кардинально отличается от того, что видит игрок. Именно поэтому я и сам без прямых жалоб довольно редко выдаю что-то. Т.к. риск ошибиться довольно высок. Ну и что по моему опыту 90% якобы вскрытий - скорее выдумка черных и красных, чем что-то реальное.

[Uranium235]

Ну там не выдумка. Играть одну версию голосования через знание о ней по резам - ну гуд
Но мы недоводьеы не этим, а подтверждением того, что мнение о казни имеет под собой основание, зааязанное на упоминание своего МК.
Упоминание своего МК ваще возможно в ключе или я МК не хочу, или я его получаю, причем во втором случае ещё вопрос обычный или тактический.

[Drusha]

Ну там не выдумка. Играть одну версию голосования через знание о ней по резам - ну гуд
Но мы недоводьеы не этим, а подтверждением того, что мнение о казни имеет под собой основание, зааязанное на упоминание своего МК.
Упоминание своего МК ваще возможно в ключе или я МК не хочу, или я его получаю, причем во втором случае ещё вопрос обычный или тактический.

Я не увидел там этого подтверждения, если честно ~

[Некр]

Вы так спорите...
Вуалировать резы можно тоньше, да. Но конкретно здесь и так понятно, что голос перетянут, примерно всем (реально актуально это во 2 день, а к тому моменту эта инфа есть у 5 человек из 7 мирных, привет конфы). Так разве что вам принципиально хочется доказать, что кто-то охренел.

[Drusha]

Вы так спорите...
Вуалировать резы можно тоньше, да. Но конкретно здесь и так понятно, что голос перетянут, примерно всем (реально актуально это во 2 день, а к тому моменту эта инфа есть у 5 человек из 7 мирных, привет конфы). Так разве что вам принципиально хочется доказать, что кто-то охренел.

А я доказываю, что кто охренел?

[Некр]

А я доказываю, что кто охренел?

Скорее Уран.
Я кинул ту сообщеньку во время игры, потому что тогда это было зайчатками охренения, которое могло перерасти во что-нибудь. И попросил стукнуть веслом. Оно не переросло. И ладно.

[Uranium235]

Вы так спорите...
Вуалировать резы можно тоньше, да. Но конкретно здесь и так понятно, что голос перетянут, примерно всем (реально актуально это во 2 день, а к тому моменту эта инфа есть у 5 человек из 7 мирных, привет конфы). Так разве что вам принципиально хочется доказать, что кто-то охренел.

Так вопрос в гмский оценке, а не актуальности инфы. Оценка можно, ну значит так и надо оценивать любой баланс в дальнейшем, что такой мув можно.

Дрюша официально согласен, что есть контекст, в котором можно сказать, мне уже попросили МК наверняка, и не получить его.
Это не значит что он всегда такой, это значит что он существует.

[Drusha]

Вы так спорите...
Вуалировать резы можно тоньше, да. Но конкретно здесь и так понятно, что голос перетянут, примерно всем (реально актуально это во 2 день, а к тому моменту эта инфа есть у 5 человек из 7 мирных, привет конфы). Так разве что вам принципиально хочется доказать, что кто-то охренел.

Так вопрос в гмский оценке, а не актуальности инфы. Оценка можно, ну значит так и надо оценивать любой баланс в дальнейшем, что такой мув можно.

Дрюша официально согласен, что есть контекст, в котором можно сказать, мне уже попросили МК наверняка, и не получить его.
Это не значит что он всегда такой, это значит что он существует.

Я все подобные случаи оцениваю индивидуально.

[Uranium235]

Ну сам факт того, что возможна оценка все норм уже достаточен для применения.

[Drusha]

Ну сам факт того, что возможна оценка все норм уже достаточен для применения.

...
Ты точно прочитал, что я написал?

[Некр]

Ну сам факт того, что возможна оценка все норм уже достаточен для применения.

Ну чисто из любопытства - представим следующее.

Я все ночи сижу в провалах. При этом я смотрю на голосование, понимаю, что там Альва-Уран и Журавлик-Шалтай, где вторые больше похожи на мирконфу. После чего говорю, что я абсолютно уверен, что Альва-Уран мафы. И где-то в пылу форумных разборок говорю с насмешкой "что, МК мне просить будете?"
Вот это абсолютно явно не МК.

[Uranium235]

Ну сам факт того, что возможна оценка все норм уже достаточен для применения.

...
Ты точно прочитал, что я написал?

Что будет индивидуальная оценка. То есть борзеть нельзя, но усиливать мнение - вполне. Иначе сам себе начнёшь противоречить.

Ну сам факт того, что возможна оценка все норм уже достаточен для применения.

Ну чисто из любопытства - представим следующее.

Я все ночи сижу в провалах. При этом я смотрю на голосование, понимаю, что там Альва-Уран и Журавлик-Шалтай, где вторые больше похожи на мирконфу. После чего говорю, что я абсолютно уверен, что Альва-Уран мафы. И где-то в пылу форумных разборок говорю с насмешкой "что, МК мне просить будете?"
Вот это абсолютно явно не МК.

Или я журавлик, говорю шалтай мирный и точка. А потом, чё МК потребовали?

[Drusha]

Что будет индивидуальная оценка. То есть борзеть нельзя, но усиливать мнение - вполне. Иначе сам себе начнёшь противоречить.

Нет, что в случае с Костяком а-та-та от ГМа таки было.

Вот это абсолютно явно не МК.

Это не нарушение даже.

[Некр]

Или я журавлик, говорю шалтай мирный и точка. А потом, чё МК потребовали?

Или я Мессор, который говорит то же самое.
Разница в том, что я могу выдавать ту же реплику с резами или без них, просто на уверенности по треду.

Дальше есть нюансы. Такая реплика от Журавлика - явный признак инфы с ночи. Такая реплика от Васекса - явный признак Васекса. У меня, к примеру, это мб резы, а может быть абсолютная уверенность, от которой я хрен откачу.

[Nirtok]

Голоснул в Некра и Урана, был бы третий голос, послал бы в Серпа

я тут хлебом был

Поэтому только третий в очереди)

[Drusha]

Или я журавлик, говорю шалтай мирный и точка. А потом, чё МК потребовали?

Или я Мессор, который говорит то же самое.
Разница в том, что я могу выдавать ту же реплику с резами или без них, просто на уверенности по треду.

Дальше есть нюансы. Такая реплика от Журавлика - явный признак инфы с ночи. Такая реплика от Васекса - явный признак Васекса. У меня, к примеру, это мб резы, а может быть абсолютная уверенность, от которой я хрен откачу.

Васекс может раза два в течение дня это мнение поменять.

[Nirtok]

. Он знал что Журавлик НЕ выбрал двойной голос, поэтому продвигал мысль, что двойной голос от мафии.

Лол, а я думал, он как раз знал, что выбран двойной голос.
Я поэтрму был так уверен в двойном от эликсира. Я ж видел, как он его Журавлику дал.

[Uranium235]

Или я журавлик, говорю шалтай мирный и точка. А потом, чё МК потребовали?

Или я Мессор, который говорит то же самое.
Разница в том, что я могу выдавать ту же реплику с резами или без них, просто на уверенности по треду.

Дальше есть нюансы. Такая реплика от Журавлика - явный признак инфы с ночи. Такая реплика от Васекса - явный признак Васекса. У меня, к примеру, это мб резы, а может быть абсолютная уверенность, от которой я хрен откачу.

В общем дано добро на использование некрасивой фигни, которое будет отнимать время гма (и негов, если следят они) на проверку.
То есть фраза которая норм от контекста, но мб и не норм, трат силы на проверку.
Здравый смысл - не упоминать свой МК. Но раз здравый смысл не работает, оправданно спамить этим к месту и нет.

Чаще к месту, поэтому дебафф для города при составлении баланса уже должен быть заложен

[Nirtok]

Я соберусь и сделаю

Че, когда записываться

[Kostyakk]

Не ну я хз, я вообще когда писал про МК имел ввиду то , что пишу Енота центурионом ) А вообще много кто плохо сыграл, да я в первый день понимаю , что Журавлик кто то из конфы мирной я думал Тайфун, потом вижу Журавлик пишет Мэссор доверяет Костяку значит я доверяю Мэссору, все я такой понял принял конфа Журавлик Мэссор, причем я же их и заиграл, я епта этот кулак делал, тут появляется Шалтай пишет Журавлик и Мэссор мирные, я играю с теми кто с ними играет , а ты Костяк иди погуляй с тобой это не работает, ты после чека прийди. Ну а Альву я должен был вешать, потому что он маф, ну он же в театр ушел, ну точно маф.

[Некр]

дравый смысл - не упоминать свой МК. Но раз здравый смысл не работает, оправданно спамить этим к месту и нет.

Я про фразу "бетон мирный", "точно уверен" и все такое.
За МК стоит бить по голове вне зависимости от контекста, потому что да, здравый смысл.