Если убили у Хитровки стало быть погибший был Будниковым.
Можно подробней? Ни Москву, ни сеттинг не знаю.
Нери уже опроверг конкретно это соображение, но, думаю, всё же пригодится знать все эти ваши хитровки и
Указаний на убитые роли нет.
Хинты наверно упоротые и наверно сложные получились. Но связь там довольно четкая, если ее найти.
Т_Т а что тогда вообще есть, кроме трупа и хинта?..
отрицание логической связи между двумя разными, но, кстати, родственными системами выглядит, мягко говоря, странно. А уж как аргумент, раскритиковывающий разгадку — вообще негодно.
Да ладно, чего же странного и негодного. Чтобы в первый же день первая же весомая версия с допущениями оказалась верной — вполне повод хотя бы попытаться рассмотреть допущения. Хорошо ещё, что все, кроме автора, пока удерживаются на грани «одобряем, но не голосуем», иначе можно было бы уже задуматься о сливе. Согласись, что бодрая голосовка в первый день была бы не менее подозрительна, чем бодрый скепсис.
Впрочем, пока единственное, в чём я хоть на чуть уверен — это в том, что Гаусс тут неспроста. Уж больно сильное совпадение без аналогов. А вот дальше можно ещё покопать.
