Мафия LIV. 10 негритят.

[Osmi]

NoName, зачем такая длинная цепочка? ScAR жил в штате Мичиган. Силиконовая долина тоже прекрасно ложиться на нашего товарища. Так что из тебя Хинтогадатель хороший.

Я вообще с трудом могу представить мертвого лося в вазе. 

И что же остается Скару? Ухватиться за человека, которого полгорода подозревает. Я бы тоже так поступил. Да, хинты привязаны ко мне оооочень слабо.
Так что мое предположение, что маньяк будет гадать на свою же жертву - вполне вероятна.

[ScAR-]

И что же остается Скару? Ухватиться за человека, которого полгорода подозревает. Я бы тоже так поступил. Да, хинты привязаны ко мне оооочень слабо.

Я не ухватился за человека, которого подозревает полгорода, я лишь показал, что при такой же туманности разгадки, как у НоНейм, можно смело привязать хинт к другому игроку.

[Osmi]

Насчет туманности не согласен. 
Да и не люблю ассоциативные улики.
Просто меня смущает то, что слишком много (если смотреть разгадку) дали улик на маньяка. Одного лося хватило бы сполна.  Хотя кто поймет этих ГМов

[NoName]

Эм, интересная версия, на самом деле, но построена на чистой интуиции, потому что лично я и о пиве таком не слыхал, и "мёртвый" у меня в первую очередь явно не с Детройтом ассоциируется, равно как и "ваза с желатином" не с силиконовой долиной. >___<

Разумеется, на интуиции, об том и говорю.)
О пиве Moosehead, собственно, в первый раз прочла в каком-то из ранних романов о Перри Мейсоне - там слежка была установлена за персонажем, которого звали Муз, следящие использовали игру слов "охота на лося" и "пиво Moosehead" для обмена информацией, поэтому у меня такая ассоциация сформировалась.
"Ваза с желатином" - "Силиконовая долина" - просто по созвучию.

Хотя раз уж мы тут чисто интуитивно разгадываем хинты, то у меня появилась ассоциация:
Аль Пачино - Али
Жан-Клод-Ван-Дамм - Чин-Квей Тонг
Просто потому что созвучно.

Да, мне тоже приходила в голову такая мысль, но как-то очень уж просто. Говорил ведь ГМ, что улики становятся проще только до спасения протауна, а потом по-новой, следовательно, сегодняшняя должна быть сложной, по идее.

На слово "мёртвые" у меня ассоциация "души", которые написал Н.В. Гоголь, у которого, кстати, была сестра Анна.

Там не "мертвые", а "мертвый" в улике.

В общем, мне очень сложно определиться: всю игру подозревала по поведению Osmi, а сейчас хинт вроде на ScAR- гадается...

[ScAR-]

Стопстопстоп. Действительно, "мёртвый" же. Я по этому поводу Dead Space вспомнил, там же чувака Айзек звали. Если "лось" - можно привязать ко мне, "вазу" - к НоНейм, ибо Китай же, "желатин" - пока не знаю, но это выглядит последовательностью.

Мёртвый - Юри
Лось - Скар
Ваза - НоуНейм
Желатин - Г.К./Осми

Что-то мне подсказывает, что либо тот, кто не попал в последовательность - маньяк, либо если пошарить во втором хинте - будет разгадка последовательности.

[G.K.]

Скар, а почему ты лось?

[ScAR-]

Потому что у меня есть рога и я ем мох.

[G.K.]

Потому что у меня есть рога и я ем мох.

Не понял.
Читаю твою квенту, где там ассоциация с лосем?

Либо я туплю что-то.

[Osmi]

Не хватало, чтобы в вазе с желатином назвали еще и живого лося находили.

ГК,  Флаг штата Мичиган
Добавлено: Января 05, 2013, 22:42:43Чорд, тут же исправлять сообщения нельзя, а я лишнее слово впихнул.

[Yuri92]

Узнал, что я тоже могу участвовать в обсуждении, ибо еще жив(вот я нубик, да)

У меня стойкое ощущение, что ман мог себя выдать за 1 из жертв....Или нельзя так? 1 жертва - мир, 1 -сам ман?

[G.K.]

У меня стойкое ощущение, что ман мог себя выдать за 1 из жертв....Или нельзя так? 1 жертва - мир, 1 -сам ман?

Думаю, что нет.

Осми, ясно. Возможно, таки да. Тогда надо определить, к кому относится желатин...
Добавлено: Января 06, 2013, 11:53:54Вернее, как... желатин наверняка ко мне, т.к. я о себе знаю, что я не маньяк.

Получается, что ман у нас - Осми?

Но для уверенности остальных надо привязать желатин.

[G.K.]

И ещё у меня сомнения, что мёртвый - это Юрий.

[ScAR-]

И ещё у меня сомнения, что мёртвый - это Юрий.

Тогда предложи кого-нибудь другого мёртвого. Здесь сомнения у всех, почти по каждому хинту. -___-

[Osmi]

Получается, что ман у нас - Осми?

Да ты приколист я смотрю.

[Джак]

Напоминалка: чтобы спасти двух игроков, нужно будет голосовать за обоих сразу.
И если есть желание у города, могу продлить игровой день еще на сутки.

П.с. просто щас уезжаю, и возможно до 13 часов 7 числа не появлюсь...

[G.K.]

Джак, продлевай. Потому что хинты надо разгадать, права на ошибку нет.

ЗЫ. Я всё-таки за то, чтобы идти ва-банк и голосовать за маньяка. Потому что в случае ошибки и так, и так проигрываем, а попасть правильно в одного легче, чем попасть правильно в двух.
Ну, а если вместо маньяка случайно попадём в жертву и спасём одного, то у нас тогда будет ещё один день. И, возможно, улика на мана.
Добавлено: Января 06, 2013, 13:46:06

Да ты приколист я смотрю.

Я просто следую логике Скара. Если его разгадка верна, то маньяк получается один из нас.
Голосовать за тебя я пока и близко не собираюсь, если Джак продлит день, может, сможем таки определить наверняка.

[Джак]

Продляю по твоей системе, G.K.)

День будет идти, пока не увижу, чтобы проголосовал каждый, или же когда проголосуют 4ро, и пройдет 4 часа после 4того проголосовавшего, тогда и закрою день.У вас кульминация, так что советую голосовать и включиться в игру всем.

[NoName]

Пыталась найти фильм, в котором одновременно снимались бы и Аль Пачино, и Ван-Дамм, не нашла. Оно и не удивительно - слишком разные жанры, зря надеялась...

Потому что в случае ошибки и так, и так проигрываем, а попасть правильно в одного легче, чем попасть правильно в двух.
Ну, а если вместо маньяка случайно попадём в жертву и спасём одного, то у нас тогда будет ещё один день. И, возможно, улика на мана.

Ну почему же проигрываем? Теоретически, если спасаем даже одну жертву, остается 3 мирных и маньяк, это еще не проиграш. Но я согласна с тем, что надо вычислить маньяка.
А вот если попадем в жертву случайно - новой улики на маньяка не будет.

[G.K.]

Ну почему же проигрываем? Теоретически, если спасаем даже одну жертву, остается 3 мирных и маньяк, это еще не проиграш. Но я согласна с тем, что надо вычислить маньяка.

Спасаем одну жертву и вешаем одну не-жертву. Т.е., всё равно проигрыш (это если за двоих голосовать). Если случайно в маньяка не попадём.
Если голосуем за одного (жертву), то в случае ошибки тоже проигрыш.
А вот если вешаем одну жертву и одного маньяка, то мне кажется, что шансы самые большие (пусть и жертвуем одним протауном). Я гуманитарий, теорию вероятностей в цифрах не учил, но интуитивно чувствую её неплохо.

[NoName]

Напоминалка: чтобы спасти двух игроков, нужно будет голосовать за обоих сразу.

Так что в теории можно спасти сразу две жертвы.

[Osmi]

Если использовать обычную математику, то при расчете

При (жертва маньяка)->1 Lim d(кандидат на казнь)*2/d(жертва маньяка) = 0 

[G.K.]

При (жертва маньяка)->1 Lim d(кандидат на казнь)*2/d(жертва маньяка) = 0 

Переведи на гражданский язык)

[Osmi]

Переведи на гражданский язык)

Лучше голосовать не за две жертвы сразу. Это к сообщению выше. 
Не будем тянуть кота за..  (прости, ГК)
Я буду первым

ScAR

[G.K.]

Эхх... А по логике Скара получается, что маньяк - Осми. Если Лось - это Скар, а Ваза - это Нонейм, Юрий не годится, потому что он был жертвой, значит ман у нас Осми.
Попробую рискнуть.

Осми

Возможно, потом поменяю голос.

[Osmi]

Да ёмае, один сказал и все согласились.

[G.K.]

Да ёмае, один сказал и все согласились.

Мне просто нравится версия Скара.
Очень маловероятность, чтобы мёртвый лось, ваза и желатин как-то указывали на одного человека (если таки указывают, то Джак наверняка намедни курил с индейцами трубку мира))). Если действительно раскидано всё на четверых, то очевидно, что лось - Скар, а ваза - Нонейм. Как там остальное - не знаю, но Юрий точно не маньяк. Поэтому лично я при таком раскладе могу подозревать только тебя, хоть в принципе особо и не за что. У нас действительно за всю игру никто не спалился.
Мне интересно, что думают остальные.
Добавлено: Января 06, 2013, 19:44:27очень маловероятно*

[Osmi]

Ладно, оправдался. Теперь можешь спокойно меня казнить 
Но вот как мог убийца оставить такую улику-то?

[NoName]

Для начала исключаю из подозреваемых Yuri92 - думаю, всем понятно, почему.

По поводу G.K. я уже говорила - был бы он маньяком, на вчерашнем голосовании ему достаточно было бы поддержать мою идею насчет "культурной революции" - и победа. Зачем ему тянуть лишний день, подергаться риску, если все можно было закончить еще в пятницу? Тем более, что G.K. начал набор в новую игру, это и так достаточно времени отнимает. Так что G.K. с большой вероятностью протаун.

Всю игру, с первого дня подозревала Osmi, особенно после того, как он проголосовал против меня после моей шутки о коллекции и не сменил голос даже после того, как ГМ сказал, что однокоренные улики он не дает. Палево, вроде бы. Стал бы маньяк так поступать?
 А вот ScAR- особого внимания не привлекал, за исключением того, что выдвинул очень красивую гипотезу насчет Ларивьера... И сам почему-то не проголосовал за нее, при том, что для спасения Ларивьера не хватало одного голоса. И в последующих двух голосованиях - голос не первый, не последний, ничем особо не засветился...

Еще вопрос: вроде Джак всегда давал улики из одного-двух слов - а тут такая тирада. Если и правда работает метод исключения, то у меня "мертвый" скорее связывается с каннибализмом Osmi. Но тогда маньяк получается Yuri92 или G.K., а в это я не верю.

Пойду еще раз все внимательно перечитаю...

[ScAR-]

Ладно, выдвину всё же окончательную версию.

На счёт Осми были подозрения на протяжении всей игры.
На счёт НоуНейм - подозрений вообще не было, так что я считаю, что НоуНейм - наимирнейший житель ever.
На счёт Г.К. - подозрения были, но их было мало, процентов 20 на 80.
На счёт Юри - его хотели убить раньше.

Из всех людей в мою версию хинта с последовательностью не попали Г.К. или Осми, поэтому, если опираться на подозрения, я считаю, что во-первых надо:

Osmi

Во-вторых, я считаю, что Жан-Клод Ван Дамм - всё же хинт на НоуНейм, поэтому

NoName

[NoName]

Эмммм, если можно голосовать за двоих - а давайте повесит сразу и Скара и Осми!!! Один из них точно маньяк, не ошибемся! :n6: