Мафия 165 "Великий поход"

[lolbabe]

Ну вроде уже рассматривают

Я скорее пытаюсь понять, в ком из Каста/Боско ты можешь ошибаться.

[Almaz]

Теперь что тебя не устраивает? Что ты ей роль видишь, я говорю, ее нет.

Ты рассматриваешь мафов Лола-Некр, давай так?
Просто мне черным красную Лолу дефить нахрен не надо, я откачу в некий момент, что-нибудь придумаю и ты ее благополучно заберешь.

Соответственно, либо красный я и черная Лола, и я "отлично попадаю в цвета", либо я прав, и мы два красных, либо мы два черных (и вы все дружно упоролись вчера, потому что непару Некр\Лола не писал только ленивый).
Поэтому хватит генерить и думай вместе со мной. Ты понимаешь, ЧТО у меня не складывается?

А что у тебя не складывается?

Ну вроде уже рассматривают

Я скорее пытаюсь понять, в ком из Каста/Боско ты можешь ошибаться.

По Журавлику складывается?

[lolbabe]

Просто мне черным красную Лолу дефить нахрен не надо, я откачу в некий момент, что-нибудь придумаю и ты ее благополучно заберешь.

Это, собственно, и одна из причин, почему Некр мне сейчас мир. Меня сейчас казнить было бы проще всего, если бы он был мафом, тк никто, кроме него, меня не краснит.

[Almaz]

Просто об'ясните мне тогда почему Журавлик мир, что за бред?

[lolbabe]

По Журавлику складывается?

Ее никто не пишет миром. У всех остальных есть защитники.

[Almaz]

Вопрос простой, кто Дуравлика будет голосовать?

[lolbabe]

Просто об'ясните мне тогда почему Журавлик мир, что за бред?

Блин, Алмаз, где ты видишь то, что видишь? Сейчас ни один человек в треде Журавлика мирной не называет.

[Almaz]

Ок.

[Некр]

Те ты будешь играть в черную меня все таки. Ок. Ну иди Каста в этом убеждай.

Пока наоборот.
Так, Некр, спокойствие и только спокойствие.
Вы, блин, понимаете, что у одного красного в текущем списке ролей есть хоть какое-то понимание? И у нас два человека с этим пониманием?
Если у вас первая мысль не "какого хрена?", то я даже не знаю, как вы мыслите.

Соответственно, я предполагаю, что если такое понимание внезапно образовалось у двух красных, то это неспроста, и должны быть предпосылки. А предпосылок вроде нет. Поэтому очень хочется рассмотреть одного красного и одного черного, который тянет на себя роль.

Алмаз, до этого момента понятно?

[lolbabe]

Вы, блин, понимаете, что у одного красного в текущем списке ролей есть хоть какое-то понимание? И у нас два человека с этим пониманием?
Если у вас первая мысль не "какого хрена?", то я даже не знаю, как вы мыслите.

Именно. Но у Каста вопросов к Алмаз не возникает, и у Алмаз нет вопросов к Касту. И я чего-то не понимаю.

[mqbosco]

А кто помнит, кому из нас какие цвета давала Шляпница?

[Almaz]

А кто помнит, кому из нас какие цвета давала Шляпница?

Лола черная, ее завещание.

Кстати Урана бетон-мирным я тоже не беру и вчера не брала на самом деле. Просто перекрутила стол на случай если он маф и меня не станут стрелять Бетон мирных у меня нет. Некр с Кастом по риторике вроде больше всего норм. Лола больше всех не норм. Боско изи к ней
Если Лола мир, то некр маф. Меня подкупило, что он сначала брал меня миром на каком-то там палеве в ролях, которое мафы бы изучили, но потом предлагал Лоле игроков на мафов, в числе которых была и я. Короче у них непара. Про Алмаз забыла, она вроде мир и тоже лично у меня непарна к некру
Короче сами думайте, я тупая(

[Некр]

Алмаз, ты пока следишь за моей мыслью? Мне продолжать?

[Almaz]

Алмаз, ты пока следишь за моей мыслью? Мне продолжать?

Можно просто выводы.

Кто у тебя в остатке? Мне так и понятнее будет и проще.

[Некр]

Можно просто выводы.

Не-не-не. У тебя есть выводы Урана, выводы Шляпницы, выводы Боско, выводы Каста, выводы кого-то еще, какой смысл еще и в моих? Они либо тебе понравятся, либо нет, и это вообще не коррелирует с их правильностью.

Я пришел сюда играть в аргументы. Либо мы играем в аргументы, и тогда ты их слушаешь, мб споришь и приводишь свои, либо я не вижу смысла распинаться. Голосуй куда хочешь. Повезет - выиграешь. Не повезет - проиграешь.

Кто у тебя в остатке? Мне так и понятнее будет и проще.

Блин. МЫ ИГРАЕМ НЕ В КЛАССИКУ. ДОБРОЕ УТРО. ДАВАЙТЕ БЛИН ИСПОЛЬЗОВАТЬ ИНСТРУМЕНТЫ, КОТОРЫЕ У НАС ЕСТЬ.

[Almaz]

Можно просто выводы.

Не-не-не. У тебя есть выводы Урана, выводы Шляпницы, выводы Боско, выводы Каста, выводы кого-то еще, какой смысл еще и в моих? Они либо тебе понравятся, либо нет, и это вообще не коррелирует с их правильностью.

Я пришел сюда играть в аргументы. Либо мы играем в аргументы, и тогда ты их слушаешь, мб споришь и приводишь свои, либо я не вижу смысла распинаться. Голосуй куда хочешь. Повезет - выиграешь. Не повезет - проиграешь.

Кто у тебя в остатке? Мне так и понятнее будет и проще.

Блин. МЫ ИГРАЕМ НЕ В КЛАССИКУ. ДОБРОЕ УТРО. ДАВАЙТЕ БЛИН ИСПОЛЬЗОВАТЬ ИНСТРУМЕНТЫ, КОТОРЫЕ У НАС ЕСТЬ.

Ну не в классику так не классику. Ты вообще свои цвета даешь, как то об'ясняешь?

[Некр]

Ну не в классику так не классику. Ты вообще свои цвета даешь, как то об'ясняешь?

Так, тебя цвет Лолы интересует?

[Almaz]

Можно просто выводы.

Не-не-не. У тебя есть выводы Урана, выводы Шляпницы, выводы Боско, выводы Каста, выводы кого-то еще, какой смысл еще и в моих? Они либо тебе понравятся, либо нет, и это вообще не коррелирует с их правильностью.

Я пришел сюда играть в аргументы. Либо мы играем в аргументы, и тогда ты их слушаешь, мб споришь и приводишь свои, либо я не вижу смысла распинаться. Голосуй куда хочешь. Повезет - выиграешь. Не повезет - проиграешь.

Кто у тебя в остатке? Мне так и понятнее будет и проще.

Блин. МЫ ИГРАЕМ НЕ В КЛАССИКУ. ДОБРОЕ УТРО. ДАВАЙТЕ БЛИН ИСПОЛЬЗОВАТЬ ИНСТРУМЕНТЫ, КОТОРЫЕ У НАС ЕСТЬ.

Ну не в классику так не классику. Ты вообще свои цвета даешь, как то об'ясняешь?

У тебя кто красные, черные?

Ну не в классику так не классику. Ты вообще свои цвета даешь, как то об'ясняешь?

Так, тебя цвет Лолы интересует?

Меня не очень, сами разбираетесь, если не разберетесь я Журавлика снесу и все.
Если вам обоим вы 2 красных мне тем более без разницы это упорство.

[Cast]

Я тут чёт выпал и не догоняю. Некр, Лола, вы ответственно оба друг друга мирами берете, или я чёт снова выпал и не догоняю? Вы осознаёте вполне, что в данном случае, если есть ошибка, то эти просто слив игры в унитаз?

[Некр]

У тебя кто красные, черные?

Давай начнем с начала.

У нас два неинформативных голосования. У нас есть отсутствие нормальных чеков. У нас есть крайне вялая игра в треде. У нас есть Нейтес, у которого по газете есть таки инфа, скорее всего на мира. У нас есть два человека, +- уверенные в каких-то цветах. Вернее, каком-то цвете. Отсюда красная Боско. Этот вывод понятен?

Поскольку в моем понимании инфа только у Нейтеса, а два человека уверены в цвете Боско, а до этого уверены не были, среди них вероятно один черный. Этот вывод понятен?

Три цвета обсудили, остались два.
Смотрим Лолу. Смотрим то, что писал относительно текущих ролей (например, где отвечал на пост Боско) я, и что писала Лола. А так же смотрим тот же разбор Лолы в первый день. Отсюда Лола либо маф, либо конкретная роль. Пока противоречий роли я не вижу. Кроме того, можешь сравнить мой разбор и разбор Лолы во 2 день. Там есть любопытная деталь.
Это понимаешь?

И остается Журавлик. Как будто бы маф. Проблема заключается в том, что Журавлик должен быть мафом с кем-то. А я не понимаю, с кем.

[Cast]

Что по поводу двойного повеса? Некр, дай мне свои мысли по этому поводу

[Некр]

Я тут чёт выпал и не догоняю. Некр, Лола, вы ответственно оба друг друга мирами берете, или я чёт снова выпал и не догоняю? Вы осознаёте вполне, что в данном случае, если есть ошибка, то эти просто слив игры в унитаз?

Каст, перечитай внимательно мой последний пост и скажи, что думаешь по этому поводу.

[Almaz]

Я тут чёт выпал и не догоняю. Некр, Лола, вы ответственно оба друг друга мирами берете, или я чёт снова выпал и не догоняю? Вы осознаёте вполне, что в данном случае, если есть ошибка, то эти просто слив игры в унитаз?

Я тоже этого уже не понимаю.

У тебя кто красные, черные?

Давай начнем с начала.

У нас два неинформативных голосования. У нас есть отсутствие нормальных чеков. У нас есть крайне вялая игра в треде. У нас есть Нейтес, у которого по газете есть таки инфа, скорее всего на мира. У нас есть два человека, +- уверенные в каких-то цветах. Вернее, каком-то цвете. Отсюда красная Боско. Этот вывод понятен?

Поскольку в моем понимании инфа только у Нейтеса, а два человека уверены в цвете Боско, а до этого уверены не были, среди них вероятно один черный. Этот вывод понятен?

Три цвета обсудили, остались два.
Смотрим Лолу. Смотрим то, что писал относительно текущих ролей (например, где отвечал на пост Боско) я, и что писала Лола. А так же смотрим тот же разбор Лолы в первый день. Отсюда Лола либо маф, либо конкретная роль. Пока противоречий роли я не вижу. Кроме того, можешь сравнить мой разбор и разбор Лолы во 2 день. Там есть любопытная деталь.
Это понимаешь?

И остается Журавлик. Как будто бы маф. Проблема заключается в том, что Журавлик должен быть мафом с кем-то. А я не понимаю, с кем.

Ну у кого вялая, я вполне активно играю.
Журавлик, ну допустим хоть с кем. Че за доводы такие? У нее одна непара, с Ураном, который красный. Ну вроде ничего хуже уже не описать.

И все таки ты меня оскорбил, что я в шары долблюсь и невиду непары Шалтай, Уран.

[Cast]

Я тут чёт выпал и не догоняю. Некр, Лола, вы ответственно оба друг друга мирами берете, или я чёт снова выпал и не догоняю? Вы осознаёте вполне, что в данном случае, если есть ошибка, то эти просто слив игры в унитаз?

Каст, перечитай внимательно мой последний пост и скажи, что думаешь по этому поводу.

По поводу роли Лолы - я тут хз, не особо вникаю, тем более я считаю, что в данном случае в целом можно какую нибудь роль на себя прикинуть, если в целом знаешь расклад.

По поводу Боско - я тебя понял. Но хз, является ли газета и чек четким инструментом по данному поводу, чтобы явно заявлять, что два разных игрока пришли к одному и тому же выводу. По поводу Боско - то там мирная, я против играть не буду. Готов сыграть против других. Для этого мне конкретно важно, каким образом ты с Лолой нашелся. Ок, логика твоя понятна, таким образом в целом даже купить можно на критике мира - я теперь хочу услышать логику Лолы.

С Журавликом на самом деле довольно интересная ситуация - ее действительно любой готов казнить. Ну судя по словам. По факту - хз. Так что там про двойной думаешь? Осуществимо, и если да, то можешь описать метод этой казни чтобы без фейла?

[Некр]

Что по поводу двойного повеса? Некр, дай мне свои мысли по этому поводу

Паршиво почти всегда. Если нет четких команд, черный может сломать. Двойной на 4 в классике был профитнее почти всегда.

Плюс здесь есть чек вербовкой в самого черного, который не панацея, конечно, но вроде чуть увеличивает шансы - либо провал, и цель точно встает, либо успех, оба выжили, и автовин, либо успех, и драка вдвоем, которая имеет какие-то шансы на успех + при провале драки и смерти обоих вторым ушел человек, которого наверняка бы поднимали, т.е. шансы найти черного такие же.

По поводу роли Лолы - я тут хз, не особо вникаю, тем более я считаю, что в данном случае в целом можно какую нибудь роль на себя прикинуть, если в целом знаешь расклад.

А теперь подумай еще раз и осознай, почему это фигня)

[Журавлик в колпаке]

Жжжжждравствуйте...
Снова я маф, когда я не маф. В каждой игре маф, а потом внезапно не маф. Волшебство.
Я же говорила - я не бываю мафом никогда. Это моя карма. Я притягиваю к себе только мирные роли, потому что не люблю убивать никого. А подозрительная я самая, потому что у всех всегда этие сбежки-разбежки, непары-пары, а я без пары вечно и маф поэтому и не хочу ни с кем сбегаться/разбегаться, а какая у меня должна быть пара непонятна, но она должна быть и точка. Раз не умею в этовотвсе - от Хроматографа красный Нирток, ну не вижу этого, не понимаю как поговорив с Хроматографом, сказав ему ДВА СЛОВА,  Нирток стал красным, значит сразу я маф.  Усе, надоело, не буду в эти ваши мафии с парами играть, уштал 

Пока никто не защищает только Журавлика.

Наверное логично напрашивается лишь один вариант почему так происходит, но он мало кому интарэсен.

[Некр]

Журавлик, ну допустим хоть с кем. Че за доводы такие?

Непары в две стороны работают. Т.е. Журавлик ни с кем непар не создала, да. А вот вешать ее хотят многие.
Если несложно, посчитай, кто может, а кто не может с ней быть исходя из сегодняшнего?

[Cast]

Вообще выходит так. Журавлик в целом выбивается из группы, и там наверняка черная, так? Так. Нету напа так? Так.
Выходит, что казним Журавлика, выходим где то в 4-1 и дальше 3-1. Где снова критика, но картина станет ещё яснее на мой взгляд.

Журавлик, кого бы ты вместо себя на казнь предложила?

[Некр]

Так что там про двойной думаешь?

Давай так. Вот если ты предлагаешь двойной, кого бы ты вешал?

[Almaz]

Журавлик, ну допустим хоть с кем. Че за доводы такие?

Непары в две стороны работают. Т.е. Журавлик ни с кем непар не создала, да. А вот вешать ее хотят многие.
Если несложно, посчитай, кто может, а кто не может с ней быть исходя из сегодняшнего?

Я давно уже все посчитала.