Мафия №174: The X-Files

[Роршах]

А если я мир, то Мерида кто спокойно там?

Как то странно построен вопрос, у меня нет вашего разноцвета и я не утверждаю что ты маф при немафе Медине, но я тебя подозреваю как того кто по моему мнению подсел и разгоняет топ в Медину и если там не маф, то подозрения в тебя имеют вес.

[Дед Слава]

Я просто не понимаю что это.

Это, выражаясь твоим языком, кукич. Или пукич, я честно говоря, не разобрался, кто из них там кто.

Просто в чем прикол. Можно быть пукичем. Но логика хоть какая-то должна быть? Или я упарываюсь?
Мне не очень нравится, что Майкл строит показное непонимание одного факта, но пока в его сторону воевать не сильно хочется из-за вот этого всего с Меридой.

[Роршах]

что Майкл строит показное непонимание одного факта

Какого?

[Майкл Скофилд]

А ты понимаешь, к чему такая спешка у него с голосом. Я у него самый чернущий? Среди всех? За столько ремени его активностей?

А он тебе черный из-за такой спешки с голосом? Или мир мог бы тоже так сделать?

А почему у тебя я самый черный?

По Майку, Шляпнику у нас мнение совпадает.

А какое у меня по ним мнение?

Я не писал, что он у меня сильно черный. Я озвучиваю свои мысли. Что у него должно быть или очень много красных и тогда остаток весь из спунов, потому что туда уже не влезает, что подозрительно удобно, но хотя бы можно понять или тогда и вовсе не понятно. А все активные сейчас в теме - это запутавшиеся в друг друге мирные?
Если будет нормальный ответ, ок. Я готов рассмотреть.

По Майку. Майк я как читал у тебя к красным, Шляпник не очень. Правильно?

Я с тобой еще не договорил. Щас буду через полчасика,продолжим. Мне не оч идея скакать с 1го,на 2го,на 3го.
Для начала ответь мне на вопрос, кто у тебя красные, серые и сколько мафов/негов в остатке из спунов?
И против кого и почему ты играешь, естественно не ища легкие цели, да?
Ведь если чел в чем-то другого подозревает, он жэ не такой. Да?

А я тебя за поиск легкой цели по твоему чернил?

у меня красные: Баффи, Хоумлендер, Майкл, Шляпник, Бендер, Бегемот
Подозреваемые: Джейсон, Мерида, Дед Слава, Барни
В Круэлла/Ганнибал/Ван Хелсинг нет трех миров

Я так понял да.

Не совсем понял вопрос? Я писал, что Шляпника мафом не вижу, ничего пока не изменилось

[Барни Стинсон]

Как то странно построен вопрос, у меня нет вашего разноцвета и я не утверждаю что ты маф при немафе Медине,

Эммм..

Да, при немафе Мериде там спокойно маф.

Вопросов больше не имею.

[Роршах]

Как то странно построен вопрос, у меня нет вашего разноцвета и я не утверждаю что ты маф при немафе Медине,

Эммм..

Да, при немафе Мериде там спокойно маф.

Вопросов больше не имею.

Ну и? Тут сказано что ничего не мешает тебе мафить при не мафе Мериде. За красноту тебя у меня ничего нет. А если Мерида не маф, то ты возможный маф и выше написал почему. Поэтому ты у меня в подозреваемых.

[Дед Слава]

что Майкл строит показное непонимание одного факта

Какого?

Он говорит, что мафам выгодны разговоры про слитые чеки, при этом у него Меринда нег. Непонятно зачем эти кульбиты, которые она вытворяла, делать ману или нейтралу, согласен? А если мы у него пара черных - то за какого хера Мерида пошла менять голос, когда я расписал, что там м.б. чек и в принципе часть народа это как минимум рассматривало.
И он этого в упор не видит, говоря о том, какой я маф.

[Бегемот]

Да, при немафе Мериде там спокойно маф.

Не, это я понимаю.
У тебя три категории, как я понял, красные-черные-остаток. Т.е. как будто Барни в черных.
Для меня он именно серый, глобальных причин считать красным нет, ничего черного вроде не сделал. У тебя как будто причины считать черным есть. Собственно, если несложно, объясни, почему.

Бегемот, у тебя кто красные, кто потенциально черные?

Красный Майкл, Роршах, Хоум (тут скорее антилогика). Скорее красная Баффи. Казалось, нечерный ты.
Черная Мерида. Джейсона послушаем, но пока больше черный. Красного цвета Шляпника вообще нет, но там прям непара с Меридой.

Остальные - никакого понимания.

[Джейсон Стейтем]

А ты понимаешь, к чему такая спешка у него с голосом. Я у него самый чернущий? Среди всех? За столько ремени его активностей?

А он тебе черный из-за такой спешки с голосом? Или мир мог бы тоже так сделать?

А почему у тебя я самый черный?

По Майку, Шляпнику у нас мнение совпадает.

А какое у меня по ним мнение?

Я не писал, что он у меня сильно черный. Я озвучиваю свои мысли. Что у него должно быть или очень много красных и тогда остаток весь из спунов, потому что туда уже не влезает, что подозрительно удобно, но хотя бы можно понять или тогда и вовсе не понятно. А все активные сейчас в теме - это запутавшиеся в друг друге мирные?
Если будет нормальный ответ, ок. Я готов рассмотреть.

По Майку. Майк я как читал у тебя к красным, Шляпник не очень. Правильно?

Я с тобой еще не договорил. Щас буду через полчасика,продолжим. Мне не оч идея скакать с 1го,на 2го,на 3го.
Для начала ответь мне на вопрос, кто у тебя красные, серые и сколько мафов/негов в остатке из спунов?
И против кого и почему ты играешь, естественно не ища легкие цели, да?
Ведь если чел в чем-то другого подозревает, он жэ не такой. Да?

А я тебя за поиск легкой цели по твоему чернил?

у меня красные: Баффи, Хоумлендер, Майкл, Шляпник, Бендер, Бегемот
Подозреваемые: Джейсон, Мерида, Дед Слава, Барни
В Круэлла/Ганнибал/Ван Хелсинг нет трех миров

Я так понял да.

Не совсем понял вопрос? Я писал, что Шляпника мафом не вижу, ничего пока не изменилось

А я с тобой разговариваю? Это ответы вроде другому человеку.
То что у тебя Шляпник не маф я как бэ в курсе, я ж не совсем не читаю.
Кстати на чем он тебе мирный?

[Бегемот]

Просто в чем прикол. Можно быть пукичем. Но логика хоть какая-то должна быть? Или я упарываюсь?

Я бы сказал, что можно быть пукичем, а можно Пукичем.
Но это да, плохой аргумент. Давай с другой стороны. Допустим, Хоум черный. У него все еще должна быть логика. Какая? Если "буду творить треш, будут считать красным на антилогике" - так его уже считают. Зачем привлекать внимание?

[Майкл Скофилд]

А ты понимаешь, к чему такая спешка у него с голосом. Я у него самый чернущий? Среди всех? За столько ремени его активностей?

А он тебе черный из-за такой спешки с голосом? Или мир мог бы тоже так сделать?

А почему у тебя я самый черный?

По Майку, Шляпнику у нас мнение совпадает.

А какое у меня по ним мнение?

Я не писал, что он у меня сильно черный. Я озвучиваю свои мысли. Что у него должно быть или очень много красных и тогда остаток весь из спунов, потому что туда уже не влезает, что подозрительно удобно, но хотя бы можно понять или тогда и вовсе не понятно. А все активные сейчас в теме - это запутавшиеся в друг друге мирные?
Если будет нормальный ответ, ок. Я готов рассмотреть.

По Майку. Майк я как читал у тебя к красным, Шляпник не очень. Правильно?

Я с тобой еще не договорил. Щас буду через полчасика,продолжим. Мне не оч идея скакать с 1го,на 2го,на 3го.
Для начала ответь мне на вопрос, кто у тебя красные, серые и сколько мафов/негов в остатке из спунов?
И против кого и почему ты играешь, естественно не ища легкие цели, да?
Ведь если чел в чем-то другого подозревает, он жэ не такой. Да?

А я тебя за поиск легкой цели по твоему чернил?

у меня красные: Баффи, Хоумлендер, Майкл, Шляпник, Бендер, Бегемот
Подозреваемые: Джейсон, Мерида, Дед Слава, Барни
В Круэлла/Ганнибал/Ван Хелсинг нет трех миров

Я так понял да.

Не совсем понял вопрос? Я писал, что Шляпника мафом не вижу, ничего пока не изменилось

А я с тобой разговариваю? Это ответы вроде другому человеку.
То что у тебя Шляпник не маф я как бэ в курсе, я ж не совсем не читаю.
Кстати на чем он тебе мирный?

Мне вчера он зашел , я до сих пор не понимаю, за что его начали чернить. И вот если Мерида пишет, что вот это его Дед , Хоум, Мерида только 1 мир, это черный стол, потому что такой стол дает поле для маневров, то я вижу наоборот что тут больше шансов с агрить в себя этих игроков, чем сделать поле для маневров.

[Круэлла Де Виль]

Там же. Почему нет? Обвинитель - блокер. Смотрящий на него как не на сумасшедшего - скинер. И именно поэтому тот к ману/мафу ходил, т.к. знакомства там не видно.

Если бы Скиннер смотрел на Малдера, то завербовал бы его, чего в газете не видно от слова совсем. Что Скиннер сидел в зале и смотрел на мана как на сумасшедшего тоже не похоже.

У Бегемота хороший разбор.

Бегемот

, а как у тебя провалился ман с киллом в итоге? Кем вышел труп есть идеи?

время 9:33. 10 минут разницы, Круэла первая к этой мысли пришла. Причем что Дед Слава посмотрел ее разбор и сделал на основе него свой - указывает формулировка "три действующих лица". Не знаю к чему эта информация, что они мафы и в конфе разобрали и так решили выложить я верю слабо, деда Славу пока миром смотрю. Но то что факт интересный не подчеркнуть я не могу)

Так и какой вывод, кроме того, что факт интересный?

у меня ощущение что это из конфы реально выдернуто когда делали какой-то командный разбор. Ну вот чисто мои ощущения такие. В моем списке я оставляю Круэллу в строке не против повеса, либо она чекаться ночью обязательно, моё мнение

Ты хоть в одной игре видел командные разборы газет мафами в конфе? По-твоему я как-то сильно плохо пишу и мне не хватило бы ума переделать своими словами командные мысли?

Ты в одном же посте сначала пишешь, что факт интересный, что Дед повторил за мной фразу, и что "не знаешь к чему эта информация", но вот в конце поста уже набрасываешь на меня, что я разбор дернула из мафконфы, то есть по факту ты уже знал к чему эта информация. Несостыковка. Очень плохой наброс, а если ты мир, то и очень глупый


Если будет выбор между Шляпником и Меридой, я проголосую в последнюю. В Ван Хельсинга смысла голосовать ноль, вспомните Леблана, вероятность слить мира, еще и инфы не получим

[Джейсон Стейтем]

А ты понимаешь, к чему такая спешка у него с голосом. Я у него самый чернущий? Среди всех? За столько ремени его активностей?

А он тебе черный из-за такой спешки с голосом? Или мир мог бы тоже так сделать?

А почему у тебя я самый черный?

По Майку, Шляпнику у нас мнение совпадает.

А какое у меня по ним мнение?

Я не писал, что он у меня сильно черный. Я озвучиваю свои мысли. Что у него должно быть или очень много красных и тогда остаток весь из спунов, потому что туда уже не влезает, что подозрительно удобно, но хотя бы можно понять или тогда и вовсе не понятно. А все активные сейчас в теме - это запутавшиеся в друг друге мирные?
Если будет нормальный ответ, ок. Я готов рассмотреть.

По Майку. Майк я как читал у тебя к красным, Шляпник не очень. Правильно?

Я с тобой еще не договорил. Щас буду через полчасика,продолжим. Мне не оч идея скакать с 1го,на 2го,на 3го.
Для начала ответь мне на вопрос, кто у тебя красные, серые и сколько мафов/негов в остатке из спунов?
И против кого и почему ты играешь, естественно не ища легкие цели, да?
Ведь если чел в чем-то другого подозревает, он жэ не такой. Да?

А я тебя за поиск легкой цели по твоему чернил?

у меня красные: Баффи, Хоумлендер, Майкл, Шляпник, Бендер, Бегемот
Подозреваемые: Джейсон, Мерида, Дед Слава, Барни
В Круэлла/Ганнибал/Ван Хелсинг нет трех миров

Я так понял да.

Не совсем понял вопрос? Я писал, что Шляпника мафом не вижу, ничего пока не изменилось

А я с тобой разговариваю? Это ответы вроде другому человеку.
То что у тебя Шляпник не маф я как бэ в курсе, я ж не совсем не читаю.
Кстати на чем он тебе мирный?

Мне вчера он зашел , я до сих пор не понимаю, за что его начали чернить. И вот если Мерида пишет, что вот это его Дед , Хоум, Мерида только 1 мир, это черный стол, потому что такой стол дает поле для маневров, то я вижу наоборот что тут больше шансов с агрить в себя этих игроков, чем сделать поле для маневров.

Я то смотрел и расписывал откуда он вообще впринципе появился,этот стол. А он появился от черного Деда, который поехал в Роршара и за Дедом доели Миринда и Хоум.
Ну такое...

А у Шляпника что-то поменялось, я вот у него че спросить еще хотел. Ну по Миринде видел нет. А по Деду, Хоум.

[Дед Слава]

Казалось

А сейчас? Или очепятка?

Допустим, Хоум черный. У него все еще должна быть логика. Какая? Если "буду творить треш, будут считать красным на антилогике" - так его уже считают. Зачем привлекать внимание?

Ну я его на этом на нуле как раз покраснил, потому что не понимал че он творит на черном кроме нескольких пар, да.
Меня лично смущает окраснять игрока на том, что он настолько Пукич, что мир. Хотя откровенно плана игры черного Хоума кроме "сделать побольше треша и надеяться что не повесят', я не вижу.
По Майклу тебе как мой арг?

Если бы Скиннер смотрел на Малдера, то завербовал бы его, чего в газете не видно от слова совсем. Что Скиннер сидел в зале и смотрел на мана как на сумасшедшего тоже не похоже.

Не, посмотрел не значит сходил. Он же типо соглашается с его мнением, т.е. получил тоже по сути ЧЧ.

[Бегемот]

а как у тебя провалился ман с киллом в итоге? Кем вышел труп есть идеи?

Ман - хз, честно говоря. Я вообще не понимаю, где он.
Труп - по газете нихрена не понятно. Но игромеханика спешит на помощь. Не агенты, потому что есть защита. Как будто труп скорее от ловушки, так что не Марита. Как будто не ГГ, потому что в разборе писал. Мистер Х \ три одиноких стрелка.

[Круэлла Де Виль]

Не, посмотрел не значит сходил. Он же типо соглашается с его мнением, т.е. получил тоже по сути ЧЧ.

Если не сходил, то зачем смотрел и каким образом получил ЧЧ?

Ман - хз, честно говоря. Я вообще не понимаю, где он.

Если ман в первом абзаце обвиняемый и в последнем в фургоне, то как он мог провалиться?

[Роршах]

У тебя три категории, как я понял, красные-черные-остаток. Т.е. как будто Барни в черных.
Для меня он именно серый, глобальных причин считать красным нет, ничего черного вроде не сделал. У тебя как будто причины считать черным есть. Собственно, если несложно, объясни, почему.

Я выше писал. Как по мне он разжигает топ в Мериду, подсев на него. При этом у меня Джейсон чернее Мериды и они как будто бы не вместе. Собственно поэтому он в категории подозрительных. Мериду я вытаскивать не собираюсь если что, если она повиснет и станет ясно что она маф, то подозрения в Барни отпадут и я его заиграю.

[Круэлла Де Виль]

По последним страницам мне нравятся Роршах, Майкл, Барни, Бегемот, Лектер, Дед.

[Дед Слава]

Если не сходил, то зачем смотрел и каким образом получил ЧЧ?

Сходил к ману/мафу, лол? Так часто делают, что гости одной цели типо пересекаются.

[Бегемот]

А сейчас? Или очепятка?

"Все время казалось". Т.е. менее уверенно, чем предыдущие, но больше красный.

[Круэлла Де Виль]

Если не сходил, то зачем смотрел и каким образом получил ЧЧ?

Сходил к ману/мафу, лол? Так часто делают, что гости одной цели типо пересекаются.

Ты же выше пишешь, что посмотрел не значит сходил. Так сходил или нет или что ты имеешь в виду?

[Роршах]

Если будет выбор между Шляпником и Меридой, я проголосую в последнюю. В Ван Хельсинга смысла голосовать ноль, вспомните Леблана, вероятность слить мира, еще и инфы не получим

Мы вроде инфу не получаем при слитии любого мира, не?

[Дед Слава]

Если не сходил, то зачем смотрел и каким образом получил ЧЧ?

Сходил к ману/мафу, лол? Так часто делают, что гости одной цели типо пересекаются.

Ты же выше пишешь, что посмотрел не значит сходил. Так сходил или нет или что ты имеешь в виду?

Смотри, еще раз.

Обвинитель пришел к ману/мафу? Это очевидно, так?
На него все смотрели как на сумасшедшего, кроме одного, т.е. этот один согласен с его мнением по обвиняемому = также сходил к нему. Понятно?

[Круэлла Де Виль]

Если будет выбор между Шляпником и Меридой, я проголосую в последнюю. В Ван Хельсинга смысла голосовать ноль, вспомните Леблана, вероятность слить мира, еще и инфы не получим

Мы вроде инфу не получаем при слитии любого мира, не?

При слитии активного мира хоть что-то есть по треду, при слитии спуномира мы не поимеем ничего, туда тупо поставят все, активного могут захотеть прикупить на будущее. По-моему, это слишком очевидно, нет?

[Роршах]

По последним страницам мне нравятся Роршах, Майкл, Барни, Бегемот, Лектер, Дед.

Лектер был на последних страницах?

[Круэлла Де Виль]

Если не сходил, то зачем смотрел и каким образом получил ЧЧ?

Сходил к ману/мафу, лол? Так часто делают, что гости одной цели типо пересекаются.

Ты же выше пишешь, что посмотрел не значит сходил. Так сходил или нет или что ты имеешь в виду?

Смотри, еще раз.

Обвинитель пришел к ману/мафу? Это очевидно, так?
На него все смотрели как на сумасшедшего, кроме одного, т.е. этот один согласен с его мнением по обвиняемому = также сходил к нему. Понятно?

Ну так нет же. Если у тебя Обвинитель - это Малдер, то на него буквально все по лору смотрели как на сумасшедшего. В начале карьеры Малдера считали подающим большие надежды агентом, но с его теорией про зеленых человечков и попытками доказать их существование почти все крутили у виска. Поэтому кто кому верил - тут может быть просто отсылка к лору, а к кому именно из них двоих ходил присутствующий в зале еще вопрос

[Джейсон Стейтем]

Мне у Шляпника проброс цветом Роршара видится, где Шляпник маф, Роршар мир, или они 2 мафа. Роршар так его защищает, что мне трудно понять.
Сегодня от Шляпника только истерика "ой, я щас вскроюсь, держите меня".
Но мне тогда сложно дальше искать.

Если абстагироваться совсем от этой парочки.

[Роршах]

Если будет выбор между Шляпником и Меридой, я проголосую в последнюю. В Ван Хельсинга смысла голосовать ноль, вспомните Леблана, вероятность слить мира, еще и инфы не получим

Мы вроде инфу не получаем при слитии любого мира, не?

При слитии активного мира хоть что-то есть по треду, при слитии спуномира мы не поимеем ничего, туда тупо поставят все, активного могут захотеть прикупить на будущее. По-моему, это слишком очевидно, нет?

Помоему слитие активного мира сильно большая цена за получение какой то мифической инфы.

[Круэлла Де Виль]

По последним страницам мне нравятся Роршах, Майкл, Барни, Бегемот, Лектер, Дед.

Лектер был на последних страницах?

Его разбор и еще пара постов

[Роршах]

Сегодня от Шляпника только истерика "ой, я щас вскроюсь, держите меня".

Где такое было? Принеси плиз.
От Мериды только помню такое.