Так, я наконец-то сделал лог для 44 игры. Поэтому начинаем.
ВступлениеВ данном посте будет собрана максимальная информация за прошедшие два игровых дня. В частности, это касается обсуждений. Я решил прочитать всю тему от начала до конца и вывести свои размышления в итоговом посте для своего удобства и удобства остальных.
Постараюсь использовать поменьше цитат, но, боюсь, избежать этого мне не удастся.
ПредупреждениеВсё описанное ниже является моей субъективной точкой зрения.
Игроки:12 человек.
Город: Бэтмен, Гордон, Альфред, Робин.
4 мирных жителя.
Мафия: Кабблпот, Фриз, Айви.
Маньяк: Джокер.
День 001.
Второй пост 00 дня и Kisaragi предлагает вскрыть реальные роли. Следом за ним Нери утверждает, что вскрываться рано. Кисараги даёт задний ход. Нессуно подкалывает Кисараги за инициативу. При этом Кисараги утверждает, что ранее он расписывал, почему мафы могут не рыпаться ради победы.
Итого: Кисараги говорил о том, что у мафов фора. Однако всё равно сразу же предложил вскрыть роли, что деструктивно и лишь даст для мафов возможность убить кого-либо важного. При этом некоторые игроки и без такого запроса вскрыли бы роли, наврали бы либо сыграли бы в провокацию. Всё возможно. Зачем надо было просить в теме вскрывать роли, хотя ты сам же говорил, что мафам легко добиться победы? Чтобы лишний раз упростить им жизнь?
Резюме: обратить внимание на Кисараги.
Кайто вскрывает роль: Альфред. Кисараги тут же открывает список «вскрывшихся». И начинает говорить о том, что мирным нет смысла вскрываться, ставя под удар более сильные роли. Это важное замечание. Мирным наоборот выгоднее было бы принять удар на себя, так как они пустышки. Какая выгода в том, чтобы подставлять сильные роли? Потерять Гордона или Альфреда?
Резюме: -2 очка Кисараги.
Нирток утверждает, что не отказался бы от Двуликого, Альфреда либо Джокера (
последнее очень важно для выводов впоследствии).
Г.К. выбрал Харли Квин (отсылка к Джокеру) и Альфреда.
Алекс выбрал Гордона.
Паук выбрал Batman Returns, не уточняя, кто именно из героев ему понравился. Примечательно, что в этом фильме есть Бэтмен, Женщина-кошка, Пингвин, Гордон. Также Паук сослался на то, что не будет раскрывать свою интересную роль (см. ниже).
Кисараги выбрал Джокера, Альфред, Гордон.
Алекс: иронизирует над ролью Паука, намекая на его мирножительность, а также делает догадку по поводу говняшек, что при активности мафов они их и получат, и городу будет кирдык.
Резюме: возможная попытка внести сумятицу и заставить параноить. Но одновременно может быть просто верной догадкой о том, что надо бы действительно активничать всем, иначе городу конец. 50/50.
Кисараги заявляет, что верит мне пока что, так как никто другой пока не сказал, что он тоже Альфред. Вопрос. На каком основании мне верить? Я мог соврать. И высказалось очень мало игроков. Зачем делать вывод о том, что я Альфред, что мне надо верить на такой ранней стадии? Ответ. Так нередко делают мафы, чтобы выбрать себе очевидного протауна или более-менее очевидного протауна, чтобы как бы втереться в доверие и поддерживать его. Я так сделал в Чуме-2, как клещ присосавшись к Маэстро Катрин, поддерживая её, хотя изначально был вброс, что она Дрозд (а Дроздом был я сам).
Резюме: -3 очка Кисараги.
Нери выбрал Женщину-кошку.
Стас выбрал Джокера, Харли. Отшучивается.
Шруггурт не выбрал никого, сославшись на незнание матчасти. Знает всё по мемам.
Нессуно сослался на Двуликого и Джокера в последнем фильме. Упоминал пингвинов и т.д.
Нессуно ссылается на то, что предложение Кисараги деструктивно и раскрываться не стоит. Во всяком случае, это касается Альфреда. Реальному Альфреду нет смысла этого делать раньше. В итоге Нессуно подводит всё к различным вариантам, а также отдельно отмечает, что Кайто может быть пустышкой, чтобы принять удар на себя.
Нирток тут же вставляет, что не стоит недооценивать Силу (видимо, ссылаясь на игру SW, где мне удалось победить и наколоть ряд игроков).
Резюме: убедительно. Без лишнего флуда.
Г.К. наезжает на Алекса за то, что тот фактически представился Гордоном. Вопрос в следующем.
С точки зрения Гордона тут же сливаться нельзя. Он не имеет защит от мафов. Плюс против Гордона могут сыграть как маньяк (ему пофиг, кого убивать), так и мафы (им также пофиг, они вполне могут рискнуть и убить его). Единственный резон — ждать помощи от Робина (вилами по воде). Либо быть Джокером/Бэтменом. Но какой профит представиться Гордоном для Джокера и Бэтмена? Просто чтобы верили? А потом реальный Гордон может объявиться и начать пертурбации. Может тут же проверить игрока на мафство. Не совсем убедительные основания для реального Гордона слить свою роль.
С точки зрения мирного, представиться выгодно. Отвлекаешь на себя мафов. Может придти Робин, но не беда. Может придти Гордон, узнает, что ты не маф. Не беда.
С точки зрения мафа, это может быть выгодно. Всегда можно представить всё так, что ты пустышка, что отвлекаешь на себя мафов.
Резюме: если Алекс, назвавшись Гордоном, проживёт долго, это повышает вероятность его мафства. Конечно, может объявиться другой Гордон и сказать, что, дескать, Алекс врал всё время. Тогда непонятно будет, почему он молчал или не пытался намекнуть на это в теме. Может сложиться ситуация, когда 50/50, придётся либо верить, либо нет. Однако важно будет увидеть результаты НД Гордона. Мафам будет сложно придумать их и подогнать под достоверные. Поэтому я считаю, после появления второго Гордона на стадии миттельшпиля вычислить вруна будет проще. В эндшпиле ещё проще. Пока что (на момент написания абзаца и чтения темы) я не могу достоверно сказать, что Алекс маф-не маф, врёт-не врёт.
Солид выбрал Кошку и Джокера.
Г.К. заявляет, что не будет палить роль на данном этапе.
Солид выкладывает овиде. Бэтмен.
Это важно.
Нери даёт задний ход. Говорит, что палить надо сейчас, так как мафы прикинутся потом мёртвыми и всё. Кирдык. Г.К. ему возражает. Возражает правильно — сразу дадим мишени, дадим преимущество. Нери настаивает. Ссылается на Фриза, игнорирующего лечения. Начинает параноить на тему «как мы вычислим мафов». При этом указанное было ясно с самого начала. Шруггурт поддерживает Г.К.
Нери утверждает, что спалили роль я и Алекс. Не скажет, что я мирный, но верит. Алекс хз.
Нехорошками видятся Г.К. и Нирток. С какого ляду, не понятно. Ведь нет ещё ответов на НД, а Г.К. утверждает разумные вещи.
Резюме: после того, как я перечитал День 0, у меня возникли сомнения в мирности Нери. Во-первых, он сначала сказал, что не надо палиться. Кисараги, предложивший идею, дал задник. Затем Нери вдруг резко меняет позицию. Основания смены позиции не безусловны и шатки. Он упорно стоит на своём, а в ответ на контраргументы Г.К. называет его нехорошкой. Складывается ощущение, что обсудили что-то в чатике и решили прощупать почву.
Нери -1.
День 01Убит Нирток.
Один труп.
Объяснение:1. Убийство совершено мафами. Очевидно, убивал Мистер Фриз, чтобы на всякий случай пробить защиту.
Джокер попал на Бэтмена либо излечиваемого Робином.
2. Убийство совершено маньяком. Следовательно, мафы либо травили (Айви), либо убивали Фризом, но попали на 50% защиту Бэтмена или Джокера (либо то же самое с Айви).
3. Обе банды попали в одну цель.
Нессуно делает разумные выводы из газеты.
Г.К. тыкает вилами в бок Нери в связи с тем, что считает нехорошками тех, кто предлагал палить роли. Разумно. Нери отвечает адекватно: надо подождать других игроков, но без палева не обойтись.
Нессуно считает Паука мафом, а Кайто Альфредом. Нери оппонирует, ссылаясь на то, что я могу быть пустышкой. Нессуно утверждает, что сам вчера такое говорил. Также Нессуно утверждает, что ему не понравилась идея Нери сливать роли. Но тут же включил задник и сказал, что Нери мог просто переменить мнение.
Резюме: вряд ли это спланированная в чате акция мафов Нессуно и Нери. Скорее всего они не в одной команде. Я уверен, что они бы знали, кто что сказал и не последовало бы уточнения, что Нессуно уже говорил то, что сообщил Нери.
Нери всё настаивает на необходимости палева.
Нессуно утверждает, что Алекс скорее всего не маф, раз назвался Гордоном.
Г.К. подозревает Нери.
О возможности последнего слова одновременно заявляют
Паук и
Нери.
Г.К. настаивает на глупости идеи палиться.
ВНИМАНИЕ! Тут же
Нери пишет «Я не пойму, это что, слив пошёл?! Вообще не зря я Г.К. мутным назвал».
Это архиважно. Какой слив? Кто-нибудь, кроме Г.К., который
последовательно продавливал свою версию глупости идеи палева, что-нибудь сказал против Нери? Он проголосовал против Нери? Нет.
Но Нери тут же устроил истерику на тему слива. Это важно. Особенно это важно при сравнении его поведения в этот день и следующий.
Далее с моей стороны происходит анализ событий, а также несколько провокаций: в адрес Нессуно, в адрес Нери, в адрес Ковалёва Стаса, в адрес Солида.
Стасу интересно наблюдать за Г.К., Пауком, Нери. Нессуно видит мирным, но считает, что может быть и мафом. Явный настрой на поддержку.
Нери ссылается на то, что он просто обсуждал варианты и пришёл к выгодному — трупы палят роли.
Вопрос в том, что трупы могут врать. И если бы он разбирал варианты, то не начал бы остро реагировать на слова Г.К.
Резюме: -3 очка Нери.
Шруггурт ссылается на то, что травила Айви, что убивал Джокер. Говорит, что Нери, в общем-то, не нравится, но тут же говорит зыбкое «убийца скрылся в тени». И вообще не факт, что мафия будет активна и т.д. Ну-ну. Ей это выгодно, и она не будет активна.
Резюме: -1 очко Шруггурту.
Нессуно, в принципе, адекватно реагирует на провокацию. Однако начинает вилами по воде — мафы никому ничего не должны и т.д. Ну да. Говняшки получать не должны. Активничать не должны. Прикидываться другими ролями тоже не должны. И вообще будут сидеть и тихо-мирно оффить. Естественно, как минимум один из мафов будет активным. Это 100% и так всегда было. Так что не аргумент нисколько.
Фактически Нессуно повторяет слова Шруггурта.
Резюме: могут быть с одной банды. Но Нессуно мог и просто сказать это для отвода глаз. Вряд ли бы он тут же повторил слова своего подельника. И причём настолько открыто. Интуитивно считаю, что Шруггурт не с Нессуно.
Г.К. сообщил, что поддерживает точку зрения Кайто на Солида. Какую т.з.? Я её не высказывал. Я лишь сказал, что он ходил к Кисараги. И всё. Либо это какая-то тонкая игра, либо Г.К. обладает информацией о Солиде, что у него есть роль. Либо они оба мафы, и Г.К. пытается сказать, что, дескать, у Солида есть НД и впоследствии поддержать версию о том, что он Бэтс. Странное утверждение.
Нирток сообщил о том, что его убили, но он не знает, кто его убил. Нирток использовал в своём посте все роли плохишей: мафы, Джокер. Однако он лишний раз подчеркнул (вроде в Таверне), как должен говорить Джокер. Why. So. Serious? Медленно, с чувством, с расстановкой.
Резюме: учитывая его слова о том, что он не отказался бы от Джокера, учитывая количество убийств ночью, я могу сделать вывод, что имеется вероятность того, что Нирток
мог быть Джокером. Информация будет проверена по итогам Ночи 03.
Здорово. Если Алекс не скажет ничего интересного буду голосовать против ГК. Солид на 50% маф, и оснований нет. Зато против меня уйма. А именно активная игра, хотя все знают, что я могу активно играть за любую роль!!
Важное заявление. Нери активно наехал на Г.К. При этом Солид на 50% маф. Пока, конечно, никто не делал никаких заявлений о том, что там было видео и он спалился, как Бэтс. Но всё равно заявление очень сильное.
Солед, между прочим, уже слил свою роль в теме. Я считаю его мирным. А ГК и мне не нравится. Пока что верю Кайто, Нери - хз, Нессуно под подозрением.
Кисараги с какого-то ляду верит мне. Видимо, за альфредство. Нери хз. Обратите внимание. Нессуно уже под подозрением. И Солида он считает мирным. Ну, спалил Солид Бэтса. Но он же мог наврать. А реальный Бэтс просто не палится. Тут нельзя утверждать на 100%. Равно как на 100% обо мне.
Доброго дня, товарищи, извиняюсь за отсутствие... Меня настигло внезапное приглашение на шашлыки и я только что вернулся...
Этой ночью я проверял Кисараги и мафом он не является!..
Насчёт убийства, я склоняюсь к варианту того, что от мафов убивала Плющ. Если завтра мы получим три трупа, это легко будет подтверждено...
На чём основана уверенность Алекса? Может, на том, что он в мафах?
Я вообще не понимаю, как можно спалившегося Гордона не замочить тут же либо, ладно, с запозданием на Ночь? Алекс до сих пор живой. Робин в помощь? Сомневаюсь. Странно всё это.
Нери-Кисараги-Алекс? Пока рано судить.
Итого:
1. Кайто Альфред?
2. Солид Бэтс.
3. Кисараги мирный.
4. Тарака мирный/Джокер?
5. Паук мирный.
6. Алекс Гордон.
Значит, кто-то из остальных 100% маф. Но я уверен, что кто-то здесь солгал.
Алекс: синий Кисараги. Сообщил, что проверял его. Отдал синий голос. Последовательно, если не считать того, что будь Алекс мафом, прикинувшимся Гордоном, то это логичный способ слить свой голос в никуда при отсутствии подозрений в адрес Кисараги.
ВАЖНО! Какая-то интересная роль с ночной информацией?..
Алекс сослался на пост Стаса, где последний говорит о том, что ему интересно понаблюдать за Пауком, Г.К., Нери. Стас может быть Альфредом. И мягко слить таким образом свою роль. При этом Алекс заметил это. Но впоследствии пошёл против Солида с голосом (День 2).
Важно! Миа сослалась на то, что Нессуно и Кайто вроде хорошие (при этом Кайто мирный житель), а Нери нехороший.
Резюме: вообще она далее в постах сообщила, что ей пофиг на проверки. Пусть проверяют. В принципе, мафу было бы выгодно просто промолчать. Она также сказала, что
не верит АлексуТраску. Вообще. Это говорит о том, что она и есть Гордон. А Алекс наврал насчёт роли.
Алекс: -5. Миа: +5. Миа верю. Если наколола, с меня букет цветов.
При этом потом Алекс говорит, что раз он начал говорить, что он Гордон, то надо идти до конца и т.д. Что длинный язык. Это может быть тонкая игра пустышки ради того, чтобы отвлечь внимание на себя. Но может быть и игра мафа ради говняшки. И ради того, чтобы взять на себя городскую роль. Ведь вы видели сами — взял роль Гордона, никто не возразил? Все решили, что ты Гордон. И так повезло, что роль у полуоффера Миа.
Паук готов голосовать против Нери, Г.К. и Нессуно. Скорее всего ни к кому из них не относится и мирный житель (учитывая его последнее слово).
Нери отдаёт красный голос ГК на том основании, что он повёлся на мою провокацию и начал беспричинный наезд. Наезда я не увидел, честно.
Солид отдаёт красный голос Кайто на основании того, что он якобы не ходил к Кисараги.
Разбираем: если Кайто врёт, что он Альфред, то Кайто может быть мафом (нагло) либо пустышкой, чтобы отвлечь внимание. Плюс это могла быть провокация Альфреда, чтобы посмотреть на реакцию. Реакция последовала очень жёсткая. Почти обвинение в 100% мафстве. Для мафа выбрать роль Альфреда — это не лучший вариант. Лучше выбрать Робина какого-нибудь. Или даже Бэтса. Но Альфред? С учётом того, что он видит лишь то, что связано с убийством (имя убийцы). Не видит, кто к кому ходил.
Резюме: изначально я говорил, что реакция Солида штатная. Но сейчас я даю -1 очко. Так как не разобрал все варианты, если он реально Бэтмен. Плюс он говорит —
выгодно это только мафу. Безапелляционно.
При этом
Нери тут же начинает «ой, у нас конфликт, интересно, интересно!» Обычно так в ладоши начинают бить мафы, когда кто-то из городских начинает грызть друг другу глотку. Аргумент — никто больше Альфредом не назвался, значит, Кайто Альфред — жидкий. Это попытка раскочегарить, отвлечь спор в другую ипостась. Лично моё мнение. Тут же Паук делает правильное замечание об НД Альфреда, при этом ранее никто ничего на этот счёт не сказал. Паук только об этом сказал. Но, возможно, он просто сверился с ролями. Далее он специально указал на то, что никто больше Альфредом назваться не желает. Будь он Альфредом, он бы как-то намекнул за всё время на то, что я, к примеру, вру.
Зато
Алекс начинает размусоливать флуд на тему, что же видит Альфред, когда можно было просто задать вопрос ГМу и ждать. В т.ч. в ЛС.
Только вот какой смысл мафу, назвавшемуся Альфредом, напрямую палиться. Проще было бы обозначить свою истинность, написав про одного из своих подельников, тогда и противоречий не было бы.
Гениально и просто. Пауку +10.
Нессуно уже в День 1
начинал что-то говорить Нери.
Миня же блокал! ;D
Кисараги отвечает на вопрос Паука про блок Бэтса. Бэтс блокал Кисараги. В День 2 Солид, якобы Бэтс,
сказал, что он блокал Г.К. в первую ночь.
Кто-то врёт? Хотя Кисараги потом исправился и сказал, что он пустышка и что не может проверить, блокал ли его Солид.
А ведь это ещё только первый день... Какое же безумие начнёт твориться дальше?..
Не, ребят. Вы как хотите, но я считаю Алекса мафом. 100% маф. Я бы его вешал. Вот эта риторика при перечитывании темы, с учётом сообщений Миа меня окончательно допекла.
Далее
Нери подметил на мои слова об Алексе, почему, дескать, он на подозрении? Я тогда писал интуитивно. Но теперь я в этом уверен. Пока не кажется странным реакция Нери на эти словами. Но решил отметить.
Потом начались обсуждения, что же проверяет Альфред своим постом про Солид ходил к Кисараги. В нём принимали участие Паук, Нери, Нессуно. Но не я. Я просто вбросил это. Впоследствии это стало одним из оснований перепалки Нессуно и Нери в День 2.
Возникло что-то между Солидом и Кайто
Ха-ха! Возникло что-то... Это любовь.
Алекс всё время пытался что-то там про роль Альфреда выведать. При этом Солид его поправлял на тему того, что бы увидел Альфред, придя к Солиду, если бы последний шёл к Кисараги.
Далее наконец-то пошло обсуждение Г.К. Стас отшутился и сказал, что не готов пока голосовать за Г.К., но пока. Шруггурт поддержал Г.К. Сделал это открыто. Плюс он сообщил, что верит ему.
Раз я верю Г.К., то должен верить и Шруггурту, по идее. Слишком открыто вышло.
Самое интересное.
Нессуно
отдаёт синий голос за Алекса. Я подозреваю в Алексе мафа. Алекс спалился как бы Гордоном. У Нессуно есть основания считать, что Алекс маф? Вроде нет. Что он Гордон? Вроде нет. В таком случае зачем давать синий голос? Была опасность повеса Алекса? Нет. Можно было просто никому не отдавать голоса до того момента, пока это не станет необходимо.
Есть иной вариант: Нессуно решил таким образом показать, что он верит Алексу. Но я ему не верю. Я считаю его мафом.
Поэтому тут явно -3 для Нессуно.
Нери подозревать Шруггурта стал
отсюда.
На данном этапе чтения темы я считаю Паука городским. Его посты очень адекватны и продуманны. Не вызывает нареканий. Но нарекания вызывали они у
Нессуно.
Шруггурт хотел кинуть синий на ГК или Нессуно.
Нессуно снова вступает в полемику на тему «что хотел доказать Кайто словами про Кисараги-Солида». И говорит верно. Учитывая, что Паука я не подозреваю, я заметил вот что:
Нери опять (уже дважды или трижды) сказал о том, что теоретически Кайто может быть мафом и вести себя так нагло, чтобы ему типа поверили. Вот это как раз и называется мягким сливом. Постепенно говорить такие вещи, чтобы потом в один прекрасный момент «Ой, а Кайто-то маф, не зря я его подозревал! Это его хитрый план!»
Кисараги за ГК или Кайто.
Нери говорит, что лучше ГК, чем Кайто. Т.е. теоретически готов был бы проголосовать за меня. Плюс Шруггурт. Шруггурт удобная кандидатура для наездов — пишет мало, полуофф, тёмная лошадка. На активного игрока наезжать — нужна смелость, время. Но будет холивар. Как в День 2. Но в День 2 это было выгодно тем, что Нери мог ссылаться на говняшку. Мол, я получил говняшку, не хочу её раскрывать, но я теперь уверен, что Нессуно маф. И придумывать аргументы. Благо, один аргумент действительно появился — синий голос за Алекса.
К настоящему моменту наименьшее количество очков и доверия у меня вызывает Нери. Подозрение также вызывает Нессуно своим синим голосом. Но об этом позже.Миа голосует против ГК. И следом идёт голос Кисараги против ГК. Удобно мафу привязать голос к полуофферу-горожанину. Я уверен в Миа. И мои подозрения в адрес Кисараги усиливаются.
Шруггурт и
Алекс скинули синие на Кисараги. Зачем это сделано? Голос можно отдать только один. Алекс понятно. Он типа проверил Кисараги и решил, что раз Киса не маф. Поэтому синий. Возможно, не готов был типа против Г.К. Г.К. пусть занимаются другие. Но Шруггурт-то зачем на Кисараги накинул? Странно получается. Кисараги ничего не угрожает. Тогда можно оправдать и Шруггурта, и Нессуно. Либо обоих зачморить из-за такого метода голосования. В то, что они вдвоём в команде, я мало верю.
Алекс дал синюю метку Г.К. После того как Нери начал сомневаться и отменил свой голос против Г.К. В дальнейшем Нери скажет, что он легко мог додавить Г.К., но милосердно (видимо) этого не сделал. Он не учитывает, что я также наезжал на Г.К. и мог при условии своей виселицы также начать активно пытаться спасать Г.К. Т.е. уверенность Нери в то, что он там что-то мог продавить, чрезмерна. Она основана непонятно на чём. Возможно, на том, что мог попросить подельников прикончить Г.К.
Зачем Алекс проголосовал за Г.К. синим? Возможно, ради того, чтобы не палиться и отыгрывать дальше роль Гордона. Сложно судить.
Нессуно отдаёт синий Г.К. Голос дан спустя четыре минуты после моего. Спустя 8 после Алекса. Вполне укладывается в то, что человек не сидит перед монитором и не обновляет страницу каждую минуту. Плюс Нессуно не тупо меняет голос, а с тем намёком, что ему нужна аргументация набежавших на Г.К. Он это делает первым среди тех, кто отдаёт синий голос на Г.К.
Нессуно вручил синий голос Шео. Если бы оба были мафы, то было бы палевно. Если бы Нессуно был маф, оставил бы на Г.К. и забил бы на Шео.
День 2Здесь я много писать не буду.
Кратко.
Снова одно убийство. Тут те же варианты. Либо вылечили отравленного Айви и одновременно мафы зафейлили. Короче надо будет ждать третью Ночь, чтобы понять, жив ли маньяк. Я склоняюсь к тому, что Джокером был Тарака. Его могли грохнуть.
Что касается Паука, то он скорее всего мирный. Но выложил он довольно странный список. Два полуоффера. Нессуно, который на него гнал и Стас, который отшучивается. Так, для галочки Нери и Кисараги. Которые оба говорили в начале про палево ролей.
Странно всё это.
Нери, при этом, сразу отдаёт красный голос против Стаса, т.е. против того, кого назвал Паук. При этом Нери гнал на Г.К., гнал на Шруггурта в конце Дня 1. Т.е. сейчас против Стаса. Гораздо логичнее ему было бы при говняшке идти проверять Шруггурта, к примеру. Зачем Стас? Ссылаться на няшку будет, наверное.
После поста Джу мне чувствуется, что не ошибся.
Хотя есть у меня определенная мысль, почему Джу мог против меня проголосовать. Если он Бэтмен и два раза подряд меня блочил, а убийств, то у нас по одному каждый день. Вот и вывод. Что я убийца. Но тут могу сказать, что он ошибается. А верить или не верить это уже другой вопрос.
Вот это очень важно. После поста Джу он вдруг уверен, что не ошибся. Каким это боком уверен? И причём тут Бэтмен? Джу разве сказал об этом? Если бы Джу не отдал голос, Нери бы так не отреагировал.
Вспоминаются слова Нери при моём голосе и Г.К. Когда он начал говорить, что его сливают. См. выше.
Готов голосовать против Джу. То как он впрягся за Стаса против меня говорит само за себя. Как и поведение прошлого дня.
Т.е. если он отдал голос не за Стаса, а за Нери, то он автоматически впрягся за него? Странно.
Вот ты и занимался прошлый день какой-то чепухой типа, что там Кайто про Солида напридумывал.
Если почитать тему, как я, этой чепухой занимались трое: Нери, Паук и Нессуно. Причём у Нессуно были адекватные и верные посты на тему информации. Плюс постоянно про НД Альфреда спрашивал АлексТраск. Но Нери это не волнует. Его волнует только Нессуно.
В общем, по итогам прочтения постов Нери-Нессуно, я склоняюсь к повесу Нери.Если честно, свой
пост № 494 я написал ради троллинга, потехи, провокации.
Я хотел спровоцировать Стаса и Нессуно. Я думал, что Нери уловил мафа, но тут же Нессуно, который Кабблпот, решил своего выручить. Однако потом мне пришло в голову то, что это может быть 100% палевом двух мафов. К примеру, мы вешаем Нессуно и Нессуно потерял защиту. Следующей ночью Бэтс блочит Стаса-Нессуно. Минус 1 игрок. Итого 8-9. Эти уже спалились. Точно повесим кого-то из них. В принципе, можно их вынести. Но последнего мафа будет трудно вычислить.
Плюс когда я писал пост про Нери, я высасывал из пальца основания. Так, брал наобум. Но потом, когда я стал перечитывать тему, я решил, что основания, на самом деле, есть. И что провокация сыграла в другую сторону.
Причём меня даже не волнует реакция Стаса в посте № 503, где он соглашается с тем, что я считал ахинеей, когда писал =) Но Стас тут же добавил кое-что своего. Это его оправдывает слегка.
К вопросу об управлении голосованием Дня 1.Нери не управлял тем голосованием против Г.К. Если бы он попросил мафов накинуть голоса, это было бы:
а) 100% палево;
б) сливание АлексаТраска, который играет роль Гордона на данный момент.
Если бы Нери попросил удалять из игры меня, то это бы разрушило его линию поведения про «я Кайто пока доверяю, если выбирать из Г.К. и Кайто». Т.е. чувак писал посты с тем, что не готов меня вешать, а потом повесил быстренько. Это было бы странно.
Поэтому я не склонен считать то, что Нери кого-то недовешал, основанием в пользу его протаунства.
Нери и Кайто вчера хоть чего-то пытались сделать. И не ради каких-то няшек как нам тут вещает кто-то. Да провокации, и прочее, но а как еще. Когда нет никакой информации.
Я ради Кобаяшек. Я не скрываю. Ибо это будет выгодно городу.
Во-вторых, ниже я написал о локомотиве у мафов.
В-третьих, это круто для мафов — найти себе 100% протауна, чтобы типа с ним закорешиться
Я так делал в Чуме-2, в SW (когда потом грохнул Куронеко, чтобы не мешался больше под ногами). Это отличная мафская тактика. Потом можно будет избавиться от протауна.
ООО!
Алекс сказал, что Паук не маф и протаун! Проверил мирного, концы в воду. Враньё.
+5 к Солиду, который затем напишет, что это так и должно быть. Солид пока у меня наименее подозрительный. Пока =)
Итого:1. Кайто не Альфред?
2. Солид Бэтс.
3. Кисараги город/Джокер.
4. Тарака город/Джокер?
5. Паук мирный.
6. Алекс Гордон (проверил Кисараги).
7. Миа Гордон (проверила Кайто).
8. Паук мирный житель.
9. Стас Альфред (сообщил, что ему интересно следить за тремя игроками: Г.К., Нери, Паук).
Тусовка:1. Нессуно отдельно от Нери.
2. Нессуно защищает Алекса.
3. Г.К. не с Нери.
4. Стас поддержал Нессуно.
5. Шруггурт жидко поддержал Нери.
6. Нери наехал на Шруггурта. Могут быть вместе, в принципе.
7. Нессуно выписал голос Нери, когда тот выписал голос Стасу. Подозревается в порочных связях со Стасом.
Моё мнение на тему того, кто маф:1. АлексТраск. Выше я объяснил почему. Лживый Гордон, пользуется оффом настоящего Гордона. При этом его посты меня не убеждают, что он мирный. Скорее маф. Слишком много воды, каких-то дурацких метаний на тему, что же за НД у Альфреда и т.д.
2. Нери — локомотив. Летит вперёд, чтобы набрать говняшек и лишить их города. В принципе, за его умелое вероятно мафское поведение он и получил говняшку.
3. Хз.
Я могу ошибаться, как и любой игрок. Тут инфы у нас мало. Чисто приходится основываться на постах. Но всё же надеюсь, что выводы верные.
Поэтому я призываю повесить Нери.
Добавлено: Июля 14, 2012, 18:50:10
Картинка снизу к слову о моём признании в День 2.
