Не стоит забывать, что в записке есть кое-что ещё.
Сам г-н Kuroneko отказался давать какие-либо комментарии к происходящему, как и г-н BuglerV.
Как понимать эту приписку? Сам Спайдер, если не жур, не мог получить никаких комментариев от Куронеко, косвенно Ая достать его тоже не могла. К Баглеру Паук вообще не ходил. Я вижу только один вариант — тот, который дал куро:
Хатате успела совершить всего две проверки, то есть ей был Рюга. Гостей ни у меня, ни у Баглера не увидела.
Рюга как раз прожил две ночи.
Отсюда делаем вывод, что Спайдер, если верить записке, и есть жур. Он не мог быть целью Аи, т.к. в первую ночь они были у одного гостя, а по записке одна пошла к Пауку, другая — к куронеко. Но если Паук сам жур, то всё сходится идеально. Вот только одна проблема. Сам куронеко не признаёт слежки за собой, то ли на том основании, что он не йокай, то ли будто бы он сам жур (скорее первое, т.к. жура он обвинил в тупизме):
Тэнгу жива. Значит, если она не совсем дурилка, то единственная записка от тэнгу должна быть её пера, а не мафов или культа.
В первый день вроде бы обе тэнгу опрашивали одного ёкая, а не Паука и меня. Несходняк.
записку от тэнгу склонен считать фейком, а саму тэнгу — фейлящей. Либо что-то не понимаю.
Кто остаётся? Кварк, Кейн, Юджин. Ну и я ^^ Юджин вряд ли маф. Кейн похож на Юкари. Насчёт Кварка ничего не могу сказать. При этом протауны живые — Ая, плюс, видимо, Эйрин, тк ей писать особо не о чем. Возможно, ещё и Сакуя.
В последней цитате куро волей-неволей отводит себе роль Аи или Эйрин (она человек). На этом основании (несовпадение цели слежки с ролью куро) он делает вывод, что записка — фейк.
Отсюда имеем две версии.
1. Записка истинна. Спайдер — журналист. Куронеко — йокай, не журналист и вруша. Алиса или Коищи.
2. Записка — поклёп. Куронек — накосячившая Ая, пытающаяся искупить проторможенность, или негодующая оболганная Эйрин.
2а. Поклёп культа. Культ не стал бы привлекать к неспаленному Пауку сотни внимания в мегамайндфачевной попытки от чего-то там его оправдывать. Не стал бы и идти ва-банк ради рандомного городского дюда. Паук — маф. Возможно даже, что Мариса, просто культ выбрал слегка упоротое и неосторожное решение сделать Паука ГГ газеты и вышел несходнячок.
2б. Поклёп мафла. Мафы не могли юзать 2 записки сразу и не могли знать об ускорении стороннего перса. Значит, Паук — маф, а банда слегка упоролась. Чем же именно упарывалась наша банда?
2а1. Травкой. Это просто чей-то непонятный креативный поток. Не верю. Особенно если среди мафов Паук и НоуНейм.
2а2. ЛСД. Паук — Мариса, и несходняк намеренный. Паук действительно был у Вотчера в ночь убийства, и это решили оставить для убедительности (вдруг ещё кто в курсе). Но несходняк 100% блокирует версию с Марисой. Плюс см. выше приписку по НД Рюги. Пауку больше никем не остаётся быть, кроме как тонко сливающим инфу журом. Т.е. это версия 1, продуманная до самых мелких деталей.
Ещё раз, коротко.
1. Записка Ъ, Паук — жур, куро — лжёт и маф.
2. Записка не Ъ, Паук — маф (наверняка Мариса), куро белый и весьма пушистый. Без разницы, чей фейк — культа или мафов, итог один.
Нигде не накосячил?
