Придется опять разруливать по мелочам.
Это прекрасно, что это нетипичная мафия. Но я записывался в нее вслепую, мне сказали, что можно играть, как в обычную. Вот я и пытаюсь играть так, оставляя посты, когда есть время их писать, поэтому большие. И стараюсь объяснять все позиции.
Касательно того, что я никого не обвинял, кроме Серпа. А это по-вашему мафски? Классика мафа назвать три-четыре подозреваемых, где будет и мы, но не в приоритете. Подозревать только одного - штука нетипичная, вообще. Ни для кого. Только для мафии она проигрышная обычно, ведь если Серп не маф, то я сразу подставляю себя. Мафу лучше бы воду мутить, путать. А я тут сижу с одним унылым мнением, которое никак не меняется. А с чего меняться, казни и нового дня еще не было. Высказывать лишнее перед ночью и ходами негов, чтотл не вижу смысла.
Я так и не увидел аргументации по поведению лучше, чем моя. Моя теория имеет базис, имеет основу, мне плевать на людей, я просто ее применяю. Какие альтернативы сейчас в отреде? "Этот подозрительныц, нет этот, а давайте этого". Браво. А почему? Чуйка такая? Ну и кто тут овощ тогда? Кто только путает и мутит воду? Чтобы было с темой, если бы две трети треда писали так, как я? Читать было бы проще, как и вскрывать мафию. Меньше суеты, меньше воды, меньше сути, больше четких причин-последствий.
Забавно, что по первости люди стали утверждать, что я мир. Подозрительно. Ещё более забавно, что потом уже началась волна, что я маф, хотя я продолжал развертывать изначальную идею, чтобы было понятно, что она как раз вполне имеет право на существование, а не "ноль полный", как утверждает человек, который в ней фигурировал. Откуда такая волна? На чем? Оч интересно. Слишком последовательный, да?
