Мафия 142: Американские страсти в Атланте

[Харви]

Скажу вам так среди Каста, Холода и Ниртока врядли все 3 нега. Хочу увидеть их голоса. Имхо.

[Makalu]

И Ловаре сказал, якобы Ланташ приврал про то, что Ловаре кинул ННВ молча

Ниче Ланташ не врал.

Исходя из нуля трупов и нуля, следственно ,улик,
во избежание ошибок :

Предлагаю ННВ.
как наиболее разумное решение в данном случае.

Если у кого есть иные мысли, хотел бы их выслушать. С комментариями.

Он кинул голос в ННВ, учитывая, что уже были разговоры о попалившихся чеках по газете, которую он разбирал.
Вот фрагмент его разбора:

Фбровец нашел негород. будет пулять.
Ворох бумаг * записки все роли писали? или что здесь.

Ну и сами записки.
Пока непонятно как их комментировать.

Я не считаю это вообще каким-то мирным ходом ни под каким углом.

[Nirtok]

Ну хз. Справедливости ради, в плоскость вскрытий разговор перевел Шалтай. Без его поста, пост Томаса вскрытием не кажется. По идее,это нормальный стиль Шалтая. Но почему он хочет вешать Лолу, когда Томас - пр его же мнению - вскрылся? Т.е. Ланташ у него не точный нег. И при мирном Ланташе, и при плохом Ланташе Лола нег, так он сказал. Причем Лола приводит аргументы, почему Ланташ необязательнт нег и Томас необязательно вскрылся, а если вскрылся, то необязатнльно с резом в Ланташа. Шалтай типа думает, что Томас вскрылся, не хочет вешать Ланташа. У него по идее д.б. те же аргументы против казни Ланташа, что и у Лолы. Но Лола нег. Что-то я запутаося. Шалтай, объяснишь?

[Lovare]

Шовиница,,я видел разговоры о разном. Но насчет ННВ у меня ничего в памяти не отложилось, поэтому перед уходом из темы, я задал игрокам Вопроос об ННВ, оставил голос и вышел.

если б я помнил или видел об этом разговоры, какой смысл мне был бы об этом спрашивать?

[Makalu]

я вон заряда ульты жду

Это какой? 

[Lovare]

*Шляпница,сорри. т9

[Харви]

И Ловаре сказал, якобы Ланташ приврал про то, что Ловаре кинул ННВ молча

Ниче Ланташ не врал.

Исходя из нуля трупов и нуля, следственно ,улик,
во избежание ошибок :

Предлагаю ННВ.
как наиболее разумное решение в данном случае.

Если у кого есть иные мысли, хотел бы их выслушать. С комментариями.

Он кинул голос в ННВ, учитывая, что уже были разговоры о попалившихся чеках по газете, которую он разбирал.
Вот фрагмент его разбора:

Фбровец нашел негород. будет пулять.
Ворох бумаг * записки все роли писали? или что здесь.

Ну и сами записки.
Пока непонятно как их комментировать.

Я не считаю это вообще каким-то мирным ходом ни под каким углом.

Стоп его ход имел бы жизнь, но никто не кинул в нннв ещё. больше вариантов не вижу. Но он такого не сказал же?

[Некр]

Ну блин, если сажать Ланташа, то должна быть вилка между вами на этот ход и следующий, а не как в прошлом гейме некр-Дрюша, где за некром вешают Сонга.

Ребятки, вы ведь понимаете, что по своей же теории вы сажаете городского вербовщика?

Там разумен был размен, потому что посадка Кота и рандомного мира (а среди нас Кот точно был) была в пользу города. Здесь посадка не просто мира, а горвербовщика (а кажется Ланташа вы собираетесь сажать от Томаса-вербовщика) в многоклановке. Где всё-таки основное оружие города - посадка. Серьезно?

[Харви]

Ну хз. Справедливости ради, в плоскость вскрытий разговор перевел Шалтай. Без его поста, пост Томаса вскрытием не кажется. По идее,это нормальный стиль Шалтая. Но почему он хочет вешать Лолу, когда Томас - пр его же мнению - вскрылся? Т.е. Ланташ у него не точный нег. И при мирном Ланташе, и при плохом Ланташе Лола нег, так он сказал. Причем Лола приводит аргументы, почему Ланташ необязательнт нег и Томас необязательно вскрылся, а если вскрылся, то необязатнльно с резом в Ланташа. Шалтай типа думает, что Томас вскрылся, не хочет вешать Ланташа. У него по идее д.б. те же аргументы против казни Ланташа, что и у Лолы. Но Лола нег. Что-то я запутаося. Шалтай, объяснишь?

Я не играю с ними в десна, она играет. Это о чем то говорит?

[Nirtok]

При этом получается, Шалтай сказал "Томас - вербовщик" открытым текстом. В игре с угадайками?! И не надо говорить, что это же очевидно. Я, пока не прочел твой пост, Шалтай, даже не подумал. Думаю, многие согласятся.
Т.е. человек открытым текстом палит в темп того, кого он считает городским вербовщиком.
Вдумайтесь.
Разве это не поступок лютого Коммунисиа?

Я не играю с ними в десна, она играет. Это о чем то говорит?

Ты не играешь в десны, ты в них долбишься. Как я не увидел этого сразу?!

[Ланташ]

Нирток, ты можешь показать не на коммуниста? Находятся ли коммунисты сейчас в комнате вместе с тобой?

Блин, вот чего Томас на самом интересном месте в оффлайн ушел. Мне один ответ от него получить надо и все >.<.

[Nirtok]

Какой город спалит горвербовщика угадайщикам в открытую,в теме, перввм, даже если все буьет понятно?!!!
Матерь божья, если б я не быь на работе, я заметиь бы сразу

[Шляпница]

Скажу вам так среди Каста, Холода и Ниртока врядли все 3 нега. Хочу увидеть их голоса. Имхо.

А почему такая выборка? Чисто по форуму?

Ниче Ланташ не врал.

Так цитата доказывает обратное. Ланташ сказал, что Ловаре молча кинул ННВ, а в цитате не молча.

Ну хз. Справедливости ради, в плоскость вскрытий разговор перевел Шалтай. Без его поста, пост Томаса вскрытием не кажется. По идее,это нормальный стиль Шалтая. Но почему он хочет вешать Лолу, когда Томас - пр его же мнению - вскрылся? Т.е. Ланташ у него не точный нег. И при мирном Ланташе, и при плохом Ланташе Лола нег, так он сказал. Причем Лола приводит аргументы, почему Ланташ необязательнт нег и Томас необязательно вскрылся, а если вскрылся, то необязатнльно с резом в Ланташа. Шалтай типа думает, что Томас вскрылся, не хочет вешать Ланташа. У него по идее д.б. те же аргументы против казни Ланташа, что и у Лолы. Но Лола нег. Что-то я запутаося. Шалтай, объяснишь?

Блин, пойду гляну Томаса по фильтру. Надеюсь, там не 5 страниц)

Шовиница,,я видел разговоры о разном. Но насчет ННВ у меня ничего в памяти не отложилось, поэтому перед уходом из темы, я задал игрокам Вопроос об ННВ, оставил голос и вышел.

если б я помнил или видел об этом разговоры, какой смысл мне был бы об этом спрашивать?

Не знаю, потому и спрашиваю. А шовинизмом я не страдаю, если что х_х

А если я кину голос и уйду спать, а мэр юзнет ульту в трёх других, то я типа пропустила ход? %)

[Nirtok]

Ребята, в комнате бродит призраа коммуриста

[Харви]

И не надо говорить, что это же очевидно.

Это же очевидно. Томас просил доп вербовки для мирных. Кому в голову первому придет такая мысль, разумеется вербовщику. Логично.

[Шляпница]

Ребятки, вы ведь понимаете, что по своей же теории вы сажаете городского вербовщика?

Ланташ городской вербовщик? Я так поняла, что Томас им вскрылся и дал нега Ланташа. Можешь нормально объяснить, Гриш?

[Lovare]

Спасибо за разборы. Мне все понравились. Тоже хочу сделать свой 

Сейчас подумаю над тем, кто мне нравится, а кто не нравится 

так и напиши.
С точки зрения (не) специалиста, почитав другие разборы, повелеваю....

Исходя из нуля трупов и нуля, следственно ,улик,
во избежание ошибок :

Предлагаю ННВ.
как наиболее разумное решение в данном случае.

Если у кого есть иные мысли, хотел бы их выслушать. С комментариями.

Шляпница,, ввиду очень некрасивой игры некоторых не поленился нашел.

[Nirtok]

Господи, это же очевидно. Вилка Ланташ-Томас мне в жопу, злодей же Шалтай!

[Харви]

А почему такая выборка? Чисто по форуму?

Каст и Холод морозятся, а Нирток вроде как умные вещи говорит. Логичные и умные. Мне заходит.

[Шляпница]

Шляпница,, ввиду очень некрасивой игры некоторых не поленился нашел.

Да, Макалу выше уже скинула же, я уже прокомментировала)

[Makalu]

Так цитата доказывает обратное. Ланташ сказал, что Ловаре молча кинул ННВ, а в цитате не молча.

Он написал "предлагаю ННВ" и кинул в ННВ. Я тоже считаю это молча.

[Ланташ]

Ланташ городской вербовщик? Я так поняла, что Томас им вскрылся и дал нега Ланташа. Можешь нормально объяснить, Гриш?

Речь про размен же. Что типа предложение размена Ланташ-Томас слабо вяжется с теорией про вскрытие .
Но яхз мне кажется вполне вяжется. В этом плане после моего выхода миром очевидно будет что Томас как то нифига не вербовщик .

[Харви]

Господи, это же очевидно. Вилка Ланташ-Томас мне в жопу, злодей же Шалтай!

Весело же)))

[Шляпница]

А почему такая выборка? Чисто по форуму?

Каст и Холод морозятся, а Нирток вроде как умные вещи говорит. Логичные и умные. Мне заходит.

То есть Нирток в плюс, а первые два в минус у тебя?

Вилка Ланташ-Томас мне в жопу

Нирток вроде как умные вещи говорит. Логичные и умные. Мне заходит.

[Lovare]

Шляпница,, ввиду очень некрасивой игры некоторых не поленился нашел.

Да, Макалу выше уже скинула же, я уже прокомментировала)

уже увидел.
с телефона, знаешь ли.

[Makalu]

Вилка Ланташ-Томас мне в жопу

Нирток вроде как умные вещи говорит. Логичные и умные. Мне заходит.

[Харви]

То есть Нирток в плюс, а первые два в минус у тебя?

Все 3 в плюс. В теории может один закоп.

[Ланташ]

Он написал "предлагаю ННВ" и кинул в ННВ. Я тоже считаю это молча.

Не, тут я таки не прав и Ловаре комментировал свой голос. Можно спорить за наличие обоснования, но молчаливым он не был.

[Шляпница]

Так цитата доказывает обратное. Ланташ сказал, что Ловаре молча кинул ННВ, а в цитате не молча.

Он написал "предлагаю ННВ" и кинул в ННВ. Я тоже считаю это молча.

А, я "молча" поняла буквально прост. Тогда да, норм, если Ланташ имел в виду то же самое. Ланташ?

Речь про размен же. Что типа предложение размена Ланташ-Томас слабо вяжется с теорией про вскрытие .
Но яхз мне кажется вполне вяжется. В этом плане после моего выхода миром очевидно будет что Томас как то нифига не вербовщик .

Почему? Если мы считаем Томаса вербом, имеющим нега Ланташа, то есть тебя, сажаем тебя, а ты не нег, то садится Томас как не верб, в чём у меня косяк в логике?

[Некр]

Ребятки, вы ведь понимаете, что по своей же теории вы сажаете городского вербовщика?

Ланташ городской вербовщик? Я так поняла, что Томас им вскрылся и дал нега Ланташа. Можешь нормально объяснить, Гриш?

Если я правильно понял вас с Шалтаем, вы хотите щас посадить Ланташа, т.к. считаете Томаса вербовщиком а потом автоматически, без раздумий, сносить Томаса в баланс.

Я всего-то хочу сказать что-то в стиле "Отличный план, Уолтер."