Мафия 152: Disciples 1.9

[lolbabe]

Лола, тебе как мои вопросы в принципе?

Норм, хотя после твоего гейма не уверена, что вопросы типа "ты монстр?" пропустят. Но это пусть сам Гигант уточняет.

[Machiavelli]

Кто-то разобрался уже, нам опаснее Проклятые или Монстры, кого приоритетнее вешать?

Монстров пятеро изначально. Проклятые могут вербовать. На начальном этапе монстров больше и они в приоритете. Но в том же начальном сложно будет сказать нега из какой фракции вешаем, да и повес любого нега лучше повеса мира)

Проклятых же тоже 5, нет? Я открыл док, у меня 5 получается


Суккуба, доппель, ведьма, колдун, берсерк

[lolbabe]

Кто-то разобрался уже, нам опаснее Проклятые или Монстры, кого приоритетнее вешать?

Как ты поймёшь, кого вешаешь? Зачем это понимать, я даже так спрошу?

[vasex]

ну если открыто публикуется, тогда оюсуждение имеет больше смысла.

[ДНК]

Мак, а ты просто роли открыл, но читать не стал?

[Machiavelli]

Кто-то разобрался уже, нам опаснее Проклятые или Монстры, кого приоритетнее вешать?

Как ты поймёшь, кого вешаешь? Зачем это понимать, я даже так спрошу?

Ну, с этим проще сразу, наверное, разобраться. Потом типо бывает, что ищут целенаправлено мафа, а не культа. Я не прав?

Мак, а ты просто роли открыл, но читать не стал?

Пока только свою

[lolbabe]

Хочешь, ещё что-то по ролям расскажу?

Жги глаголом

Давай пожгу. Я перечитала роли легиона, и там тоже есть условные пушки. Я обшиблась)

[vasex]

В анонсе публикуется опрос

[lolbabe]

ну если открыто публикуется, тогда оюсуждение имеет больше смысла.

Публикуется открыто. Обсуждение вопросов за координацию не считается. Обсуждать есть смысл.

Ну, с этим проще сразу, наверное, разобраться. Потом типо бывает, что ищут целенаправлено мафа, а не культа. Я не прав?

У культа не бесконечные возможности вербовки и тоже есть возможность убивать. И те, и те плохи. Нейтрал норм, ему вполне можно играть на стороне города. А вообще лучше почитай роли, чем спрашивать все в треде.

[Serp]

У соула тоже трезвые мысли нашел

Это наверное потому что он на работе и не пил 

[Drusha]

Лола, тебе как мои вопросы в принципе?

Норм, хотя после твоего гейма не уверена, что вопросы типа "ты монстр?" пропустят. Но это пусть сам Гигант уточняет.

Разрешены вопросы о принадлежности к группировкам.
Это из правил опроса.

[vasex]

ладно, раз вопросы имеют смысл, енот тоже нег, но не факт, что в одной тиме с томасом

сирин тогда норм на пока

[Ланташ]

У культа

Технически изначально это был сорт оф маньяк . В спарке.
Но потом роли разрослись и в итоге у нас получилась мини-фракционка .

[lolbabe]

Уникальные черты негов:

Есть командный килл (Монстры)
Есть защита (Легион и Русалка)
Есть конфа со старта игры.
Для победы надо уничтожить больше, чем 2 фракции.

Из этого можно составить вопросы, кмк.

Разрешены вопросы о принадлежности к группировкам.
Это из правил опроса.

Да, пропустила, тогда норм вопрос.

Уникальные черты негов:

Есть командный килл (Монстры)
Есть защита (Легион и Русалка)
Есть конфа со старта игры.
Для победы надо уничтожить больше, чем 2 фракции.

Плюс принадлежность к группировке.

[Kostyakk]

Вобщем кмк два идеальных вопроса на которые мафам надо солгать это, 1. У тебя есть изначальное знакомство. 2. Как правильно сказала ДНК обоим маф кланам надо избавится от 4 кланов, тоесть вопрос тебе для победы надо избавится от 4 кланов? Все два вопроса на которые мафам надо лгать, и блок у нас есть.

[Drusha]

Уникальные черты негов:

Есть командный килл (Монстры)
Есть защита (Легион и Русалка)
Есть конфа со старта игры.
Для победы надо уничтожить больше, чем 2 фракции.

Из этого можно составить вопросы, кмк.

Лола, там в том прикол, что составлять вопросы надо от противного походу. Потому что мирный тоже будет обязан солгать. Смысл вопросов - найти такую комбинацию, на которую определенным образом может ответить только мирный и часть негских ролей режется.  Из трех вопросов при правиле одной лжи и возможности двух я пока не смог составить такие, которые грантированную мирность давали бы. И кстати про цели/условия победы спрашивать нельзя вроде как.

Вобщем кмк два идеальных вопроса на которые мафам надо солгать это, 1. У тебя есть изначальное знакомство. 2. Как правильно сказала ДНК обоим маф кланам надо избавится от 4 кланов, тоесть вопрос тебе для победы надо избавится от 4 кланов? Все два вопроса на которые мафам надо лгать, и блок у нас есть.

Костя чекни вопросы, которые я предложил. Что думаешь?

[godder137]

У меня такой вопрос.  Считать ли тех, кто не обсуждают вопросы негативными ролями? И если да, то как вы это можете объяснить?
Если нет, учитывая что вопросы можно и нужно обсуждать, не будет ли море флуда от этого

[vasex]

итого у меня как-то так сейчас

очень мирные костяк и годдер;
ближе к мирным сирин;
хотел авансом взять мирным канцлера, но пока своим исчезновением идеально подходит под "мне выпал нег 7ой раз подряд, всем до свидания и пока, до новых встреч"

вешать тутуру однозначно, или убивать если есть чем
енот скорее всего нег

[godder137]

Вопросы не просто так. Просьба ответить

[Drusha]

У меня такой вопрос.  Считать ли тех, кто не обсуждают вопросы негативными ролями? И если да, то как вы это можете объяснить?
Если нет, учитывая что вопросы можно и нужно обсуждать, не будет ли море флуда от этого

Не обязательно. Меня больше напрягают не те, кто не обсуждают вопросы, а те, кто говорит что их обсуждение вообще ничего не приносит городу.

[Machiavelli]

Итак, в чем проблема вопросов жура? В правиле "одной" лжи. Есть компиляция вопросов, которая вроде как оставляет в блоке обе негские конфы, что то по типу:
Ты из легионов проклятых?
У тебя есть знакомые со старта?
У тебя есть командное убийство?
И вроде как неги врут на два вопроса (кроме нейтрала, он совсем не впихивается в три вопроса), но при этом будет конфуз с тем, что... Мирный тоже должен будет соврать на один из вопросов, что дает возможность негативу как раз наоборот - не соврать. Поэтому такая комбинация не работает.
Поэтому на мой взгляд имеет смысл составлять вопросник так, чтобы он ловил уже конкретную фракцию (две вместе - не получается или я чего то не вижу).
Например:
У тебя есть командное убийство?
У тебя есть знакомые со старта?
Ты из монстров?
В чем соль такого вопросника?
Нет/нет/нет ответить может только негатив, потому что член легиона соврет на второй вопрос. (А для мира все три ответа "нет" и так он ответить не может)
Да/да/да - также ответить может только негатив (мирный тут трижды врет).
Соответветственно мирный ответит "да" на один из пунктов этого опросника, а конкретно - на вопрос про знакомство. Обьясню почему: компиляция ответов нет, да, нет отрезает миру роли легиона гарантированно (он так ответить не может, так как для него это ТРИ правды). Мафская же роль, чтобы ответить также получает блок себе (врет на два вопроса).
Против мафов чуть хитрее и не так беспонтово для мирного:
Ты из легионов проклятых?
У тебя есть знакомые со старта?
У тебя меньше трех ПД?
Любой мирный здесь может ответить ту же комбинацию: нет да да (максимум соврет дважды), но при этом маф так ответить не может, потому что для него это опять же ТРИ правды, легион при такой комбинации должны соврать дважды по идее.
Че-то такое.

Итак, в чем проблема вопросов жура? В правиле "одной" лжи. Есть компиляция вопросов, которая вроде как оставляет в блоке обе негские конфы, что то по типу:
Ты из легионов проклятых?
У тебя есть знакомые со старта?
У тебя есть командное убийство?
И вроде как неги врут на два вопроса (кроме нейтрала, он совсем не впихивается в три вопроса), но при этом будет конфуз с тем, что... Мирный тоже должен будет соврать на один из вопросов, что дает возможность негативу как раз наоборот - не соврать. Поэтому такая комбинация не работает.
Поэтому на мой взгляд имеет смысл составлять вопросник так, чтобы он ловил уже конкретную фракцию (две вместе - не получается или я чего то не вижу).
Например:
У тебя есть командное убийство?
У тебя есть знакомые со старта?
Ты из монстров?
В чем соль такого вопросника?
Нет/нет/нет ответить может только негатив, потому что член легиона соврет на второй вопрос. (А для мира все три ответа "нет" и так он ответить не может)
Да/да/да - также ответить может только негатив (мирный тут трижды врет).
Соответветственно мирный ответит "да" на один из пунктов этого опросника, а конкретно - на вопрос про знакомство. Обьясню почему: компиляция ответов нет, да, нет отрезает миру роли легиона гарантированно (он так ответить не может, так как для него это ТРИ правды). Мафская же роль, чтобы ответить также получает блок себе (врет на два вопроса).
Против мафов чуть хитрее и не так беспонтово для мирного:
Ты из легионов проклятых?
У тебя есть знакомые со старта?
У тебя меньше трех ПД?
Любой мирный здесь может ответить ту же комбинацию: нет да да (максимум соврет дважды), но при этом маф так ответить не может, потому что для него это опять же ТРИ правды, легион при такой комбинации должны соврать дважды по идее.
Че-то такое.

Нужно будет для каждой красной роли прогнать, чтобы потом не параноить. Сейчас ещё подумаю, есть ли дырки

[.]

У меня такой вопрос.  Считать ли тех, кто не обсуждают вопросы негативными ролями? И если да, то как вы это можете объяснить?
Если нет, учитывая что вопросы можно и нужно обсуждать, не будет ли море флуда от этого

Я считаю что обсуждать вопросы это как вломиться в автосалон, подкатить к покупателю будучи бомжом с улицы и рыгая начать авторитетно излагать "бля пацан ну ты че не видишь какая беха, какая жопа а какой бампер, ну ты че тупой на этот лимузин смотреть у меня в штанах и то подлинее будет, а на фары посмотри на фары, у моей любимой не так блестели когда я зарплату приносил". Соответственно Я просто скипаю все посты где читаю слово" вопрос "в контексте жура. Мафами этих людей не считаю пока, Костя мирный из них скорее всего, но читать мне их неинтересно и неприятно, соответственно тред Я чисто обрывочно пока читаю.

[SouL]

Как думаете, вопрос "Ты из монстров или легиона?" забракует Нирток?

[Machiavelli]

Как думаете, вопрос "Ты из монстров или легиона?" забракует Нирток?

Мне кажется, не допустят то, что выводит нега однозначно. Типо, если только одну группировку, то мб и норм. А если это станет железобетонным чеком красный/чёрный, то вряд ли.

[Drusha]

У меня такой вопрос.  Считать ли тех, кто не обсуждают вопросы негативными ролями? И если да, то как вы это можете объяснить?
Если нет, учитывая что вопросы можно и нужно обсуждать, не будет ли море флуда от этого

Я считаю что обсуждать вопросы это как вломиться в автосалон, подкатить к покупателю будучи бомжом с улицы и рыгая начать авторитетно излагать "бля пацан ну ты че не видишь какая беха, какая жопа а какой бампер, ну ты че тупой на этот лимузин смотреть у меня в штанах и то подлинее будет, а на фары посмотри на фары, у моей любимой не так блестели когда я зарплату приносил". Соответственно Я просто скипаю все посты где читаю слово" вопрос "в контексте жура. Мафами этих людей не считаю пока, Костя мирный из них скорее всего, но читать мне их неинтересно и неприятно, соответственно тред Я чисто обрывочно пока читаю.

Томас, ты же всегда за горпланы и прочее, что изменилось, что ты так не хочешь видеть обсуждения выгодных комбинаций? 

[Machiavelli]

Типо, известный всем КЧ/ЧЧ было бы здорово, но непонятно, предполагалось ли это…

[rphobia]

енот тоже нег, но не факт, что в одной тиме с томасом

как вы меня так быстро находите на нуле, каждый раз диву даюсь! научите плз, что надо делать?

[Kostyakk]

Уникальные черты негов:

Есть командный килл (Монстры)
Есть защита (Легион и Русалка)
Есть конфа со старта игры.
Для победы надо уничтожить больше, чем 2 фракции.

Из этого можно составить вопросы, кмк.

Лола, там в том прикол, что составлять вопросы надо от противного походу. Потому что мирный тоже будет обязан солгать. Смысл вопросов - найти такую комбинацию, на которую определенным образом может ответить только мирный и часть негских ролей режется.  Из трех вопросов при правиле одной лжи и возможности двух я пока не смог составить такие, которые грантированную мирность давали бы. И кстати про цели/условия победы спрашивать нельзя вроде как.

Вобщем кмк два идеальных вопроса на которые мафам надо солгать это, 1. У тебя есть изначальное знакомство. 2. Как правильно сказала ДНК обоим маф кланам надо избавится от 4 кланов, тоесть вопрос тебе для победы надо избавится от 4 кланов? Все два вопроса на которые мафам надо лгать, и блок у нас есть.

Костя чекни вопросы, которые я предложил. Что думаешь?

Я смотрел, но те вопросы ставят в тупик только монстров, да и ставят в тупик и мирного, он не может без последствий солгать ни на один вопрос, мне комбинация вопросов 1. ты из горных кланов 2. У тебя есть знакомство изначальное 3. Тебе надо избавится от 4 кланов для победы?  Больше нравится, ибо во первых мы будем исходить что ложь при опросе мирного на первый вопрос, тоесть при ответе да правда нет, для этого и горные кланы их 7 чел, для мирного не особый ущерб , отрезана половина мир ролей, для мафа отрезать половину мир ролей это плохо, два вторых вопроса ставят в тупик обе маф конфы, у них блок плюс отрезано половина мирных ролей.

[SouL]

-Со старта игры у тебя есть знакомство?
-Сколько группировок противостоит твоей?
-Уничтожение Горных кланов входит в цель твоей группировки?

Вроде норм 3 вопроса.

[vasex]

ну сейчас ты высказался, что обсуждение вопросов бесполезно, а оказалось что нет, ведь они открыто публикуются, т.е. ты тупо мешаешь мирным. плюс второй раз соглашаешься с мафом томасом, а это единственное, что у тебя смахивает на позицию, и она черная, такие дела, енот