Мафия 163 "Интриги в КГБ"

[Nirtok]

Поясню для альтернативно обленившихся: развернутым считается объяснение формата "спросить в Ночь 1 мнение других игроков об ином игроке мирный не мог, потому что *перечисление причин*", а не "спросить в Ночь 1 мнение других игроков об ином игроке - это мув, требующий объяснений".

Скажу что мир не вращается вокруг мф. Чтобы стимулировать меня поискать именно на мф, расскажи какие преференции я получу если найду, и что потеряю если откажусь тратить время на поиск.

Чтобы стимулировать меня объяснить свой вопрос про Костяка и отсутствие ответа на него, расскажи мне, какие преференции я получу от тебя.

[Uranium235]

Не согласен по некоторым пунктам.
Ниртока мирным не наблюдаю. А маф или придуривается станет ясно позже.

Ну то есть мы пришли к тому, что ты врал и все-таки взял меня мафом. Вопрос: на чем? Нет, Уран, требуется развернутое объяснение, я хочу посмотреть, как ты садишься в лужу.

Пока не взял. Тебе не хватает мирности, потому что ты уклонился от диалога. Но я допускаю что упражнения по риторике со мной в качестве учителя тебе интереснее общих интересов, и в целом допускаю, что от этого тоже будет польза, так что погнали.

[Канцлер]

Глянем. На месте нейтрала, я б с мафами играл, но рад, что ты решил играть иначе.

Завтра с газетой немножко поковыряюсь. Если что я хлебушек.

[Serp]

Душнота вошла в чат. Пойду тогда посплю 

Глянем. На месте нейтрала, я б с мафами играл, но рад, что ты решил играть иначе.

Завтра с газетой немножко поковыряюсь. Если что я хлебушек.

Откуда ты знаешь что я решил?)

[Drusha]

Че тут
Каго душим

[Uranium235]

Чтобы стимулировать меня объяснить свой вопрос про Костяка и отсутствие ответа на него, расскажи мне, какие преференции я получу от тебя.

Избежишь повышения шанса стать мафией в моих глазах, ибо шанс твоих действий за город присутствует. Но куда важнее не преференции от меня, а репутация в глазах окружающих.
В качестве самостоятельной работы оцени, как твое согласие или отказ может повлиять на мнение городских игроков, которые прочитают данную переписку.

Че тут
Каго душим

Дрюша запомни.
Душа - это деепричастие.

[Nirtok]

Не согласен по некоторым пунктам.
Ниртока мирным не наблюдаю. А маф или придуривается станет ясно позже.

Ну то есть мы пришли к тому, что ты врал и все-таки взял меня мафом. Вопрос: на чем? Нет, Уран, требуется развернутое объяснение, я хочу посмотреть, как ты садишься в лужу.

Пока не взял. Тебе не хватает мирности, потому что ты уклонился от диалога. Но я допускаю что упражнения по риторике со мной в качестве учителя тебе интереснее общих интересов, и в целом допускаю, что от этого тоже будет польза, так что погнали.

Ниртока мирным не наблюдаю. А маф или придуривается станет ясно позже.

Стороны игры: город, мафия, Серп.
Не наблюдает мирным => наблюдает мафией.

я допускаю что упражнения по риторике со мной в качестве учителя

Ты как-то соберись, сконцентрируйся, а потом я может тебя чему-то и научу. Хотя на самом деле, мне тупо лень.

Избежишь повышения шанса стать мафией в моих глазах, ибо шанс твоих действий за город присутствует. Но куда важнее не преференции от меня, а репутация в глазах окружающих.
В качестве самостоятельной работы оцени, как твое согласие или отказ может повлиять на мнение городских игроков, которые прочитают данную переписку.

Ну это минус балл, Уран
Двоечник

[Журавлик в колпаке]

То есть я читаю журавлика того же, глаз цепляется уже за фразы вроде "вы точно не злодей", и уже кажется, ну хоть здесь то есть попытка поиграть... И оно быстро проходит после уточнения к чему фраза написана.
(Нет я помню, что это стиль такой. Кто бы спорил, своя харизма в нем есть. Но я вот со стороны что отсюда извлекать должен? Вот я прямо пишу этот пост, чтобы мне хоть кто-то попробовал маркеры дать, по которым этому журавлю можно писать хорошее и плохое действие. Вы же знаете, что за Байеса, и отсутствие плохих действий считаю хорошим и наоборот ибо так работают вероятности. Но у меня нет точки отсчёта, что каким считать.
Костян, это твой главный мир, играешь с ним не раз, не составит великий труд показать пару примеров журавля хорошего (польза городу) и журавля плохого (вред городу). Не обязательно в этой игре, вообще в любой, так как тебя показывают ощущения.

Как хочу, так и играю. Меня многие не понимвют и ничуво - живу.

[Uranium235]

Сильные цитаты.
Упускаешь что иногда игрок выглядит не той стороной, которой является.
Так что получается учитель в паре пока я. Но я не против наблюдать попытку это изменить.

[Канцлер]

Откуда ты знаешь что я решил?)

Ты мне не врёшь? Вот и всё, отсюда и знаю. Манипулировать пока что не буду (переобуюсь потом если что).

[Uranium235]

То есть я читаю журавлика того же, глаз цепляется уже за фразы вроде "вы точно не злодей", и уже кажется, ну хоть здесь то есть попытка поиграть... И оно быстро проходит после уточнения к чему фраза написана.
(Нет я помню, что это стиль такой. Кто бы спорил, своя харизма в нем есть. Но я вот со стороны что отсюда извлекать должен? Вот я прямо пишу этот пост, чтобы мне хоть кто-то попробовал маркеры дать, по которым этому журавлю можно писать хорошее и плохое действие. Вы же знаете, что за Байеса, и отсутствие плохих действий считаю хорошим и наоборот ибо так работают вероятности. Но у меня нет точки отсчёта, что каким считать.
Костян, это твой главный мир, играешь с ним не раз, не составит великий труд показать пару примеров журавля хорошего (польза городу) и журавля плохого (вред городу). Не обязательно в этой игре, вообще в любой, так как тебя показывают ощущения.

Как хочу, так и играю. Меня многие не понимвют и ничуво - живу.

Да я тебе мешаю что ли? Играй как считаешь нужным. Я прошу подсказок для себя, чё с тобой делать.
Кстати, ты лучше всех знаешь, что. Твой стиль ведь не мешает поделится со мной этим знанием?

[Журавлик в колпаке]

Да я тебе мешаю что ли? Играй как считаешь нужным. Я прошу подсказок для себя, чё с тобой делать.
Кстати, ты лучше всех знаешь, что. Твой стиль ведь не мешает поделится со мной этим знанием?

Так а вы у меня особо мирным и не проходите. Возможно это вам надо делиться знанием, что делать с вами, а не наоборот.

[Харви]

Статный мужчина подошел к служебной машине.  Четыре утра. Самое время для начала… К нему подбежал взмыленный сотрудник.

- Вам пакет… - передал он.

   Он взглянул. Увидел коробку. Ничего сверхъестветсвенного. «Позже разберусь». Он поблагодарил курьера и сел в машину, положив коробку на заднее сиденье. Нажал на педаль газа… И раздался оглушительный взрыв. Крышу машины подкинуло вверх на несколько метров и она упала рядом. Он умер мгновенно. RIP Макалу.

Статный мужчина у которого есть сотрудник. Понятно, хотя ничего не понятно. Я не в Лоре. Подскажите.

Ну Рип Макалу. Я сначала подумал сказать что у неё тут нет врагов, но после её сообщения с перечислением тех кто ей мог отомстить за что то, после НГ и то что месяца два что-ли не играли и помнят что то. Какая то жесть чёт... Мне не понятная. Люди вы что помните всё зло навсегда?! Ужас

[Uranium235]

Да я тебе мешаю что ли? Играй как считаешь нужным. Я прошу подсказок для себя, чё с тобой делать.
Кстати, ты лучше всех знаешь, что. Твой стиль ведь не мешает поделится со мной этим знанием?

Так а вы у меня особо мирным и не проходите. Возможно это вам надо делиться знанием, что делать с вами, а не наоборот.

Возможно. Я ведь не против, хотя объяснение почему не прохожу мирным всё-таки хочу. Хотя если его не будет мне же лучше, отраженная атака без боя помогает сильнее, чем отсутствие атак. Нет атак - значит не за что зацепиться пока/отвлекают другие. Есть атака и отбита - значит лучшая зацепка несостоятельна (мы же не верим в атаку по плохой зацепке).

Ну так что, пойдем на сделку? Если вы чего-то хотите от меня, а я от вас, что мы потеряем, попробовав обменяться? Вроде ничего.
Предлагаю формат - мы вместе придумаем вопрос, отвечать на который нам бы не хотелось на малые, и ответим на него. То есть вопрос один для двоих, что-то вроде, чего я не стану делать городом, но сделаю мафией. Предложите свой вариант, это сделка, это торговля, вы можете управлять своими секретами, но частью придется пожертвовать, получив чужие.

[Журавлик в колпаке]

Да я тебе мешаю что ли? Играй как считаешь нужным. Я прошу подсказок для себя, чё с тобой делать.
Кстати, ты лучше всех знаешь, что. Твой стиль ведь не мешает поделится со мной этим знанием?

Так а вы у меня особо мирным и не проходите. Возможно это вам надо делиться знанием, что делать с вами, а не наоборот.

Возможно. Я ведь не против, хотя объяснение почему не прохожу мирным всё-таки хочу. Хотя если его не будет мне же лучше, отраженная атака без боя помогает сильнее, чем отсутствие атак. Нет атак - значит не за что зацепиться пока/отвлекают другие. Есть атака и отбита - значит лучшая зацепка несостоятельна (мы же не верим в атаку по плохой зацепке).

Ну так что, пойдем на сделку? Если вы чего-то хотите от меня, а я от вас, что мы потеряем, попробовав обменяться? Вроде ничего.
Предлагаю формат - мы вместе придумаем вопрос, отвечать на который нам бы не хотелось на малые, и ответим на него. То есть вопрос один для двоих, что-то вроде, чего я не стану делать городом, но сделаю мафией. Предложите свой вариант, это сделка, это торговля, вы можете управлять своими секретами, но частью придется пожертвовать, получив чужие.

АКЕЙ.
Давайте свой вопрос.
Видите, как у меня все просто в жизни.
Мне потребовалось всего 4 буквы, чтобы ответить на ваш пост, а вам два огромадных абзаца.


А мирным не проходите понятное дело почему. Покажите кто ваше зло здесь?

[Uranium235]

Так вы не предложили свой вопрос. Мой то уже есть, вас все устраивает в нем?

А мирным не проходите понятное дело почему. Покажите кто ваше зло здесь?

Непонятно. Если критерий немирности не показал зло, то под него подходит много кто. Сложнее найти тех кто не подходит.
И я считаю что вправе подождать, пока потенциальное зло напишет что-то, что можно предявить. Вот Нирток не удержался, и что-то написал, а именно уклонялся от ответов как только мог, но потом понял что это его не красит и свалил.
Зло ли он? Возможно. Все познается в сравнении. Чем больше мирных найду, тем весомеее будет что в нем не нашел. Но это действует и наоборот, найду мало - значит где-то был не прав ранее.
Я вообще на Макалу думал, но по ТБ эта версия смотрится последней.

[Журавлик в колпаке]

То есть вопрос один для двоих, что-то вроде, чего я не стану делать городом, но сделаю мафией

Ну ладно.
На одном форуме, где я играла, я была мафией, меня разозлил город своим читерством, что я уговорила сокомандников отправить мафкил в друг друга из принципа.
Сойдет?

[Uranium235]

То есть вопрос один для двоих, что-то вроде, чего я не стану делать городом, но сделаю мафией

Ну ладно.
На одном форуме, где я играла, я была мафией, меня разозлил город своим читерством, что я уговорила сокомандников отправить мафкил в друг друга из принципа.
Сойдет?

Не совсем. Это не раскрывает ваши секреты поведения в теме, ведь касается того, что город и так не может сделать, то есть выстрелить в мафа-сокомандника. Тут нужно что-то, что вы теоретически могли бы сделать городом, но не сделаете потому что это против ваших принципов/понятий/здравого смысла. То есть фактически отвечая на этот вопрос вы признаете, что если в данной игре сделаете что-то подобное, вы маф, ибо городом так не поступаете, и помыслить не можете изменить это решение.

Я покажу пример:
Я не стану  городом подстраиваться под чужое мнение. Если считаю иначе, не скажу я с тобой согласен, ты прав, у меня также.
Вместо этого будет, рассмотрим данную теорию, предположим ты прав, можем сойтись во мнении.
А мафом нет. Мафом подстроюсь только так, даже если прямо писал обратное. То есть всегда видно, что я уверен в чужом мнении, а не в своем. Ну бывает это тяжело увидеть, но подбор слов все показывает, мафу не нужны обострения, ему нужна рука. А городу правда, любое обострение за любую ерунду.

[Журавлик в колпаке]

Я не стану  городом подстраиваться под чужое мнение.

Я никогда ни к кому не примазываюсь. У меня всегда собственное мнение.
И вообще я пойду спать 

[Uranium235]

Я не стану  городом подстраиваться под чужое мнение.

Я никогда ни к кому не примазываюсь. У меня всегда собственное мнение.
И вообще я пойду спать 

Ну так это не ответ на вопрос. Что вы делаете иногда, только мафом? Хотя могли бы и городом.

[Журавлик в колпаке]

Ну так это не ответ на вопрос. Что вы делаете иногда, только мафом? Хотя могли бы и городом.

ОТШТАНЬТЕ ОТ МЕНЯ. Я НИКОГДА НЕ БЫВАЮ МАФОМ.
И НИЧУГО ИМ НЕ ДЕЛАЮ, ХОТЯ МОГЛА БЫ И ГОРОДОМ.
Хотя если буду мафом, то уж точно не буду до бесконечности отвечать на странные вопросы, а сразу убью.

[Канцлер]

Я сначала подумал сказать что у неё тут нет врагов

А где есть?

[lolbabe]

Очень бегло прочитала последние страницы, Нирток нра
Канцлер и Уран мутные какие-то. Енот, у которого больше сообщений, чем у Шляпницы и Каста, это сильно. Газету разберу попозже.

[Serp]

ну че тут

[Cast]

ну че тут

тут тишина там чё

[Serp]

ну че тут

тут тишина там чё

А там суета

[Arisen]

Кароч, завещаю, если я труп, то среди Канц, Нирток, Мессор, Шалтай - минимум один маф. Возможно и Некр, но я не знаю насколько он мелочен

Последнее слово Макалу. Чтоб не забыть

[Messor]

Маклу меня написала лишь по последнему случаю
Но кто знает меня скажут что я никогда местью не занимаюсь
Да и повода нет
Енот мирный было?

Уран и Папа Франциск одинаково мне ответили ничего по ним сказать не могу

Пусть сначала свои цели обозначут

[Serp]

Кароч, завещаю, если я труп, то среди Канц, Нирток, Мессор, Шалтай - минимум один маф. Возможно и Некр, но я не знаю насколько он мелочен
Журавлик с Костяком пдзрительные, но вряд ли пара. Из них Журавлик по по чуечке мафлистее.
У Енота какая-то возможно мафская роль))
Лола мутная шо ппц.

скорее так, ты чего это забыл про Журавлика, Енота и Лолу?

[Журавлик в колпаке]

Я мир.

Зачем убивать Макалу, когда столько мужчин есть в наличии.