Алмаз, я, наверное, поясню, что значит «сижу в уголочке и не тороплюсь». ) Вот взять твой вывод по Костяку. Ты считаешь Серпа черным и от него у тебя Костяк мирный. Как это работает, если есть маньяки, нейтралы, да и как ты Серпа именно в мафло засунула тогда? Ты разводишь их в непару, но считать одного мирным от другого чёрного… При том, что сами по себе реплики Костяка о его мирности ну мне, например, никак не говорят.
По Серпу я много расписывала, он это странным не считает.
Смотри.
Я не против.
Но почему он с меня прям трясет выводы, когда вот ты пишешь... ну а че, нормально же не понимать, 1-2 дня отсидеться.
К тебе у него вопросов ноль.
Но меня он закидал очевидно кэп, че надо?
Я ему прямо пишу, и че?
Причем он сам влез где его вообще не спрашшивает и с моего пояснения, ясно понятно, что там он вообще ни причем никаким боком. И не с ним говорили.
И все тащил это.
Я могу сделать простой вывод, он нашел Алмаз, чтобы показать свою активность и заинтересованность на этом.
Хотя я насколько помню, даже Дрюша сказал, а Канцлер так и на мире может.
С чем я собственно и соглашусь, может.
А что мне помешает рассмотреть мирного Канцлера, с таким продавливанием от Серпа, что мне прям так срочно необходимо ему цвета на 1й странице дать?
Но опять тебя Серп подтянул, вроде, да и че ты, сойдет.
А меня опарафинил.
Для меня это не мирный заход Серпа, а оч спорный.
От черного Серпа, красный Крстяк.
У меня еще идеи есть, от Канцлера. Я их еще спрашиваю, думаю.
Голосование
