Мафия 165 "Великий поход"

[Drusha]

Зачем туда чеки пихать?

Ну а как понять, попал ход в ловушку или нет?

Так он резы крадет, а не на ходы влияет. Т.е. по умолчанию на все распространяется.

[Uranium235]

Так он резы крадет, а не на ходы влияет. Т.е. по умолчанию на все распространяется.

Формат украденного реза какой?
Есть разница между украсть провал и украсть блок васи, провал.
Считается ли результатом игрока, который можно украсть, обратная информация (ты завербован и тд).

[Drusha]

Формат украденного реза какой?

Провал.

Есть разница между украсть провал и украсть блок васи, провал.

Получается украденный рез в виде:
Гость 1: Успех блока/отражения Васи
Гость 2: Вася ходил к Пете.

Считается ли результатом игрока, который можно украсть, обратная информация (ты завербован и тд).

Нет. Крадутся резы НА игроке.

[Uranium235]

Нет. Крадутся резы НА игроке.

ладно, давай медленно.

Ловушка стоит на Дрюше. К нему приходит Каст с блоком. Каста успешно вербует Нирток-Дуэ.
Будет ли информация о резах Каста содержать "ты завербован" и у Каста провал без пояснений, или Каст получит провал, ты завербован?

[Drusha]

Нет. Крадутся резы НА игроке.

ладно, давай медленно.

Ловушка стоит на Дрюше. К нему приходит Каст с блоком. Каста успешно вербует Нирток-Дуэ.
Будет ли информация о резах Каста содержать "ты завербован" и у Каста провал без пояснений, или Каст получит провал, ты завербован?

Провал, ты завербован.

Это ж не НД.

[Uranium235]

Считается ли частью реза игрока инфа с пассивки?
НД(-): Блок НД выбранного игрока
ПД: Узнает тип успешно закблокированного НД.

То есть возможно, блок успех, заблокировал И.
А возможно блок провал.
В случае ловушки, может быть блок провал, заблокировал И. Или просто провал.
Определенно, есть разница.

[Drusha]

То есть возможно, блок успех, заблокировал И.
А возможно блок провал.
В случае ловушки, может быть блок провал, заблокировал И. Или просто провал.
Определенно, есть разница.

С кого получается рез пассивки? С игрока, следовательно это крадет.

[Uranium235]

Предположу, что игрок в блоке не является чьим-то гостем (а значит, и в ловушку не попадает, и его роль как гость не светится в пассивку на их знание).
А вот для
НД(И): Выслеживание. Выясняет тип и цель НД выбранного игрока.

Какая будет информация, если цель - это игрок в блоке?

[Drusha]

Какая будет информация, если цель - это игрок в блоке?

А какая разница, тип НД есть, цель тоже?

[Uranium235]

С кого получается рез пассивки? С игрока, следовательно это крадет.

давай еще раз тогда. Информация о вербовке это не НД, ее не крадет. А информация с пассивки это тоже не НД, но ее крадет. Все так?

А какая разница, тип НД есть, цель тоже?

Ну еще игрок может самостоятельно пропустить ход. В этом случае какая информация от чека куда и чем он ходил? Изменится ли что-то от блока (в тч для пассивки блока)

[Drusha]

давай еще раз тогда. Информация о вербовке это не НД, ее не крадет. А информация с пассивки это тоже не НД, но ее крадет. Все так?

Так второе связано с НД, рез которого украли, а первое не связано.

Ну еще игрок может самостоятельно пропустить ход.

Это карается штрафом потенциально.
Ходил к себе и тип его первого НД.

[Uranium235]

НД(+): Защита игрока от всех входящих НД(-). При атаке на него армией – вступает в бой на его стороне. Узнает, если защита понадобилась.

НД(+): Защитник. Защищает цель от всех входящих НД(-)
ПД: Узнает, если защита понадобилась.

Я правильно понял, что дизайн этих ролей специально сделан так, чтобы кража защиты, в описании нд которой вшито "узнает если понадобилось", позволяла при применении украденного отличить это нд от того, в котором информация о полезности зашита в пассивку, то есть эффект не мог быть украден.

Или это не задумка дизайна, а просто недоработка, должно быть одинаковым.

Так второе связано с НД, рез которого украли, а первое не связано.

Ну я надеюсь что даже если украли рез у Дуэ, инфа о вербовке поступает игроку?
Замечу, что сама кража довольно бесполезна, тк по пассивке Дуэ все равно узнает свою армию под контролем, а она при провале вербовки не изменилась бы (считаем, что не было боя - хотя если бой будет, эффект такой же).

[Drusha]

НД(+): Защита игрока от всех входящих НД(-). При атаке на него армией – вступает в бой на его стороне. Узнает, если защита понадобилась.

НД(+): Защитник. Защищает цель от всех входящих НД(-)
ПД: Узнает, если защита понадобилась.

Я правильно понял, что дизайн этих ролей специально сделан так, чтобы кража защиты, в описании нд которой вшито "узнает если понадобилось", позволяла при применении украденного отличить это нд от того, в котором информация о полезности зашита в пассивку, то есть эффект не мог быть украден.

Или это не задумка дизайна, а просто недоработка, должно быть одинаковым.

Так второе связано с НД, рез которого украли, а первое не связано.

Ну я надеюсь что даже если украли рез у Дуэ, инфа о вербовке поступает игроку?
Замечу, что сама кража довольно бесполезна, тк по пассивке Дуэ все равно узнает свою армию под контролем, а она при провале вербовки не изменилась бы (считаем, что не было боя - хотя если бой будет, эффект такой же).

Исправил на одинаковое, чтобы пассив был

Ну я надеюсь что даже если украли рез у Дуэ, инфа о вербовке поступает игроку?

А с чего бы ей не поступать?

Замечу, что сама кража довольно бесполезна, тк по пассивке Дуэ все равно узнает свою армию под контролем, а она при провале вербовки не изменилась бы (считаем, что не было боя - хотя если бой будет, эффект такой же).

Вербовка не крадется.

[Uranium235]

Вербовка не крадется.

Я про кражу реза нд дуэ.
Он все равно высылает предварительно направить армию в атаку, выбрав всю армию кроме той что уже есть.

После образования штаба может отправлять объединенные войска в атаку на выбранного игрока (не считается НД)

Соответственно, если вербовка была успешна, у него будет эта возможность, если нет то не будет. Но даже если штаб уже есть, можно последовательно слать в атаку все типы армии, которой у него не было, тем самым узнать, завербовал он кого-то, не смотря на провал (ловушка была), или провал не связан с ней.

[Drusha]

Вербовка не крадется.

Я про кражу реза нд дуэ.
Он все равно высылает предварительно направить армию в атаку, выбрав всю армию кроме той что уже есть.

После образования штаба может отправлять объединенные войска в атаку на выбранного игрока (не считается НД)

Соответственно, если вербовка была успешна, у него будет эта возможность, если нет то не будет. Но даже если штаб уже есть, можно последовательно слать в атаку все типы армии, которой у него не было, тем самым узнать, завербовал он кого-то, не смотря на провал (ловушка была), или провал не связан с ней.

Можно, да.

Ну так это и не мафское НД)

[Некр]

Хрен с ним, запись. Но я буду безудержно овощить. Или не буду. И разборы делать или буду, или нет. Все как скажет мне мой внутренний ленивец.

[Uranium235]

Если что, в ролевку 9-4, с потенциальном допкилом у мафии я пишусь, пусть будет 4. Велизарий.
Но это при условии отсутствия значимых правок в дальнейшем (ерунду вроде выноса чека о полезной защите в пассивку можно).

Хрен с ним, запись. Но я буду безудержно овощить. Или не буду. И разборы делать или буду, или нет. Все как скажет мне мой внутренний ленивец.

Не переживай, казним первым просто.
Я написал 9-4, потому что заранее списал одну горроль в утиль, никто не переживает первое нападение мафии, какую бы комбинацию нд город не использовал.
(ладно, я соврал, аватара позволяет избежать кила)

[vasex]

Да, как официальное заявление.

Я не буду записываться в игры с Васексом. Нафиг оно мне надо. Ладно у человека в среднем 20 черных за столом, это случается, но вот филиал продоты на МФ мне нафиг не сдался. Люди могут сгорать, это бывает. Но тут это явно стиль общения и аргументации. Спасибо, эту я как-нибудь доиграю с Василием в ЧС, а дальше ни-ни.

[Uranium235]

Тоже будем нагло спунить, праздники то кончились. Но меня все равно будут убивать (я бы точно на месте мафии не оставлял в лейт).
Я записался, идем дальше.
Дуэ может слать не всю армию, а небольшую часть в атаку? (зачем это надо - посмотреть по урону, на кого напал. То есть постановка задача не убить цель, а увидеть вносимый ей урон, тем самым поняв роль).
Соответственно, легкое нападение наверняка будет отмечено в газете, что позволяет без нарушения правил спалиться цели, если на то будет необходимость.

[Drusha]

ладно, я соврал, аватара позволяет избежать кила)

Кто ее в первую ночь будет юзать?

Я записался, идем дальше.
Дуэ может слать не всю армию, а небольшую часть в атаку? (зачем это надо - посмотреть по урону, на кого напал. То есть постановка задача не убить цель, а увидеть вносимый ей урон, тем самым поняв роль).

Не может, там указано обьединенную армию

[Uranium235]

Кто ее в первую ночь будет юзать?

очевидно тот кто верит, что его в игре не оставят (не представляю конечно, какой другой игрок так думает).

[Drusha]

Кто ее в первую ночь будет юзать?

очевидно тот кто верит, что его в игре не оставят (не представляю конечно, какой другой игрок так думает).

Ну я еще хочу подумать над тем, чтобы распространять ульту на две фазы. Ибо выглядит жестковато.

[Uranium235]

Еще бы, 2 ночи мафия никого не может убить, обращаясь в бегство.

[Drusha]

Еще бы, 2 ночи мафия никого не может убить, обращаясь в бегство.

Ну поэтому я думаю до 1 понерфить - ночи использования.

[Uranium235]

компромисс - аватара живет две ночи, но подравшись в первую ночь, пропадает. Соответственно, чтобы драться на вторую ночь, она не применяется в первую.

[Drusha]

Еще бы, 2 ночи мафия никого не может убить, обращаясь в бегство.

Ну поэтому я думаю до 1 понерфить - ночи использования.

Ну и никого, а только Анквила и тех, кто с ним в бою участвует.

[Uranium235]

Ну и никого, а только Анквила и тех, кто с ним в бою участвует.

он дефолтно в штабе, и не ждет нападения, нападая сам. Сейчас бы анквилом не попасть в вербовку.
Ладно, замечание справедливое, вне штаба аватара может ничего не сделать, если мафы думают кого стрелять.
Но когда в штабе - 2 ночи аватары это конечная для мафии в большинстве раскладов. Ибо штаб становится бессмертный, и чуя безнаказанность, очень палевный.

[Drusha]

Ну и никого, а только Анквила и тех, кто с ним в бою участвует.

он дефолтно в штабе, и не ждет нападения, нападая сам. Сейчас бы анквилом не попасть в вербовку.
Ладно, замечание справедливое, вне штаба аватара может ничего не сделать, если мафы думают кого стрелять.
Но когда в штабе - 2 ночи аватары это конечная для мафии в большинстве раскладов. Ибо штаб становится бессмертный, и чуя безнаказанность, очень палевный.

Поэтому идея в принципе норм с компромиссом, но меня все равно аватара 2 ночи теперь оч смущает.

НД3(+): Один раз за игру. Призывает аватару Абстракта Смерти к себе на помощь в грядущем бою (действует или в эту, или в следующую ночь в зависимости от вступления в бой).
Потому что компромисс он уже есть. Собственно он изначально был.

[Uranium235]

Как ты я думаю уже понял, не найтись с Дуэ это надо спецом играть очень плохо. Что является ошибкой Дуэ, вербовать такого игрока на рандоме.

[Журавлик в колпаке]

Дело происходило на стройке.
Васекс пришел за стойку.
ЗаЧем? Это был сложный, трагический вопрос, требующий детальных разбирательств...
Можыт у него ужо была зависимость?
Любой другой давно бы перестал туда ходить, но нет, только не Васекс. Васекс ходил туда стойко, сверяясь с расписанием.
В это время прихода на стройке был только Дрюша и его войска. На небе висела радуга.
- Перебегаем с этого места дислокации в это, - командовал Дрюша.
Войска перебегали.
- Уран сказал, что порог безопасности в 70 процентов юнитов сможет гарантировать вам победу, вы что совсем там потеряли все страхи?
- Мы не можем выезжать на других! Ведь вася уже сходил к Пете, а Петя к Васе, а Аннушка разлила масло.
- А как понять попал я в ловушку или нет?
-Ты не попал в ловушку, кому ты нужен...
- А как же по классике? По классике ты тоже бросил все об землю и сбежал? Как ты мог!!
Диалоги на стройке были очень информативные.
- Ну что мы будем делать бригадир?
Бригадир мечтательно поднял голову и засмотрелся на рассвет...
- А на этот вопрос нам сейчас ответит Константин.
Он главный маф здесь и по совместительству бригадир.