Mafia 186. Once Upon a Time on a Film Set

[Drusha]

не успел немнога 

Ты

Drusha, главное не гори сильно

С чего? Меня вешают два моих мафа, гореть от этого - себя не уважать

С. Низкой. Вероятностью.

Ну я тоже не прям уповаю на это со стопроцентным шансом, обсуждаю

придумал. Но это как-то сказывается на памяти? Или ты считаешь что единоразовое пробивное угадайкой у мана это дизбаланс? Не понял к чему тут то что ты разбираешься лучше меня в сетостроении. Некст аргумент будет что у меня игр меньше?

У меня прекрасная память и тебя это может подтвердить большинство из тех, кто меня хорошо знает.

[Serp]

Ты

ну да, я про себя и написал)

С чего? Меня вешают два моих мафа, гореть от этого - себя не уважать

то есть я обязательно маф, а не заблуждающийся мир, да? мои аргументы ты послушать не хочешь чтоб их разбить?)) а ведь только что я был у тебя мирным... 

Дрюш, не пошла игра у тебя, сдавайся

[Ланташ]

Сам Ланташ это тоже предполагал.

По правдивости - единственный резон Ассистента не слать записку, это если верна была изначальная трактовка Рика, и Ассистент не находил Сценариста вовсе. Но что Дрюша, что я, два основных маньяко-кандидата, видим в газете покушение от Ассистента, пусть и в разных местах, а это симптоматично . В итоге причины не слать записку реальному Ассистенту по логике - нет, а значит, одна из них высоковероятно правдива. Вероятность двух фейков записываем на "мало ли, кому какие идеи в голову взбредут". В целом, пока что я склонен считать Дрюшу маньяком с шансом примерно процентов 70.

Если Ассистент не находил Сценариста в первой газете и не покушался на него во второй - записки фейковые, да.

[Serp]

Если Ассистент не находил Сценариста в первой газете и не покушался на него во второй - записки фейковые, да.

спасибо капитан))

в обеих записках: ман найден
Ланташ: если Ассистент не нашел мана, то обе записки фейк))

спасибо, теперь разобрались))

[Ланташ]

С учетом мутоты газеты это нормально

Найди другие трактовки.
Я пытался, у меня не особенно получается так, чтобы это было логично.

[Drusha]

то есть я обязательно маф, а не заблуждающийся мир, да? мои аргументы ты послушать не хочешь чтоб их разбить?)) а ведь только что я был у тебя мирным... 

Ты не был у меня прям мирным это раз. Я кидал цитату, что ты был на уровне Ланташа до записки в него. Особо сильно мнение не поменялось.
Два - мне сложно объяснить, чтобы мирный сначала написал "Лирой мне не такой уж мир, чтобы дефать его с пеной у рта - так что пушь его", а потом только этот пуш начал быть успешным (появился второй голос) - он такой ВМИГ переобувается и говорит мне, что я немедленно должен перестать пушить Лироя, иначе ман. Так не бывает. Ты просто проследил вероятность, что я сейчас Лироя тупо повешу, а потому резко переобулся.

[Ланташ]

спасибо, теперь разобрались))

Не за что.
Дрюша защищается тем, что я тоже предполагаю, что обе записки могут быть фейковыми - я процитировал свои рассуждения на этот счет.

[Serp]

Ты не был у меня прям мирным это раз. Я кидал цитату, что ты был на уровне Ланташа до записки в него. Особо сильно мнение не поменялось.
Два - мне сложно объяснить, чтобы мирный сначала написал "Лирой мне не такой уж мир, чтобы дефать его с пеной у рта - так что пушь его", а потом только этот пуш начал быть успешным (появился второй голос) - он такой ВМИГ переобувается и говорит мне, что я немедленно должен перестать пушить Лироя, иначе ман. Так не бывает. Ты просто проследил вероятность, что я сейчас Лироя тупо повешу, а потому резко переобулся.

[Drusha]

С учетом мутоты газеты это нормально

Найди другие трактовки.
Я пытался, у меня не особенно получается так, чтобы это было логично.

У меня есть два варианта саббовых. Первый - это что в первой газете там медло в ассистента от алкоголика. Второй - что в том моменте как раз изображено нахождение сценариста ассистентом.

[LixaxaN]

Если Ассистент не находил Сценариста в первой газете и не покушался на него во второй - записки фейковые, да

И как ты объяснил себе человека, который пришёл в чей-то пустой кабинет, к которому знал дорогу?
У меня неплохо складывается. Сценарист в первой газете был найден, и теперь Ассистент знает где его искать. В этой газете Ассистент зная где его искать пришёл к нему, но не угадал с графиком. Или как ты хочешь это объяснить?
Ты же газету разбирал(как и я, но у меня плохо получилось)

[Serp]

Дрюша, почему не пушишь Ланташа?

[Ланташ]

Второй - что в том моменте как раз изображено нахождение сценариста ассистентом.

Человек в абзаце четко знал, куда направлялся.

[Drusha]

Дрюша, почему не пушишь Ланташа?

Я пушу мафа?

[Ланташ]

Ты же газету разбирал

Ну так я и пришел к этой трактовке.

[Drusha]

Второй - что в том моменте как раз изображено нахождение сценариста ассистентом.

Человек в абзаце четко знал, куда направлялся.

Я про второй абзац, где чувак жалуется. Имхо это может быть что-то подобное, там писали, что сценарист мог быть в блоке и поэтому не убил и не только я.

[LixaxaN]

Ты же газету разбирал

Ну так я и пришел к этой трактовке.

Значит сейчас вероятность фейка для тебя упала, так?

[Serp]

я так скажу. если записка на Дрюшу фейк то Харви бетон маф, живите с этим 

[Ланташ]

Значит сейчас вероятность фейка для тебя упала, так?

С учетом поведения Дрюши, мне он сейчас ман уже процентов на 85.
Нервный он больно .

[Drusha]

Значит сейчас вероятность фейка для тебя упала, так?

С учетом поведения Дрюши, мне он сейчас ман уже процентов на 85.
Нервный он больно .

? Нервный, это если бы я начал Серпа и Лироя матюгами поливать. 

[Ланташ]

Я про второй абзац, где чувак жалуется.

"Чувак жалуется на жизнь" - это описание покушения от сценариста в ролях. Т.е. это явно проваленное покушение, вопрос у меня был только в том, каким образом проваленное - т.е. что за звонок там был.

если бы я начал Серпа и Лироя матюгами поливать. 

Ну в этом случае я бы в тебя кинул голос уже не рассчитывая проценты, ты меня знаешь.

[Drusha]

Я про второй абзац, где чувак жалуется.

"Чувак жалуется на жизнь" - это описание покушения от сценариста в ролях. Т.е. это явно проваленное покушение, вопрос у меня был только в том, каким образом проваленное - т.е. что за звонок там был.

Ага, и там сценаристу говорят, чтобы он зачилиллься. Его собеседник. Т.е. если что это вполне себе поход к нему.

Ну в этом случае я бы в тебя кинул голос уже не рассчитывая проценты, ты меня знаешь.

Та я чиллю в этой игре и готовлю свою литку, так что мое желание исходиться на говно отрицательное.

[Serp]

Я пушу мафа?

в ролях нет роли, которая с уверенностью может найти мафа, но есть роль которая уверенно может найти мана, у нас есть две записки, в одной из которых ман это ты, у нас есть газеты в которых по твоим же трактовкам ман найден и ему вероятно сбили защиту. я не совсем понимаю как в таких обстоятельствах ты пушишь Лихахана, а не Ланташа, я бы на твоем месте Ланташа уже переехал бы бульдозером, а ты сидишь в Лихахане мафа ищешь по риторике, хотя у тебя на руках по факту вскрытый нег, которого можно проводить

Ланташ, выгоняем Дрюшу?

[Drusha]

в ролях нет роли, которая с уверенностью может найти мафа, но есть роль которая уверенно может найти мана, у нас есть две записки, в одной из которых ман это ты, у нас есть газеты в которых по твоим же трактовкам ман найден и ему вероятно сбили защиту. я не совсем понимаю как в таких обстоятельствах ты пушишь Лихахана, а не Ланташа, я бы на твоем месте Ланташа уже переехал бы бульдозером, а ты сидишь в Лихахане мафа ищешь по риторике, хотя у тебя на руках по факту вскрытый нег, которого можно проводить

Хз, может быть я либо преувеличиваю шанс двух фейков, либо мне просто кажется, что выгонять мана раньше мафии, которых щас полный стек - ошибка)
И ты не учитываешь того, что с моих глаз Лирой миром быть не может физически, в том числе на том, что ты же сам и пишешь. Это очень интересно ~

[Ланташ]

Ага, и там сценаристу говорят, чтобы он зачилиллься. Его собеседник. Т.е. если что это вполне себе поход к нему.

В принципе, я могу это видеть, да, что предполагаемая жертва Сценариста пришла к нему сама. Но разговор идет явно на равных, а Ассистент и Сценарист - не какие-то там близкие приятели, чтобы так мирно беседовать. Не сходится, никак.

Ланташ, выгоняем Дрюшу?

Пожалуй. В текущей ситуации(когда над ним дамоклов меч висит) вероятность того, что он пойдет валить мафов, низковатая.

[Drusha]

принципе, я могу это видеть, да, что предполагаемая жертва Сценариста пришла к нему сама. Но разговор идет явно на равных, а Ассистент и Сценарист - не какие-то там близкие приятели, чтобы так мирно беседовать. Не сходится, никак

Сценарист ни с кем тогда не близкий приятель) А вот социальный статус у них схож.

[Ланташ]

Хз, может быть я либо преувеличиваю шанс двух фейков, либо мне просто кажется, что выгонять мана раньше мафии, которых щас полный стек - ошибка)

Угадайка точно не по мафам полетит, да и обычное покушение, мне кажется, тоже. Маньяк, найденный Ассистентом - ходячий труп следующей ночью в бОльшей части случаев, ему нет смысла помогать городу.
А выходя из третьей ночи с одной смертью, вместо двух-трех, мы получаем расклад 8-4, с которым вполне можно играть.

[Serp]

Хз, может быть я либо преувеличиваю шанс двух фейков, либо мне просто кажется, что выгонять мана раньше мафии, которых щас полный стек - ошибка)

почему ошибка убрать одну из пушек из игры? тем более что там еще есть доп выстрел, который никак в мафию полететь не может

И ты не учитываешь того, что с моих глаз Лирой миром быть не может физически, в том числе на том, что ты же сам и пишешь. Это очень интересно ~

не понял, разверни, почему Лерой не может быть миром исходя из того что я пишу?

[Ланташ]

А вот социальный статус у них схож.

Номинально, по ролям - точно не по логике повествования. Что собственно легко читается в абзаце, где некий бойкий человек заходит в кабинет с уважительным вопросом. Волю злобе он дает только никого не найдя.

[Drusha]

не понял, разверни, почему Лерой не может быть миром исходя из того что я пишу?

С моих глаз не может, ты же прямо уже это пишешь по сути)

Хз, может быть я либо преувеличиваю шанс двух фейков, либо мне просто кажется, что выгонять мана раньше мафии, которых щас полный стек - ошибка)

Угадайка точно не по мафам полетит, да и обычное покушение, мне кажется, тоже. Маньяк, найденный Ассистентом - ходячий труп следующей ночью в бОльшей части случаев, ему нет смысла помогать городу.
А выходя из третьей ночи с одной смертью, вместо двух-трех, мы получаем расклад 8-4, с которым вполне можно играть.

Ну ты предлагаешь мне тебя повешать? Хм. Ну тип если ман без защиты, то 8 4 действительно может быть  неплохим раскладом. Только это в ночь. В день будет 7 4 с одной смертью. Кажется даже право на ошибку есть.

[Serp]

С моих глаз не может, ты же прямо уже это пишешь по сути)

все еще не понимаю, дай мою цитату где я такое пишу