Канцлер ты готов к вопросам с моим уровнем сложности, или ограничишься более простыми?
Пример вопроса:
Дорога к Знахарке - может переписываться с другими ролями подфракции Гипат через ГМа. Даже если роль выбыла. Могут обсуждать НД ролей других подфракций в газете, могут обсуждать цвета игроков, могут обсуждать чеки. Не должны знать друг друга по переписке. Не должны координировать НД(говорить цели АС.
1) Насколько ты свободен, чтобы передавать сообщения?
2) как оцениваешь вероятность того, что время ответов позволяет предсказать того кто общается?
3) готов ставить случайное время задержки между общением?
Тут проблема в том, что не должны знать друг друга по переписке не работает, если задача провести переписку так, чтобы роли друг друга узнать.
Могут обсуждать цвета игроков - вот уже на этом моменте раскрыть друг друга элементарно, светофоры будут совпадать в переписке и в теме (ты же не будешь отслеживать, а хоть и будешь, не будешь заставлять игроков врать в теме, чтобы сообщать истинный светофор в переписке).
с координацией тоже очень смешно, назвать двух игроков черными в последнем сообщении перед ночью - это фактически намекнуть на их сравнение. От того что это не будет сказано прямо, суть не изменится.
Базово гипат друг друга знает (узнает), и будет все время под защитой айри. В текущих правилах это так. Ты собираешься что-то с этим сделать или смиряешься, что там по сути будет знают друг друга, но общаться могут не в полной конфе, а через айри.
Ты читал мою статью про записки? Огласи свои решения поднятых в ней проблем (ну или прочитай и огласи).
А, еще уверен, что Зака можно сделать покороче роль, 3 страницы текста многовато.
Сделать покороче=упростить механику.