Я почитала внимательно все, что вы понаписывали.
Так никто записки и не разобрал. Эх. А ведь интересная записка на КС, интересная на Ланташа. Да, определенное внимание было уделено. Но, на мй взгляд, не достаточное.
Вот, Ланташ считает, что Месси - манько. Почему, можно услышать? Таким образом, записка маньке КС-фейк. Чей? Кому выгодно выставить манькой Стасона?
Паук упорно считает Ланташа мафом... Олафом, верно я понимаю? Тогда, если манька жив, то ему над пулю юзать именно в Ланташа, так?
Триум заметил у меня странные фразы. Можно конкретнее? Я писала и пишу, что Мессор допускал ляпы, обличал Паука- Глебски. Почему не убили? Мб он желал чужими руками его вальнуть? Я и об этом писала.