Мафия 146. Человек-паук. Через вселенные.

[vasex]

Скажите, а я же правильно понимаю, что Ман должен играть на стороне мафии, по крайней мере первые дни?

с чего ты это взял? странно такой пост смотрится

[.]

Хотя возможно и чёрный Бро ....

[Drusha]

я на это не смотрю, хз вдруг мафы давно знали о продлении или какой-то мув окраснения на этом планировали, например чтобы предыдущий стрелок-чекер потерял на этом всё

а еще банально могли не заметить

Нууу, это возможно, гипотетически. Но если так - то аргументов в немафство Макалу и Ловарэ нет)

Вась, ты допускаешь черного Костяка, кстати? Просто от него реально по сути ничего нет, а голосует он в целом не сильно соотносясь со своей позой, данной ранее (ну если не учитывать момент с песочником, что у меня он тоже был в палне обсуждения) Ща принесу

Да хз я видел, что если не пробитый и в твоё очко Енот не пролезет, то надо Некра парафинить, а я сразу говорил что эти предложения Писочнику не ходить полупокерские, а они мне в уши ссали про какую то осторожность, ну и В Шалтая бы голоснул запросто

Этот пост, да там есть момент, что кроме меня (но в меня он вечно на рофлах голосит).

[Пирожочек]

Скажите, а я же правильно понимаю, что Ман должен играть на стороне мафии, по крайней мере первые дни?

с чего ты это взял? странно такой пост смотрится

Да маякую вот, только пока не понял, то ли мафам, то ли ману, ну договориться пытаюсь...


Если ман в первые дни будет выносить мафов, то не слишком сложно ему будет доезжать потом? Мне просто любопытно какой логикой обычно руководствуются маны, у меня опыта таких игр около нуля...

[.]

Шляпница, если тебе интересно, Я не притворяюсь в этой негом... За мою маскировку в этой ответственный Василий, он так убедительно меня мафом выводит что Я почти поверил... Написал Серпу выстрел в Василия а он мне и говорит что у меня пушки нет... Больно стало на секунду, но потом всё прошло. Если что в наших тройках как будто основная разница в Некре и Кэт. Я думаю, ты согласишься что просто по тб стоит сейчас играть в мирного Некра, если он маф мы его уже выгнали, а если мир то играть в его безаппеляционную черноту может быть чревато... Ещё мне интересно кто у тебя Кэт сейчас...

[vasex]

Вась, ты допускаешь черного Костяка, кстати?

я с его постов поржал, это мирный маркер, но надо смотреть что он дальше скажет

если ман уже убил мирную гиперактивную юми, ему бы если не в мафов, то хотя бы в спунов по чести было бы

по тб стоит сейчас играть в мирного Некра

тогда возникает проблема с енотом
и самой шляпницей

некр в противовесе с ней
и если я пойму что некр мирный, я могу развернуться
против них двоих

[Drusha]

Шляпница, если тебе интересно, Я не притворяюсь в этой негом... За мою маскировку в этой ответственный Василий, он так убедительно меня мафом выводит что Я почти поверил... Написал Серпу выстрел в Василия а он мне и говорит что у меня пушки нет... Больно стало на секунду, но потом всё прошло. Если что в наших тройках как будто основная разница в Некре и Кэт. Я думаю, ты согласишься что просто по тб стоит сейчас играть в мирного Некра, если он маф мы его уже выгнали, а если мир то играть в его безаппеляционную черноту может быть чревато... Ещё мне интересно кто у тебя Кэт сейчас...

Томас у тебя позиция противоречит логике - если некр тебе мирный, то почему Енот и Шляпница, которые его топили тебе не мафы/черные, хотя бы потенциально?

[.]

и самой шляпницей

некр в противовесе с ней

Нет. Его последние посты там нет жёсткого цвета Шляпница чёрная. И ни один его пост нет что чёрный енот.

[Drusha]

я с его постов поржал, это мирный маркер, но надо смотреть что он дальше скажет

если ман уже убил мирную гиперактивную юми, ему бы если не в мафов, то хотя бы в спунов по чести было бы

Обьективно я могу быть предвзят в его сторону, поэтому я тут спрашиваю разные мнения о нем.

[vasex]

Томас у тебя позиция противоречит логике - если некр тебе мирный, то почему Енот и Шляпница, которые его топили тебе не мафы/черные, хотя бы потенциально?

+

эмо игроки типа, друг с другом по эмо, плевав на то, кто куда играет. кто-то тут точно сказки задвигает

Нет. Его последние посты там нет жёсткого цвета Шляпница чёрная. И ни один его пост нет что чёрный енот.

кто черные у твоего мирного довольно активного некра?

[Drusha]

и самой шляпницей

некр в противовесе с ней

Нет. Его последние посты там нет жёсткого цвета Шляпница чёрная. И ни один его пост нет что чёрный енот.

А теперь ты противоречишь сам себе. У Некра я был нейтралом/мирным, если ты берешь его цвета и от них играешь - то откуда жесткий мой цвет?

[vasex]

это не он берет его позицию, а я

[Drusha]

Причем это не очень обоснованно

Как выглядит поиск, с твоей точки зрения?
Ты подмечаешь какие-то действия игроков и даешь им оценки, так?

У тебя я запомнил два. Некая атака в Томаса и историю с Песочником.

С песочником ты был просто МАКСИМАЛЬНО обтекаем, без конкретных предложений - чтоб не прикопаться, как ко мне. Мог бы ведь написать что-то уровня "есть вариант ходить к самому красному, к спуну, просто в серые, не ходить. Первое чревато этим, второе - этим... Имхо, лучше такой-то вариант, потому что, но я не уверен, так что давайте обсудим". А так вкинул, а там можно повернуться в нужную сторону.

Что касается Томаса - ну непару в целом дать можно. В остальном Томаса вроде к тому моменту атаковал уже много кто, так что вполне безопасное действие для черного, объяснимое для красного.

Вывод - одно действие прям для нейтрала, одно бесцветное. Толком нет взаимодействий (непара с Томасом, непара с Шляпницей, еще кого-то забыл?). Приоритетная версия напрашивается. Если я не собираюсь тебя вешать, этого точно достаточно для этого этапа игры.

Но ладно. Некр, какой твой ренж на повес в таком случае?

А вот тут, на самом деле, мы приходим к проблеме.

Для меня изрядно покраснел Томас, в основном готовностью откатить от Васекса (мне все же кажется, что черный скорее туда танковать будет).
Васекс - кмк, +- красный Васекс, просто чуть более сдержанный, но в целом тот же.
Нужно проверить слова Томаса о Шляпнице, чуть позже.
По Еноту уже говорил.
Есть ты, и ты у меня в целом нейтралом выходишь.

А остальных, простите, просто нет.
У ДНК и Кэт вроде только разбор из игрового. Пирожочек и Ловаре - вообще ничего игрового. Нирток - "ничего не читал, буду когда-нибудь". Кто у нас там еще в игру записался?

Если что. Для Томаса так сказать.

[vasex]

Можно пруфы? Я помню ее гораздо более аргументированной.
Если да - окей, я неправ, других аргументов в ее черноту у меня нет.

вот ласт пост некра про шляпницу. без пруфов красноты он ее считает самой черной. точка
ты пруфы ему предоставил?
если нет, она самая черная у некра. точка

[Drusha]

это не он берет его позицию, а я

Я про другое, Томас обосновывает свои цвета - цветами Некра, при этом очень избирательно. Я не понимаю как это работает, а он меня тупо игнорит)

[vasex]

и по логике черная вместе с томасом (или томас чернее должен быть), потому что некр доверился словам томаса о красноте шляпницы
и у него не осталось в игре озвученных им черных
перед смертью

[vasex]

шляпница, а у тебя дрюша и некр по диалогу в пару становятся легко?
через фильтр некра глянь, в основном на второй странице
все на одной странице. у него всего их две
они немного закусились, некр обвинил его что он как флюгер принимает позицию треда, но оставил его претендентом на нейтрала
странно конечно у некра подозрительный ему томас покраснел. т.е. было так: некр подозревает только шляпницу, а на ее вопрос что он думает о томасе и васексе он сказал, что томас подозрительнее. но когда дело близилось к казни - выдал, что томас ему изрядно покраснел готовностью от меня откатить. хотя там наверное больше роль играл голос в дрюшу, пока остальные в некра...

мле, что-то при любом томасе мне не видится что некр и дрюша вместе...
и тем более чего им так активно вдвоем со шляпницей спорить, если они два мафа? пол игры.

[vasex]

мле, что-то при любом томасе мне не видится что некр и дрюша вместе...

а ну так и есть скорее всего, при любом томасе они очень вряд ли вместе - с позиции того же томаса
только я еще и с позиций самих некра и дрюши это увидел теперь вроде
в таком случае шляпница не права, скорее всего, если ставит их двоих в пару

[.]

кто черные у твоего мирного довольно активного некра?
« Последнее редак

Никто. У него их не было.

[vasex]

одно только волнует, что дрюша плюсанул меня, что лучше закрыть тему про тот пост про песочного и даже заиграл меня за это предложение. хызы

Никто. У него их не было.

это мирно? так уйти
закраснить всех самых активных в него голосовавших

[Makalu]

щас начну палить кого мирноконфой считаю

У нас есть мирконфа? 

[.]

это мирно? так уйти
закраснить всех самых активных в него голосовавших

Нет.

[vasex]

у некра было овердохрена времени анализировать, предполагать, а он довольно слабо оставил мнение

У нас есть мирконфа?

вербовка это что по-твоему?
самое первое нд в игре

[.]

щас начну палить кого мирноконфой считаю

У нас есть мирконфа? 

А прикинь как было бы здорово быть в ней... Только ты и Я ... Эх, мечты-мечты...

[vasex]

Нет.

тогда хули он у тебя мирный?

[Makalu]

в моих глазаз вы просто пальцем в жопу тычите и при этом говорите, что этому есть причина, я пытаюсь узнать причины, но их не появляется

А разве это не классическая мафия aka мск?

[.]

Я бы всё что делал в такой конфе это пел тебе стихи  ... Правда Я совершенно не умею их сочинять, поэтому просто бы с интернета тырил скорее всего...

[vasex]

А разве это не классическая мафия aka мск?

ты не шаришь 

[.]

Нет.

тогда хули он у тебя мирный?

Сколько человек в него _не_ проголосовало?

[vasex]

Сколько человек в него _не_ проголосовало?

наверное первая разумная мысль от тебя детектед
но ведь если он спаленный по нд, мафы это знают, и видят что без вариков, то что тогда? могли слить своего? могли изи
так же как я в первый день сливал своего единственного напа желе у тебя в партии, где тоже палево (возможно такое же абсолютно). там вариантов нет особо