Мафия 157: Псы

[Некр]

Возможно он пальнулся ролью.

Кстати, хорошая мысль. Угадаек в сете вроде нет, так что рассуждаем.
По его разбору я там Чиновника вижу.

Некр, а что ты скажешь по запискам?

Первая жесть какая стремная. Вторая по первому ощущению норм.
Аналогичный вопрос.

[Харви]

Я хз, но записка про Каста прям все раскладывает.
Чел в записке пишет что было несколько ролей у Дрюши. Предположу что три. Марадер, гидролог, и третий Каст.
Чел даёт понять что марадер это костяк, гидролога он палить бы не стал предполагаемо, остаётся Каст. Каст зачем ходил к Дрюше? Ну если Дрюша уголовник, то понятно почему Каст ходил к Дрюше. Отводить минуса.

Чел выдавал записку думая что повесили Уголовника, и соответственно Дрюшу поддерживал рьяно Каст и Годдер. Поэтому спалить Каста дело принципа, по логике мне все понятно.

[Makalu]

Первая жесть какая стремная. Вторая по первому ощущению норм.
Аналогичный вопрос.

Блин, не знаю прям по первой.
Читаю Китареля и не пойму почему его мафы убили. Если бы там манский килл был, тогда бы вот было бы очень логично, а так...
По второй Ланташ у меня мафом и не шел. Маном, да.

А кто у тебя трупы?

[Харви]

Я хз, но записка про Каста прям все раскладывает.
Чел в записке пишет что было несколько ролей у Дрюши. Предположу что три. Марадер, гидролог, и третий Каст.
Чел даёт понять что марадер это костяк, гидролога он палить бы не стал предполагаемо, остаётся Каст. Каст зачем ходил к Дрюше? Ну если Дрюша уголовник, то понятно почему Каст ходил к Дрюше. Отводить минуса.

Чел выдавал записку думая что повесили Уголовника, и соответственно Дрюшу поддерживал рьяно Каст и Годдер. Поэтому спалить Каста дело принципа, по логике мне все понятно.

Для меня по логике тут все ясно впринципе, если я бы увидел гостей Дрюши по типу Костяк, Шляпница и Каст. Ну по логике нужно спалить Каста.

[Некр]

Чел в записке пишет что было несколько ролей у Дрюши. Предположу что три. Марадер, гидролог, и третий Каст.

Во-первых, какого формата чек у Учителя? Правильно, ники. То есть Учитель понятия не имеет, кто там из списка Гидролог.  Шалтай, это прям плохо.
Второе, в таком сете очевидно список гостей озвучивается целиком, вообще ничего не мешает. Соответственно, Учитель из записки был не у Дрюши, а у Каста. Именно поэтому и такой формат - "судя по запискам и прочему, Дрюша собрал аншлаг, я не знаю, какой, но вот видел, что Каст тоже ходил к Дрюше".

Почему мне не нравится? Потому что я вижу Учителя у Гидролога. И возможно наоборот. Они там отдельно тусуются. Я еще могу предположить взаимодействие кого-то из них с Песком. Но судя по двум трупам, Дрюша не песок.

Шалтай, если считать Дрюшу уголовником, а Каста Каштанкой, то где взаимодействие учителя и Каштанки в газете?
Макалу, что скажешь по Шалтаю?

[Харви]

То есть Учитель понятия не имеет, кто там из списка Гидролог. 

Как не имеет понятия, а как 2 записки в 1 ночь. И зачем учитель пишет про иные гости? То есть гостей много.

[Некр]

Читаю Китареля и не пойму почему его мафы убили.

Пристрелить хила, еще и роль спалившего - милое дело. Или ты не видишь там Чиновника?

А кто у тебя трупы?

Китарель - Чиновник, повторюсь.
Шляпница - тут я в сомнениях. Есть мысль, что Гюли, но там очень на тоненького. В фильме есть эпизод, где Молчун приходит спрашивать, где вода, и Гидролог возмущается "не говори". Гюли рассказывает.

[Харви]

Во-первых, какого формата чек у Учителя?

Пойду чекну роль учителя) раз такой вопрос, возможно я плохо читал роль учителя.

"Видел, как Каст ходил к Натану Моисеевичу Мейсеру вместе со всей толпой. Учитель"

Вопросы?

[Некр]

Как не имеет понятия, а как 2 записки в 1 ночь.

Ээ. Чего?
Вот у тебя есть результат - что-нибудь типа "Дрюша ходил к Боско. Некр, Макалу, Шляпница и Васекс приходили к Дрюше."
Скажи мне, кто из нас Гидролог. Объясни, почему нет цели Дрюши. Почему нет списка остальных гостей.

Или предположи, что нам дают чек "Каст ходил к Дрюше, к Касту никто не приходил". Мне кажется, тут меньше вопросов?
(Да, к слову, то, что чек дан в крайне кривом виде, еще один аргумент в пользу фейка).

[Харви]

Второе, в таком сете очевидно список гостей озвучивается целиком, вообще ничего не мешает. Соответственно, Учитель из записки был не у Дрюши

Не согласен, он видит гостей цели. То есть учитель был у Дрюши, и видел как Каст был у него. Поэтому в записке тема про иных. То есть гостей много. А то что он не написал что где был Дрюша тогда, есть вопрос.
Согласен, не правильно записку прочитал, он мог быть и у Каста.
Ну впринципе, пофиг, мне как мирному можно и ошибаться, я то в теме мало по малу. Просто моё первое впечатление от записки было такое)

[Makalu]

Пристрелить хила, еще и роль спалившего - милое дело. Или ты не видишь там Чиновника?

Ммм, нет, я не вижу пока в нем Чиновника.
В абзаце, где он прописывает Чиновника, я сама писала Чиновника именно там, а мой разбор был намного раньше.

Смотри, что у него по мирным ролям:

Первый абзац. Учитель (ну да, я фильм не смотрел (в процессе), но он постоянно стихи читает уже в первых 15ти минутах) ходил проверить товарища Песка. Проверил. Так что - учитель знает кто Песок.

Прописанный бетон чек.

Разговор Валентина и кого-то из его подчиненных

Баян.

Охотника мб. Который ничего не нашел.

Не охотник, судя по записке. Да и вообще нет чека.

Вот это просто не понял. Но кто-то выше расписывал.

Ничего не понимает.

Ээ. Чего?
Вот у тебя есть результат - что-нибудь типа "Дрюша ходил к Боско. Некр, Макалу, Шляпница и Васекс приходили к Дрюше."
Скажи мне, кто из нас Гидролог. Объясни, почему нет цели Дрюши. Почему нет списка остальных гостей.

Информирую, по газете Гидролог к Дрюше не дошел в силу какого-то силового НД.
Но вообще я сначала тоже как ты поняла записку, что Учитель ходил к Касту и видел куда тот пошел, а не гостей прописал.

[Харви]

Информирую, по газете Гидролог к Дрюше не дошел в силу какого-то силового НД

Хз, в разборах первой ночи , что то ранее такое не озвучивалось. А как же записка что он ходил к Дрюше?

[Cast]

Я хз, но записка про Каста прям все раскладывает.
Чел в записке пишет что было несколько ролей у Дрюши. Предположу что три. Марадер, гидролог, и третий Каст.
Чел даёт понять что марадер это костяк, гидролога он палить бы не стал предполагаемо, остаётся Каст. Каст зачем ходил к Дрюше? Ну если Дрюша уголовник, то понятно почему Каст ходил к Дрюше. Отводить минуса.

Чел выдавал записку думая что повесили Уголовника, и соответственно Дрюшу поддерживал рьяно Каст и Годдер. Поэтому спалить Каста дело принципа, по логике мне все понятно.

Твоя записка?)

Ну это называется спалится мафом одним постом.

Выносим Шалтая)

[Makalu]

Информирую, по газете Гидролог к Дрюше не дошел в силу какого-то силового НД

Хз, в разборах первой ночи , что то ранее такое не озвучивалось. А как же записка что он ходил к Дрюше?

Я верю записке, что он ходил к Дрюше. Я не вижу смысла рассматривать записки первой ночи фейками от слова совсем. Учитывая еще и то, что Дрюша маф.
Поэтому раз в замесе со всеми НД псов, Песка, Мародера и Уголовника нет Гидролога, то вывод - он не дошел.
И я это кстати озвучивала 

[Харви]

Я хз, но записка про Каста прям все раскладывает.
Чел в записке пишет что было несколько ролей у Дрюши. Предположу что три. Марадер, гидролог, и третий Каст.
Чел даёт понять что марадер это костяк, гидролога он палить бы не стал предполагаемо, остаётся Каст. Каст зачем ходил к Дрюше? Ну если Дрюша уголовник, то понятно почему Каст ходил к Дрюше. Отводить минуса.

Чел выдавал записку думая что повесили Уголовника, и соответственно Дрюшу поддерживал рьяно Каст и Годдер. Поэтому спалить Каста дело принципа, по логике мне все понятно.

Твоя записка?)

Ну это называется спалится мафом одним постом.

Выносим Шалтая)

Ыыы ну если бы я был новичком, то да. Но тут вроде наоборот тема работает, Шалтай на негских ролях идеально изучает роли. А вот на мирном Шалтай шалтает))

Он чесал за ухом и приговаривал:
- Хорошая собака, хорошая…

Кстати перечитав роли, то тут может быть Максимчук или Молчун. У них ПД с собаками связано.

[Некр]

Прописанный

Баян.

Не охотник, судя по записке. Да и вообще нет чека.

Ничего не понимает.

Ну вот в том-то и штука, что у него помимо очевидного учителя одна роль подсвечена. Которую я например не нашел, т.е. не так чтоб очевидно совсем. Но ок, я понял, я попробую покрутить еще варианты.

Информирую, по газете Гидролог к Дрюше не дошел в силу какого-то силового НД.

Где именно силовое?
И ок, допустим гидролог не дошел. Как это влияет на то, что записка, в которой Учитель приходит к Дрюше, видит там толпу народу и пишет одного человека из нее, не только бред собачий сама по себе, так еще и не бьется с газетой, где Учитель гуляет по пляжу и читает стихи неведомо кому?

[Харви]

Информирую, по газете Гидролог к Дрюше не дошел в силу какого-то силового НД

Хз, в разборах первой ночи , что то ранее такое не озвучивалось. А как же записка что он ходил к Дрюше?

Я верю записке, что он ходил к Дрюше. Я не вижу смысла рассматривать записки первой ночи фейками от слова совсем. Учитывая еще и то, что Дрюша маф.
Поэтому раз в замесе со всеми НД псов, Песка, Мародера и Уголовника нет Гидролога, то вывод - он не дошел.
И я это кстати озвучивала 

Хз я могу видеть Гидролога у Дрюши, так как у него чек, и он не влияет на ситуацию с убийством Костяка. Может быть описан и в другом абзаце.
Поэтому я не понимаю как можно считать что Гидролог не дошёл до Дрюши, потому что его нет в данном абзаце. Это прямо не логично по мне. Имхо.

Где именно силовое?
И ок, допустим гидролог не дошел. Как это влияет на то, что записка, в которой Учитель приходит к Дрюше, видит там толпу народу и пишет одного человека из нее, не только бред собачий сама по себе, так еще и не бьется с газетой, где Учитель гуляет по пляжу и читает стихи неведомо кому?

Я конечно понимаю что ты играешь прям от газеты, и все должно биться. Ну вот вспомни ситуацию в ОСД где я тебе пишу что вы тогда 5 ночей не видели мою роль вообще. Как ты можешь после этого опираться на все 100% на газету, если у тебя уже была ситуация где ты профукал мирного аж 5 ночей.
Газета это не последняя инстанция в моем мире основанным на моем опыте.
Ладно пошел в дотку катать, надеюсь завтра увижу топ разборы, в которых я увижу свою роль и где я был.
Если у всех выйдет что Дрюша Уголовник маф, то обратите внимание на тех кто дефил его вчера. Это лучше всяких газет и тому подобное.

[Некр]

Хз я могу видеть Гидролога у Дрюши, так как у него чек, и он не влияет на ситуацию с убийством Костяка. Может быть описан и в другом абзаце.
Поэтому я не понимаю как можно считать что Гидролог не дошёл до Дрюши, потому что его нет в данном абзаце. Это прямо не логично по мне. Имхо.

Еще раз, а какая принципиальная разница, где вчера был Гидролог, если записка чушь собачья?

[Makalu]

Где именно силовое?

В моем разборе, который ты назвал мафским 

И ок, допустим гидролог не дошел. Как это влияет на то, что записка, в которой Учитель приходит к Дрюше, видит там толпу народу и пишет одного человека из нее, не только бред собачий сама по себе, так еще и не бьется с газетой, где Учитель гуляет по пляжу и читает стихи неведомо кому?

Я если что соглашалась именно с твоей ТЗ насчет того, что записка написала как если бы Учитель шел к Касту, а не гостей прописывал.
В своем комментарии я просто отметила, что ТЗ Шалтая тоже норм, т.к у Дрюши были ман, Костяк ну и по вашим немафским разборам - Каштанки (по моему мафскому разбору, если что, их не было). То есть гости там Костяк и Ман. И видимо об этом пишет Шалтай. Ну как я понимаю~
А с газетой бьется - Учитель следил за Песком и читает стихи в пустыне (ну ок, на пляже, где песок) неведомо кому.

[Makalu]

Единственное, что мне не нравится в этой записке - это то, что она на Каста. Я маном считала Ланташа, который технично стаскивал Дрюшу с повеса в ННВ.

[Ланташ]

Единственное, что мне не нравится в этой записке - это то, что она на Каста. Я маном считала Ланташа, который технично стаскивал Дрюшу с повеса в ННВ.

Во-первых - это передергивание в приличных масштабах. Если бы я стаскивал Дрюшу с повеса, ты бы это заметила. Я в каждом втором посте подчеркивал, что любые мои попытки рассмотреть версии, в которых он не-нехорошка натыкаются на его поведение в теме.
Во-вторых - вот и нафига мне на маньяческой роли стаскивать кого угодно с повеса в ННВ? Назови хоть одну логическую причину.

Информирую, мне очень не нравится плавное натягивание тобой на меня манской роли, потому что сейчас это в самый раз для аргументации моего повеса с обоснованием "нужно убрать манскую пушку из игры".
Будешь пытаться эту аргументацию продавить - и у меня не будет, видимо, выхода, кроме как уйти в сам-маф . Потому что в то, что ты искренне сейчас уверишься, что я ман, я, прости, не поверю.

[Ланташ]

Чутка пожжее разберу газету сам, пока что ключевой вопрос получается - кто гладит собака .

[Messor]

Че тут

[Makalu]

Во-первых - это передергивание в приличных масштабах. Если бы я стаскивал Дрюшу с повеса, ты бы это заметила. Я в каждом втором посте подчеркивал, что любые мои попытки рассмотреть версии, в которых он не-нехорошка натыкаются на его поведение в теме.
Во-вторых - вот и нафига мне на маньяческой роли стаскивать кого угодно с повеса в ННВ?  Назови хоть одну логическую причину.

Вот-вот, именно, что ты это делал технично и ненавязчиво, т.к вроде бы как не особо старался, а вроде бы как протягивал весло утопающему. На том этапе это выглядело как сделка с мафами. Мол вот смотрите, я не играю против вас. При этом сам же писал какой Дрюша со всех сторон мафский, ноооо...может все же в ННВ?
Смекаешь?

Информирую, мне очень не нравится плавное натягивание тобой на меня манской роли, потому что сейчас это в самый раз для аргументации моего повеса с обоснованием "нужно убрать манскую пушку из игры".

Мана повесом убирать страшно 

Будешь пытаться эту аргументацию продавить - и у меня не будет, видимо, выхода, кроме как уйти в сам-маф .

Ну давай попробуй 
И че ты мне предъявишь?

[Ланташ]

И че ты мне предъявишь?

Попытку меня слить, офк .

Мана повесом убирать страшно 

Ну, от меня покушения в момент казни точно никуда не будет, так что меня можно вешать спокойно .

Смекаешь?

Нот рили, сильно вилами по воде писано, даже если бы это был не я. Если это был я - то тем более вилами по воде писано, нафига мне это делать?

При этом сам же писал какой Дрюша со всех сторон мафский

Не, это ты и Шляпница делали.
У меня он был более вероятным маном, скорее.

На том этапе это выглядело как сделка с мафами. Мол вот смотрите, я не играю против вас.

Кстати стоп, падажжи-ка.
Ты уверена, что мафы на 100% знают мана?

Алсо, Макалу, жду разбора . От меня он сегодня тоже будет.

Шляпницу убили подменой? Если Китареля вынесли собаками.

[Ланташ]

Попытку меня слить, офк .

(Уточнение - это в силе только если ты меня начнешь пытаться вешать, офк)

[Makalu]

Не, это ты и Шляпница делали.

Но ты соглашался...иногда

Кстати стоп, падажжи-ка.
Ты уверена, что мафы на 100% знают мана?

В моем виденье ман знает мафа. И  благодаря жертве Костяка мы тоже знаем этого мафа Мы же не будем сейчас на Дрюшу натягивать мана, надеюсь?
Всех, кто вчера так или иначе раскачивал лодку повеса Дрюши можно рассматривать мафами и маном. При этом как обычно мудрая тактика игры за мана - и вашим, и нашим. То есть все, кто сомневался в нужности повеса Дрюши автоматом у мафов на хорошем счету. Зачем ману ссориться с мафами?

Алсо, Макалу, жду разбора . От меня он сегодня тоже будет.

Обязательно  Я еще на Некра разбор разбора написала, ну такой красивый, сил нет

Шляпницу убили подменой? Если Китареля вынесли собаками.

Похоже, что так, да.

виденье

виденьи*

Попытку меня слить, офк .

(Уточнение - это в силе только если ты меня начнешь пытаться вешать, офк)

Тебя бы ночью почекать лучше

[Cast]

Шляпницу убили подменой? Если Китареля вынесли собаками.

Видимо да.

[Cast]

Я бы сейчас копал в Шалтай - Лола, и не отбрасывал того же Мессора и Енота. Но первых двух больше.

Не наиграли на миров абсолютно.

[Messor]

того же Мессора и Енота.

Два уважаемых героев этава города
Нас не зачем и не за что подозревать

А вот Шалтая или Лол очку сегодня ПАКАВАТЬ это боугодное дело