В каком смысле надёжных? Ну точно больше одного)
Есть газета. Там не то, чтоб очень много понятно. Т.е. вариант "нашел результат в газете" мы отбрасываем. К тому же Шалтай, судя по прошлой конфе, не особо фанат.
То есть вывод (я, если что, о бетонировании Макалу) делается именно с ночной инфы.
Конуэй - нет, Шеннон потенциально да, но тут Шалтай хил в себя кинет

, Эзра не требует взаимодействия через форум, Кейт нет, Уилл - вопрос в объяснении + можно попасть на черного, удачно натянувшего роль, Клара - нет, Собака - сойдет в первой или второй ипостаси, и тоже собственно через копию Лолы, Уивер - слабенько, Кошка - там на первую ночь очевидно лучики солнышка, а не прошлое.
Итого есть вариант с Лолой, есть спорный вариант с Шеннон, есть Собака через удачную копию. Т.е. Шалтай должен или не похилить себя после смерти в первую ночь от двух выстрелов (и обиды, что его не похилили), либо взять не первую собаку или не выложить рез в тред, хотя он склонен, либо он Лола.
Это длинный и сложный вариант. Более простой - Лола требует наименьшего количества совпадений и несостыковок. Это просто точный чек, который мы и видим. Поэтому наиболее вероятна.