Ты написал что-то вроде: "Всем мирным конец, потому что мафия слишком имбовая, не отследить, не остановить, не отхиллиться". Мы все умрём, в общем.
Да, коэффициент передачи мысли не очень высокий. Попробую еще раз то же самое, другими словами:
"У мафии преимущество по сравнению с теми играми, в которых мы участвовали раньше - ее выстрелы будут успешны всегда (кроме одного исключения). Это не значит что мы все умрем, это значит традиционные способы борьбы вроде найди двух мафов и переведи одного в другого, авось он грохнет напарника принципиально не работают".
Тезис №2. Преимущество мафии в гарантии килов не повод опускать руки. Это повод сосредоточится на тех аспектах, где у них преимущества нет. А именно: нет ложных чеков. Каждый мирный ход с информацией дает ее вполне однозначно (редко сторону, но часто сужает круг возможностей цели до нескольких ролей). Нет перетяжки голоса - пусть и сложно, но вполне реально мафию просто казнить каждый день, пока у города голосов все-таки больше. Нет однозначно темных трупов - убитый (убитые) плюс-минус будут понятны по газете (мафы то будут знать их вообще высокоточно, потому что есть возможность посчитать урон армии любого мирного и сравнить его со своими потерями).
Есть завещание - мирный знает что на него напали, и знает к чему это приведет (к смерти, если речь о первых ночах). Есть пара часов написать завещание.
Отсюда же следует, что мирный знает, что на него НЕ напали (и не позволи на помощь - о начале боя сообщают) - то есть может не писать завещание, а еще до газеты увидеть, кто этим занят.