Мафия №174: The X-Files

[Дед Слава]

То есть нейтрал с одним(!) киллом на игру, который выигрывает после смерти мафии. Как будто вешать его стоит где-то перед последним мафом. Ну или там штаб живой, и можно после, но это идеальный случай, как будто полагаться не стоит. Зачем искать нейтрала специально?

Пардон, а где я пишу, что нейтрала нужно вешать рано? Нейтрала нужно вешать, когда явственно куда большая угроза победа ман-нейтрал тупо по перевесу.

Рор, а у тебя кто Майкл, который говорит, что Хоум красный, я черный, ты потенциально мирный?

Роршах.
А когда он писал Хоумлендера красным?

Ты неудачное имя выбрал))) я ж написал, с моей тз он по сути косвенно его покраснил, предложив вместе сыграть против меня мафа. Хоум это отверг, что кстати делает его чуть лучше в моих глазах, так что теперючи да, он не красный у Майкла. Но смысл в том, что сыграть против кого-то в 99% случаев предлагают кому-то, кого как минимум не считают черным, а как максимум - чуть краснее остальных серых. Потому что он не гонится за первой целью, предложенной ему. И не стал саммафить.

[Хоумлендер]

Из этого я понял лишь один факт - наш упыр не нейтрал, в противном случае он не акцентировал внимание на немирности этого самого нейтрала. Весь остальной ваш спор (до текущего момента, дальше пока не читал, буду комментировать по ходу) - фигня и лажа, будет нейтрал, будут мафы, будут трупы с их ролями - там и будем что-то делать, в зависимости от ситуации. Город побеждает - можно завесить нейтрала. Мафия побеждает - не можно завесить нейтрала. Нет нейтрала - нельзя завесить нейтрала. Поживем, увидим. Смысл писать 292 поста об этом сейчас?

Ну вот, кот озвучил мои мысли по этому бессмысленному спору
Хорошо, что я во всем разобрался

[Роршах]

На содержание я не обращал внимания

Это интересное откровение. Ты так и дальше планируешь играть?

И да, я не думаю что ты чёрный.

Почему?

А если не решат? Особенно маньяк с которым этот твой любимый нейтрал побеждает?)

Если не решат, то город будет очень близко к победе так как в таком случае все мафы будут мертвы.

[Дед Слава]

Я и Баффи словно два патрона в Парабеллум , и пока весь тред нам черный, только мы с ней пара белых .

Ничо что у твоей мирной баффи явно не красный Роршах?)))

[Роршах]

с Рором

С Роршахом.

[Майкл Скофилд]

Я и Баффи словно два патрона в Парабеллум , и пока весь тред нам черный, только мы с ней пара белых .

Ничо что у твоей мирной баффи явно не красный Роршах?)))

А ты считаешь , что в нуль ночь на это стоит обращать большое внимание?

[Хоумлендер]

Это интересное откровение. Ты так и дальше планируешь играть?

Там смысл постов скатывался к тому с кем и как побеждает нейтрал и отыгрыши и именно я начал уже потихоньку разбираться кто есть кто за столом, с того момента когда взял РК в команду

Почему?

Не думаю что маф такое смог написать

[Дед Слава]

Если не решат, то город будет очень близко к победе так как в таком случае все мафы будут мертвы.

Не всегда. Но я думаю дальнейший спор +- бессмысленен. По банальной причине - он начинает засорять тред. Я свои выводы сделал, ты свои тоже. Если ты красный - я тебя найду по твоим цветам + разбору (если ты его сделаешь  ). Если ты черный - ну что ж первое впечатление меня не обмануло. Дальше пусть другие поотвечают что думают по этой штуке и порожденным этим диалогам.

И я не согласен что спор был бессмысленен. Т.к. судя по обоснованиям именно начатый мой спор с Рором породил 90% нынешних цветов.

[Барни Стинсон]

Поиграю с Майклом. У него легендарные татухи. Со Шляпником мей би. Будут моими бро.

[Хоумлендер]

Я и Баффи словно два патрона в Парабеллум , и пока весь тред нам черный, только мы с ней пара белых .

Ничо что у твоей мирной баффи явно не красный Роршах?)))

Давай просто подождем когда она вернется, прочтет и скажет своё мнение ещё раз

[Роршах]

Этот документ не имеет силы, мне он ничем не грозит

Интересный пост. Интересная реакция. Как будто бы там нет атаки, но Хоумлендер считает необходимым защититься.

[Дед Слава]

Я и Баффи словно два патрона в Парабеллум , и пока весь тред нам черный, только мы с ней пара белых .

Ничо что у твоей мирной баффи явно не красный Роршах?)))

А ты считаешь , что в нуль ночь на это стоит обращать большое внимание?

Ну если ты выдаешь цвета против логики полностью, то нет, не стоит, да, конечно.
Только так обычно делают не совсем красные игроки (хотя и попадаются исключения, да), но это наверное опустим 

[Роршах]

Ты неудачное имя выбрал))) я ж написал, с моей тз он по сути косвенно его покраснил, предложив вместе сыграть против меня мафа. Хоум это отверг, что кстати делает его чуть лучше в моих глазах, так что теперючи да, он не красный у Майкла. Но смысл в том, что сыграть против кого-то в 99% случаев предлагают кому-то, кого как минимум не считают черным, а как максимум - чуть краснее остальных серых. Потому что он не гонится за первой целью, предложенной ему. И не стал саммафить.

То есть если я спрошу тебя пойдешь ли ты со мной вешать мафа Хоумлендера, то это я тебя так в красные запишу косвенно? Как это работает?

[Хоумлендер]

И я не согласен что спор был бессмысленен. Т.к. судя по обоснованиям именно начатый мой спор с Рором породил 90% нынешних цветов.

Скажу больше, я вообще не вижу смысла вам воевать друг в друга. Вы оба нормально понаписали. Да, отстаивать своё мнение это всегда хорошо, но при этом вы друг друга черните на грани безумия - из за какого то гребанного нейтрала

[Роршах]

Ничо что у твоей мирной баффи явно не красный Роршах?)))

Это где она такое написала? Я не видел.

[Безумный Шляпник]

Поиграю с Майклом. У него легендарные татухи. Со Шляпником мей би. Будут моими бро.

мило
Мне Майкл не зашел категоричностью.

[Хоумлендер]

Этот документ не имеет силы, мне он ничем не грозит

Интересный пост. Интересная реакция. Как будто бы там нет атаки, но Хоумлендер считает необходимым защититься.

Моя репутация кристально чиста, а все документы - фейк

[Роршах]

Не думаю что маф такое смог написать

Какое?

Там смысл постов скатывался к тому с кем и как побеждает нейтрал и отыгрыши и именно я начал уже потихоньку разбираться кто есть кто за столом, с того момента когда взял РК в команду

Я думаю что это неправда. Как минимум я хоть и в формате отыгрыша но давал свои мысли по игрокам.

[Хоумлендер]

Мне Майкл не зашел категоричностью.

Тоже подпирает такое чувство
Я ревную Малька к РК

Какое?

Тот большой пост на который я и ответил что не считаю чёрным

[Дед Слава]

Я и Баффи словно два патрона в Парабеллум , и пока весь тред нам черный, только мы с ней пара белых .

Ничо что у твоей мирной баффи явно не красный Роршах?)))

Давай просто подождем когда она вернется, прочтет и скажет своё мнение ещё раз

Настолько невнимательная?

Я бы даже рискнула поставить на то, что не нейтрал. Потому что при раздаче ролей он получил бы "твоя роль Крайчек", посмотрел бы роли - ага, нейтрал. То есть, увидев Крайчека в условиях победы, вряд ли бы забыл, что это нейтрал.
Это просто предположение, конечно, но если бы я была на месте нейтрала, я бы не забыла свое имя в ролях.

Считаю нужным поправить тебя. Я прекрасно знал и знаю что нейтрал это Крайчек и совершенно точно видел необходимость его устранения в своих условиях победы.

Тогда почему жирненьким не выделил и написал, что искать и устранять его это не твоя проблема? Это ты маном вскрылся так?

По мне вот этот пост вполне ясно выражает мнение баффи о Роре ДО того, что он тут написал.

Ты неудачное имя выбрал))) я ж написал, с моей тз он по сути косвенно его покраснил, предложив вместе сыграть против меня мафа. Хоум это отверг, что кстати делает его чуть лучше в моих глазах, так что теперючи да, он не красный у Майкла. Но смысл в том, что сыграть против кого-то в 99% случаев предлагают кому-то, кого как минимум не считают черным, а как максимум - чуть краснее остальных серых. Потому что он не гонится за первой целью, предложенной ему. И не стал саммафить.

То есть если я спрошу тебя пойдешь ли ты со мной вешать мафа Хоумлендера, то это я тебя так в красные запишу косвенно? Как это работает?

Ну ты как минимум скажешь, что я тебе краснее чем он. Это вот по идее 100% работает. Но по логике на такой стадии игры - мирные все же скорее не ставят со своими прям черными (по крайней мере не предлагают это в открытую), потому что еще рановато говорить для выводов "ну с маном мафа я пойду вешать".

[Ганнибал Лектер]

Баффи подозрительная, по диалогу с Роршахом. Сначала попробовала покраснить на невнимательности, на интуитивных предположениях отрезала ему роль Крайчека, а потом будто подумала, что слишком в пару лезет, не имея нормальных аргументов в эту сторону, и на каком-то странном аргументе предположила, что Роршах маном вскрылся
Привлекательно, вкусно повеяло с её стороны. Хочется попробовать

Конечно, а зачем он прячется за отогрышем?

Почему меня на том же не почернила?

Как же метко. Прямо в цель.
Молодец Стрела! Одним подозрительным больше в этом городе

Ты серьёзно?

Баффи же покрасню. Мне понравились как эмофон, так и совпадение (по сути) по Рору.

Она его краснила, ты - чернил, в чем совпадение?

Пока из всех хочу поиграть со Шляпником

[Роршах]

с Рором

С Роршахом.

Я не заметил никакого спора если честно. Я тебя убедить не пытался ни в чем.

[Майкл Скофилд]

Я и Баффи словно два патрона в Парабеллум , и пока весь тред нам черный, только мы с ней пара белых .

Ничо что у твоей мирной баффи явно не красный Роршах?)))

А ты считаешь , что в нуль ночь на это стоит обращать большое внимание?

Ну если ты выдаешь цвета против логики полностью, то нет, не стоит, да, конечно.
Только так обычно делают не совсем красные игроки (хотя и попадаются исключения, да), но это наверное опустим 

Еще раз, давай уточним. Тоесть в нуль ночь я вижу Красную Баффи, и вижу красного Роршаха. Баффи видит черного Роршаха. Ключевое тут 0 ночь, игра по чуйке по эмо, минимально по анализу постов. Какая у меня есть причина доверять чуйке Баффи больше чем своей? По-моему ты сейчас решил набросить, яко бы ссылаясь на логику, но забыл что логику икать в нуль ночь глупая затея.

[Дед Слава]

Поиграю с Майклом. У него легендарные татухи. Со Шляпником мей би. Будут моими бро.

А по его игре есть что сказать?

[Хоумлендер]

Я думаю что это неправда. Как минимум я хоть и в формате отыгрыша но давал свои мысли по игрокам.

Но это ты так думаешь. Мне было не интересно читать

[Дед Слава]

Я и Баффи словно два патрона в Парабеллум , и пока весь тред нам черный, только мы с ней пара белых .

Ничо что у твоей мирной баффи явно не красный Роршах?)))

А ты считаешь , что в нуль ночь на это стоит обращать большое внимание?

Ну если ты выдаешь цвета против логики полностью, то нет, не стоит, да, конечно.
Только так обычно делают не совсем красные игроки (хотя и попадаются исключения, да), но это наверное опустим 

Еще раз, давай уточним. Тоесть в нуль ночь я вижу Красную Баффи, и вижу красного Роршаха. Баффи видит черного Роршаха. Ключевое тут 0 ночь, игра по чуйке по эмо, минимально по анализу постов. Какая у меня есть причина доверять чуйке Баффи больше чем своей? По-моему ты сейчас решил набросить, яко бы ссылаясь на логику, но забыл что логику икать в нуль ночь глупая затея.

А по моему у тебя просто 0 логике в выдаче цветов, которая в нуль все же присутствует, хоть и в зачаточном состоянии.

[Роршах]

о Роре

О Роршахе.

[Дед Слава]

Я и Баффи словно два патрона в Парабеллум , и пока весь тред нам черный, только мы с ней пара белых .

Ничо что у твоей мирной баффи явно не красный Роршах?)))

А ты считаешь , что в нуль ночь на это стоит обращать большое внимание?

Ну если ты выдаешь цвета против логики полностью, то нет, не стоит, да, конечно.
Только так обычно делают не совсем красные игроки (хотя и попадаются исключения, да), но это наверное опустим 

Еще раз, давай уточним. Тоесть в нуль ночь я вижу Красную Баффи, и вижу красного Роршаха. Баффи видит черного Роршаха. Ключевое тут 0 ночь, игра по чуйке по эмо, минимально по анализу постов. Какая у меня есть причина доверять чуйке Баффи больше чем своей? По-моему ты сейчас решил набросить, яко бы ссылаясь на логику, но забыл что логику икать в нуль ночь глупая затея.

А по моему у тебя просто 0 логике в выдаче цветов, которая в нуль все же присутствует, хоть и в зачаточном состоянии.

Ладно бы у Баффи была толпа цветов и ты не согласен с ним одним, но у Баффи по сути цвет один. И ты на голом эмо ее в миры красишь? Отлично, конечно.

Она его краснила, ты - чернил, в чем совпадение?

лезет, не имея нормальных аргументов в эту сторону, и на каком-то странном аргументе предположила, что Роршах маном вскрылся

Ты ж сам написал, лол.

[Бегемот]

Хоум. Плох. Обьясню логику: он покраснил Меринду на одном вбросе: Роршах маф.

Исходя из всего этого я могу сделать осторожный вывод о том, что у тебя нет никакой последовательности в выдаче цветов и ты не ищешь цвета, а озвучиваешь.

Соответственно ты сейчас мне самый черный за столом. На этом пока разойдемся.

Рор у меня тоже почернее на том, что уже расписывал.

Ребят, у вас тут проблемы.

[Роршах]

Ну ты как минимум скажешь, что я тебе краснее чем он. Это вот по идее 100% работает. Но по логике на такой стадии игры - мирные все же скорее не ставят со своими прям черными (по крайней мере не предлагают это в открытую), потому что еще рановато говорить для выводов "ну с маном мафа я пойду вешать".

У тебя странная логика для моего понимания если честно.