Игра №176: Гарри Поттер и Тайная комната

[Шрек]

А какая цель у судорожного выбора "кто из спунов поговорил хуже"?
Голосование информативным не будет, кмк, ровно потому что цель для голосования выбирается броском монетки. Два мафа не вешаются вообще в принципе в 1 день, это эквивалентно ННВ, то есть шанс завесить трех мафов, не вешаются (потеря защиты - провал) 1-3 миров (Фордик и Локонс получают иммун рандомно), то есть пачка в штук 12 (или сколько там, мне было лень считать точно) миров замечательно висит.

Шанс повесить нега \ повесить мира 20%. Шанс получить с этого инфу - около 0%. Единственная надежда получить инфу - это опять же попасть в весибельного мафа вилкой, и смотреть, как другие стаскивают его с петельки. Шансы... ну такое.

Собственно, это аккуратно подводит нас к второй вещи, о которой я хотел поговорить. Дорогая Медуза, вопрос.
У нас есть вилка Солдатик-Рин. Допустим, там два мира, и ты предлагаешь голосовать только туда, чтобы получить инфу.
Какие действия будут трактованы тобой как очень вероятно мирные и очень вероятно мафские (допустим, к некому моменту ты достоверно узнаешь, что в вилке 2 мира)?

[Никлаус Майклсон]

Какой камень?!?!?

2. ОН был спутником того, кому было не суждено попасть туда, так как он не являлся камнем

Жесть, у нас камни куда-то не пускают?

Таможенный камнеконтроль

[Арагорн]

Жесть, у нас камни куда-то не пускают?

прикинь. Мб из минералогического музея выкинули?)

[Никлаус Майклсон]

я предлагаю ННВ!!

Кажется тут лучше требовать

[Медуза Горгона]

А какая цель у судорожного выбора "кто из спунов поговорил хуже"?
Голосование информативным не будет, кмк, ровно потому что цель для голосования выбирается броском монетки. Два мафа не вешаются вообще в принципе в 1 день, это эквивалентно ННВ, то есть шанс завесить трех мафов, не вешаются (потеря защиты - провал) 1-3 миров (Фордик и Локонс получают иммун рандомно), то есть пачка в штук 12 (или сколько там, мне было лень считать точно) миров замечательно висит.

Шанс повесить нега \ повесить мира 20%. Шанс получить с этого инфу - около 0%. Единственная надежда получить инфу - это опять же попасть в весибельного мафа вилкой, и смотреть, как другие стаскивают его с петельки. Шансы... ну такое.

Собственно, это аккуратно подводит нас к второй вещи, о которой я хотел поговорить. Дорогая Медуза, вопрос.
У нас есть вилка Солдатик-Рин. Допустим, там два мира, и ты предлагаешь голосовать только туда, чтобы получить инфу.
Какие действия будут трактованы тобой как очень вероятно мирные и очень вероятно мафские (допустим, к некому моменту ты достоверно узнаешь, что в вилке 2 мира)?

Когда мне станет понятно, кто он по роли
Ну и есть умные позиционщики, которые это все хорошо раскладывают

[Никлаус Майклсон]

А какая цель у судорожного выбора "кто из спунов поговорил хуже"?
Голосование информативным не будет, кмк, ровно потому что цель для голосования выбирается броском монетки. Два мафа не вешаются вообще в принципе в 1 день, это эквивалентно ННВ, то есть шанс завесить трех мафов, не вешаются (потеря защиты - провал) 1-3 миров (Фордик и Локонс получают иммун рандомно), то есть пачка в штук 12 (или сколько там, мне было лень считать точно) миров замечательно висит.

Шанс повесить нега \ повесить мира 20%. Шанс получить с этого инфу - около 0%. Единственная надежда получить инфу - это опять же попасть в весибельного мафа вилкой, и смотреть, как другие стаскивают его с петельки. Шансы... ну такое.

Собственно, это аккуратно подводит нас к второй вещи, о которой я хотел поговорить. Дорогая Медуза, вопрос.
У нас есть вилка Солдатик-Рин. Допустим, там два мира, и ты предлагаешь голосовать только туда, чтобы получить инфу.
Какие действия будут трактованы тобой как очень вероятно мирные и очень вероятно мафские (допустим, к некому моменту ты достоверно узнаешь, что в вилке 2 мира)?

Когда мне станет понятно, кто он по роли
Ну и есть умные позиционщики, которые это все хорошо раскладывают

А станет понятно когда Каст лог выложит. Или ты про раньше говоришь?

[Арагорн]

я отдал в ннв. Плясать на флаге не смогу. Кто мирный, проконтрольте там...

[Тосака Рин]

Ты на нуле обсуждала когда надо использовать ульту Дамблдора, аргументируя, что это важно обсудить на случай, если на Дамблдоре сидит глупый игрок и не знает как ему походить. У меня остался один вопрос: ты считаешь себя глупой?

Потому что игрок, обладая ролью может как маяковать другим

[Арагорн]

могу сменить в случае крайней необходимости в Карлсона.

[Оловянный солдатик]

 

[Никлаус Майклсон]

я отдал в ннв. Плясать на флаге не смогу. Кто мирный, проконтрольте там...

Мне кажется с 22 людьми, где половина в кустах. А остальная половина жаждет вешать. Контроль это что-то мифическое 

Ты на нуле обсуждала когда надо использовать ульту Дамблдора, аргументируя, что это важно обсудить на случай, если на Дамблдоре сидит глупый игрок и не знает как ему походить. У меня остался один вопрос: ты считаешь себя глупой?

Потому что игрок, обладая ролью может как маяковать другим

Скорее мишень себе рисовать на лбу или на МК подтягиваться

[Шрек]

Когда мне станет понятно, кто он по роли
Ну и есть умные позиционщики, которые это все хорошо раскладывают

Не-не-не.
Вот смотри. У нас есть Солдатик, который проатаковал Рин из-за какой-то ошибки в расчетах, и Рин, которая играет в пинг-понг. Ты вроде такой вариант допускаешь. Они встают в противовес, ты предлагаешь голосование между ними.
Допустим, в некий момент у тебя становится понятно о них все, цвет, допустим даже точная роль. Какие выводы ты можешь делать из голосования между ними?

[Арагорн]

Мне кажется с 22 людьми, где половина в кустах. А остальная половина жаждет вешать. Контроль это что-то мифическое 

придется вешать троих

[Никлаус Майклсон]

Мне кажется с 22 людьми, где половина в кустах. А остальная половина жаждет вешать. Контроль это что-то мифическое

придется вешать троих

6. При равенстве голосов могут повиснуть двое. Трое, четверо и так далее - ННВ.

вроде больше двух нельзя

[Оловянный солдатик]

Кто считает, что Рин лжеdambldor очевидно должен сажать Рин. Однако... 
Я же не один все это ввижу...

[Медуза Горгона]

Кто считает, что Рин лжеdambldor очевидно должен сажать Рин. Однако... 
Я же не один все это ввижу...

Я думаю, что у нас запрещены не только вскрытия, но и лжеки..

Шрек, я не хочу тебе отвечать если что. Просто прими как факт.

[Оловянный солдатик]

Кто считает, что Рин лжеdambldor очевидно должен сажать Рин. Однако... 
Я же не один все это ввижу...

Я думаю, что у нас запрещены не только вскрытия, но и лжеки..

Это само собой, но я же не один это вижу? Или вы видите не то же самое...

[Арагорн]

вроде больше двух нельзя

ну да. Если трое будут в равных пропорциях - ннв.

[Медуза Горгона]

Кто считает, что Рин лжеdambldor очевидно должен сажать Рин. Однако... 
Я же не один все это ввижу...

Я думаю, что у нас запрещены не только вскрытия, но и лжеки..

Это само собой, но я же не один это вижу? Или вы видите не то же самое...

Я без комментариев, но такое ведение игры если честно отвратительно.

[Профессор Икс]

Со спунами я не знаю, что делать. Зачем набирать такой большой состав, где так много неактивов.
Мы так и будем перетирать друг друга здесь до конца игры, они так и будут приходить с 1-2 весомыми постами под конец дня, за которые их будут почему-то краснить или чернить - у меня создалось впечатление, что их краснят просто за большой текст. Также, мне не понятно на чем выдают цвет Джагернауту, Леон с его резюмированием тоже хорош, но не настолько, чтобы на этом дать ему мира. Я сам во многом согласен с тем, что он пишет, но там чисто резюме, там ни газеты, ни какого-то поведения в теме не выцепить. Ну дал он Арктура негом, ну...и что нам с этим делать? Сидеть гадать что там один спун увидел в другом спуне? Шрек тот же вбросил на нуле что-то смешное и далее, как и Леон, просто резюмировал. И он тоже всем норм.
Если там сидит мафия, она так досидит до конца. Мафии 5 человек+1 Василиск.

[Медуза Горгона]

Со спунами я не знаю, что делать. Зачем набирать такой большой состав, где так много неактивов.
Мы так и будем перетирать друг друга здесь до конца игры, они так и будут приходить с 1-2 весомыми постами под конец дня, за которые их будут почему-то краснить или чернить - у меня создалось впечатление, что их краснят просто за большой текст. Также, мне не понятно на чем выдают цвет Джагернауту, Леон с его резюмированием тоже хорош, но не настолько, чтобы на этом дать ему мира. Я сам во многом согласен с тем, что он пишет, но там чисто резюме, там ни газеты, ни какого-то поведения в теме не выцепить. Ну дал он Арктура негом, ну...и что нам с этим делать? Сидеть гадать что там один спун увидел в другом спуне? Шрек тот же вбросил на нуле что-то смешное и далее, как и Леон, просто резюмировал. И он тоже всем норм.
Если там сидит мафия, она так досидит до конца. Мафии 5 человек+1 Василиск.

Ну Леон из всех врунов реально самое нормальное впечатление сделал

Предлагаю ветку из 2х последних спунов. Зашевелятся - маф, не зашевелятся - нам хорошо

[Шрек]

Шрек, я не хочу тебе отвечать если что. Просто прими как факт.

Вопрос крайне простой и не призывающий что-либо палить.
Если ты пропагандируешь информативное голосование, ты должна понимать, какую информацию с него получишь. С голосования между черным и красным - понятно. Двумя черными - там даже наплевать на инфу, хотя она и будет. Что с голосованием между двумя красными?

Либо ты не рассматриваешь такой вариант (а ты декларируешь обратное), либо я не понимаю, в чем профит относительно свободного голосования, если уж очень хочется голосовать.
И да, отсутствие ответа на этот вопрос (и отсутствие объяснения ответа) я буду считать плакатом "голосовать сюда".

[Арагорн]

Предлагаю ветку из 2х последних спунов. Зашевелятся - маф, не зашевелятся - нам хорошо

у меня слов нет на это.
во-1, могут повиснуть двое мирных.
зашевелиться на флаге может любой. И мир, и маф.

это у тебя как с ведьмой получится. Всплыла - настоящая. Утонула - нет. Поздно, конечно, извините, мы просто так думали....

[Медуза Горгона]

Шрек

, ну самый простой расклад при 2х мирах то что мафы вероятно постараются подравнять
Самый непростой - я не думала, мне чисто лень писать такие простыни, чтобы удовлетворить тебя

[Оловянный солдатик]

Шрек

, ну самый простой расклад при 2х мирах то что мафы вероятно постараются подравнять
Самый непростой - я не думала, мне чисто лень писать такие простыни, чтобы удовлетворить тебя

 Ты имеешь в виду чтобы попытаются сделать двойной?

[Арагорн]

ну самый простой расклад при 2х мирах то что мафы вероятно постараются подравнять

нехай повесят двоих, зато мы их всех сразу вычислим

[Медуза Горгона]

Предлагаю ветку из 2х последних спунов. Зашевелятся - маф, не зашевелятся - нам хорошо

у меня слов нет на это.
во-1, могут повиснуть двое мирных.
зашевелиться на флаге может любой. И мир, и маф.

это у тебя как с ведьмой получится. Всплыла - настоящая. Утонула - нет. Поздно, конечно, извините, мы просто так думали....

Слушайте, вы если честно заипали со своей правильностью. Того не вешай, этого не вешай, тут может быть мир. Да он везде может быть!

Ннв? Вы меня извините, но с игрой на 23 тела я планировала получить удовольствие а не играть 7-9 ночей с уже полностью вскрывшимися
Чтобы игра была динамичной и интересной мы должны нести потери. жопка не горит - караван не идет (с)цитаты великих хомяков

Шрек

, ну самый простой расклад при 2х мирах то что мафы вероятно постараются подравнять
Самый непростой - я не думала, мне чисто лень писать такие простыни, чтобы удовлетворить тебя

 Ты имеешь в виду чтобы попытаются сделать двойной?

А что нет?

[Оловянный солдатик]

Ккнечно *** нет

[Медуза Горгона]

Оловянный солдатик

, чудесато

[Дин Винчестер]

10 страниц читать. Могло быть и хуже.