Мафия 185 "Danganronpa"

[lolbabe]

Не видел Киётаку, Оваду+видел убивающую Токо.

Овада / Киеатака где-то там, где были силовые в кого-то. Киеатака так же может быть там, где некие они развернулись и ушли.

Но мне интересна прошлая, где килл точно был и куча ролей тоже были. И не было Сакуры, не очень понятно, какие девочки были, а каких нет, Оваду не помню там, вроде.
Щас проверю

[хрононафт]

она слишком прямолинейно играет

[lolbabe]

Но это все от псевдоапокрифа, под который буков нет же? Или нашли оставшиеся?

[Шляпница]

Но это все от псевдоапокрифа, под который буков нет же? Или нашли оставшиеся?

Не нашли

[Salvia]

Не видел Киётаку, Оваду+видел убивающую Токо.

В первой ночи Оваду я вижу, дружит там с кем-то, плюс
Токо там жала записки

[Шляпница]

Ренегад, с Иисуса обратного перехода вроде нет. И с Иисуса можно перейти на дьявола, который является ассоциацией к дьявольскому ветру

[LixaxaN]

хрононафт

, я у тебя нег?

Выходит да

спасите наши души

Тогда ты опять руина


Лола, тут? Васекс? Проверьте улику Ренегада на Китареля последнюю, если вы с компа

В "ссылки сюда" от Евангелие от Варнавы нет Иисуса.

[lolbabe]

Евангелие от Варнавы - Иисус - Голгофа (ассоциация) - Распятие.
Нет с Иисуса на Евангелие

[vasex]

Не хватает Урана, конечно

Моделируем ситуацию, склонен ли я доверять чуйке игроков без аргументации? Вероятнее всего не склонен. Это означает добиться моей руки сегодня может тот, кто предоставит лучшую аргументацию, неги это ваш шанс убедить меня.

[Шляпница]

Давайте продлим, завтра ещё поразбираем. Ну или Боско

[lolbabe]

А откуда евангелие от Варнавы вообще взялось? На псевдоапокриф нет даже статьи википедии же?

[LixaxaN]

Не видел Киётаку, Оваду+видел убивающую Токо.

Овада / Киеатака где-то там, где были силовые в кого-то. Киеатака так же может быть там, где некие они развернулись и ушли.

Но мне интересна прошлая, где килл точно был и куча ролей тоже были. И не было Сакуры, не очень понятно, какие девочки были, а каких нет, Оваду не помню там, вроде.
Щас проверю

Я понимаю что они там.
Но у меня где-то там и неудачный маф килл. В этом проблема.
Я могу поверить в то что Ишимура перевёл Оваду с киллом в девушку, защищённую Сакурой.

[Шляпница]

Не хватает Урана, конечно

Моделируем ситуацию, склонен ли я доверять чуйке игроков без аргументации? Вероятнее всего не склонен. Это означает добиться моей руки сегодня может тот, кто предоставит лучшую аргументацию, неги это ваш шанс убедить меня.

Ля, тебе впору записки за Урана писать

[lolbabe]

Не хватает Урана, конечно

Моделируем ситуацию, склонен ли я доверять чуйке игроков без аргументации? Вероятнее всего не склонен. Это означает добиться моей руки сегодня может тот, кто предоставит лучшую аргументацию, неги это ваш шанс убедить меня.

Голосуй в Соню

[Шляпница]

А откуда евангелие от Варнавы вообще взялось? На псевдоапокриф нет даже статьи википедии же?

Евангелие от Варнавы и есть псевдоапокриф

[LixaxaN]

Не видел Киётаку, Оваду+видел убивающую Токо.

В первой ночи Оваду я вижу, дружит там с кем-то, плюс
Токо там жала записки

Это в первой. Я во второй не видел.
А первая прям сложная была по памяти.

[vasex]

Не хватает Урана, конечно

Моделируем ситуацию, склонен ли я доверять чуйке игроков без аргументации? Вероятнее всего не склонен. Это означает добиться моей руки сегодня может тот, кто предоставит лучшую аргументацию, неги это ваш шанс убедить меня.

Голосуй в Соню

Лола трешит или мне показалось?

[Шляпница]

По единодушному мнению независимых исследователей, «Евангелие от Варнавы» является средневековой подделкой, примерно XV века, написанной с мусульманской точки зрения (псевдоапокрифом)[1][2], см. подробное обоснование такого вывода в разделе настоящей статьи «Научное исследование документа»

По единодушному мнению независимых исследователей, «Евангелие от Варнавы» является средневековой подделкой, примерно XV века, написанной с мусульманской точки зрения (псевдоапокрифом)[1][2], см. подробное обоснование такого вывода в разделе настоящей статьи «Научное исследование документа»

Ну и если в Яндекс вбить псевдоапокриф выдаст Евангелие от дьявольскому

[LixaxaN]

Не хватает Урана, конечно

Моделируем ситуацию, склонен ли я доверять чуйке игроков без аргументации? Вероятнее всего не склонен. Это означает добиться моей руки сегодня может тот, кто предоставит лучшую аргументацию, неги это ваш шанс убедить меня.

Переходишь в ТГ, смотришь на мою мордашку, понимаешь что я ну просто никак не могу врать, голосуешь со мной. Профит.

Давайте продлим, завтра ещё поразбираем. Ну или Боско

Как я могу выбрать Боско/Харви если у меня на них обоих одно и то же?

[Шляпница]

Ой, от варнавы

[lolbabe]

По единодушному мнению независимых исследователей, «Евангелие от Варнавы» является средневековой подделкой, примерно XV века, написанной с мусульманской точки зрения (псевдоапокрифом)[1][2], см. подробное обоснование такого вывода в разделе настоящей статьи «Научное исследование документа»

Ну то есть мы дотягиваем слово-ключ псевдоапокриф до статьи в вики? Не уточняли у Дрюши, такое может быть?

Ну и если в Яндекс вбить псевдоапокриф выдаст Евангелие от дьявольскому

А, а в гугле нифига не находит даже при поиске псевдоапокриф + Варнава. Но Дрюша, вроде, яндексом пользуется

[Шляпница]

По единодушному мнению независимых исследователей, «Евангелие от Варнавы» является средневековой подделкой, примерно XV века, написанной с мусульманской точки зрения (псевдоапокрифом)[1][2], см. подробное обоснование такого вывода в разделе настоящей статьи «Научное исследование документа»

Ну то есть мы дотягиваем слово-ключ псевдоапокриф до статьи в вики? Не уточняли у Дрюши, такое может быть?

Не уточняла, спросишь? А то я уснуть могу)

[lolbabe]

Как я могу выбрать Боско/Харви если у меня на них обоих одно и то же?

Одна роль, в смысле?

По единодушному мнению независимых исследователей, «Евангелие от Варнавы» является средневековой подделкой, примерно XV века, написанной с мусульманской точки зрения (псевдоапокрифом)[1][2], см. подробное обоснование такого вывода в разделе настоящей статьи «Научное исследование документа»

Ну то есть мы дотягиваем слово-ключ псевдоапокриф до статьи в вики? Не уточняли у Дрюши, такое может быть?

Не уточняла, спросишь? А то я уснуть могу)

Сейчас спрошу

[LixaxaN]

По единодушному мнению независимых исследователей, «Евангелие от Варнавы» является средневековой подделкой, примерно XV века, написанной с мусульманской точки зрения (псевдоапокрифом)[1][2], см. подробное обоснование такого вывода в разделе настоящей статьи «Научное исследование документа»

Ну то есть мы дотягиваем слово-ключ псевдоапокриф до статьи в вики? Не уточняли у Дрюши, такое может быть?

Мы сначала дотягиваем недостающие буквы, потом дотягиваем слово-ключ к статье, и потом ищем улику.
Здесь вам не тут, уважаемая! Полегче.

Одна роль, в смысле?

Из тех в чьей мирности я уверен - одна.
Эта роль может получить чёрный чек на нуле, в теории.
Эта роль может обладать риторикой Харви, в теории.
Риторикой Боско, кстати, тоже может обладать.

[lolbabe]

Из тех в чьей мирности я уверен - одна.
Эта роль может получить чёрный чек на нуле, в теории.
Эта роль может обладать риторикой Харви, в теории.
Риторикой Боско, кстати, тоже может обладать.

Это та роль, которая отсутствовала в первой газете?

Мы сначала дотягиваем недостающие буквы, потом дотягиваем слово-ключ к статье, и потом ищем улику.
Здесь вам не тут, уважаемая! Полегче.

[LixaxaN]

Из тех в чьей мирности я уверен - одна.
Эта роль может получить чёрный чек на нуле, в теории.
Эта роль может обладать риторикой Харви, в теории.
Риторикой Боско, кстати, тоже может обладать.

Это та роль, которая отсутствовала в первой газете?

Мы сначала дотягиваем недостающие буквы, потом дотягиваем слово-ключ к статье, и потом ищем улику.
Здесь вам не тут, уважаемая! Полегче.

Нет, я её в первой газете могу найти, в теории.
На практике сомнительно. Но может быть могу)

[lolbabe]

Интересно, что Ренегад с утра танкует именно и только Китареля, улику крутит только на него

[Mr. Renegade]

Ренегад, с Иисуса обратного перехода вроде нет. И с Иисуса можно перейти на дьявола, который является ассоциацией к дьявольскому ветру

Да, я ошибся. Моя первая улика. Извиняюсь.

[vasex]

Боско отлично мафила, хоть и были ошибки, но в целом там напор кайфовый. Но когда второй раз подряд маф, уже не особо хочется вкалывать,понимаемо

[lolbabe]

Нет, я её в первой газете могу найти, в теории.
На практике сомнительно. Но может быть могу)

Ладно, тогда я не очень понимаю, что за роль, я Харви видела другую роль, которая не на стопроц мир. Надо перечитать его еще