Вопросы к игре "в пианиста не стрелять". Гафф, Шаман - а вы не высказывайтесь.
Часть первая.
Вступление.
Я не могу гарантировать, что буду играть, это зависит не от меня.
Ответы на мои вопросы - только по доброй воле ГМа.
То что помечено не как вопрос, а как утверждение, не требует ответа, если утверждение верное, но он крайне желателен, если утверждение ошибочное.
Формулировка "на усмотрение ГМ" универсальна, но вместе с тем не является четким объяснением. Надеюсь, доля ответов с подобной по смыслу формулировкой не будет превышать 10% от общего числа вопросов.
Параграф 1. Общие положения.
1. а) 15+1+1+2+4=23 игрока. Насколько реально набрать такое число в адекватные (неделя-полторы, или укажите свой вариант) сроки - объективное мнение ГМа?
б) Что именно и на сколько может быть сокращено в ролях в случае затягивания набора? (б' какое именно время считается затягиванием)? Или же сокращение принципиально невозможно, нет набора игроков - нет игры.
Утверждение 1. Сокращение ролей зависит в первую очередь от числа записавшихся игроков.
2. ВАЖНЕЙШИЙ. О наказаниях за нарушение правил.
Утверждение 2. Хамство и грубость в общении наказываются предупреждением, а в случае рецидива - модкиллом.
2А) Модкилл с/без раскрытия роли?
Утверждение 3. Часть наказаний за упомянутые нарушения наверняка прописана в правилах форума или будет прописана в правилах игры. Имеют значение именно моменты, ни там ни там не описанные, а также в случаях, когда позиция ГМа в данном вопросе отличается от рекомендаций правил.
2Б) Какие именно действия наказываются и как:
а) вскрытия/лжевскрытия (вопрос с примерами, что именно является вскрытием, а что нет, с точки зрения ГМа, вероятно будет задан позднее)
б) отсутствие голоса днем
в) не высылание НД в срок
г) отсутствие активности в теме
д) запись на игру с двух и более аккаунтов одним человеком
е) намеренная игра против своей команды
ж) редактирование постов в теме
з) использование более широких возможностей модератора/администратора для получения игрового преимущества (нет, я никого не подозреваю. Это гипотетический вопрос)
и) посты трупов/казненных в игровой теме
ж-...) другое
?
3. а) В описании ролей упоминаются улики. Каков их характер? (страница вики, профиль игрока на форуме, другое)
б) Выберите наиболее подходящий ответ:
1) Сложность хинта (улики) никоим образом не зависит от текущего положения в игре, 4 мафа против 5 городских или же 1 маф против 7 горожан - улика будет неизменна
2) Сложность хинта (улики) напрямую зависит от текущего положения в игре, чем сложнее из текущего расклада выиграть тому, на кого улика, если ее разгадают, тем сложнее она будет.
3) варианты 1 и 2 принципиально не подходят, своя версия
4. Какие именно эффекты отображаются в газете явно, какие неявно, а какие нет? Если однозначный ответ дать тяжело, потому что отображение действий в газете зависит в том числе от игровой ситуации или по любой другой причине, можно ограничится общим описанием.
Например, убийства и блоки точно в явном виде, перевод точно нет, неудачное лечение в неявном виде, успешная манипуляция с голосом в зависимости от игровой ситуации и тд.
5. Предполагаемый график.
а) продолжительность игровых дня и ночи в часах
б) ориентировочные сроки выхода газеты
в) начало игры с дня или ночи?
6. а) НД можно направлять на себя, если в описании НД не сказано обратное?
б) можно ли пропустить НД по стратегическим соображаениям, отписав ГМу, что НД не будет?
Вероятно, параграф первый вопросов будет дополнен после появления темы набора с более подробным описанием правил (то есть не ограниченную только описанием ролей).
Параграф 2. Взаимодействия эффектов.
6. Про голоса. Как взаимодействуют между собой удвоение голоса, лишение голоса, кража голоса и пассивка Боумена двойной голос?
а) голос Боумена удвоен, у него теперь 3 или 4 голоса? (аналогично Боумен лишен голоса, у него 1 или 0)
б) кража голоса Боумена приведет к потери им обоих своих голосов, а у Рамиреса голос становится тройным, или же воруется только 1 голос, и итог такого НД - 1 голос у Боумена, 2 у Рамиреса
в) аналогичный вопрос в случае кражи голоса обычного игрока, который был удвоен Корделией.
утверждение 5. Кража голоса у игрока, который лишен голоса, дает +0 голосов Рамиресу.
г) как отобразится результат НД из утверждения 5 для Рамиреса: успешно, успешно с пояснением, что голос не украден, неудачно?
утверждение 6. Кража голоса у Боумена, голос которого удвоен, будет произведена с той же логикой, с какой она произведена в случае б.
утверждение 7. Удвоение или лишение голоса Рамиреса, который украл у кого-то голос, будет произведено по принципам случая а.
7. Особенность Боумана и Трэвиса об общей защите - узнают ли они, кому именно рандом распределил защиту?
Предложение 1. Как сторонник исключения рандома везде, где только возможно: пускай сами решают, у кого именно будет защита в первую ночь, а если не решат, волевое решение ГМа (видимо этот самый рандом)
8. НД Салли пропаганда.
Утверждение 8. Салли может предлагать только живых на начало ночи игроков как кандидатуры.
а) Может ли одна из этих кандидатур быть самим игроком, на которого направлена пропаганда? (а потом будет вопрос про перенаправление пропаганды на игрока, указанного в числе 3х кандидатов. Ну или не будет, если ответ да)
б) Куда имеет права голосовать игрок, если все 3 кандидатуры мертвы к началу дня?
в) Имеет ли игрок возможность пропустить голосование (=ННВ?), если оставшиеся в живых из предложенных кандидатур его не устраивают? Если нет, возвращаемся к вопросу 2 о наказаниях и вписываем туда этот пункт.
г) может ли либо обязана ли Салли сменить кандидатуры, если ее НД пропаганда было замедлено, и часть или все кандидаты мертвы к началу следующей ночи?
9. Вообще, можно ли голосовать против себя? (к вопросу о стратегических соображениях, не желая сдохнуть от депрессии разумно отдать голос в себя, если предполагаешь, что она тебя настигла)
10. Самоубийство в случае депресии.
а) Может ли быть вылечено? А поможет ли защита от Джонсона?
б) Стоит в приоритете вместе с убийствами?
в) Сработает ли самоубийство, если единственный отданный за 2 дня голос был от игрока, лишенного голоса - то есть по сути голосов против игрока не было?
11. Анабел Ли Боумен.
а) Слежка за игроком, который был перенаправлен, выясняет его исходную или конечную цель?
б) Слежка за игроком, который был в блоке, выдает его первоначальную цель или "игрок никуда не ходил"?
в) Слежка за последним мафом, который может применять убийство вместе со своим НД, выдает 2 цели или только одну? Если одну, то какую?
12. Информационное НД Джемаймы.
Рекомендация мне - нужно будет четко выспросить, в каких случаях НД успешны, а в каких нет - но позднее.
Что есть фракция?- Город, банда, культ - фракции. Являются ли фракциями нейтрал и маньяки, то есть можно ли узнать их количество?
13. Блок Джемаймы.
а) кулдаун в одну ночь означает, что применть можно через ночь, то есть если применить в первую, то следующее применение не ранее 3й ночи?
б) Что произойдет, если НД с кулдауном, например это, было замедлено. Кулдаун запустится после применения НД, то есть блокировала в первую ночь, но была замедлена. В результате блокрует во вторую ночь, следующий блок возможен не ранее 4й ночи?
Утверждение 9. Результаты этого НД - успешно, не понадобилось, успешно, пригодилось и неудачно.
14. Взаимодействие блоков. Блоки (кроме хилариуса) все в приоритете стоят одновременно. Какие именно блоки успешны, если:
а) Блокер Х блокирует блокера Y, а блокер Y блокирует блокера Х?
б) Блокер Х блокирует блокера Y, а блокер Y блокирует игрока Z?
15. Неуязвима в первую ночь означает невосприимчивость только к убийствам, или к ожогам тоже?
Отец Хилариус - пока нет вопросов.
Хорриган - пока нет вопросов.
16. Джонсон.
а) успешная защита с точки зрения получения личных защит - это та которая успешна применена, то есть не заблокирована или та, которая пригодилась?
б) эта защита на одну ночь или "навешивается" до конца игры?
в) В случае, если защита применена на Джемайму в первую ночь), и на нее совершено покушение - то успешна ли защита?
г) Узнает ли Джонсон о получении/потере своих личных защит?
д) Защита от одного покушения помогает именно что от одного покушения - то есть если в цель применены и убийство мафии, и убийство маньяка - то цель умирает не смотря на эту защиту? Как в таком случае это отобразится в газете?
17. Ульямс
Утверждение 10. Лечение от одного покушения работает аналогично защите от одного покушения как в вопросе 16д
а) Является ли особенность Уильямса информационным НД? (это к вопросу о нейтрале - обмене информацией)
б) Варианты результатов НД Уильямса: неудачно, успешно и не понадобилось, успешно и пригодилось, тип НД такой-то. Собственно вопрос, если имеется ввиду тип НД, которое цель Уильямса применяла ночью, то что он узнает, если цель вообще нд не применяла ну или применяла, но в блоке? Ну и уже знакомый вопрос про последнего мафа, который с 2мя НД - что узнает Уильямс?
Продолжение возможно будет, разобраны далеко не все роли.
