Мафия 48: Старый детективъ-2

[Guinness]

Пока отменить повеску Куро, и т.к. больше голосов на Шео, то повесить Шео.

[Nirtok]

[А простынка-то и не такая большая получилась Критика приветствуется, у меня там может быть много противоречий и прочего, такое отнюдь не исключено]
Я так понял, что основными нормальными аргументами как на Шео (хотя на него есть ещё опрос), так и на Шиори, являются аргументы по Пири-реису.
Вот наркомания. Всё, что идёт дальше - мои личные оценочные суждения.
На первый взгляд, принять хинт на Шео в том виде, что изложен в посте Хеля, конечно, легче, чем принять версию на Шиори от Паука. Ибо цепочка длиннее и, возможно, не слишком проста, хотя и не слишком сложна. Что нормально, я считаю, для хинта в данных обстоятельствах, хоть бы и первый день. Уж посложнее цепочки Паука. Но что-то мне не нравится в обеих версиях. Предположим, что это я назову ОС. Связать карту Пири-реиса с Цеппелином через 1929 год? Ну, если идти от самой карты Пири-реиса, то никаких проблем. Идти же от Цеппелина, на мой взгляд, значительно труднее. Проблема, правда, заключается в ГМе (). Я тут видел, что говорят, будто он посмотрел передачу про карту/самого Пири-реиса недавно. Так что тут с ОС вопрос становится ещё более спорным, чем обычно является вопрос с ОС. Посчитал ли Нери, что так можно сделать и это будет нормально? Кроме того, по-моему, (точно не скажу, на первый день не перелистывал тему), про телепередачу было что-то сказано после газеты. Очень спорный вопрос, очень. Неразрешимый без цепочки от самого ГМа, я бы сказал. *правда, в каких вообще хинтах у нас уверены на 100% когда-нибудь?*
ОС же для хинта на Шео тоже сомнительна. Как сказал тот же Шиори, почему, собственно, с картой Пири-реиса, а не с потными носками? Тут в принципе опять можно было бы задуматься о роли телепередач в составлении хинтов, но вряд ли в телепередаче было сказано уж сильно отлично от Википедии, а в википедии в статье про карту Пири-реиса ничего не написано о карте вообще всей Атлантики (хоть там на карте и были например поразительные побережья Атлантического океана Латинской и Северной Америк, а также про некоторые острова Атлантического океана). Впрочем, с учётом упоминания Атлантического океана в первом же абзаце про карту Пири-реиса, то можно от карты Пири-реиса перейти к Атлантике. Но тогда ГМ в первую очередь должен был задаваться целью написать хинт от карты Пири-реиса, а не на конкретного человека!
В общем, подводя итог двум абзацам повыше: возможно, в моих рассуждениях есть ошибки и противоречия, но на данный момент меня эти самые рассуждения приводят к двум измышлениям:
1) разгадка на Шиори - не очень;
2) разгадка на Шео - не очень.

Тогда, перейдём к следующему аргументу. Опрос на Шиори. Перед думами о фейковости-нефейковости, то, что, скорее всего, ранее уже было разложено той же Никстой, признаюсь, ею выложенные бумаги я не читал. Как Шиори мог бы отвечать, будь он Синюхиным, Будниковым, [раньше здесь был Фандорин, но я в процессе работы понял, что с ним будет слишком громоздко] (т.е. единственно возможными по разбору Никстой протаунами)
1) Синюхин с пассивкой
 а) первый вопрос - ложь, тогда ответы должны быть: нет, нет, да (за счёт абилок это возможно).
 б) второй вопрос - ложь, тогда ответы: да, да, да
 в) третий вопрос - ложь, тогда ответы: да, нет, нет
Значит, он уже не Синюхин с пассивкой.

2) Синюхин без пассивки
 а) первый вопрос - ложь, тогда ответы: нет, нет, нет
 б) второй - ложь, ответы: да, да, нет
 в) третий - ложь, ответы: да, нет, да.
Как видим, вариант 2-в совпадает с полученными нами в записке ответами. Следовательно, надо посмотреть, как ему выгоднее ответить (при каких вар-тах ответа больше хорошек-протаунов/меньше нехорошек):
 2-а) если будут считать первый вопрос ложью: Очко-без пассивки, Авось-с пассивкой, Емеля-без пассивки, Игла,  [Линд-без пассивки?],Валет?], Вельтман-без пассивки, Синюхи-без пассивки, Чан Хао-без пассивки, Будников. 4 мафа, 4 протауна.
         если будут считать второй вопрос ложью: [Валет?], Бурляев, Сверчинский, Жюли, Жемайло, Диана-без пассвки, вопросник-без пассивки (!!!), Вельтман с Искателем оружия хотя бы, проклятье, ну вы поняли.
         если будут считать третий вопрос ложью: Ахимас, Плевако-с пассивкой, Вельтман-с пассивкой.
 Итого, при таком варианте ему смогут пришить [роль Вельтман-без пассивки и роль Вельтман-с пассивкой, для упрощения, считаются одним Вельтманом]: Очко, Авось, Емеля, Игла - 4 мафа; [Валет?]; [Линд?]; Вельтман, Синюха, Чан Хао, Будников, Бурляев, Сверчинский, Жюли, Жемайло, Диана - 9 протаунов и культистов. Выгодность неплохая. Посмотрим следующие варианты.

2-б) если будут считать первый ложью: [Валет?], Бурляев, Сверчинский, Жюли, Жемайло, Диана-без пассвки, вопросник-без пассивки (!!!), Вельтман с Искателем оружия хотя бы
       если будут считать второй ложью: Очко-без пассивки, Авось-с пассивкой, Емеля-без пассивки, Игла,  [Линд-без пассивки?],Валет?], Вельтман-без пассивки, Синюхи-без пассивки, Чан Хао-без пассивки, Будников.
       если будут считать третий ложью: Грин, [Линд-с-пассисвкой?], Просперо.
 Выгодность, пожалуй, примерно та же, что и у 2-а, тут сложно оценить определенно. Очко, Авось, Грин, Емеля, Игла, Просперо - 6 нехорошек - психолог и 5 мафов, среди мафов один КО. Бурляев, Сверчинский, Жюли, Жемайло, Диана, Вопросник, Вельтман, Синюхин, Чан Хао, Будников - 10 протаунов и культистов.

2-в) это то, что у нас есть в записке. См. разбор Никсты, таким образом. Худшая раскладка.

Значит, если Шео - Синюхин без пассивки и записка правда, то он опять, пользуясь его же выражением, ДЕМОНИЧЕСКИ ФЕЙЛИТ. Это можно понять, если ему и правда было лень считать [о да, это я прекрасно понимаю, после этой простыни-то], если ему пришло от опросника через ГМа в последний момент и считать было уже некогда, или он просто был уверен, что как ни ответь, всё равно он получится протауном с неплохой вероятностью. Может быть и такое.

Однако, продолжим мой [если быть честным и основательным, то мой неполный разбор, т.к. для полной наглядности необходимо было бы ещё рассмотреть его возможные мафские роли, его возможные культистские роли и как они могли выгоднее отвечать на вопросы опросника] разбор.

3) Будников
 а) первый вопрос - ложь, ответы: нет, нет, нет
 б) второй - ложь, ответы: да, да, нет
 в) третий - ложь, ответы: да, нет, да
Вариант 3-в, опять же, совпадает с полученными нами в записке ответами. Опять смотрим, как выгоднее ответить.
 3-а) см. 2-а
 3-б) см. 2-б
 3-в) см. 2-в
Ну, выводы такие же, как и из Синюхинства без пассивки.
[Пояснение, если кто ещё не понял, а я понял верно, откуда взялись эти все Синюхины без/с пассивкой: пассивки могут быть получены из абилок, я так понимаю]

Итого, если верить, что Шео должен быть рационален, и записка от вопросника, действительно, записка от вопросника и он не врал, то Шео надо вешать.
Если не верить записке, то повешение Шео - игра в угадайку.

Далее, третий фактор, поведение.
Шиори, по-моему, всегда примерно так себя ведёт. Будь он маф или город.
Оборона Шео мне чуть более подозрительна, но какие-то выводы тоже строить не очень, как по мне.

В целом, получающаяся ситуация мне не очень сильно нравится. Разгадки хинтов на обоих таковы, что ими можно пренебречь, их поведением также можно пренебречь. Нельзя пренебречь опрос Шео, потому что так и так придётся решать, верить опросу или нет. Пожалуй, из этого вопроса [мне чем-то напоминающего о полупустом или полуполном стакане] я выбираю всё-таки верить записке. Но тогда остаётся вопрос, насколько хладнокровен был Шео при ответе на вопросы интервью. Этот вопрос предлагаю разрешить так: если был хладнокровен, то не ответил бы так, как ответил, если бы был протауном; если бы был в ДЕМОНИЧЕСКИ ФЕЙЛЯЩЕМ состоянии, то предлагаю горький урок всем протаунам [да и не только ]: внимательно отвечайте на вопросы интервью!
Отменить мой предыдущий голос, каким бы он ни был. Повесить Шео.
Добавлено: Августа 19, 2012, 16:30:22

Нельзя пренебречь опрос

опросом*, конечно.

[shryggur]

У меня нет времени сидеть и шерстить тему в поисках цитат. Ты минимум не впервые упомянул Паука и его ЖБ протаунство.

Да брось, не первое упоминание за последнюю пару часов — это ctrl+f с запросом «Паук» по двум крайним страницам. У меня ушла минута. Ни одной своей цитаты не нашёл — и предлагаю каждому усомнившемуся лично в этом убедиться с помощью той же нехитрой процедуры.
Ты определись, прилипала я, постоянно апеллирующий к авторитету Паука, по крайней мере упоминал его последнее время несколько раз или минимум не впервые упомянул Паука (вот грех-то, упомянуть игрока, по чьему хинту повесили всей гурьбой) и его якобы «ЖБ протаунство» (о котором у нас с куро уже был отдельный разговор). Я могу помочь и сказать: верно только последнее, т.к. апеллировал к нему я 100% дважды, может, трижды. А сегодня к нему всё обращался в основном куро, то обращаясь к нему прямо, то вот так же апеллируя (хотя во время моего называния Паука «вроде ЖБ» он пфекнул в духе «сфигали он протаун, просто подогнал хороший хинт и пока полезен»). Но ты почему-то не считаешь подозрительным в поведении куро ровно то же самое, что считаешь подозрительным в моём.

Как только он Никсте что-то сказал, ты тут же влез, а потом раз стал неоднократно объяснять, что тебя всего лишь заинтересовал наезд на Никсту и что вообще ты не впрягался и т.д

Я неоднократно объяснял как раз из-за таких предъяв, как эта. Ещё раз объяснил бы, но уже попросту лень. Если ты видишь хоть какую-то логику в «защите своего» в той ситуации, в моей ситуации и в дальнейшем её развитии — ничем помочь больше не могу (да я и сам большой поклонник абсурда, если начистоту). Впрочем, как моя «защита Никсты» коррелирует с твоим изначальным утверждением «наезда на Куро», от которого ты сам же сразу отказался («Если б ты стал на него ответно гнать в прошлый игровой день, то это было бы слишком палевно» — на мой взгляд ≈ «ты не гнал ответно на него» — замечу: даже ответно не гнал, хотя ответка вроде как гон легитимирует). Вероятно, та же связь, как между градацией упоминаний Паука. Т.е. лишь бы хоть в чём-нибудь обвинить, а последовательность не нужен.

Если бы ты не впрягался и просто решил подметить что-либо, ты бы несколько раз не оправдывался на эту тему.

Дык логично. Если бы из мухи не раздували слона, мне не пришлось бы каждый раз говорить, что это не слон, а муха. А ты опять за своё.

В конце концов, это твоё личное дело, комментировать что-то в теме или нет.

То есть, сознательный протаун, видя гон (или то, что он считает гоном), должен молчать, трясясь за свою шкуру, как бы не привлечь к себе внимание? Протаун что — маньяк тебе какой-нибудь? Или тот же протаун, видя гон на себя, должен лежать смирно и ждать, пока его церемониально приготавливают к повесу? Или, может, игра должна по-твоему состоять лишь из обвинений, но никак не из защиты?
Хотя в чём-то могу понять твою причудливую логику: как уже говорил тем днём, действительно стоило смолчать, чтобы не стать кандидатом на повес буквально из-за ничего. Но знаешь, что? куро быстренько подметил в этом контрпродуктивное капризничанье. Ты как-то не возражал.

Так что, Кайто, совсем мне не нравятся речи твои. Совершенно очевидно же, что сам себе противоречишь, но продолжаешь гнуть своё. В связи с чем позволь выдвинуть следующую версию (в надежде, что она не будет воспринята как адский форс и безумные фантазии на фоне уместных, разумных и осторожных куровых увязок я-Никста-Драко-Гинесс-ктоугодно). Есть вероятность, что вы с куро в банде и играете в игру «хороший маф, плохой маф». Один наезжает, другой мягко намекает. Ваши позиции почти синхронны (не во времени, здесь я не проверял). куро ты по большей части попросту обходишь стороной — открыто не оправдываешь его, но и в проходе не стоишь — я так же будучи мафом делаю. Сейчас то ли по невнимательности, то ли неспроста говоришь обо мне неправду (а может, уместно уже говорить о лжи и передёргиваниях). Причём вместо того, чтобы просто признать свой явный фейл, упорно настаиваешь в главном: хоть в чём-то я да нехороший. Единственное «но» — твоя догадка с Жемайло. Но, сдаётся мне, можно было не опасаться, что куро за неё побегут вешать с радостными криками. Тем более, что настаивать ты на этой версии и не думал и вспомнил её только для того, чтобы отмежеваться от куро перед Гинессом. В отличие от своих текущих, откровенно странных претензий ко мне.
Разумеется, это рабочая версия, догадка вслух и всё такое. Но как-то подорвано моё доверие к тебе. И не с твоей голосовки за меня, заметь, или ещё с чего-то. Ты его вот сейчас разрушил.
Добавлено: Августа 19, 2012, 16:44:33

Это можно понять, если ему и правда было лень считать

Хочу заметить, что лень — не единственный вариант фейла. Я сам сходу могу придумать с полдюжины причин, почему такой фейл мог случиться (и ни одна не совпадёт с реальной, кстати). За вас, конечно, думать не буду, ибо я своим «каминг-аутом» и так имхо пошёл несколько против этики игры, ибо комментирование своих ответов недалеко ушло от палева нд.
Кстати, не очень понял, зачем ты в четвёртый раз сделал разбор, ну да ладно. Я вообще особо не углублялся в эти ваши выкладки, т.к. результат очевиден, бесспорен и каждый раз один и тот же.

[Davinel]

 :29:

[Nirtok]

Кстати да, согласно ctrl+f слово "Паук" употреблено Шео только в передразнивании Шиори и 18-го числа примерно часов 10:30 по мск. Да, там было сказано, что к нему у Шео высокий кредит доверия, но о постоянной апелляции у Шео по крайней мере к имени Паука незаметно.

[hellgart]

Для тех, кому лень читать простынки. Тарака делает небольшой эпос на тему, почему все же следует вешать Шео и не считать мафом самого Тараку. Шео все пытается доказать, что он не верблюд.

[Nirtok]

Шео, давай только без овностайла. У меня нет времени сидеть и шерстить тему в поисках цитат. Ты минимум не впервые упомянул Паука и его ЖБ протаунство.

Нет времени - не играй.

Добавлено: Августа 19, 2012, 17:01:25

не считать мафом самого Тараку.

Ну, это там только подразумевается.

[Vishes]

Опять тьма пустопорожних сообщений.
1. Про Шео: да, Шео подозрителен. Но возможно ли то, что он протаун? Возможно, насколько я понял, на 31 процент. Анализ записки сам не делал, ваши размышления просто проглядел, не вдумываясь. Просто вывод для меня такой: вполне возможно, что Шео и не антитаун. Плюс мне понравилось то, что не стал отрицать факта правдивости.
Голосовать простив него пока не готов, просто потому что хинтов нет. Это не окончательное решение, но тем не менее.
2. Про Куро: чуть менее подозрителен. Активные игроки вообще притягивают больше подозрений, но возможно, что Куро мафский провокатор. Голосовать против также не стану.
3. Про Гиннесса: все, что есть для меня - хинт про императорского пингвина, в который я сам верю далеко не на 100%. Но Подозреваю не меньше, чем Шео.
Опять же, позволю ли я ему умереть от депрессии? Может, да, а может, и нет.
4. Про Лейза: может быть, у меня паранойя, но Лейза я подозреваю в причастности к БГ. Может, и ошибаюсь, но мне кажется, в цикадах Лейз играл совсем иначе за клуб.
5. Маса, если ты жив, подумай, к кому идти ночью.
6. Пишем записки ночью

[Nirtok]

В общем, вы меня все вводите в ступор. Одни мафы гонят на других или одни протауны гонят на других [по моим ощущениям первое уже вероятнее], я ещё думал, проголосовать ли ННВ в простыне или против Шео, но я не читал многие посты с того момента, как начал писать простыню. А там есть интересненькое.
В общем, Кайто и Куро либо включили свои дурацкие, хоть и протаунские, берсерк-моды и стремятся слить кого угодно [и Шео самая удобная цель], либо они тут мафуют, это, по-моему, нельзя отличить от их обычного берсерк-мода, который у Кайто например можно было видеть ещё с игры по Аркануму, но в общем я снимаю с себя всякую ответственность за повешение тоже не то повинного, не то неповинного Шео, потому что такие берсерки не нужны. Отменить повесить Шео, ННВ. Вы меня доконали.
Добавлено: Августа 19, 2012, 17:12:23Всё, этим днём я буду угорать по нейтралитету. Я ведьмак Геральт и мне до лампочки, я убиваю монстров

[Vishes]

еще про Шео: я для себя пока не ответил на вопрос, что хуже: повесить протауна или не повесить антитауна

[hellgart]

Есть вероятность, что вы с куро в банде и играете в игру «хороший маф, плохой маф».

Прелесть обвинений в майских планах в том, что они абсолютно не доказуемы. Вчера им что-то похожее говорил.

Шиори, по-моему, всегда примерно так себя ведёт. Будь он маф или город.

Все же последние пару страниц он немного перегнул планку.

Ну, это там только подразумевается.

Просто я про упоминание того, что ты не стал бы никого вешать по поведению. 

[Nessuno]

Я дочитал, уже круто. У меня в баре пока нет инета, поэтому могу быть онлайн только в редкие моменты пребывания дома.
Если честно, то я бы повесил, что Куро, что Шео.
Шео на основании опроса, а Куро по поведению. Его позиция "кто со мной - тот герой, а кто без меня тот..." не кажется мне разумной и протаунской. С другой стороны, похожим образом он вёл себя в ЗВ, но тогда он оперативно слил свою роль, и этим такое поведение и было обусловлено.

[Nirtok]

Все же последние пару страниц он немного перегнул планку.

Сложно сказать всё равно, крестьянин он с вилами или же маф. Неприятно и вредно и то, и другое

[Kai]

Но ты почему-то не считаешь подозрительным в поведении куро ровно то же самое, что считаешь подозрительным в моём.

Не передёргивай. Я уже сказал, что с Куро я разберусь потом. Я намекнул дважды, почему так. Я считаю вас обоих мутными, но тебя я бы вешал первым.

Что касается Никсты, то ты защищал её довольно скользко, постоянно оправдываясь. Это нормальная линия поведения. И, как я сказал в прошлый раз, она больше убеждает не в мафности, а в культности. Однако по итогам сегодняшнего дня я склоняюсь, что ты маф. И всё.

Да вообще не надо было никак оправдываться. Я же говорю — твоё личное дело интерпретировать сообщения игроков так, как ты считаешь нужным. Последовала провокация (по крайней мере, с моей стороны). И ты бросился в оправдания. Просто пропустил бы мимо ушей и всё.

Да. Если ты протаун, достаточно одного раза объяснить. Если на тебя гонят, это проблемы гонщиков.
Ты сейчас убежал в демагогию. «Только лишь из обвинений, а не защиты» — чистой воды попытка увести меня на флуд. Не надо. Такими вот фразами лишний раз убеждаешь, что я сделал правильный выбор вешать тебя первым.

Т.е. если я сужу по опросу, по твоему поведению в прошлый раз, в этот раз — это странное поведение и странные претензии? Глупости какие-то, Шео. Уж лучше бы просто обвинил бы меня напрямую в мафстве, чем ломать комедию. Нда. Разочаровал. До этого более-менее ровно шёл с постами.

Да плевать мне, когда я его разрушил. Хочешь — вешай меня. Вон, Осми хинт разгадал, чего не весануть? Если не сейчас, то потом.

Нет времени - не играй.

Иногда тебе лучше жевать, чем говорить, Ниртусечка.

[Nirtok]

Иногда тебе лучше жевать, чем говорить, Ниртусечка.

Уже к тому времени поел, вот в чём проблема, Кайтушка-с-вилами.

[Kai]

Мне приписывают какие-то дебильные берсерк-моды, хотя во что бы то ни стало кого-то повесить у нас вроде бы высказывался только Куронеко. Лично мне всё равно, кто из них будет висеть. Я уже не раз об этом говорил. Просто первым в списке Шео. Хельгарт, кстати, из топов списка уже давно слился. Остались вверху Шруггурт и Куронеко. Так что давайте там, решайте.
Добавлено: Августа 19, 2012, 17:44:42

Уже к тому времени поел, вот в чём проблема, Кайтушка-с-вилами.

Ты такой Пусечка  :12:

[Nirtok]

Да что решать, обоих вешать надо. И тебя третьим.
Добавлено: Августа 19, 2012, 17:45:19Да, и ещё Гинессу тоже совсем не нужны 2 голоса.
Добавлено: Августа 19, 2012, 17:45:42В общем, как по мне, так хоть всех убей, лишь бы мафов не было.

[Kai]

Я более чем уверен, что среди господ-молчунов у нас мафа 2-3 точно.
Мафы, если грохните меня этой ночью, я спасибо скажу :9: У меня правда какой-то слишком ленивый настрой.
Добавлено: Августа 19, 2012, 17:46:12

И тебя третьим.

Лучше скажи своим, чтобы пристрелили.

[Nirtok]

Ты такой Пусечка  :12:

А то ^__^
А берсерк-моды у тебя ещё с Арканума, не надо)


Добавлено: Августа 19, 2012, 17:47:29

Я более чем уверен, что среди господ-молчунов у нас мафа 2-3 точно.
Мафы, если грохните меня этой ночью, я спасибо скажу :9: У меня правда какой-то слишком ленивый настрой.
Добавлено: Августа 19, 2012, 17:46:12

И тебя третьим.

Лучше скажи своим, чтобы пристрелили.

Так если бы только среди господ-молчунов!  :-S
Не, я лучше по мафстенке передам другим. Или киллеру закажу.  8)


Добавлено: Августа 19, 2012, 17:49:34Шео кстати тоже в своей риторике забывает кое-что. Может Коджима с Куро вовсе не мафы, а культисты) ну это конечно он забывает потому, что если они культисты и гонят на него, то это конечно не спроста)

[hellgart]

Хельгарт, кстати, из топов списка уже давно слился.

Просто кроме флуда, у меня есть чем заняться ирл. И всю следующую неделю у меня не факт что вообще время на игру будет. Так, на случай подозрений в майских планах.

[Nirtok]

Просто кроме флуда, у меня есть чем заняться ирл. И всю следующую неделю у меня не факт что вообще время на игру будет. Так, на случай подозрений в майских планах.

Кто же будет выпускать тома кратких описаний простыней??77
Добавлено: Августа 19, 2012, 17:52:55О, а я уже 5-ый

[shiori]

Может Коджима с Куро вовсе не мафы, а культисты)

Да, конечно, культу с первого же дня надо вот так вот активно подставляться. Ты нас раскрыл.

Вишез, ты меня удивляешь. На Таке ты быстро вбросил голос по спорному хинту. А сейчас, когда каждый штык на вес золота, колеблешься?

[Osmi]

Из всех предложенных его версия лучшая

Имел в виду, что он считает, что она лучшая.

Я такого не утверждал 0о

[Kai]

Я такого не утверждал

Логично предположить, что если ты за неё проголосовал, проигнорировав остальные, то ты считаешь её лучшей. Разве нет?
К слову, я тебя не обвинял и не предъявлял к поведению. Это нормально.

[Osmi]

Логично предположить, что если ты за неё проголосовал, проигнорировав остальные, то ты считаешь её лучшей. Разве нет?
К слову, я тебя не обвинял и не предъявлял к поведению. Это нормально.

Только не в моем случае. Да и походу поменяю голос, раз тут такое. -_-

[lazycat]

Про Лейза: может быть, у меня паранойя, но Лейза я подозреваю в причастности к БГ. Может, и ошибаюсь, но мне кажется, в цикадах Лейз играл совсем иначе за клуб.

Сравнил. В цикадах я был самый крутой протаун с наибольшей степенью ответственности за результат. Кто муже моя роль позволяла мне четко отсеивать не членов Клуба, в этот раз о таком я мог бы разве что мечтать. А сейчас меня даже удивляет внимание, которое мне уделяют ночью. Поскольку я, к стыду своему(в качестве игрока мафии), гораздо больше трачу времени на яхту, чем на игру, что объясняется тем, что яхтенный сезон завершится у меня на следующей неделе в пятницу и я пытаюсь урвать последние часы лета.

[shryggur]

Кайто, если я буду тебе отвечать, это выльется в огромную простыню, а это не только никому не нравится, но ещё и подозрительно. Поэтому я не буду тебе отвечать, что тоже подозрительно. Но не в моём вкусе воевать с откровенным популизмом, демонстративно ломающим хребет всякой логике, это для меня чисто психологически тяжело — неблагодарный труд. Думаю, что кто внимательно читает тему, а не ориентируется на то, кто больше раз, красочней и — главное — последним сказал «мне тебя жаль», чем сейчас занимаешься ты и чем чуть раньше занимался куро, тем не нужно ничего объяснять на пальцах. Если тебе угодно, можешь ответить на этот пост, что я слил.
Мне надо идти спать, а завтра день не в пример более занятой, чем сегодня. Надеюсь, успею выйти до закрытия дня и написать что-нибудь эдакое — видать, напоследок.
И — чуваки с моей банды, вы чо бузите-то? >< Ниртока прощаю, снял голос. А Гинессу летучку в чатике устрою! Переголосовал как обещал, смотрите-ка весь из себя какой! ><
Город (и не город из тех, кто посмирнее), подумайте ещё раз хорошенько. Все карты, как говорится, на руках. Цветных снов. :3
Добавлено: Августа 19, 2012, 18:37:05

Шео кстати тоже в своей риторике забывает кое-что. Может Коджима с Куро вовсе не мафы, а культисты

Смотри на вещи трезво: есть две изначально знакомых многолюдных банды и главкульт с двумя НД на руках, где вербуется каждый третий или который там. Опять же: может быть всякое, но.

[lazycat]

А цикады у нас шли в феврале-марте.

[shryggur]

Логично

Ой да брось ты… ￣ェ￣

[Uldemir]

Только вернулся домой и дочитал ваш флуд. Честно говоря большое желание перевешать всех флудеров  Огромные сообщения - и сплошное переливание из пустого в порожнее и обратно. Хинты никто уже толком не гадает, все свелось к взаимному обвинению в "мафности". Хорошо голосование продлили и можно спокойно обдумать кого стоит вешать первым