Хороший разбор записок, скорее всего, вторая, фейк, на что указывает то, что во второй записке 2 мертвых из 3. Про CF7 могли писать, зная, что пойдут его убивать как раз для того, чтобы не было опровержений, хотя кого тогда подставлять? Паук в этой записке не подставляется как раз.
Ладно, если верить первой записке, то возникает определенное понимание ролей Паука и Алкамфелла, что, с одной стороны, хорошо для города, с другой, не очень.
По поводу убийств: убивал трехголовый. Он протаун. Он убил CF7. Эмм, тогда, может быть, с CF7 и правда все не совсем понятно. К CF7 ходил убивать еще кто-то. Насколько я понимаю, французам в эту ночь было не до убийств, остаются чудище и мафия. Если мафия пошла к cf7, он протаун, если чудище - вполне себе вероятный маф.
В общем, запутался я. Тем не менее, после фейловых майских записок ранних дней не верю я в то, что мафия могла взять и написать первую записку для того, чтобы отвести значительную часть подозрений от определенных личностей.
Вотчер, как ни странно, рьяно начал гадать хинт на трехголового.
