ДНК,
Я вижу два варианта развития событий:
1) Ты продолжаешь параноить каждое мое телодвижение и искать в каждое моей фразе подвох и мы дружно сливаем.
2) Мы начинаем наконец-то искать вместе, думать вместе, искать пути взаимодействия и в итоге ставим мафию на колени.
Немного психологической зарядки.
Спейс - не мафия. Спейс - мирный житель. Советую прочитать это несколько раз подряд и эта идея не будет казаться тебе такой уж нереальной.
Теперь к конкретике. Пытаюсь еще раз достучаться до тебя логикой: я прихожу в конце дня, когда мой напарник на подвесе, и просто напросто игнорирую голосование. Не пишу "Хм, даже не знаю голосовать Алекса или нет". Не пишу "Блин, чет я мафов не вижу, хз что делать." (я пишу преувеличенно, естественно я бы писал немного по другому, просто показываю примерную интонацию). Не пишу вообще ничего подобного. Потому что мне было параллельно на голосование, мне казалось, что уже все кончено. Будь я паре с Алексом, не стал бы я так сливаться, делать вид, что забыл про голосование и итоге палить нашу пару. Помнишь, я давил на Кажиму? Что мне мешало сказать: "Хм, что-то Кажима вообще мне не нравится, и при этом он хочет казни Алекса. Не, ну нафиг, не буду против Алекса голосовать." Или что-нибудь этом роде. Неужели ты не думаешь, что я мафом не смог бы придумать более-менее внятное объяснение отсутствию голоса? Но его, объяснения, не было. Потому что мне не надо было ничего придумывать. Я не проголосовал, потому что проворонил. Потому что стормозил. Все. И ничего больше.
Дальше. Я тут перечитывал Алекса и наткнулся на очень интересный пост:
Сказать по правде, сейчас я ни Осми, ни Амазонку мафами уже не считаю, поначалу причины для моего повеса были довольно вялыми, потом, впрочем, я и впрямь стал на мафа похож, не спорю... Напарников я не имею, а посему и в сговоре с CF7 не состою (с другой стороны, маф то же самое сказал бы на моём месте), а значит и повода для подозрений с моей стороны не имею. В первую очередь подозреваю Спэйса, который мог легко меня повесить, но не стал. Я, конечно, благодарен за это, но подозрений не снимает.
Я все пытался понять, как мирному может прийти в голову подозревать в первую очередь не того, кто против него голосовал, а того, кто не голосовал и спас от казни. С другой стороны, мафу писать такие, кхм, странные вещи, тоже как-то ни с руки. Но это уже другое вопрос. А вопрос, на который я хочу обратить твое внимание, вот какой: Против мафа активно голосуют, он чудом выживает. Во многом благодаря своему напарнику(мне) не кинувшего на него голос. И вот, когда он имеет полное права параноить каждого, кто проголосовал против него, он пишет, что подозревает в первую очередь своего напарника, который не проголосовал против него? Тебе не кажется это слишком уж экстравагантным разбегом? Я знаю, ты любишь красивые версии, но здесь пары быть никак не может. Загонять подобным образом на напарника это просто бред.
Далее. Алекс долго не голосовал против меня. Ты сочла это тем, что он не хочет кидать на меня голос, чтобы я не повис. Во-первых обращу твое внимание на то, что в версии Алекс-Воланд все должно быть как раз наоборот, я должен был виснуть, а Алекс спасаться и пытаться что-то сделать. Второе - мне тоже казалось странным его неголосование, но посмотри это под другим углом: а мирный почему так долго тянул с голосом? Ведь варианты были - либо он, либо я. О чем тут думать? Третье - а вот тут самое интересное в этом параграфе - будь мы напарниками он бы как раз после ряда голосов против меня(4, если конкретно), точно кинул голос против меня для пущего разбега. Но он не кидал!! Как будто подчеркивая то, что не хотел меня особо вешать. Как версия - таким образом нарочно лепил меня к себе.
Идем дальше. Почему я не повис, когда для моей казни было достаточно 6 голосов, то есть 5 голосов от мафии + голос мирного(твой голос). У меня два ответа: либо Алекс все-таки мирный и мафии было пофигу кого сливать. Либо мафия была в неполном составе. Лично мне нравится версия, что Рюга был Воландом, соответственно у мафии было всего три голоса. Поэтому повесить меня и не удалось. Я заметил, ты писала что Рюга и Алекс не могут быть вместе, почему? Не совсем понял этот момент.
Ну и заканчивая разговор о моей скромной персоне. Я в кои-то веки внимательно прочитал всю газету. Пытался понять имя неудавшейся жертвы, потому что она может сказать многое. Итак: Кейн, жертва маньяка, умер от приступа эпилепсии. А что пил молодой человек из первого убийства, которое не удалось? Минералку! Причем контрастом подчеркивается то, что там вовсю пьют алкоголь: "Официант! Водки!" " Что будете пить?- Саке". А этот сидит и пьет в казино минералку. Почему? Потому что эпилептикам нельзя алкоголь! Понимаешь? Если я не перекручиваю и не ищу черную кошку в темной комнате, то Кейн - и жертва мафии, и жертва мана. А Кейна, чуть ли не единственного человека, которого называл меня мирным, я бы в жизни не убивал.
Я не знаю, что еще добавить обо мне. Все что мог, сказал. Теперь поговорим о мафии:
По личностям мне не нравится
Паук. Я не вижу, чтобы я ему был интересен. Он не хочет во мне разобраться. Я не вижу, что ему интересно узнать мой статус. Хотя он же умеет видеть хорошее в людях. Вот я вижу, как он поясняет то, почему СФ7 так активно впрягался за Алекса, и что в этом нет ничего мафского. Вот он пишет, что Амазонка заблуждается, но при этом не надо считать ее мафией. И при этом он
уверен, что я мафия. Я не понимаю этого. Настолько уверен, что сетует на то, что для моего повеса может не хватить голосов. Ему плевать на то, что он может ошибается, он не собирается пытаться разобраться во мне, он не собирается искать мне напарников, нет! У него сейчас задача не понять, маф я или нет, а повесить меня. Кроме того, он пишет, что не уверен в том, правильно ли повесили Алекса, и при этом уверен в том, что я мафия? Как это вообще возможно? Как надо рассуждать, чтобы прийти к версии мирного Алекса, и меня мафии?
СФ7. Ты писала, что в СФ7-Амазонка есть маф, как ты к этому пришла? Собственно, со стороны СФ7 я ничего мирного не видел, а впрягание за Алекса более, чем странно. Голосование за меня, хотя я не добил его мирного Алекса, тоже странно. И, как Амазонка верно подметила, он то считал Алекса мирным, потом писал, что не говорил, что он мирный, теперь он у него снова мирный. Запутался немного. Собственно, я не вижу никаких противоречий в паре СФ7 - Алекс. Вот только то, что он заменился более смахивает на мирный псих, но я не уверен, что стоит развивать данную тему.
Осми. Тут интересно. Если я прав, и Кейн действительно жертва мафии, то Осми вполне может быть мафом. Почему? Потому что убивали того, кто мне верил. Но по позициям Осми смотрелся лучше Кейна, не было ли логичнее убить Осми, а Кейна оставить для возможного слива? Только Осми никак не может быть с Алексом. В первом голосование при счете 2:2 между Амазонкой и Алексом он вступился за Амазонку и проголосовал против Алекса. Ну а то, что при выборе я-Алекс на второй день он снова проголосовал против Алекса, ставит печать. подпись на непаре Алекс - Осми. Соответственно, если Осми мафия, то Алекс мирный.
НоуНейм - непара с Алексом более чем очевидна, поведение Кожимы перед заменой говорит само за себя. Ну а если Алекс мирный, то голосовать в сторону(в конце второго голосования) и выделяться этим голосом, когда можно было просто голосовать против одного из нас, заставляет сделать вывод, что там скорее всего мирный житель.
Кварзирак - Как я уже писал, купил своим поведением в конце второго голосования, когда перекинул голос с меня на Алекса и стал строить планы по поимке Воланда. Непара с Алексом - раз(зачем убирать голос с меня), непонятные телодвижения для мафии, если висят двое мирных, два. Я не могу полностью отбросить мысль, что он делал это просто для прикола/для ололо/от скуки, но пока вижу скорее зеленым.
Амазонка - всю игру казалась скорее мирной, у нее., как и у ДНК, виделся азарт поиска. Но в данный момент меня сильно смущает что она, не моргая глазом. рисует меня в пару СФ7, хотя я не понимаю, как не может быть видно то, что это невозможно. Как и НоуНейм с Кварзираком скорее мирная, с примесью некоторых "но".
Эль Драко . Непара с Алексом по первому дню потому, что не голосовал против него,и не пара по второму дню потому, что голосовал:) Поясню, против Алекса было 6 голосов(только только на него прилетели два свежих голоса от Квазирака и Нортока). К тому же еще голос Кожимы, явно настроенного на повес, был где-то в стороне, и еще был в теме я. То есть повес, вроде как близко и неминуем и проще слить напа, но Эль Драко хладнокровно сливает голос в Амазонку. Мне кажется, в такой ситуации даже психологически легче было бы пойти по волне и проголосовать против напарника, а не оставить голос в стороне. Ну а во второй день, при выборе между мной и Алексом он выбрал Алекса, к тому же подверг критике обвинения в мой адрес относительно "Волондства". Непара с Алексом - раз. А два - почему не добавил еще один голос на него в конце первого дня(если он мафия, а Алекс - мирный), зачем слил в сторону? Итого - очень вероятный мирный житель.
Берзеркер - Еще одна твердная непара с Алексом. В первом голосовании при счете 4:2:(Алекс: Кожима), убрал второй голос с Кожимы и добавил пятый на Алекса. Ну а на второй день снова проголосовал против него. Но его мало, конкретики мало, и нет ничего, что говорит за то, что он не мафия при мирном Алексе.
Итого: сегодня я не хочу вешать Эль Драко, НоуНеума, Квазиврака, Амазонку. Осми и Берзеркера - в этом дне буду готов вешать только если откроется что-то, что будет ярко говорить за мирность Алекса.
Соответственно, остаются Паук и CF7. Давай вместе подумаем и решим. Повторю вопрос, почему ты считаешь, что в паре СФ7 - Амазонка точно есть мафия. Ну и повторю вопрос о невозможности пары Алекс - Рюдзаки.
