Еще хотелось бы отметить, раз Дэдшот стрелял этой ночью, следующий выстрел будет вряд ли прям вот так сразу. Набрать хинтов по-быстрому и подставиться если не под повес, то под удар Колпака какого-нибудь, это не очень благоразумно в большой игре.
Конкретно я скорее сторонник Дэдшота. Мне нравится персонаж, у которого в условиях победы сказано - если убьет Бэтмена, то автоматически выиграет. Так что все, что стоит сделать с Дэдшотом это предоставить ему оного на отстрел.
Другое условие у него чуть более спорное. Гордон не сказать чтобы враг города, но сам факт того, что он может сливать мафии информацию или присоединится к ней не делает его самым приятным господином. Плюс - выход Гордона из игры - условие победы города.
А против Дэзстроука я вообще ничего не имею, это явно полезный городу персонаж, так как может убить убийцу, а убийца это скорее всего не мирный. Но бонус его личной победы мне не особо заходит - хотя если он его получит за убийство Бэтмена и Найтвинга, то будет красавчиком. Если что, на определенном этапе я доведу мафию до ручки, так что жду в гости этого господина со вторым НД. Вот только к вероятному заказу Дэдшота ходить - это лишнее, это не в ту степь.
Но в общем, суть в том, что и Гордон и Дэстроук могут быть потенциальными негативами, так что если Дэдшот выпилит их и выйдет из игры сам, городу это только в радость - правда вряд ли получится.
А третье условие победы у него и вовсе малореальное, четырех боссов не найти заказами, теорвер против.
В общем, я, как известно, всегда играю против мафии. Выход Гордона городу как условие победы нужен - нужен. А выход Дэдшота - не нужен, но если он выиграет вместе с городом, я не расстроюсь. Зато мафии как условие победы выход Дэдшота - требуется.
Это я открыл роли (правда пока читал только условия победы, да и то не у всех).
А Дэзстроуку напоминаю, что НД-1 на труп Нессуно куда полезнее городу, чем НД-2 на Алию (если что, у Дэдшота приоритет выстрела, так что ее все равно не спасти будет).
, ты мирный походу.
И правда, на настоящую похожа только последняя записка, остальное выглядит тухло. (да, я помню, что набрасываю на Паука по первой записке, но мне ничего не мешает вкидывать на основании факта, в который я сам не слишком верю - потому что а) возможен левеллинг б) чтобы вкидывать, фактов можно вообще не иметь в) автор сего творения может начать набрасывать на Паука вместе со мной, тем самым я узнаю что-то о нем (авторе)
