Смею предположить, что Серп понял, что я имел в виду тем постом
дружище тебе определенно надо поиграть в классику ))
просто будет лучше понятно откуда у меня и почему берется то или это
я не наезжаю, и не принижаю качеств твоей игры, просто хочу объяснить свою тз
прсто ты оочень много пишешь черного в игре- в том числе и вот это вот адвокатство
откуда ты знаешь чем руководствовался Серп ?
ты можешь быть мир- и он мир, и он тебя подефил, но ты ушел в остаток
ты можешь быть маф а он мир \ман - и он или пункт 1 если мир, или свои интересы если ман
ты можешь быть маф и он маф твой напарник и он тебя спасал- но так как тесно стало - то впилил тебя в итоге в остаток потому что тройку складывать надо худо бедно вменяемую, и вот скажи
а) откуда я знаю мир ты или нет
б) откуда ты знаешь мир серп или нет
в) почему ты решил что он именно этим руководствовался а не чем то другим
разумеется знать ты этого не можешь
точнее можешь- например если вы напарники и напарнику нужен адвокат (я это теоретически говорю если что сейчас)
а так даже если он тебе бетонно красный- то ты все равно не можешь знать его сторону и почему он делал так

так вот в классике, чтоб попытаться понять какая у играющего карта, в итоге и задаются вопросы на которые хотят услышать ответ и того - кому они задаются
как тоненько Сонг пытается поругать между собой Серпа и Триума
да не, он просто черноты набирает только и всего
по остальному уже реально буду завтра разбираться ) опять час ночи
