Мафия 133. Brassic vs Shameless.

[Drusha]

Дрюша, ну вообще мирить Напа с кем-то норм, и имеет смысл для черного. Я это уже рассказывал.
(Кстати миришь средне, без аргументов для одного мира про другого).

Ты не можешь отвыкнуть от мысли и сложных планов, что я и бингарь с Кастом заговоры строим... ну вперед.

[Uranium235]

Дрюша, ну вообще мирить Напа с кем-то норм, и имеет смысл для черного. Я это уже рассказывал.
(Кстати миришь средне, без аргументов для одного мира про другого).

Главное что то сработало. В вашей ситуации аргументы были излишни, ибо вы сразу бросались их опровергать, поэтому только хойка опыт, только хардкор.

Неа, не сработало. Я все также не знаю на чем мне среди них мирных брать, ну кроме метода найди черных в другом ом месте, и тут выйдет остаток.

[Drusha]

Опять попрошу точные проценты

Уран, мы оцениваем не математическую вероятность, а общество пусть и мизерное. С учетом ограниченности информации и предвзятости точная процентировка невозможна. Это не статистика, ибо тут куча других факторов.

[Uranium235]

Опять попрошу точные проценты

Уран, мы оцениваем не математическую вероятность, а общество пусть и мизерное. С учетом ограниченности информации и предвзятости точная процентировка невозможна. Это не статистика, ибо тут куча других факторов.

Дай неточную. В интервале.

[Drusha]

Дрюша, ну вообще мирить Напа с кем-то норм, и имеет смысл для черного. Я это уже рассказывал.
(Кстати миришь средне, без аргументов для одного мира про другого).

Главное что то сработало. В вашей ситуации аргументы были излишни, ибо вы сразу бросались их опровергать, поэтому только хойка опыт, только хардкор.

Неа, не сработало. Я все также не знаю на чем мне среди них мирных брать, ну кроме метода найди черных в другом ом месте, и тут выйдет остаток.

Для меня вы перестали устраивать дич и сраться на кучу страниц, распугивая миров. Это успех. Что вы там думаете уже, извини за прямоту, чисто для победы не так важно.

[Uranium235]

Вот что такое вероятно два мафа -это больше 50% или меньше? Качественная, а не количественная оценка.

[Drusha]

Опять попрошу точные проценты

Уран, мы оцениваем не математическую вероятность, а общество пусть и мизерное. С учетом ограниченности информации и предвзятости точная процентировка невозможна. Это не статистика, ибо тут куча других факторов.

Дай неточную. В интервале.

Точно от 60%.
Вероятно где-то 25-40
Почти невероятно - доли процента и меньше 5

Опять попрошу точные проценты

Уран, мы оцениваем не математическую вероятность, а общество пусть и мизерное. С учетом ограниченности информации и предвзятости точная процентировка невозможна. Это не статистика, ибо тут куча других факторов.

Дай неточную. В интервале.

Точно от 60%.
Вероятно где-то 25-40
Почти невероятно - доли процента и меньше 5

Остаток кидаем в фактор моей ошибки/различной непредвиденной херни/недостатка инфы.

[Uranium235]

Спасибо за новое определение слова точно.

[Drusha]

Спасибо за новое определение слова точно.

А ты шо удумал, я гумманитарий блина, у нас свои понятия, у вас свои. Побазарим?

Спасибо за новое определение слова точно.

А ты шо удумал, я гумманитарий блина, у нас свои понятия, у вас свои. Побазарим?

Я уже рофлю, ибо либо ночью, либо на голосе меня попытаются выкинуть как темную лошадку. Чтобы болото не раскачивал.

[Uranium235]

Но теперь я вынужден уточнить.
Ты считал 25-40 при условии, что выполнены 60%+?
То есть 1маф 60%+, два мафа - это 25-40%.
Или: 1 маф 60%+, а два мафа (25-40)*60%+, то есть где то на четверть меньше объявленного значения из-за произведения вероятностей?

[Drusha]

Я уже рофлю, ибо либо ночью, либо на голосе меня попытаются выкинуть как темную лошадку. Чтобы болото не раскачивал.

Основная наша проблема в том, что видимо основная часть мафов спряталась среди активных, а мы поступили как все миры пошли спунов и рофлеров с сливщиками вешать. Есть большой шанс, что попали в мессоа, но уран безжалостен и беспощаден.

Но теперь я вынужден уточнить.
Ты считал 25-40 при условии, что выполнены 60%+?
То есть 1маф 60%+, два мафа - это 25-40%.
Или: 1 маф 60%+, а два мафа (25-40)*60%+, то есть где то на четверть меньше объявленного значения из-за произведения вероятностей?

Уран, хватит пытаться выцыганить из гум процентов тот смысл, которого там нет. Есть большая чисто математическая вероятность 2/5 что среди пятерых челиков с потенциалтным двойным прячется маф. То есть правильный ответ на твой вопрос - 2/5 на каждого и 40 процентов бытия мафом.

Я уже рофлю, ибо либо ночью, либо на голосе меня попытаются выкинуть как темную лошадку. Чтобы болото не раскачивал.

Основная наша проблема в том, что видимо основная часть мафов спряталась среди активных, а мы поступили как все миры пошли спунов и рофлеров с сливщиками вешать. Есть большой шанс, что попали в мессоа, но уран безжалостен и беспощаден.

Но теперь я вынужден уточнить.
Ты считал 25-40 при условии, что выполнены 60%+?
То есть 1маф 60%+, два мафа - это 25-40%.
Или: 1 маф 60%+, а два мафа (25-40)*60%+, то есть где то на четверть меньше объявленного значения из-за произведения вероятностей?

Уран, хватит пытаться выцыганить из гум процентов тот смысл, которого там нет. Есть большая чисто математическая вероятность 2/5 что среди пятерых челиков с потенциалтным двойным прячется маф. То есть правильный ответ на твой вопрос - 2/5 на каждого и 40 процентов бытия мафом.

Выкидываем Юми, так как она наименее подозрительный товарищ и получаем, что у нас есть 2 мафа на 4 человек. Вот и вперед.

[Uranium235]

Я уже рофлю, ибо либо ночью, либо на голосе меня попытаются выкинуть как темную лошадку. Чтобы болото не раскачивал.

Основная наша проблема в том, что видимо основная часть мафов спряталась среди активных, а мы поступили как все миры пошли спунов и рофлеров с сливщиками вешать. Есть большой шанс, что попали в мессоа, но уран безжалостен и беспощаден.

Но теперь я вынужден уточнить.
Ты считал 25-40 при условии, что выполнены 60%+?
То есть 1маф 60%+, два мафа - это 25-40%.
Или: 1 маф 60%+, а два мафа (25-40)*60%+, то есть где то на четверть меньше объявленного значения из-за произведения вероятностей?

Уран, хватит пытаться выцыганить из гум процентов тот смысл, которого там нет. Есть большая чисто математическая вероятность 2/5 что среди пятерых челиков с потенциалтным двойным прячется маф. То есть правильный ответ на твой вопрос - 2/5 на каждого и 40 процентов бытия мафом.

А что, наличие двойного единственный фактор в твоей оценке? Я то спрсил про голоса в Ойли, то есть как минимум надо начать считать шансы голосов народа в ней/голосов мафии в мире. Это такой тайный сигнал, что все связано, и он даже не преслудет целью узнать точные цифры у того кто в них не умеет - только качественную оценку - был учёт такого-то факта или не был. Пока выходит не был, раз вероятность ты пишешь одинаковую, либо у тебя Ойли ровно 50 на 50, и потому ее цвет не решает.

[rphobia]

может вы в телеге пообщаетесь? 

[Uranium235]

Дрюша, у тебя ошибка небольшая.
Как бы это сказать, чтобы не сильно макнуть лицом.. ну попробуем так:
Нет никаких обязательств у йена и того кто получил двойной сегодня быть в списке тех, у кого он мог быть вчера.

Походу не получилось, и все равно макнул. Ну простите, я обязан это остановить.

[Drusha]

Я уже рофлю, ибо либо ночью, либо на голосе меня попытаются выкинуть как темную лошадку. Чтобы болото не раскачивал.

Основная наша проблема в том, что видимо основная часть мафов спряталась среди активных, а мы поступили как все миры пошли спунов и рофлеров с сливщиками вешать. Есть большой шанс, что попали в мессоа, но уран безжалостен и беспощаден.

Но теперь я вынужден уточнить.
Ты считал 25-40 при условии, что выполнены 60%+?
То есть 1маф 60%+, два мафа - это 25-40%.
Или: 1 маф 60%+, а два мафа (25-40)*60%+, то есть где то на четверть меньше объявленного значения из-за произведения вероятностей?

Уран, хватит пытаться выцыганить из гум процентов тот смысл, которого там нет. Есть большая чисто математическая вероятность 2/5 что среди пятерых челиков с потенциалтным двойным прячется маф. То есть правильный ответ на твой вопрос - 2/5 на каждого и 40 процентов бытия мафом.

А что, наличие двойного единственный фактор в твоей оценке? Я то спрсил про голоса в Ойли, то есть как минимум надо начать считать шансы голосов народа в ней/голосов мафии в мире. Это такой тайный сигнал, что все связано, и он даже не преслудет целью узнать точные цифры у того кто в них не умеет - только качественную оценку - был учёт такого-то факта или не был. Пока выходит не был, раз вероятность ты пишешь одинаковую, либо у тебя Ойли ровно 50 на 50, и потому ее цвет не решает.

Блина, Уранчик, дорогой... Заговоры это интересно и весело, но они слишком сложны и мудрены, вот честно. Я описал тебе примитивную схему. Ты хочешь сложную? Ну хорошо, вперед. Если ойли маф, то тогда голосовавшие в нее миреют, а соответственно Костяк и Шалтай проседают и жестко. Если Ойли мир, то тогда обратная ситуация, Костяк миреет, а соответственно Юми, Шляпница и Енот мафеют. Ты это хотел услышать?

Дрюша, у тебя ошибка небольшая.
Как бы это сказать, чтобы не сильно макнуть лицом.. ну попробуем так:
Нет никаких обязательств у йена и того кто получил двойной сегодня быть в списке тех, у кого он мог быть вчера.

Походу не получилось, и все равно макнул. Ну простите, я обязан это остановить.

может вы в телеге пообщаетесь? 

Я уже устал и ничего не хочу. Вот честно. Мне душно. Гумманитария параметром мучают. Спасите. Иначе я уйду в экзистенциализм и теории игр и тогда душно будет всем.

[Uranium235]

Вообще я хотел услышать, насколько сильно ты уверен в цвете Ойли, чтобы это влияло либо не влияло на учёт твоей системы обвинений через двойные голоса. Но думаю ты уже понял ее ограничения, и потому можешь ограничится кратким: Ойли мне больше мир, больше нег, или я не знаю что думать.
А в теории игр кстати давно пора уйти. По ней я никогда не мафия, только те кому это интересно ее не изучали.

[Drusha]

Вообще я хотел услышать, насколько сильно ты уверен в цвете Ойли, чтобы это влияло либо не влияло на учёт твоей системы обвинений через двойные голоса. Но думаю ты уже понял ее ограничения, и потому можешь ограничится кратким: Ойли мне больше мир, больше нег, или я не знаю что думать.

Уран, лучше скажи кем ты ее считаешь. А то ведешь одноворотный допрос и сам инфой не делишься. Надо это исправлять и восстанавливать социальную справедливость по заветам предков.

Вообще я хотел услышать, насколько сильно ты уверен в цвете Ойли, чтобы это влияло либо не влияло на учёт твоей системы обвинений через двойные голоса. Но думаю ты уже понял ее ограничения, и потому можешь ограничится кратким: Ойли мне больше мир, больше нег, или я не знаю что думать.
А в теории игр кстати давно пора уйти. По ней я никогда не мафия, только те кому это интересно ее не изучали.

Ты плохо представляешь что там можно напридумывать. Особенно в постмодернизме по Школьникову)

Ты плохо представляешь что там можно напридумывать. Особенно в постмодернизме по Школьникову)

или в философии сердца.

Вообще я хотел услышать, насколько сильно ты уверен в цвете Ойли, чтобы это влияло либо не влияло на учёт твоей системы обвинений через двойные голоса.

вот спрашивай то что хотел, а то оч сложно понять чего ты хочешь. ) Без обид

[Uranium235]

Так я сказал уже, но как обычно, нужную информацию увидеть никто не хочет. Ок, давай цитатой, долго сложно, но важно для понимания принципа.

[Drusha]

Так я сказал уже, но как обычно, нужную информацию увидеть никто не хочет. Ок, давай цитатой, долго сложно, но важно для понимания принципа.

Так сейчас вообще не понял.

Так я сказал уже, но как обычно, нужную информацию увидеть никто не хочет. Ок, давай цитатой, долго сложно, но важно для понимания принципа.

Ну если я правильно понял тебе она больше чиж была. И хватит юлить. Достает.

[Uranium235]

Некр?

Тут приступы сарказма - или к тебе есть претензия.
Отсутствие мнения Лости не даёт мне покоя.

Я прекрасно знаю, что писать это прямо сейчас ошибка. Но я намеренно ее сделаю.
А у Костяка 200 постов. А помню из них от силы десятку.

Не прочитал, да. А если бы прочитал, то все понял.

[Drusha]

И уран советую по короче вопросы задавать и желательно все вместе, ибо у меня завтра важная поездка в центр и с большой вероятностью до двух меня не будет в онлайне в принципе

Некр?

Тут приступы сарказма - или к тебе есть претензия.
Отсутствие мнения Лости не даёт мне покоя.

Я прекрасно знаю, что писать это прямо сейчас ошибка. Но я намеренно ее сделаю.
А у Костяка 200 постов. А помню из них от силы десятку.

Не прочитал, да. А если бы прочитал, то все понял.

Бл, Уран, ты формулируй понятнее по кому ты хочешь мнение по ОЙЛИ или по ЛОТСИ, это люди пусть и с одной ролью, но с диаметрально противоположным поведением.

[Uranium235]

Ключевое слово - была. Что непонятного, я заморочился чтобы найти где я сказал нужное и актуальное изменение во мнении, которое как минимум ты пропустил вообще мимо.

[Drusha]

Не прочитал, да. А если бы прочитал, то все понял.

Ну ты не уверен, с добрым утром я тоже не могу быть уверен ни в ком на 100%. Добро пожаловать)

Ключевое слово - была. Что непонятного, я заморочился чтобы найти где я сказал нужное и актуальное изменение во мнении, которое как минимум ты пропустил вообще мимо.

Уран, вот честно, формулируй мысли ПОНЯТНО и ЧЕТКО, ибо ты спросил про ОЙЛИ, я тебе ответил про ОЙЛИ. Спросил бы ты про ЛОТСИ, я бы ответил тебе про ЛОТСИ

[Uranium235]

И уран советую по короче вопросы задавать и желательно все вместе, ибо у меня завтра важная поездка в центр и с большой вероятностью до двух меня не будет в онлайне в принципе

Некр?

Тут приступы сарказма - или к тебе есть претензия.
Отсутствие мнения Лости не даёт мне покоя.

Я прекрасно знаю, что писать это прямо сейчас ошибка. Но я намеренно ее сделаю.
А у Костяка 200 постов. А помню из них от силы десятку.

Не прочитал, да. А если бы прочитал, то все понял.

Бл, Уран, ты формулируй понятнее по кому ты хочешь мнение по ОЙЛИ или по ЛОТСИ, это люди пусть и с одной ролью, но с диаметрально противоположным поведением.

Эээ, одна роль - один цвет. Я считал ты в курсе, но видимо придется уточнить: речь про Ойли, когда мы рассматриваем события до замены, и про Лостб когда после. Но между этими мнениями, если они выводят цвет, всегда будет стоять равенство.

[Drusha]

И уран советую по короче вопросы задавать и желательно все вместе, ибо у меня завтра важная поездка в центр и с большой вероятностью до двух меня не будет в онлайне в принципе

Некр?

Тут приступы сарказма - или к тебе есть претензия.
Отсутствие мнения Лости не даёт мне покоя.

Я прекрасно знаю, что писать это прямо сейчас ошибка. Но я намеренно ее сделаю.
А у Костяка 200 постов. А помню из них от силы десятку.

Не прочитал, да. А если бы прочитал, то все понял.

Бл, Уран, ты формулируй понятнее по кому ты хочешь мнение по ОЙЛИ или по ЛОТСИ, это люди пусть и с одной ролью, но с диаметрально противоположным поведением.

Эээ, одна роль - один цвет. Я считал ты в курсе, но видимо придется уточнить: речь про Ойли, когда мы рассматриваем события до замены, и про Лостб когда после. Но между этими мнениями, если они выводят цвет, всегда будет стоять равенство.

Ойли вела себя как упоротая мирная. Лотси не ведет себя никак. Поэтому сидит в серых. Такой ответ тебя устраивает? Может мы перестанем муссолить очевидное и перейдем к более важным темам?

И уран советую по короче вопросы задавать и желательно все вместе, ибо у меня завтра важная поездка в центр и с большой вероятностью до двух меня не будет в онлайне в принципе

Некр?

Тут приступы сарказма - или к тебе есть претензия.
Отсутствие мнения Лости не даёт мне покоя.

Я прекрасно знаю, что писать это прямо сейчас ошибка. Но я намеренно ее сделаю.
А у Костяка 200 постов. А помню из них от силы десятку.

Не прочитал, да. А если бы прочитал, то все понял.

Бл, Уран, ты формулируй понятнее по кому ты хочешь мнение по ОЙЛИ или по ЛОТСИ, это люди пусть и с одной ролью, но с диаметрально противоположным поведением.

Эээ, одна роль - один цвет. Я считал ты в курсе, но видимо придется уточнить: речь про Ойли, когда мы рассматриваем события до замены, и про Лостб когда после. Но между этими мнениями, если они выводят цвет, всегда будет стоять равенство.

Ойли вела себя как упоротая мирная. Лотси не ведет себя никак. Поэтому сидит в серых. Такой ответ тебя устраивает? Может мы перестанем муссолить очевидное и перейдем к более важным темам?

Как ты хочешь чтобы я оценивал человека о пяти сообщениям коротким мне непонятно.

[Uranium235]

Так это важная тема, почему у тебя в голове заслуги и неудачи ойли не транзитивны, если речь про Лостену?

[Drusha]

Так это важная тема, почему у тебя в голове заслуги и неудачи ойли не транзитивны, если речь про Лостену?

Наверное потому что мы так уже транзитировали все Каики? Не? Не доходит?

Так это важная тема, почему у тебя в голове заслуги и неудачи ойли не транзитивны, если речь про Лостену?

Ойли была упоровшейся мирной, которая десять раз на дню меняла свое мнение. Если ты хочешь ее анализировать - вперед. Но адын.

[Uranium235]

Так это важная тема, почему у тебя в голове заслуги и неудачи ойли не транзитивны, если речь про Лостену?

Наверное потому что мы так уже транзитировали все Каики? Не? Не доходит?

Как раз НЕ транзитировали, а решили оценить независимо. Сейчас картина повторяется, но ты пишешь как будто решил сыграть по-другому. И кстати почему все, когда не все?

[Drusha]

Так это важная тема, почему у тебя в голове заслуги и неудачи ойли не транзитивны, если речь про Лостену?

Ты понимаешь что у нас есть куда более реальные кандидаты чем твоя конспирология? Может лучше рассматривать их? Я до двух ночи сидеть не собираюст если че. У меня уже голова не работайт вместе с мозгом на пару,  а ты пытаешься меня в таком состоянии будто на что-то поймать. Это подло.

Так это важная тема, почему у тебя в голове заслуги и неудачи ойли не транзитивны, если речь про Лостену?

Наверное потому что мы так уже транзитировали все Каики? Не? Не доходит?

Как раз НЕ транзитировали, а решили оценить независимо. Сейчас картина повторяется, но ты пишешь как будто решил сыграть по-другому. И кстати почему все, когда не все?

Васекс транзитировал и упарывался только больше, все поперли за ним. Хочешь тоже?)

[rphobia]