Мафия 155: Pirates of the Caribbean

[Ланташ]

Так посмотрите видео, что я кидал почти сразу после газеты, и почитайте смерть с бревном в груди, и скажите кто там умер

Ща, свой горе-разбор закончу и посмотрю.

[Messor]

Ранее бревно + платье у меня вело к убийству Сяо.

Там вроде Костяк говорил, что бревно это отсылка к Сяо?

Смотреть всем

[Serp]

допустить? разве он не говорил что ее нельзя вешать ибо она Салазар и кого то заберет? кстати прикольно что так переживал ибо забрала б наверняка меня, его нега, хех

Но допускал ведь такую вероятность, то есть, не было у него на неё ничего жб красного.
Не знаю, мне сейчас кажется, что он уже сдался. За мира или за мафа, не знаю. Костяк, Шалтай, Юми?

чтоб потом говорить " вы обосрались, повесили мира", не? флажок он мониторил, висла б Юми мог или ровнять или добивать Шляпницу

Так это и странно. За мафа он легко повесил бы Шляпницу или Юми, даже если напы, просто чтобы обелиться. А если мир и понимает, что уже выглядит чёрным из-за корабля Салазара, то и понимает, что вешать одну равно спасать другую, а если другая маф, все, он сам идёт в петлю.
Хз, короче, я настолько не понимаю его поведения за мафа, что ищу варианты его красной карты, а надо просто посмотреть, что ночь принесёт.

ты блин серьезно? в какой вселенной в этой троице нет мафов? как тогда всю их игру объясняять и где тогда мафы? вообще не могу поиграть в нет мафов в этой тройке, прям совсем

В Юми мира я не верю совсем.

У тебя Костяк скорее не маф потому что он максимально маф получается))

[mqbosco]

бревно это отсылка к Сяо?

Да, но когда Беккет шёл по своему взрывающемуся кораблю, там тоже повсюду летали осколки, щепки, брёвна. Иначе я не понимаю, как связать скрин и это место с платьем. Одно из двух: либо Элизабет убила Сяо, либо убит Беккет.
Если у вас убит и тот, и другой, не хватает фрагмента.
У меня получается две смерти. Не знаю, откуда и где описана третья)

Вскоре по этому же курсу прошел другой корабль, но он опоздал.

Вот это, что ли, третье.

[Ланташ]

У меня получается две смерти. Не знаю, откуда и где описана третья)

Как раз изучаю тот абзац, ща попробую найти.

Кто-то там предполагал МК, заложенное в газету, лол. Но с чего там МК-то взяться.

[XoloD]

Там вроде Костяк говорил, что бревно это отсылка к Сяо?

Ну если так судить то умер Сяо, Воробей и Беккет. Беккет по картинке. Сяо ибо сцена смерти похожа, и Воробей ибо он так же в каком-то из фильмов пытался свалить с Черной жемчужины на лодке от Кракена. Но это очень притянуто.

[Ланташ]

Ну если так судить то умер Сяо, Воробей и Беккет. Беккет по картинке. Сяо ибо сцена смерти похожа, и Воробей ибо он так же в каком-то из фильмов пытался свалить с Черной жемчужины на лодке от Кракена. Но это очень притянуто.

У Беккета универсалка, т.ч. если он умер, то для трех смертей там должно быть четыре покушения.
Два манских, мафское, и килл Элизабет по Сяо в целом сходятся. Но Боско права в том плане, что четкого становления Элизабет капитаном я там особо не вижу.

Алсо Джек не может умереть в первую ночь по пассивке капитанской, нет?

[XoloD]

Убитый бревном должно быть жертва от Джонса, убившего через черную метку, самый нормальный выбор в первую ночь. Чем дальше потом игра, тем больше шанс получить метку в самого себя и провалить убийство. Скорее всего убитый бревном-Аризен, ибо почти новичек и помер случайно.

Алсо Джек не может умереть в первую ночь по пассивке капитанской, нет

А, таки да.  Все, я пошел тогда читать нормально чтобы чушь не пороть.

[Ланташ]

О'кей, попробуем.

Кости были раскинуты на карте. На горизонте собирались тучи, вероятно скоро должен начаться шторм. Небо поссорилось с морем.
-Твоя судьба еще настигнет тебя.

Яхз я не вижу тут успешного поиска. "твоя судьба еще настигнет тебя" не несет ощущения неотвратимости, что ли. Ощущение такое, словно Калипсо ходила к капитану, но почему-то провалилась - в итоге ей с одной стороны ГМ дает понять, что цель была верная, а с другой - ну, сорьке, провал. Потом надо будет поглядеть, с чего она могла провалиться.

Капитан сидел в своей каюте и что-то вычерчивал на карте, хотя линии упорно не хотели сходиться туда, куда надо. В дверь постучали.

Упорно не-сходящиеся линии кмк достаточно явный перевод. Капитан - посмотрим дальше чтобы понять, кто это.

-Докладывайте.

Пиратские капитаны отпадают сходу по тону.
И тут у меня вопрос, поскольку третий фильм я не смотрел. Беккет у нас указан лордом, во вторых пиратах он больше не "капитан корабля", ЕМНИП, а этакое высокое начальство. Он будет заниматься самостоятельным вычерчиванием на карте вообще? Или он выше этого? Я пока что буду считать что тут Норрингтон, until further notice/пока я не замечу его где-то еще.

Но вместо доклада за дверью послышалась возня, раздался треск и дальше тишина. Когда он открыл дверь, чтобы убедиться, в чем дело, перед ним на полу лежало весло, а рядом с ним видимо тот, кто получил им по голове.

Весло по голове - видимо описание блока. Лучший вариант для него i suppose.

-Мерзкие пираты!
-Отставить панику. Доложите в чем дело.
-Это всё они, сэр, на корабле о черных парусах, одноглазые. Пираты, одним словом!

Одноглазый при этом у нас не блокер, а переводчик о.О. Если мы считаем, что докладчика одновременно перевели и блокнули(oof), то что тогда значат линии на карте?
Или у нас здесь одновременно подсуетилось НД Прихлопа где-то?
Условно здесь переведенный Прихлопом Норрингтон, Малрой\Мертогг переведенный на него, но при этом получивший блок.
Мне не очень нравится трактовочка т.к. откровенно палит сразу нескольким мирным других мирных, но WCYD.

Вскоре по этому же курсу прошел другой корабль, но он опоздал.

Тут и-и-интересно. По разбиву ролей которые вроде как в абзаце плюс по приоритетам, я реально не понял, какой тут "другой корабль" может быть. Т.е. опоздавший - не прошедший по приоритету. Но кто, хз.

- Что ТЫ делаешь?!
- Нет, что ТЫ делаешь?!

Тут я слегка спалил себе сообщения после газеты, что это диалог Барбоссы с Джеком, отсылка к нему.

- Мой корабль, я - капитан!
- Зато карта - моя!
- Вот и будь... картоведом!

Вопрос знатокам - о какой карте идет речь? Я не помню карты в том что я смотрел. Компас был, карты вроде не было.

спор закончился победой одного и поражением другого.

Вариант 1: кто-то из Барбосса-Джек пришел к другому. Барбосса украл НД у Джека или Джек провалился о Барбоссу на приоритете.
Вариант 2...Эм...Стоп, а он есть, этот вариант два? Как еще можно объяснить этот диалог плюс этот "спор" с чьей-то победой?

Но за этим спором никто не заметил, как на горизонте показался корабль. Они поняли это только тогда, когда от него было уже не уйти. Огромный линкор поравнялся с ними, но оказалось, что он сам уходил от погони почти что флота.

Ага. Огромный линкор по лору должен быть либо Разящий, либо Стремительный, так? Ну и я уже от многих читал, что мол умер культист, так что это видимо Беккет.


В общем я пока что выкидываю это, и сейчас буду отдельно смотреть и искать трупы. В целом сложная для меня газета, dunno. Мне кажется я солидно так упустил событий во втором абзаце.

[mqbosco]

Вопрос знатокам - о какой карте идет речь?

Карта, которую взяли у Сяо. Она помогла выбраться из ловушки Джонса.
Такой же диалог был и в фильме, карта у Барбоссы.

Вариант 2...Эм...Стоп, а он есть, этот вариант два?

У меня есть. У них была одна цель.

Или у нас здесь одновременно подсуетилось НД Прихлопа где-то?

Прихлоп в самом конце -- тень у стены.

Убитый бревном должно быть жертва от Джонса, убившего через черную метку

Мне кажется, Джонс не убивал через метку.

[XoloD]

Черная жемчужина-Галеон
Стремительный-Линкор

Разящий- Линкор

Месть королевы Анны-Фрегат
Немая Мэри-Линкор
Императрица-Джонка

Летучий голландец-Галеон

[Ланташ]

Прихлоп в самом конце -- тень у стены.

Тогда откуда два перевода?

У меня есть. У них была одна цель.

А, хороший вариант.

Такой же диалог был и в фильме, карта у Барбоссы.

Оу, тогда мои мысли не сходятся, я думал что победил тот, кто отправил второго "быть картоведом", но по приоритету Барбосса выше Джека .

[XoloD]

Мне кажется, Джонс не убивал через метку.

Угу, согласен. Я изначально по памяти посчитал что в последнем абзаце не Прихлоп, а Билл, он тоже говорил что-то похожее про "пришел от него" кого был на корабле Джонса.

[vasex]

 
холод привет. прикольно на замену вышел с фразой аля "слушайте а культист по ходу жив"   
чисто по названию нд и пассивок
карта (в споре) у барбоссы
стеклянный глаз (прокатился в последнем абзаце) у барбоссы и после смерти передается одноглазому
часть корабля (отделился от тени) у прихлопа
бутылка рома (опьянение) у гиббса

[vasex]

по лору какие-то мутки с веслами проделывал уилл и он не переводится если че
он украл у пиратов все весла и выбросил их; какая-ьа связанная с этим сцена где он оглушил джека веслом, а тот потом с веслом по пещере бегал. ну либо я нагуглил какой-то фанфик хз, но вроде там теории про фильм обсуждали в 2003ьем

[lolbabe]

Допускал я Шляпницу мафом, когда себе придумал про корабль, и решил что она Салазар, решил что в розборе ошибка и у мафов убивал Сяо убийством до выполнения нд, тогда ему и не надо проваливать все нд на мафской убийце, а у всех остальных мафов их нд свободны, вот такая логика была, когда понял , что про корабль я придумал, все пошло по пизде

Не поняла. Ок, даже если убивал бы Сяо и не проваливал нд, как это ведет к тому, что Шляпница могла бы быть им?

Не понял логики, в чем спасение шляпницы идёт с не диланием вешать Хрона?

А с чего мне желать вешать Хрона?

Вообще, мне интересны твои подозреваемые прямо очень. С первого дня ты тащишь в мафы Алмаз - говоришь об этом постоянно, однако саму Алмаз не душишь, напов ее не ищешь.
Потом вдруг твои мирные Каст и Шалтай говорят, что она жб мир - и ты не кричишь им, что они могут ошибаться, как ты часто делаешь за мира, а делаешь разворот в супермирную Юми, а потом НИ С ЧЕГО у тебя Хрон маф. Ты его имя до этого упоминал исключительно в контексте подозрений Алмаз, ни одного вопроса ему не задал, я тебя перечитала.
Для меня это негское поведение.

Ещё исправляю: на скрине Беккет, зажатый между Жемчужиной и Голландцем. Тогда я не вижу убийства от Элизабет, не вижу, чтобы она стала капитаном. Ранее бревно + платье у меня вело к убийству Сяо.

Становления Элизабет капитаном действительно не видно, но как еще объяснить копию сцены из фильма с белым платьем и бревном в груди? Если это не Сяо, то кто? И это не похоже ни на мафское, ни на манское убийство - поэтому я таки думаю, это Элизабет.

[Almaz]

У Серпа красивая история, вот только один вопрос, сколько раз скажите сколько раз сливал я ганджу в унитаз в разных играх были попытки поиграть в Костяка дибила, и сколько раз оказывалось , что это верная игра, вот Серп в очередной раз призывает всех поверить в Костяка дибила, ну че удачи.

Ну так объясни свои мувы с точки зрения Костяка мира.
Почему ты допускал Шляпницу мафом, но не спасал свою мирную Юми? Почему Хрон маф, кроме его вопроса Арисену, который любой мирный легко мог задать?

И на предыдущие мои вопросы тоже ответь, если не сложно.

Допускал я Шляпницу мафом, когда себе придумал про корабль, и решил что она Салазар, решил что в розборе ошибка и у мафов убивал Сяо убийством до выполнения нд, тогда ему и не надо проваливать все нд на мафской убийце, а у всех остальных мафов их нд свободны, вот такая логика была, когда понял , что про корабль я придумал, все пошло по пизде, и они мне обе были мирные, вот и хотел ровнять, но после перебросала уже небыло смысла, так что я не спасал это наброс не соответствующий действительности. Про Хрона я вчера Ланташу росписывал. Какие ещё вопросы были?

У Серпа красивая история, вот только один вопрос, сколько раз скажите сколько раз сливал я ганджу в унитаз в разных играх были попытки поиграть в Костяка дибила, и сколько раз оказывалось , что это верная игра, вот Серп в очередной раз призывает всех поверить в Костяка дибила, ну че удачи.

Ну так объясни свои мувы с точки зрения Костяка мира.
Почему ты допускал Шляпницу мафом, но не спасал свою мирную Юми? Почему Хрон маф, кроме его вопроса Арисену, который любой мирный легко мог задать?

И на предыдущие мои вопросы тоже ответь, если не сложно.

, ну а ты маф ибо увидев мой призыв вешать Хрона , начала росказывать , что Костяк мутит воду, какой Хрон. При кандидатах на повес Шляпница Юми, равнение было идеальным вариантом, но мафам было это не выгодно, надо было кого то вешать, их то на повесе небыло, зачем в ннв уходить

Лол, тогда с твоей точки зрения я маф спасала напа Шляпницу, не?

По Хрону я писала ещё вчера утром, перечитав Арисена. Бетонировать его не могу, но по мне он с Арисеном на пару не был похож.
И когда на казни чёрная мне Юми, а ты предлагаешь вешать Хрона, какой ещё реакции ты от меня ждал бы??

Не понял логики, в чем спасение шляпницы идёт с не диланием вешать Хрона?

Если бы убивал Сяо, улики бы не было, нет? Улики же только на живых игроков.
Кил от Салазара я покрутила. Ну...., в принципе тут ничего невозможного нет. В четные пиратов на 2 больше показывает и мб искать по четным то и выгоднее....
На четном поискать, на 3ю ловушку поставить.
Я что-то хз тут. Почему-то я вчера об этом не подумала.
Вот в чем 1е я с тобой пожалуй соглашусь, что я тоже не понимаю, почему по улике только Юми рассматривается.
Юми так-то предупреждала, что ее мало будет и она была на повесе, там хоть кого уже проголосуешь, лишь бы самому не сесть.
Мне как-то тоже стремновато было ее голосовать.
Ладно, думаю разберемся.

[lolbabe]

У тебя Костяк скорее не маф потому что он максимально маф получается))

Да хз я уже по нему. Ну типа да. Но я перечитала его еще раз, он про Хрона ни слова не сказал до казни, а потом вдруг главный маф.

Если у вас убит и тот, и другой, не хватает фрагмента.
У меня получается две смерти. Не знаю, откуда и где описана третья)

Первая смерть - зажатый корабль, типа Беккет.
Вторая - чел не смог уплыть на лодке от Кракена, предположительно, мирный.
Третья - бревно в груди, Сяо.

Вот это, что ли, третье.

Это кто-то опоздал по приоритету. Предполагали, что нд Бороды опоздало.

[Almaz]

Допускал я Шляпницу мафом, когда себе придумал про корабль, и решил что она Салазар, решил что в розборе ошибка и у мафов убивал Сяо убийством до выполнения нд, тогда ему и не надо проваливать все нд на мафской убийце, а у всех остальных мафов их нд свободны, вот такая логика была, когда понял , что про корабль я придумал, все пошло по пизде

Не поняла. Ок, даже если убивал бы Сяо и не проваливал нд, как это ведет к тому, что Шляпница могла бы быть им?

Не понял логики, в чем спасение шляпницы идёт с не диланием вешать Хрона?

А с чего мне желать вешать Хрона?

Вообще, мне интересны твои подозреваемые прямо очень. С первого дня ты тащишь в мафы Алмаз - говоришь об этом постоянно, однако саму Алмаз не душишь, напов ее не ищешь.
Потом вдруг твои мирные Каст и Шалтай говорят, что она жб мир - и ты не кричишь им, что они могут ошибаться, как ты часто делаешь за мира, а делаешь разворот в супермирную Юми, а потом НИ С ЧЕГО у тебя Хрон маф. Ты его имя до этого упоминал исключительно в контексте подозрений Алмаз, ни одного вопроса ему не задал, я тебя перечитала.
Для меня это негское поведение.

Ещё исправляю: на скрине Беккет, зажатый между Жемчужиной и Голландцем. Тогда я не вижу убийства от Элизабет, не вижу, чтобы она стала капитаном. Ранее бревно + платье у меня вело к убийству Сяо.

Становления Элизабет капитаном действительно не видно, но как еще объяснить копию сцены из фильма с белым платьем и бревном в груди? Если это не Сяо, то кто? И это не похоже ни на мафское, ни на манское убийство - поэтому я таки думаю, это Элизабет.

Угу. Если бы он вчера так прямо и сказал, что подозревает тебя, поэтому опасается Юми голосовать, я бы поняла. Ну хотя бы это поддается логике какой-то.

[lolbabe]

Одноглазый при этом у нас не блокер, а переводчик о.О. Если мы считаем, что докладчика одновременно перевели и блокнули(oof), то что тогда значат линии на карте?

Как вариант, одноглазый переводчик перевел кого-то из команды Норрингтона, а его самого увидел, например, Мертог.

Мне не очень нравится трактовочка т.к. откровенно палит сразу нескольким мирным других мирных, но WCYD.

Да, я тоже увидела тут мирных у мирных, но мафов тут совсем не видно, согласись?

У меня есть. У них была одна цель.

Пришли к одной цели, но Барбосса опередил Джека?

Мне кажется, Джонс не убивал через метку.

Убийство через метку, кмк, было бы показано уже после сцены с Прихлопом тогда. Я думаю, метка стоит, но нд Джонс делал другое.

Кил от Салазара я покрутила. Ну...., в принципе тут ничего невозможного нет. В четные пиратов на 2 больше показывает и мб искать по четным то и выгоднее....
На четном поискать, на 3ю ловушку поставить.

Он не может убивать до поиска, Шляпница приносила, вроде.

Еще один момент, почему Шляпница очень вероятно была мирной.

[Kostyakk]

Допускал я Шляпницу мафом, когда себе придумал про корабль, и решил что она Салазар, решил что в розборе ошибка и у мафов убивал Сяо убийством до выполнения нд, тогда ему и не надо проваливать все нд на мафской убийце, а у всех остальных мафов их нд свободны, вот такая логика была, когда понял , что про корабль я придумал, все пошло по пизде

Не поняла. Ок, даже если убивал бы Сяо и не проваливал нд, как это ведет к тому, что Шляпница могла бы быть им?

Не понял логики, в чем спасение шляпницы идёт с не диланием вешать Хрона?

А с чего мне желать вешать Хрона?

Вообще, мне интересны твои подозреваемые прямо очень. С первого дня ты тащишь в мафы Алмаз - говоришь об этом постоянно, однако саму Алмаз не душишь, напов ее не ищешь.
Потом вдруг твои мирные Каст и Шалтай говорят, что она жб мир - и ты не кричишь им, что они могут ошибаться, как ты часто делаешь за мира, а делаешь разворот в супермирную Юми, а потом НИ С ЧЕГО у тебя Хрон маф. Ты его имя до этого упоминал исключительно в контексте подозрений Алмаз, ни одного вопроса ему не задал, я тебя перечитала.
Для меня это негское поведение.

Ещё исправляю: на скрине Беккет, зажатый между Жемчужиной и Голландцем. Тогда я не вижу убийства от Элизабет, не вижу, чтобы она стала капитаном. Ранее бревно + платье у меня вело к убийству Сяо.

Становления Элизабет капитаном действительно не видно, но как еще объяснить копию сцены из фильма с белым платьем и бревном в груди? Если это не Сяо, то кто? И это не похоже ни на мафское, ни на манское убийство - поэтому я таки думаю, это Элизабет.

Да тем, что тогда возможно , что Сяо сбил защиту Некру, а Кракен добил, и тогда Джонс нд3 убил Енота, в таком случае мафы не убивали Енота и Шляпница могла быть мафом

[lolbabe]

Вот в чем 1е я с тобой пожалуй соглашусь, что я тоже не понимаю, почему по улике только Юми рассматривается.
Юми так-то предупреждала, что ее мало будет и она была на повесе, там хоть кого уже проголосуешь, лишь бы самому не сесть.
Мне как-то тоже стремновато было ее голосовать.
Ладно, думаю разберемся.

А почему стремно? Ее было немало до повеса, и в том, что от нее было, я лично много мирного не увидела. Сначала "можно вешать и Шляпницу", а потом дуэль улик? Ну такое.

И ты готова рассматривать улику на меня, например? На Шалтая?

Да тем, что тогда возможно , что Сяо сбил защиту Некру, а Кракен добил, и тогда Джонс нд3 убил Енота, в таком случае мафы не убивали Енота и Шляпница могла быть мафом

Типа корабль Беккета-Некра подвергся атаке от Сяо, потом Некр пытался уплыть, но не смог от Кракена? Тогда где описание килла Енота в газете?

Да тем, что тогда возможно , что Сяо сбил защиту Некру, а Кракен добил, и тогда Джонс нд3 убил Енота, в таком случае мафы не убивали Енота и Шляпница могла быть мафом

Мне казалось гораздо более логичным, если бы шли убивать Сяо. Но тогда не хватает описания смерти Енота.

[Kostyakk]

Вот в чем 1е я с тобой пожалуй соглашусь, что я тоже не понимаю, почему по улике только Юми рассматривается.
Юми так-то предупреждала, что ее мало будет и она была на повесе, там хоть кого уже проголосуешь, лишь бы самому не сесть.
Мне как-то тоже стремновато было ее голосовать.
Ладно, думаю разберемся.

А почему стремно? Ее было немало до повеса, и в том, что от нее было, я лично много мирного не увидела. Сначала "можно вешать и Шляпницу", а потом дуэль улик? Ну такое.

И ты готова рассматривать улику на меня, например? На Шалтая?

Да тем, что тогда возможно , что Сяо сбил защиту Некру, а Кракен добил, и тогда Джонс нд3 убил Енота, в таком случае мафы не убивали Енота и Шляпница могла быть мафом

Типа корабль Беккета-Некра подвергся атаке от Сяо, потом Некр пытался уплыть, но не смог от Кракена? Тогда где описание килла Енота в газете?

Да тем, что тогда возможно , что Сяо сбил защиту Некру, а Кракен добил, и тогда Джонс нд3 убил Енота, в таком случае мафы не убивали Енота и Шляпница могла быть мафом

Мне казалось гораздо более логичным, если бы шли убивать Сяо. Но тогда не хватает описания смерти Енота.

Хорошо, А где описание смерти Енота, если Некра убил только кракен?

[lolbabe]

Ой да много чего есть, Заход в тему с мирными Шалтай и Алмаз. Потом не помню кому ответ, что Арисьен маф, это только выдумки Костяка, а норм посоны пишут, что он Культ, хотя уже страницы три большенство как согласилось , что он маф, тупо ради наброса в меня. Поддакивание Серпу , что Костяк маф, вот буквально недавно , тоже сразу после Серпа, Василий ман. И такого полно

Так, я нашла твои мысли по Хрону.

То, что он писал про Арисена культа - он читал явно с запозданием, как и Васекс, в чем это мафский мув, зачем мафу так невнимательно читать и набрасывать на этом? Почему тогда Васекс не маф?

Полно чего, поддакиваний?

[Альва]

Дай плиз ссыль на некролог и почему Шляпницу повесили?
пришел, буду читать с этого места, если важное и нужно кому-то вдруг моё мнение - укажите

[lolbabe]

Хорошо, А где описание смерти Енота, если Некра убил только кракен?

Огромный линкор поравнялся с ними, но оказалось, что он сам уходил от погони почти что флота. Вдруг корабль резко тряхнуло так, что все находившиеся на нем повалились на пол.
-Мы что, сели на мель?
-Нет…это не мель…
Из воды вынырнуло что-то такое, что наводило страх и ужас даже на самых старых и матерых морских волков. Оказавшись зажатым между двух огней, последнее, что оставалось – это дать отпор. Огонь из всех орудий. Пушечные ядра летели во все стороны, сталкивались в воздухе, разбивали дерево в щепки.

Нападение на Беккета (или какой-то другой линкор) двумя флотами - Джонс и мафия.

Поняв, что дело пахнет керосином, было принято решение воспользоваться старой пиратской традицией и удрать. Но на пути из воды показалась огромная щупальца, потом еще одна и еще одна и вскоре весь корабль был окружен этими гигантскими щупальцами. Люди в панике бежали прятаться кто в трюм, кто за борт. Один из них прыгнул в лодку, но далеко ему было не уйти, потому что там было всего одно весло.

Смерть пирата Некра от Кракена.

[Kostyakk]

Ой да много чего есть, Заход в тему с мирными Шалтай и Алмаз. Потом не помню кому ответ, что Арисьен маф, это только выдумки Костяка, а норм посоны пишут, что он Культ, хотя уже страницы три большенство как согласилось , что он маф, тупо ради наброса в меня. Поддакивание Серпу , что Костяк маф, вот буквально недавно , тоже сразу после Серпа, Василий ман. И такого полно

Так, я нашла твои мысли по Хрону.

То, что он писал про Арисена культа - он читал явно с запозданием, как и Васекс, в чем это мафский мув, зачем мафу так невнимательно читать и набрасывать на этом? Почему тогда Васекс не маф?

Полно чего, поддакиваний?

А зачем мирному не читая набрасывать на другого игрока, это мирный мув? Так ты сравнила у Васекса было понятно где он по пропитке, исходя из цитат которые он тащил и комментировал . Да

[lolbabe]

Дай плиз ссыль на некролог и почему Шляпницу повесили?
пришел, буду читать с этого места, если важное и нужно кому-то вдруг моё мнение - укажите

К кому обращаешься, не знаю, но некролога не было, в теме казни просто подсчет голосов. Если перечитаешь непосредственно пару часов перед казнью, будет отлично прямо. Или хотя бы Юми, и скажи мне мнение по ней.

[Almaz]

Одноглазый при этом у нас не блокер, а переводчик о.О. Если мы считаем, что докладчика одновременно перевели и блокнули(oof), то что тогда значат линии на карте?

Как вариант, одноглазый переводчик перевел кого-то из команды Норрингтона, а его самого увидел, например, Мертог.

Мне не очень нравится трактовочка т.к. откровенно палит сразу нескольким мирным других мирных, но WCYD.

Да, я тоже увидела тут мирных у мирных, но мафов тут совсем не видно, согласись?

У меня есть. У них была одна цель.

Пришли к одной цели, но Барбосса опередил Джека?

Мне кажется, Джонс не убивал через метку.

Убийство через метку, кмк, было бы показано уже после сцены с Прихлопом тогда. Я думаю, метка стоит, но нд Джонс делал другое.

Кил от Салазара я покрутила. Ну...., в принципе тут ничего невозможного нет. В четные пиратов на 2 больше показывает и мб искать по четным то и выгоднее....
На четном поискать, на 3ю ловушку поставить.

Он не может убивать до поиска, Шляпница приносила, вроде.

Еще один момент, почему Шляпница очень вероятно была мирной.

Надо спросить у Макалу, а то я сегодня подвисла, че мы в Анжелику то уперлись
Блин, мне вредно много думать по ходу))

[Kostyakk]

Хорошо, А где описание смерти Енота, если Некра убил только кракен?

Огромный линкор поравнялся с ними, но оказалось, что он сам уходил от погони почти что флота. Вдруг корабль резко тряхнуло так, что все находившиеся на нем повалились на пол.
-Мы что, сели на мель?
-Нет…это не мель…
Из воды вынырнуло что-то такое, что наводило страх и ужас даже на самых старых и матерых морских волков. Оказавшись зажатым между двух огней, последнее, что оставалось – это дать отпор. Огонь из всех орудий. Пушечные ядра летели во все стороны, сталкивались в воздухе, разбивали дерево в щепки.

Нападение на Беккета (или какой-то другой линкор) двумя флотами - Джонс и мафия.

Поняв, что дело пахнет керосином, было принято решение воспользоваться старой пиратской традицией и удрать. Но на пути из воды показалась огромная щупальца, потом еще одна и еще одна и вскоре весь корабль был окружен этими гигантскими щупальцами. Люди в панике бежали прятаться кто в трюм, кто за борт. Один из них прыгнул в лодку, но далеко ему было не уйти, потому что там было всего одно весло.

Смерть пирата Некра от Кракена.

Так погоди, там где зажаты между двух огней , там написано что что-то вынырнуло из воды, тоесть второй огонь и есть сам кракен.