Мафия CLXII: Kentucky Route Zero

[Almaz]

Каст, ты где? Что думаешь?

Просто продублирую, что мне интересны твои мысли насчет ситуации. Если у тебя нет желания расклад/стенку/стол писать - твоё право, не требую

Тут все просто. Некр уходит мирным, собакой. Пишет, что не идиот, и предлагает противовес с Дрюшей. То есть у него там бетон уверенность. Без колебаний.

Также ты пишешь, что Некр легко мог обосраться, и такая вероятность в мафии присутствует - и пишешь, что есть Холод, Макалу. Тут ситуация, что одна вешала другого в первый день, и поэтому я не вижу тут пару, один из двух, и Холод смотрится хуже. Но за Холодом Ланташ, он тоже не особо похож на мафа, и если будет настаивать, что нужно не туда, то коллективно нужно решать, куда, если не Дрюшу.

Макалу и Шляпница после повеса мирного, вчера, не особо доверие внушают, так как я вчера подумал, что раз они вешают именно Некра, не особо лёгкую цель, то имеют веские основания. А оснований как оказалось нет. Поэтому тут доверия ни к Макалу, ни к Шляпнице нет.
Остальные тупо спуны и тупы любые, в том числе и неги.

Более менее норм, как я уже писал, Канцлер и Ланташ. Также отметил бы Алмаз, которую в целом вы оба берете ближе к мирам, и которая не думаю, что обижалась бы на меня, что я ее готов повесить (не готов на самом деле), будучи мафом. Каниса вроде норм на чуйке, мб и Сонг.
Журавлик кстати тоже на мафа не тянет, имхо.

Похоже, что на Дрюше сошлись-таки все.

Ну слушай. Если ты готов тащить за собой тред, считая, что там не маф - то лучше не бросать это дело. Потому что уже два мирных ушли, и ситуация может ухудшиться.

А Костяк тебе как?

У Дрюши 156 постов по 500-600 символов в посте, но как-то ничего у меня отклика не вызывает. "Я не маф, потому что маф Костяк". Вчера усиленно садили Некра, который в'ехал в него, у Дрюши голос в Костяка. Сегодня голоса в Холода могут полететь, у Дрюши маф Костяк. Ну видимо у него Костяк в этой за всех мафов играет, я хз.
Доводов почему Некр мог ошибиться, выдвигая его в противовес ноль, хотя я думаю оч сомнительно, что Некр пошел с НД Лолы к Дрюше, которого если он мирный оч хорошо видно, как в игре Канцлера.

Я прихожу к выводу, что сказать ему или нечего по делу или не придумывается ничего.

Эм, лол что?
Я же конкретно расписывал, что я считал некра негом и мне кажется, что полностью заслуженно. И по тому, как он шел он по сути им и был, кстати. Потому что так "играть" - это уже простите ересь.

У Дрюши 156 постов по 500-600 символов в посте, но как-то ничего у меня отклика не вызывает. "Я не маф, потому что маф Костяк". Вчера усиленно садили Некра, который в'ехал в него, у Дрюши голос в Костяка. Сегодня голоса в Холода могут полететь, у Дрюши маф Костяк. Ну видимо у него Костяк в этой за всех мафов играет, я хз.
Доводов почему Некр мог ошибиться, выдвигая его в противовес ноль, хотя я думаю оч сомнительно, что Некр пошел с НД Лолы к Дрюше, которого если он мирный оч хорошо видно, как в игре Канцлера.

Я прихожу к выводу, что сказать ему или нечего по делу или не придумывается ничего.

Тут почти согласен, даже посмотрите, что у него что вчера с Некром, что Сегодня с Костяком один и тот же аргумент, вчера посмотрите что Некр пишет это не мирный Некр, что сегодня посмотрите, что Костяк пишет это не мирный Костяк, посан тупо больше ничего придумать не может.

Ты придумывай больше. Аргументация моя не только в этом.

Ну да, там ты хоть с Лолой разбегался и газету разбирал для приличия

Нет, совсем не туда, в Бэтмене я играл просто убого, будучи кошкой у меня всю игру было только Васекс кошка и все, в которого я на сам мафе попер. Сдесь же я как и в нескольких привидущих играх зацепился за слова, это простая психология, мирный написал бы Костяка можна подергать как спуна, маф же на подсознательном уровне хочет придать своим словам большего веса, по этому и было написано Костяка можно подергать ибо на мирном он не спунит, хотя любой кто со мной сыграл хоть пару игр, знает что Костяк не спунит на любой роли, в если он спунит от роли это никак не зависит, все на этом маф был пойман. Как Лола за слова вербуемая муть, как и Альва за слова кто мира убьет тот дуб, дьявол скрывается в деталях.

Ты любишь лаять и прикапываться к словам, имеющим ноль смысла. Но в этой от тебя инфы помимо танка в Дрюшу ноль. Поэтому ты тупо нег в этой. Иначе тебя бы интересовал не только я.

Я и не придумываю. Собери все 1м постом, резюмируй основное. Без водищи.


Я по крайне мере минимум от тебя этого жду.

[Drusha]

Я и не придумываю. Собери все 1м постом, резюмируй основное. Без водищи.

А что непонятного в моих кратких ответах? И давай на полтона пониже, хорошо.

[Cast]

А Костяк тебе как?

Ну если ты внезапно не маф, то маф, получается, в Костяке высоковероятно. То есть то тоже не очень, но ты похуже из-за окончательного Некра.

Да и вы друг в друга долбитесь всю игру. Другие варианты у вас есть вообще?

[Drusha]

Ну и где мой аргумент "я не маф, потому что маф костяк", позвольте поинтересоваться.

Ну если ты внезапно не маф

Ну внезапно нет.

Да и вы друг в друга долбитесь всю игру. Другие варианты у вас есть вообще?

Я готов обсуждать повес любого из спунов, Холода и Китареля. Сонга только не хочу вешать пока что. Ибо я уже ошибся в Некре на этом же, что я вижу в Сонге.

[Almaz]

Я пишу, то что мне ощущается, тебе может наоборот помогаю, если мирный. Ну ок, опять я виновата.
Дрюша, не нужно все эти цитаты, напиши нормальный пост со своими выводами. Про Костяка если что мы уже все поняли. Как тебя это от него окрасняет?
Я в нормальном тоне пишу кстати, и еще тебя не голосую. Поговорить хочу.

[Drusha]

Я пишу, то что мне ощущается, тебе может наоборот помогаю, если мирный. Ну ок, опять я виновата.
Дрюша, не нужно все эти цитаты, напиши нормальный пост со своими выводами. Про Костяка если что мы уже все поняли. Как тебя это от него окрасняет?

Я щас в универе, я приду домой часам к семи. Ну а по виновата - просто не надо так директивно. А то выглядит, что ты мне приказы отдаешь.
А про Костяка - посмотри единственный его цвет по сути - мой. Я у него черный, следовательно от его мафства я немаф как минимум. Это если конкретно от него.

[Канцлер]

Я Канцлер, я официально разрешаю директивный тон Айзет-Беку

[Drusha]

Я Канцлер, я официально разрешаю директивный тон Айзет-Беку

В этой игре нет айзета.

[Almaz]

Я пишу, то что мне ощущается, тебе может наоборот помогаю, если мирный. Ну ок, опять я виновата.
Дрюша, не нужно все эти цитаты, напиши нормальный пост со своими выводами. Про Костяка если что мы уже все поняли. Как тебя это от него окрасняет?

Я щас в универе, я приду домой часам к семи. Ну а по виновата - просто не надо так директивно. А то выглядит, что ты мне приказы отдаешь.
А про Костяка - посмотри единственный его цвет по сути - мой. Я у него черный, следовательно от его мафства я немаф как минимум. Это если конкретно от него.

А ок, подожду конечно, все одно продлились.

[Канцлер]

Я Канцлер, я официально разрешаю директивный тон Айзет-Беку

В этой игре нет айзета.

Ну ок, я Канцлер, запрещаю осквернять бюро матюгами. Так лучше?)

[Ланташ]

И по тому, как он шел он по сути им и был, кстати. Потому что так "играть" - это уже простите ересь.

...штош.

[Almaz]

И по тому, как он шел он по сути им и был, кстати. Потому что так "играть" - это уже простите ересь.

...штош.

Так и я про это, надо абстрагироваться уже от того, и посмотреть Дрюше от красного Некра, что выходит. И почему так получилось.

Попродуктивнее будет кмк.

[Ланташ]

Так и я про это, надо абстрагироваться уже от того, и посмотреть Дрюше от красного Некра, что выходит. И почему так получилось.

Ну для меня цитированный момент был последней каплей, я свой голос оставил.
В мирного Дрюшу в этой игре не сыграю, потому что мирный Дрюша этого поста не напишет.
Этот пост пишет Дрюша который пытается заочно\ретроспективно очернить игру гнавшего в него мирного Некра.

[Drusha]

Так и я про это, надо абстрагироваться уже от того, и посмотреть Дрюше от красного Некра, что выходит. И почему так получилось.

Ну для меня цитированный момент был последней каплей, я свой голос оставил.
В мирного Дрюшу в этой игре не сыграю, потому что мирный Дрюша этого поста не напишет.
Этот пост пишет Дрюша который пытается заочно\ретроспективно очернить игру гнавшего в него мирного Некра.

Очернить в плане игровом? - ну это ты сейчас сидишь и выдумываешь.
Очернить в плане неигровом? А кто получил МК и упоролся в меня на... Чем то? При этом будучи мирным?
Это плохо, Ланташ.

[Almaz]

Так и я про это, надо абстрагироваться уже от того, и посмотреть Дрюше от красного Некра, что выходит. И почему так получилось.

Ну для меня цитированный момент был последней каплей, я свой голос оставил.
В мирного Дрюшу в этой игре не сыграю, потому что мирный Дрюша этого поста не напишет.
Этот пост пишет Дрюша который пытается заочно\ретроспективно очернить игру гнавшего в него мирного Некра.

Очернить в плане игровом? - ну это ты сейчас сидишь и выдумываешь.
Очернить в плане неигровом? А кто получил МК и упоролся в меня на... Чем то? При этом будучи мирным?
Это плохо, Ланташ.

Просто тезисно, кратенько все собери.

[Ланташ]

упоролся в меня на... Чем то?

Ну ты меня вынудил, я пошел и почитал Некра по фильтру, будучи способен это сделать с чистой блин головой наконец-то.

Некр, из того что я вычитал, увидел странность(в его понимании) в твоей реакции на Сонга, пошел аккуратно потыкать тебя палочкой вместе с Сонгом, получил в ответ странную реакцию(хотя как та же Алмаз вроде писала, вместо того чтобы уходить в несознанку там достаточно было отмахнуться), продолжил тыкать палочкой, получил в ответ горение, решил для себя, что ты нехорошка.

Никакого "упарывания" я там не увидел.

Очернить в плане игровом? - ну это ты сейчас сидишь и выдумываешь.

Отнюдь. То что ты сделал в предыдущем посте это "не обращайте внимания на то что Некр там писал, он все равно играл как нег, хоть и вышел мирным".
Тут многое зависит от тона. Можно сказать что ок, я ошибался в Некре, но и он ошибался во мне. А можно сделать так, как делаешь ты.

Это плохо, Ланташ.

Ну дык я в маф-конфе с Некром сижу, clearly, я еще вчера его аккуратно дефил.

[Almaz]

Так и я про это, надо абстрагироваться уже от того, и посмотреть Дрюше от красного Некра, что выходит. И почему так получилось.

Ну для меня цитированный момент был последней каплей, я свой голос оставил.
В мирного Дрюшу в этой игре не сыграю, потому что мирный Дрюша этого поста не напишет.
Этот пост пишет Дрюша который пытается заочно\ретроспективно очернить игру гнавшего в него мирного Некра.

Соглашусь, как заезженная пластинка на фоне.

[Drusha]

упарывания" я там не увидел.

Потому что не хочешь, может быть?

обращайте внимания на то что Некр там писал, он все равно играл как нег, хоть и вышел мирным".
Тут многое зависит от тона. Можно сказать что ок, я ошибался в Некре, но и он ошибался во мне. А можно сделать так, как делаешь ты.

Так потому что это правда и я обращаю внимание треда на это?

дык я в маф-конфе с Некром сижу, clearly, я еще вчера его аккуратно дефил.

Это уже ты написал

Соглашусь, как заезженная пластинка на фоне.

В каком месте. А по поводу тезисов - я тупо не понимаю че ты от меня хочешь. Позиции? Разбора? Выкатывание в тред со вскрытием, как мне тут пророчили? Или чего?
Просто ты уже несколько раз это пишешь, и твое "все" я не допонял. Это позиция или что?

[Almaz]

Тезисно, это выводы, краткие итоги. Если что я твои посты читаю, и мне, например их вектор, построение, не нравится.
Но я могу счто-то пропустить и поэтому ьы рили можешь все подытожить 1м постом.
Но видимо нет.

[Drusha]

Но видимо нет.

? Ну я вижу куда вектор идет, поэтому я планировал это написать и так, и эдак офк.
Просто с ошибкой во мне мирному городу будет надо будет безошибочно мафию повешать. А там еще и если вербовка есть, то все будет довольно печально.

[Ланташ]

Так потому что это правда и я обращаю внимание треда на это?

А с каких пор ты - арбитр того, что считается "правдой", а что нет?
И стоп, ты реально сейчас пытаешься продвинуть мысль, что Некр модкильнулся нехорошкой, или это у меня в глазах двоится?

Потому что не хочешь, может быть?

Или потому что его там не было. Одно из двух.

[Skoragh]

Фиг знает, есть ли у Некра железный чек на Дрюшу, если честно.
Мафом мне он не виделся.
Я уж больше поверю, что Костяк или Китарел маф.

[Almaz]

Фиг знает, есть ли у Некра железный чек на Дрюшу, если честно.
Мафом мне он не виделся.
Я уж больше поверю, что Костяк или Китарел маф.

Ты вроде был весь в разборе 1й газеты? И че там?

[Skoragh]

Almaz

, там все плохо.

[Almaz]

Almaz

, там все плохо.

Почему?

[Drusha]

мысль, что Некр модкильнулся нехорошкой, или это у меня в глазах двоится?

В каком месте? Меня что реально так сложно читать, непонятно или еще что? Это сейчас я не по игре задаю вопрос, потому что я вижу, что мне (ну помимо костяка - там все ясно) приписывают тупо те мысли, которых Я НЕ ВЫРАЖАЮ. И на этом вешают.

[Skoragh]

Almaz

, видимо, слишком сложно для меня.
Кучу раз повторяются одни и те же персонажи, других персонажей вообще не вижу (ту же кошку и собаку, например)
Такое ощущение, что весь форум все понимает, копает глубже, находится глубже меня на уровень, а я где-то на поверхности болтаюсь и не вижу банальных (для всех остальных) вещей.

В общем, стыдно было выкладывать.
PS. Плюс черновик остался на работе, а я к родителям в деревню уехал.

[Канцлер]

Вообще газеты разбираются просто для того чтобы их разобрать, показать, что видишь ты, а не для того, чтоб блеснуть умом.

[Skoragh]

Канцлер

, вторую я вроде выкладывал.

[Канцлер]

Если есть что сказать по ней - пиши, как со стрекозами.

А кошка и собака на самом деле лёгкие должны быть в отличие от негов.
Собака - копирование НД/слежка за НД - ну просто представь как это может отражаться в газете. Кошка - философское или естественное че-нить, описание НД смотри.

Канцлер

, вторую я вроде выкладывал.

Да, я читал
Я разбор Каста вроде только не читал, не помню