Мафия 166: Звезды в Тени

[Serp]

В чем разница цветов, данных после лимита, от цветов данных до него?

в чем?

[Drusha]

ну то есть мой стол и столы других ты просишь, а сам давать не хочешь, зачем тогда просишь?

Не не хочу, а дам потом после уже дневных разговоров. Если бы ты мне сказал "после лимита", я бы сказал, что окей. Так что противоречия нет.
А то, что пишет Шалтай с тем что я полстроился к нему, с учетом того, что было ровно наоборот это такой угар, что капец.

В чем разница цветов, данных после лимита, от цветов данных до него?

в чем?

Это тебе и Шалтаю вопрос.

[Serp]

если есть разница то если я дам после лимита совершенно другой стол чем давал ранее, то у тебя ко мне вопросов никаких не возникнет? правильно понимаю?

[Харви]

хотел разобрать газету, начал и вспомнил почему перестал писаться в незнакомые сеттинги, буду без разбора
убедительная просьба "разборщиков" все структуировать по газете в итоге к какому общему знаменателю вы прийдете
я чисто по топику буду играть и по общению

есть голос Медива в Костяка в комбинации с постом Медива о том что в газете есть ЧЧ, что какбэ недвусмысленно намекает на то, что Медив/Костяк очень вероятный разноцвет
учитывая что у нас в ролях у негов нет никаких защит от повесов, а с голосами может намутить только Теросы своим усилением/ослаблением, предлагаю не разбираться кто из них кто, а сразу поднять двоих 

что скажете?

Перед рассуждением хотел бы посмотреть на реакцию Костяка на голос + Шалтая на твой пост. Думаю это будет правильнее.

Итак сначала делает разбор газеты Костяк, Потом шляпница, потом выхожу я, сразу вопрос от мессора что забавно, ведь я у него маф. Потом лола и Дрюша разборы. А потом Дрюша хочет посмотреть реакцию. А у него же жб Костяк маф. Вот тут именно смотрит как подстроиться под тред. Своего мнения по Костяку нет в априори. Потом Лола приходит с набросом на Костяка что он написал лишь мирных, но нет мафов. С этого момента пошел гнет в костяка, и Серп решил отыгрывать от обратного что маф типо так не поступил бы.

[Serp]

Это тебе и Шалтаю вопрос.

я не знаю, по моему нет никакой разницы и быть не должно. Ты считаешь иначе?

Не не хочу, а дам потом после уже дневных разговоров. Если бы ты мне сказал "после лимита", я бы сказал, что окей. Так что противоречия нет.

как раз противоречие есть, если ты считаешь что позицию лучше всего давать после лимита, зачем ты других просишь давать ее до лимита?

Итак сначала делает разбор газеты Костяк, Потом шляпница, потом выхожу я, сразу вопрос от мессора что забавно, ведь я у него маф. Потом лола и Дрюша разборы. А потом Дрюша хочет посмотреть реакцию. А у него же жб Костяк маф. Вот тут именно смотрит как подстроиться под тред. Своего мнения по Костяку нет в априори. Потом Лола приходит с набросом на Костяка что он написал лишь мирных, но нет мафов. С этого момента пошел гнет в костяка, и Серп решил отыгрывать от обратного что маф типо так не поступил бы.

так Серп маф с Костяком и Дрюшей а последний в Мессор/Шляпница? так у тебя получается?

[Харви]

Я с телефона. Вкратце: Костя делал все, чтобы сломать Серпу игру по подьему двоих. Ненапарническое это, кмк.

Костя сначала закинул что я маф, видит тред перевернуть не получилось на эмоцианале. Решил пустить слезу и дефится на жалость. Но это тоже не работает. Хотя может некоторые сердца и купились. Вон Мессор был куплен.

[Drusha]

Итак сначала делает разбор газеты Костяк, Потом шляпница, потом выхожу я, сразу вопрос от мессора что забавно, ведь я у него маф. Потом лола и Дрюша разборы. А потом Дрюша хочет посмотреть реакцию. А у него же жб Костяк маф. Вот тут именно смотрит как подстроиться под тред. Своего мнения по Костяку нет в априори. Потом Лола приходит с набросом на Костяка что он написал лишь мирных, но нет мафов. С этого момента пошел гнет в костяка, и Серп решил отыгрывать от обратного что маф типо так не поступил бы.

Да, потому что может быть ошибка. Костяк же пришел и сдался. Потом сделал это еще много раз. Поэтому ноль противоречий.

если есть разница то если я дам после лимита совершенно другой стол чем давал ранее, то у тебя ко мне вопросов никаких не возникнет? правильно понимаю?

Если ты дашь два разных стола без обоснований, то нет, возникнут подозрения Если с ними - поговорим.

[Харви]

так Серп маф с Костяком и Дрюшей а последний в Мессор/Шляпница? так у тебя получается?

Не передергивай, это мысли вслух. Как я вижу. Но я также знаю что ты на мафе и на мире будешь делать что делал вчерашний день. По тебе можно ожидать всего угодно. Поэтому с мнением по тебе я не определился.

[Serp]

Если ты дашь два разных стола без обоснований, то нет, возникнут подозрения  Если с ними - поговорим.

пойду поработаю лучше

[Харви]

Да, потому что может быть ошибка. Костяк же пришел и сдался. Потом сделал это еще много раз. Поэтому ноль противоречий.

Какая ошибка, он у тебя маф же? или были сомнения? А раз были сомнения что их не развеял?

[Drusha]

как раз противоречие есть, если ты считаешь что позицию лучше всего давать после лимита, зачем ты других просишь давать ее до лимита?

Так можно давать и до, просто мне будет удобнее все свести сразу и посмотреть + так части лиц будет мне сложнее мне в вену лезть, т.к. я у них один мирный по сути или с добавлением Шляпницы. Поэтому тут еще вот это обоснование. Т.к. у меня есть полозрения, что от черного Костяка те люди котооые пришли и глухо поддержали в него - изи его напы.

Да, потому что может быть ошибка. Костяк же пришел и сдался. Потом сделал это еще много раз. Поэтому ноль противоречий.

Какая ошибка, он у тебя маф же? или были сомнения? А раз были сомнения что их не развеял?

Чем развеял?

[Журавлик в колпаке]

Итак сначала делает разбор газеты Костяк, Потом шляпница, потом выхожу я, сразу вопрос от мессора что забавно, ведь я у него маф. Потом лола и Дрюша разборы. А потом Дрюша хочет посмотреть реакцию. А у него же жб Костяк маф. Вот тут именно смотрит как подстроиться под тред. Своего мнения по Костяку нет в априори. Потом Лола приходит с набросом на Костяка что он написал лишь мирных, но нет мафов. С этого момента пошел гнет в костяка, и Серп решил отыгрывать от обратного что маф типо так не поступил бы.

А можно узнать почему с разбора газет нужно начинать и пропускать нулевой день с их шикарной руганью насчет нд, где Костяк Дрюшу еще отбитым назвал (или это позже было, не суть). Это такие нынче разбежки практикуются в лучших поэтических салонах? Хорошо, что я в них не умею значит.

Я, кстати, в том числе на этом и брала Константина в миры, потому что будь он в мафличке кто-нибудь мог сказать, что он не туда едет по механике и все подозрительнее становится, но нет. Ну или он потеряшкой был. Или там в мафличке с ним молчуны, молчащие даже в мафличке 

[Serp]

Т.к. у меня есть полозрения, что от черного Костяка те люди котооые пришли и глухо поддержали в него - изи его напы.

так понятно, кто еще то на мафов то у тебя может еще быть если ты задумался о моих словах о том что как минимум один из его напов его сливал бы активно... только не говори что у тебя четверка мафов Костяк-Каниса-Аманита-Боско 

[Drusha]

Если ты дашь два разных стола без обоснований, то нет, возникнут подозрения  Если с ними - поговорим.

пойду поработаю лучше

Ну я искренне не понимаю к чему вы ведете. Особенно с таким уровнем обвинений. И если от тебя еще есть логика (у тебя то Костяк мирный), то от Шалтая несильно понятно че он ожидает особенно в таком тоне. А особенно попутно говоря что без меня, Шляпницы и еще пары людей мог бы сесть он, а не Костя. Логика же должна быть в его действиях... Хотяя... Есть одна идейка да, если это так, то Шалтай даже может норм пытается сыграть и выправится.

Т.к. у меня есть полозрения, что от черного Костяка те люди котооые пришли и глухо поддержали в него - изи его напы.

так понятно, кто еще то на мафов то у тебя может еще быть если ты задумался о моих словах о том что как минимум один из его напов его сливал бы активно... только не говори что у тебя четверка мафов Костяк-Каниса-Аманита-Боско 

Не, это мемно. Но думаю один из тройки изи маф.

[Canisa]

Я бы согласился, кстати. Первым цветом Канисы был красный Костя. Причем самое смешное, что это в этой ситуации можно истрактовать как черное действие при любом костяке, отличаются лишь основания.

Да епть заколупали с этим первым днем. У меня нет какого-то великолепного чутья чтобы что-то внятно понимать на нулк.

И я не знаю как все углядели в Костяке мафа, но по мне он защищался очень правдоподобно. И если он маф, то это хорошая мафская игра была явно.

[Serp]

Ну я искренне не понимаю к чему вы ведете. Особенно с таким уровнем обвинений. И если от тебя еще есть логика (у тебя то Костяк мирный), то от Шалтая несильно понятно че он ожидает особенно в таком тоне. А особенно попутно говоря что без меня, Шляпницы и еще пары людей мог бы сесть он, а не Костя. Логика же должна быть в его действиях... Хотяя... Есть одна идейка да, если это так, то Шалтай даже может норм пытается сыграть и выправится.

я просто хочу от тебя мнение по игрокам и совсем не понимаю причин по которым ты его бережешь до лимита, по моему смысла в этом ноль, но как скажешь, береги, мне не принципиально, я тоже буду пробывать до лимитов никаких мнений по игрокам не выдавать, может и правда полезно

[Журавлик в колпаке]

И я не знаю как все углядели в Костяке мафа, но по мне он защищался очень правдоподобно. И если он маф, то это хорошая мафская игра была явно.

Теперь ты главный специалист по Константину 

[РикРолл]

я расписывал почему это норм, мы исключаем возможность ошибки, а при ошибке дела будут хуже, то что все преисполнились в своем познании и бетон мафа Костяка нашли это другой разговор, я предлагал сыграть по уму, обезопасив город от ошибки в любом случае

Когда предложения сделать двойной повес в первый день приводили к двойному повесу? Не, может в других местах и при других правилах в такое играют, но в местных уликах это что-то на уровне предложить мафии сдаться сразу после начала и активно обсуждать, почему же они не сдаются.

чем это плохо то рассмотрение разных ситуаций? по тб разве не нужно рассмотреть мирного костяка и стол от него с таким цветом?

Если у тебя альтернативное видение мира - ну окей, и не такое бывало, претензия в том, что ты его проталкиваешь, например, Шляпнице, которая где-то писала, что от мирного Костяка играть не будет:

давай смоделируем ситуацию в которой ты умираешь ночью, а в газете видны все 4 мафа, а ты вместо того чтоб подобрать напов Медиву и помочь городу ночью говорила что это ИБД

То есть - ну и что? Ты хочешь переубедить Шляпницу, перевернуть ей стол? Так даже не пытаешься, скорее нарываешься на то, чтобы тебя послали.

мелкие конфликты с кем? почему это черное вообще?

Ну вон перечитай, как ты с Фокс или Шляпницей общался.

[Serp]

Я бы согласился, кстати. Первым цветом Канисы был красный Костя. Причем самое смешное, что это в этой ситуации можно истрактовать как черное действие при любом костяке, отличаются лишь основания.

Да епть заколупали с этим первым днем. У меня нет какого-то великолепного чутья чтобы что-то внятно понимать на нулк.

И я не знаю как все углядели в Костяке мафа, но по мне он защищался очень правдоподобно. И если он маф, то это хорошая мафская игра была явно.

а вешала ты его тогда нафига?

Костяк

[Журавлик в колпаке]

я тоже буду пробывать до лимитов никаких мнений по игрокам не выдавать, может и правда полезно

Мне только говори, а больше никому 

[Харви]

На данный момент Жб мирным вижу: Лолу и Рика.
Под сомнением мирные: Дрюша (Если Лола и Рик будут ручаться за него, то можно брать его мирным), Фокс (слишком много проколов в тексте, не хочу играть в неопытного мафа, лучше играть в неопытного мира), Журавлик.
Серый: Серп, Аманита, Боско. Аманиты и Боско мало, ручатся за них не могу, Но могут быть спуно мирными.
Мафы: Костяк, Шляпница/Мессор (только вроде один из них), Каниса и ЗАКОП который сразу с ориентировался в ситуации(либо наглый маф Серп), я хз.

Чем развеял?

Тебе виднее чем;)

Костяк-Каниса-Аманита-Боско

я бы не удивился если у Дрюши именно так и было бы.

Если ты дашь два разных стола без обоснований, то нет, возникнут подозрения  Если с ними - поговорим.

пойду поработаю лучше

Ну я искренне не понимаю к чему вы ведете. Особенно с таким уровнем обвинений. И если от тебя еще есть логика (у тебя то Костяк мирный), то от Шалтая несильно понятно че он ожидает особенно в таком тоне. А особенно попутно говоря что без меня, Шляпницы и еще пары людей мог бы сесть он, а не Костя. Логика же должна быть в его действиях... Хотяя... Есть одна идейка да, если это так, то Шалтай даже может норм пытается сыграть и выправится.

Т.к. у меня есть полозрения, что от черного Костяка те люди котооые пришли и глухо поддержали в него - изи его напы.

так понятно, кто еще то на мафов то у тебя может еще быть если ты задумался о моих словах о том что как минимум один из его напов его сливал бы активно... только не говори что у тебя четверка мафов Костяк-Каниса-Аманита-Боско 

Не, это мемно. Но думаю один из тройки изи маф.

ахахах я так и думал. И будет вешать всех троих чтобы попасть в одного ахахах

[Canisa]

а вешала ты его тогда нафига?

По предполагаемому черному чеку естессн. Потому что то что Костяк хорошо врет для меня было более вероятно чем то что врет Шалтай, при том сам Костяк Шалтая не хотел весить

[Serp]

Когда предложения сделать двойной повес в первый день приводили к двойному повесу? Не, может в других местах и при других правилах в такое играют, но в местных уликах это что-то на уровне предложить мафии сдаться сразу после начала и активно обсуждать, почему же они не сдаются.

так уже дело не в том что это дичь и невыгодно, а дело в том что я это толкал типа будучи уверенным что это не произойдет точно? в этом твоя мысль?

Если у тебя альтернативное видение мира - ну окей, и не такое бывало, претензия в том, что ты его проталкиваешь, например, Шляпнице, которая где-то писала, что от мирного Костяка играть не будет:

я вижу разноцвет Медив/Костяк, лично мне Костяк мирнее, я сам смотрю оба варианта и остальных к этому призываю, в чем чернота?

То есть - ну и что? Ты хочешь переубедить Шляпницу, перевернуть ей стол? Так даже не пытаешься, скорее нарываешься на то, чтобы тебя послали.

нет, я получил от нее ответ и если я прав насчет стороны Костяка мне или остальному городу этот пост будет полезен в определении ее стороны, а если я не прав и Костяк маф, то ок, ну написала пост и ладно, не обломилась же, в чем проблема? не понимаю

Ну вон перечитай, как ты с Фокс или Шляпницей общался.

давай конкретные примеры фраз к ним за которые ты меня чернишь, обсудим предметно

[Drusha]

я расписывал почему это норм, мы исключаем возможность ошибки, а при ошибке дела будут хуже, то что все преисполнились в своем познании и бетон мафа Костяка нашли это другой разговор, я предлагал сыграть по уму, обезопасив город от ошибки в любом случае

Когда предложения сделать двойной повес в первый день приводили к двойному повесу? Не, может в других местах и при других правилах в такое играют, но в местных уликах это что-то на уровне предложить мафии сдаться сразу после начала и активно обсуждать, почему же они не сдаются.

чем это плохо то рассмотрение разных ситуаций? по тб разве не нужно рассмотреть мирного костяка и стол от него с таким цветом?

Если у тебя альтернативное видение мира - ну окей, и не такое бывало, претензия в том, что ты его проталкиваешь, например, Шляпнице, которая где-то писала, что от мирного Костяка играть не будет:

давай смоделируем ситуацию в которой ты умираешь ночью, а в газете видны все 4 мафа, а ты вместо того чтоб подобрать напов Медиву и помочь городу ночью говорила что это ИБД

То есть - ну и что? Ты хочешь переубедить Шляпницу, перевернуть ей стол? Так даже не пытаешься, скорее нарываешься на то, чтобы тебя послали.

мелкие конфликты с кем? почему это черное вообще?

Ну вон перечитай, как ты с Фокс или Шляпницей общался.

Рик так что ты думаешь, по принесенному мною аргументу?

ахахах я так и думал. И будет вешать всех троих чтобы попасть в одного ахахах

Где я это сказал?

[Serp]

По предполагаемому черному чеку естессн. Потому что то что Костяк хорошо врет для меня было более вероятно чем то что врет Шалтай, при том сам Костяк Шалтая не хотел весить

то есть тебе не нравился Медив (поправь если не так, ну как минимум в мирах не был), нравился Костяк, ты приходишь, видишь что Костяка душат за чч от медива, говоришь что Костяк все равно мирно защищается, попутно вроде называя мой план по подъему обоих дичью, а потом идешь и добрасываешь в Костяка голос, все правильно? нигде не соврал? все так было?

[Fox.]

Drusha

, ну что за вопрос? Люди могут давать одну и ту же инфу, а восприятие будет разным от них. Вот так и с вами к у меня.

Но она тебе мир при таком??

При каком таком? Помимо мнения обо мне, я вижу ее позицию и как она разбирает газету.
Если я буду судить только по отношению ко мне, вы все будете мафло махровое

[Serp]

Мне только говори, а больше никому 

я так до этого и делал постоянно, они подсматривают прост 

[Fox.]

Фокс (слишком много проколов в тексте, не хочу играть в неопытного мафа, лучше играть в неопытного мира), 

Не совсем поняла аргумент, Медив)
Объяснишь?

[Drusha]

#1465: Сегодня в 13:34:05
 Fox.

^____^
Сообщений: 2631
Karma: 156
 
 Drusha, ну что за вопрос? Люди могут давать одну и ту же инфу, а восприятие будет разным от них. Вот так и с вами к у меня

Типо эмо?

а вешала ты его тогда нафига?

По предполагаемому черному чеку естессн. Потому что то что Костяк хорошо врет для меня было более вероятно чем то что врет Шалтай, при том сам Костяк Шалтая не хотел весить

Ну согласись это странно, если ты вешаешь своего мира?

[Журавлик в колпаке]

По предполагаемому черному чеку естессн. Потому что то что Костяк хорошо врет для меня было более вероятно чем то что врет Шалтай, при том сам Костяк Шалтая не хотел весить

Кто мафия? Не будь Дрюшей, говори сейчас или умри!!