Мафия №175: Гарри Поттер и философский камень

[Маха]

Газета еще не вышла, а ты уже знаешь, какая она будет. Остановись

Ну я на уровне логики считаю, что первая = самая сложная?

А типа если у тебя попадание условным отражением, и тебе пришел рез "успех", стало что-то сильно понятно?

Ну режется вариант непотребства в тебя/ловушки/блока входящих. Но я кажется допираю о чем ты. Что при активированном Снитче рез "успех" режет очень много мирок.

[Джонатан Стрендж]

Ну режется вариант непотребства в тебя/ловушки/блока входящих. Но я кажется допираю о чем ты. Что при активированном Снитче рез "успех" режет очень много мирок.

Вообще я о том, что рез "успех" у силовика при выключенном снитче дает точно не больше инфы, чем "провал" при включенном.
Но то, что ты говоришь, тоже правда.

[Маха]

Вообще я о том, что рез "успех" у силовика при выключенном снитче дает точно не больше инфы, чем "провал" при включенном.
Но то, что ты говоришь, тоже правда.

Ну у меня, конечно, честь аристократки и все такое, но у меня есть ощущение что пока туплю я. Ну и вот этот найденный вариант конечно качает чашу весов  И не в пользу моего предложения. 

[Коннор]

Вообще я о том, что рез "успех" у силовика при выключенном снитче дает точно не больше инфы, чем "провал" при включенном.
Но то, что ты говоришь, тоже правда.

Ну у меня, конечно, честь аристократки и все такое, но у меня есть ощущение что пока туплю я. Ну и вот этот найденный вариант конечно качает чашу весов  И не в пользу моего предложения. 

Ну и казалось бы зачем все это нужно было расписывать? По факту ты себя очернила только больше чем планировала получить мирных очков. Еще и гнуть свою линию про снитч, разве сам Гарри не разберется как ему лучше?
Ходить мирные все ровно будут как сами захотят
Так к чему вообще все это было? Ради чего?

[Джонатан Стрендж]

По факту ты себя очернила только больше чем планировала получить мирных очков.

Еще и гнуть свою линию про снитч, разве сам Гарри не разберется как ему лучше?

Поясни вот эти вот две мысли, пожалуйста.

[Маха]

Вообще я о том, что рез "успех" у силовика при выключенном снитче дает точно не больше инфы, чем "провал" при включенном.
Но то, что ты говоришь, тоже правда.

Ну у меня, конечно, честь аристократки и все такое, но у меня есть ощущение что пока туплю я. Ну и вот этот найденный вариант конечно качает чашу весов  И не в пользу моего предложения. 

Ну и казалось бы зачем все это нужно было расписывать? По факту ты себя очернила только больше чем планировала получить мирных очков. Еще и гнуть свою линию про снитч, разве сам Гарри не разберется как ему лучше?
Ходить мирные все ровно будут как сами захотят
Так к чему вообще все это было? Ради чего?

поясни, у тебя мирные очки только неги получают или это просто синоним "покраснеть"?

Я как мирная считаю нужным высказать все свои предположения по нд и прочему. Как правильно, ну или хотя бы допустимо. Мирные может и сходят как захотят, но это понижает шанс их ошибки. Ну и моей тоже, если моя роль одна из рассмотренных.
А если я могу принести пользу городу - я ее должна приносить. Это в моем понимании правильно играть.

[Коннор]

По факту ты себя очернила только больше чем планировала получить мирных очков.

Еще и гнуть свою линию про снитч, разве сам Гарри не разберется как ему лучше?

Поясни вот эти вот две мысли, пожалуйста.

Я могу тебя пояснить на улице в подворотне только

[Бугипоп]

Торин Дубощит

, дай совет, кто по твоему враги?

[Коннор]

А если я могу принести пользу городу - я ее должна приносить. Это в моем понимании правильно играть.

)

Ну и какой результат?

[Джонатан Стрендж]

Я могу тебя пояснить на улице в подворотне только

Понял. Вопросов более не имею.

[Маха]

А если я могу принести пользу городу - я ее должна приносить. Это в моем понимании правильно играть.

)

Ну и какой результат?

Ну как минимум мы разобрались с ОД Гарри вроде бы .
А по остальным своим предложениям я конструктивной критики не увидела.

[Коннор]

А если я могу принести пользу городу - я ее должна приносить. Это в моем понимании правильно играть.

)

Ну и какой результат?

Ну как минимум мы разобрались с ОД Гарри вроде бы .
А по остальным своим предложениям я конструктивной критики не увидела.

Что по столу? Изменения есть?

[Маха]

Что по столу? Изменения есть?

Я хочу подумать есть ли Джонатанну смысл пытаться до меня достучаться, будучи черным, чтобы я типо продолжала ехать как танк, собирая в себя полуагро. Пока не вижу.
С Капитаном - хочу посмотреть, что он скажет на мои ответы.
По ответам Гизмо кажется более скользким чем Джонатан. Второй конкретнее.

[Коннор]

Что по столу? Изменения есть?

Я хочу подумать есть ли Джонатанну смысл пытаться до меня достучаться, будучи черным, чтобы я типо продолжала ехать как танк, собирая в себя полуагро. Пока не вижу.
С Капитаном - хочу посмотреть, что он скажет на мои ответы.
По ответам Гизмо кажется более скользким чем Джонатан. Второй конкретнее.

Ясно.
Вероятность что вы возможные напарники с Джотаном повышаются.
Я в свою очередь уверен что Гимзо мирный

[Джонатан Стрендж]

Я хочу подумать есть ли Джонатанну смысл пытаться до меня достучаться, будучи черным, чтобы я типо продолжала ехать как танк, собирая в себя полуагро.

Ой да без проблем. Не я - так кто-нибудь другой, а мне это примерно ничего не стоит.
Немножко напрягло вкупе с тем разговором о "если будет играть только в Коннора, буду рассматривать как покупку". Т.е. там очень странный метод поиска, здесь таки окраснение ни за что. Это не что-то прям критичное, но немножко осадка есть.

[Коннор]

Но в любом случае Стренжа нужно первым провожать, потом думать что делать с крошкой Маху

[Маха]

Немножко напрягло вкупе с тем разговором о "если будет играть только в Коннора, буду рассматривать как покупку". Т.е. там очень странный метод поиска, здесь таки окраснение ни за что. Это не что-то прям критичное, но немножко осадка есть.

Не окраснение. Скорее что-то по типу вопроса самой себе.

[Коннор]

Единственным хорошим вариантом и действительно полезным советом является то, что силовыми проверять молчунов. Пока Кребб не походит
То есть не нужно посещать эту четверку Коннор,Гизмо,Стрендж и Махо. Вероятность ловушки - высокая

Ну есть вероятность что первым исполнителем будет Гойл, но я не знаю на сколько они захотят провернуть дельце с ловушкой. Ну вот сейчас как будто поставить ловушку есть на кого. Что будет через ночь? Будет ли еще столько целей?

[Джонатан Стрендж]

Доброе утро.
Ловушка делает один килл. Из негриффиндорцев-силовиков есть только Хагрид, гриффиндорцы не боятся минусов при снитче, ловушка - минуса и один килл. То есть при самом успехе ловушки будет один труп. Тот же успех можно получить прямым киллом. Есть ли повод у мафов играть в ловушку в ночь снитча?

Доброе утро-2. Коннор играет в два мафа Стрендж-Маха приоритетно. То есть там два мафа, но мы как-нибудь разберемся на катанах, видимо. А силовые надо сдавать в молчунов, где 2 мафа на 13 человек. Мана бить силовыми как будто бессмысленно.

[Коннор]

Да, мы просто сольем тебя и все. Смысл на тебя тратить НД?
Но все таки скорее всего воровать для дополнительно инфы будут и кажется что даже последним или предпоследним будут ставить
Кароче посмотрим

[Джонатан Стрендж]

Да, мы просто сольем тебя и все. Смысл на тебя тратить НД?

Не хочется тебя расстраивать, но силовые - это не чеки. Силовые - это чтоб не давать негам ходить. Если силовое прилетает в нега - это успех, это и информация в газете, и обломанное НД черных. Но я у тебя безаппеляционно черный, а мешать мне творить мои черные дела ночью тебе вообще не надо?
Интересненько, не правда ли?

[Довакин]

 Еле осилил то, что тут понаписывали. В лучших традициях страниц на 8 одно и то же 
 Совершенно не понравились две личности - Коннор и Гизмо. Первый - нелогичный, не умеющий сдерживать эмоции андроид ( чего?). Девиантное поведение налицо, сбой программы, тут или отстрел или принудительное отключение. Посмеялся конечно, когда он Маху после первого ее поста обвинил в ибд и отсутствии цветов, предугадав будущее. Не один я подумал, насколько это абсурд.
 Гизмо с ним чуть ли не в засос играет. Ну может один из них очень странный мир, но то, что там есть маф, считаю, бесспорно.
 Стрендж кстати гораздо убедительнее этих двоих. Маха хорошо держится, на нападки отвечает уверенно вроде.

[Коннор]

Да, мы просто сольем тебя и все. Смысл на тебя тратить НД?

Не хочется тебя расстраивать, но силовые - это не чеки. Силовые - это чтоб не давать негам ходить. Если силовое прилетает в нега - это успех, это и информация в газете, и обломанное НД черных. Но я у тебя безаппеляционно черный, а мешать мне творить мои черные дела ночью тебе вообще не надо?
Интересненько, не правда ли?

Или блокеру лучше попасть в исполнителя и не дать ему убить? Что ты вообще городишь? Будто бы пойдешь исполнять после того как на тебя блокера натравили

Первый - нелогичный

Опять вранье. Уже было трешер, а теперь не логичный.

[Джонатан Стрендж]

Или блокеру лучше попасть в исполнителя и не дать ему убить? Что ты вообще городишь? Будто бы пойдешь исполнять после того как на тебя блокера натравили

Опять вранье. Уже было трешер, а теперь не логичный.

Да я в общем-то до сих пор не откатываю.
Если ты реально красным утверждаешь, что искать блоком или кражей килл в 2 мафах из 13 человек (причем килл может быть прикрыт блоком входящих) выгоднее, чем кидать это же силовое в известного тебе мафа (а я для тебя именно такой) - это жесть. Тихая жесть.

Есть два аспекта, по которым с твоей ТЗ это может быть не сильно выгодно. Ловушка и блок входящих. Почему не работает ловушка - я писал. Критики не увидел. Тот же Джек пришел к тому же - ловушка плоха.
Блок входящих - ну ок. Можно увидеть происходящее по газете. Есть две цели с твоей точки зрения - я и Маха. Защита только на одном из нас, если вообще есть. Если стрелок не тут - он остается без прикрытия, а это мб важно.
Ах да, самое важное. Ты не рассматриваешь эти варианты. Я могу понять другую ТЗ по тому же блоку входящих. "Попасть по исполнителю" - это сильно. Это мизернейший шанс. Особенно блоком. Вот мне просто интересно - а у какой роли блок?

[Бугипоп]

Торин отметил + Коннора и Гизмо.
Довакин отметил - Коннра и Гизмо.

[Коннор]

Или блокеру лучше попасть в исполнителя и не дать ему убить? Что ты вообще городишь? Будто бы пойдешь исполнять после того как на тебя блокера натравили

Опять вранье. Уже было трешер, а теперь не логичный.

Да я в общем-то до сих пор не откатываю.
Если ты реально красным утверждаешь, что искать блоком или кражей килл в 2 мафах из 13 человек (причем килл может быть прикрыт блоком входящих) выгоднее, чем кидать это же силовое в известного тебе мафа (а я для тебя именно такой) - это жесть. Тихая жесть.

Есть два аспекта, по которым с твоей ТЗ это может быть не сильно выгодно. Ловушка и блок входящих. Почему не работает ловушка - я писал. Критики не увидел. Тот же Джек пришел к тому же - ловушка плоха.
Блок входящих - ну ок. Можно увидеть происходящее по газете. Есть две цели с твоей точки зрения - я и Маха. Защита только на одном из нас, если вообще есть. Если стрелок не тут - он остается без прикрытия, а это мб важно.
Ах да, самое важное. Ты не рассматриваешь эти варианты. Я могу понять другую ТЗ по тому же блоку входящих. "Попасть по исполнителю" - это сильно. Это мизернейший шанс. Особенно блоком. Вот мне просто интересно - а у какой роли блок?

Ну если блокер захочет пусть блочит

[Джонатан Стрендж]

Торин отметил + Коннора и Гизмо.
Довакин отметил - Коннра и Гизмо.

Я бы не сказал, что с учетом 3 и 1 поста соответственно, а так же 0 каких-то аргументов \ других цветов \ рассуждений, это сильно информативно.
Просто будет удивительно, если они завтра на голосовании поставят против этого, а так - ничего не дает.

Ну если блокер захочет пусть блочит

Блокер - это кто?

[Gollum]

/ходит, пинает пустую консервную банку из-под эльфийского паштета/
шкуру неубитого хоббита еще не всю поделили?

[Джонатан Стрендж]

/ходит, пинает пустую консервную банку из-под эльфийского паштета/

И как эльфы на вкус?

[Gollum]

И как эльфы на вкус?

хоббитцы лучше.