В принципе, скудность инфы уже обсуждена. Вставлю свои три копейки.
(1) Убийство Аттакера
Место: мостовая.
Улика: лист бумаги с изображением демона, сидящего на колокольне.
Убийца: мушкетёр (удар клинка в область сердца).
Предполагаемый убийца: Д'Артаньян.
Фельтон не убивал: блок, лечение, арест Людовика/Бэкингема, Миледи.
Параллельно:
1) некто бил блокирован также на мостовой (Портос). Следовательно, блокированный направил НД на Д'Артаньяна, на Аттакера либо на того, кто направил НД на указанных лиц, либо на Портоса.
2) некто отсидел в Бастилии (Людовик). Следовательно, Людовик живой и всё ок. Однако вопрос возникает, если Бэкингем использует также арест, он палится отдельно или нет? Наверное, нет. Даже если бы и палился, кто-то из пары Людовик/Бэкингем мог быть вполне блокирован.
(2) Убийство Джака
Место: подворотня.
Улика: нет.
Убийца: Фельтон (нож в боку).
Дуэль
Место: монастырь кармелиток.
Участники: трое.
Суть: драка. Следы крови.
Варианты трактовки:
1) атака мушкетёров на Дё Жюссака. Дё Жюссак отвечает на покушение, задевая убийцу. Убийца прикрыт защитой Атоса. Кровь как символ снова защиты Дё Жюссака.
2) то же самое, но упоминание монастыря либо лечения говорит о том, что Дё Жюссака вылечили (и его защита осталась нетронутой).
Упоминание троих людей неспроста. Если бы было двое, было бы проще. Как говорил Куронеко, это могли быть двое со шпагами (мушкетёры, Рошфор, Винтер, Дё Жюссак).
Параллельно:
1) блок Атоса (пришлось приводить жертву в чувство);
2) заштопали задиру (лечение). Насколько я помню, задирой был Д'Артаньян. Д'Артаньяну могли снести защиту в Ночь-01. В эту ночь мог покушаться Рошфор, но напоролся на лечение. В данном случае понятно, почему Д'Артаньяна мог прикрывать Атос. В таком случае дуэль может выглядеть как покушение Д'Артаньяна на Дё Жюссака. Тот даёт ответку. От ответки прикрывает Атос. Но Рошфор также бьёт Д'Артаньяна. Однако Д'Артаньяна лечат. Сценарий маловероятный, но возможный, тем не менее. К сожалению, о том, наиболее вероятный ли, знают лишь мушкетёры, Ришелье и Рошфор. Может, всё проще.
Рошфор, к примеру, проверил игрока. Выдан результат: вооружён. Вооружены у нас мушкетёры, Миледи (отпадает, раз не познакомились), Дё Жюссак, Винтер, Фельтон. Из-за Дё Жюссака идти с единственным убийством опрометчиво, хотя список потенциальных жертв может привести к сносу защиты маньяка (полезно) либо к покушению на мушкетёра (полезно вдвойне). В то же время, среди целей Рошфора — избавиться от Анны, Бэкингема и мушкетёров. Следовательно, Рошфору (и партии Ришелье) выгодно всё-таки приберечь убийство, чтобы кольнуть ту же Анну либо Бэкингема (роль сильная). Пусть шансы с мушкетёрами 4/9 (если я правильно посчитал, это с учётом возможной защита Атоса и защиту Фельтона), но я не могу с уверенностью сказать, что Рошфор использовал убийство.
Записка:
Кто-то разобрал, что это Винтер настрочил про Ниртока, так?
(3) День тишины
1) Дуэль у особняка господина де Ла Тремуля. Я не читал книжку, поэтому что это за персонаж? С кем якшался и т.д.? Это может пригодиться.
Противники были равны. Я предполагаю, что ранили друг друга. Опять Дё Жюссак с кем-то?
Если ранен был один, то это типичный снос защиты. Опять же Дё Жюссак либо был ранен Рошфор, Винтер, которых потом подлатали.
2) Нет убийства Фельтона. Блок (вероятнее)/лечения и т.д.
Параллельно:
1) Портос использовал пассивку и заблокировал сразу двоих.
2) Ещё один лекарь вылечил серьёзную рану. Спасибо Констанции! Я думаю, хлопот ей хватает.
3) Нет упоминания Бастилии: (1) Джак был Людовиком и записка фейк либо (2) Джак не был Людовиком, записка тру, ГМ решил, что раз в записке написано, то не будет палить Бастилию. Однако (2), как по мне, слишком явное палево истинности записки. С другой стороны, если Нирток Фельтон, откуда он мог знать, что его снова арестуют? Муть.
Записки:
1) См. выше. Нирток арестован в Ночь 01 и Ночь 03, потому не убивал в Ночь 01 и т.д. Выводы делайте сами.
2) Видимо, Дё Жюссак. Пришёл защищать, защитил, отбил атаку, его подлатали. Следовательно, три в дуэли могут быть мушкетёром, атаковавшим жертву, сама жертва (со шпагой) и Дё Жюссак. Либо Рошфор, который пришёл мочить агрессора. Короче вариантов всё равно много.
3) Прочитал все варианты трактовок, что выложены здесь игроками. Миледи, конечно. Наиболее вероятно: (1) Кисараги (Kiss, хотя само имя Джин уже ведёт к Кисараги) пришёл к Солиду. К Кисараги ходила Анна. (2) Лази никуда не ходил. К нему Портос и Анна. Если Портос, ясно, почему он никуда не ходил.
Добавлено: Мая 07, 2012, 13:27:05
К записке № 2:
Паук (привлекательный МЧ)
Куронеко (Шарль де Бальзак д'Антрагэ младший по прозвищу "красавчик Антрагэ".)