Щиори, ты, что, сам не понимаешь, как ты палишься, с этим твоим -
Людовик я или нет. Почему именно
Людовик? Почему не
Ришелье, не
Бонасье, не
Бекингем? Должно быть к ночи твоя бдительность снизилась. Я ранее указывал несколько возможных объяснений моему утверждению о том, что моя версия указывает на невиновного, и даже высказался позднее, что моя версия - лично на меня. Что означает, что у меня может быть любая из ролей, так как любая из ролей может назвать себя невиновным в убийстве человеком, обладая точным знанием о своей невиновности. Отчего же ты продолжаешь говорить о том, что у меня-де есть что-то на
Ниртока? У меня нет на него никакой версии и я никогда не утверждал обратного, так отчего ты твердишь о нем? Почему ты склонен считать, что мне известно, чем
Нирток занимался в первую ночь? Слишком удобная для тебя версия, с которой тебе трудно расстаться? На что ты опираешься?
Далее, тому, что
Нирток не заблочен этой ночью, есть также различные возможные причины, которые я перечислил. Ты же,
Щиори, игнорируешь разные версии, склоняясь отчего-то к одной единственной значительно более прочих. Должно быть ты просто забыл о том, что у обычных горожан нет повода считать, что какая-то роль подходит мне более других. А вот у мафла данных побольше, и кое-кому, видимо, оказалось слишком сложно вести себя так, как если бы он знал не более обычного горожанина. Ты даже не можешь утверждать, что получил достаточно информации из записок, касающихся меня, так как даже если бы ты вдруг решил им свято верить(отчего?), они ничего не говорят о том, что я делал и что происходило со мной последней ночью.
Надеюсь,
Кайто будет теперь интереснее.
Повесить Щиори. Считаю, что его утверждения выдают его, как мафа.
Добавлено: Мая 07, 2012, 22:06:21
Далее, тому, что Нирток не заблочен этой ночью
Читать, как "не был заблочен Людовиком".