Мафия 48: Старый детективъ-2

[Ковалёв Стас]

Но я он действительно жив.

Так ты Плевако или он действительно жив?

[Kai]

Может, я не догоняю чего, т.к. сейчас в реале дел очень много, могу тут что-то упустить. Да, знаю, что это мафская отговорка, не люблю её, но оно именно так. Объясни.

Ты верно указал два варианта того, как можно узнать, жив ли Адвокат: игрок сам Адвокат, игрок в группе с Адвокатом, игрок знает, что Адвокат мёртв. Но есть ещё один вариант. Менее очевидный. И он не связан со слежками, проверками.

Нет, вполне логично, что ты признал записку. Ведь нашлись бы те, кто сказал: записка похожа на правду, а ты отрицаешь, да ты мутный и т.д. Т.е. тут бы пошли другие придирки.

(evil)Spider, не придирайся к словам. Я опечатался, а вы из этого историю раздули. У меня сейчас жёсткий запар на работе из-за ублюдочности нашей судебной системы. Поэтому что написал, то написал. Но я несколько раз сообщил, что Плевако жив и это не я.

Нет, лучше было бы сказать так: мафы, тратьте на меня своё НД, приходите, вербуйте, я Плевако. А дальше меня бы вешали как завербованного мафами или грохнули. Очень умно.

Стас, Плевако из ПЖиВ

[Ковалёв Стас]

Мафы, сразу говорю — не тратьте на это своё НД.

Пусть тратят. Уж лучше потратят на тебя, чем завербуют кого надо.

Повесить ГК, записка и доводы некоторых вроде как протаунов убедительны.

[(evil)Spider]

Ковалёв Стас, а как же версия на Ульдемира или ты разочаровался в ней? Он кстати подозрительно пропал, как версия появилась. Один из классических мафских ходов же - просто исчезнуть из темы.

[Ковалёв Стас]

Ковалёв Стас, а как же версия на Ульдемира или ты разочаровался в ней?

Не разочаровался, просто не верю, что сможем его повесить. Главные паровозы темы: Кайто и Куронеко настаивают на повесе ГК (я за него конечно голосую, но что-то свербит на этот счёт), остальные просто раскидали голоса куда попало. Вот и выходит, что лучше отдать Ульдемира на съедение Будникову, Масе и прочим активным вредителям мафиозному делу.
Добавлено: Августа 23, 2012, 12:04:46

что сможем его повесить.

Сегодня по крайней мере. Сам видишь — охота на ведьм по доносам, на хинты подзабили.

[(evil)Spider]

Я вот тоже не очень хочу ГК вешать. Можно замутить свой повес с блэкджеком и шлюхами.  8)

Щас Куро с Кайто мне выскажут про саботаж и как важно вешать Ахимаса именно сегодня. 

[Nessuno]

Сегодня на мафию времени больше не будет, поэтому определюсь окончательно.
Раз не хотите вешать Ульдемира, пусть будет голос против Г.К.

[Davinel]

Не люблю вешать по запискам.
Сколько у нас времени до конца дня осталось?

[(evil)Spider]

Сколько у нас времени до конца дня осталось?

Больше суток.

[Katori]

Я мог просто назвать записку фейком, и тогда никто кроме Будникова

Не-не. Во-первых сомнений было бы не сильно меньше. А кое-кто 100% будет знать что ты плохиш (и кстати, пришлось бы всю игру в блоке тогда сидеть  )
то, что ты еще жив, отчасти из-за того что некоторые протауны все еще верят в твое признание. честно скажу, сам сомневаюсь немного из-за того что кое-кто спасся от рулетки. но что ж поделаешь, у меня других версий нет, так что вешаю тебя 


Добавлено: Августа 23, 2012, 12:41:40

Не люблю вешать по запискам.

Да это уже не просто записка. А самый настоящий документ с фактами 

[Davinel]

Вобщем так.
Мне не нравится повес ГК.
Во первых я просто не люблю вешать по запискам.
Во вторых это даже не повес по обвиняющей записке, это повес по косвенной. Что является бредом в квадрате.
В третьих фиг бы Ахимас стал признавать записку правдивой. Записок пишут уйму, половина фейки, с какой стати ему так палиться? Зачем? Лучшим ходом для него было бы просто не обращать на неё внимание. Не верю, что ГК этого не понимает.

Я считаю повес ГК - ошибкой.
Особенно учитывая, что у нас есть хинт на Ульдемира.
Вешать кого-то по сомнительной записке при наличии хорошего хинта - это уже не бред, это вредительство.

Короче советую всем еще раз подумать. А я пожалуй буду вешать Ульдемира


Добавлено: Августа 23, 2012, 12:48:28

Да это уже не просто записка. А самый настоящий документ с фактами 

омг.

[Kai]

Культ.

[Davinel]

Культ.

Я похож на идиота?

[(evil)Spider]

Я похож на идиота?

Сказали культ, значит культ. Не пререкайся. :15:

[Davinel]

:okay:

[Kai]

Я похож на идиота?

Не очень оригинально. Ведь здесь каждый второй может сказать: я что, идиот, будучи с ним в одной группе, защищать? И вчерашний висельник Шео вроде как говорил об этом (по теме защиты Никсты) и т.д.
Добавлено: Августа 23, 2012, 13:03:19

Сказали культ, значит культ. Не пререкайся.

Скажи спасибо, что не сказали, что маф

[Nirtok]

Плевако жив. Вы можете не верить. Но я он

Это было чистосердечное, да?

[Ковалёв Стас]

А вдруг не культист, а Фандорин с Масой? 

[Kai]

А вдруг не культист, а Фандорин с Масой?

Я тоже об этом подумал. Посмотрим.

Пусть выскажутся все.

Не, Пусик-Ниртусик, я не Плевако. Я юрист, но до Плевако мне ещё очень далеко.
Кстати, о Плевако. Знаете ли вы, что однажды он защищал в суде одну старушку, которая вроде как украла чайник за 50 коп. Её за это судили. Прокурор, зная, что Плевако — крутой оратор, решил действовать на упреждение. Он высказал всё, что может быть трактовано в пользу старушки в качестве смягчающих обстоятельств, но всё равно завершил речь на минорной ноте: мол, собственность священна, а если давать посягать на неё, она погибнет.

В ответ на это Плевако сказал примерно следующее: «Много бед пережила Россия: Иго, печенегов, Наполеона и сожжение Москвы. Всё это укрепило Россию, сделало её сильной. Но вот чайник, украденный старушкой... Этого Россия точно не выдержит... Она погибнет».

[Лайт]

Зачем именно родился?

Так Стас говорит.

Было так? Считаю, что я действительно жив.

[G.K.]

В ответ на это Плевако сказал примерно следующее: «Много бед пережила Россия: Иго, печенегов, Наполеона и сожжение Москвы. Всё это укрепило Россию, сделало её сильной. Но вот чайник, украденный старушкой... Этого Россия точно не выдержит... Она погибнет».

Собственно, так оно щас и происходит. За убийство могут чуть ли не условный срок дать, т.к. всякие обстоятельства бывают. А вот за украденный чайник - по полной программе, ибо нефиг.

[Davinel]

Не очень оригинально. Ведь здесь каждый второй может сказать: я что, идиот, будучи с ним в одной группе, защищать? И вчерашний висельник Шео вроде как говорил об этом (по теме защиты Никсты) и т.д.

Плевал я на оригинальность, сирисли. Мне опыта первой своей игры за мафов хватило)

Просто я считаю, что ГК - не Ахимас. Где-то так на 80%. Примерно так же, как уверен, что Щи - не маф. И что Никста - маф. И нет, я не сливаю свою роль, если вы там подумали.

Еще раз повторюсь - давайте вешать Ульдемира. На него есть хороший хинт, нам нужно ослаблять банду, а не вешать протаунов.

[Ковалёв Стас]

Так Стас говорит.

Ну, связь и не через факт рождения можно установить, а как Паук показал. Я ж не Заратустра, чтобы того-этого.
Добавлено: Августа 23, 2012, 13:53:48А записка могла и от мафов прийти, Блудниковская, у мафиоз свои блокеры есть ведь.
Добавлено: Августа 23, 2012, 13:55:09Опять же, даже если завербуют Ахимаса, той группировке только дополнительный голос в плюс пойдёт (ну и яд, да). Зато заказы пропадут аж у трёх групп. Надо глянуть как ГК голосовал прошлыми днями.

[Kai]

Еще раз повторюсь - давайте вешать Ульдемира. На него есть хороший хинт, нам нужно ослаблять банду, а не вешать протаунов.

Админ убедил

Отмена Г.К. Вешать Ульдемира. Г.К. хотя бы треплется в теме.

P.S.: не дали рекорд поставить.

[Nirtok]

Админ убедил

День благодарности компьютерщикам?

[Лайт]

Ну, связь и не через факт рождения можно установить, а как Паук показал. Я ж не Заратустра, чтобы того-этого.

Проблему хинта это не решает.
Я не смог найти связи современного Косово с квентами игроков. Поэтому вернулся к битве 1389 года.
Рассматривалась такая цепочка - Лазарь (сербский князь, участвовавший в битве) и от него Лазарев. Почему именно Лазарев, а не например библейский Лазарь?

[(evil)Spider]

Ключевым моментом ахимасовости ГК все же считаю приписывать ли именно ему авторство записки от Ахи второго дня. Т.к. писал ее настоящий Ахимас. А вот в этом вопросе у меня сомнения.
Добавлено: Августа 23, 2012, 14:09:18

Рассматривалась такая цепочка - Лазарь (сербский князь, участвовавший в битве) и от него Лазарев. Почему именно Лазарев, а не например библейский Лазарь?

Если придерживаться теории Лэйза, что взрыв первого дня и выстрелы 2-го и 3-го совершал один  человек, то: 1) Пири-Рейс -> Антарктида -> Лазарев -> Владимир -> Столетов 2) битва на Косовом поле -> Лазарь -> Лазарев как уточнение. Поэтому и не библейский Лазарь.

[Nirtok]

Ну я в принципе готов перекинуть голос на Ульдемира (по версии Стаса), т.к. особых проблем с переходом на Лазарева от Лазаря я не вижу. Можно попробовать замутить с блекджеком, да.
Добавлено: Августа 23, 2012, 14:12:18Вопрос в том, сколько у меня с КС, Пауком, Кайто и Давом ещё человек в культе.

[(evil)Spider]

К тому же не забываем о мистическом совпадении 1389-1839. Как показала практика, такие совпадения очень часто бывают на нужных игроков. Невероятно, но факт. 
Добавлено: Августа 23, 2012, 14:14:11

Вопрос в том, сколько у меня с КС, Пауком, Кайто и Давом ещё человек в культе.

Не переживай, щас навербуем.

[lazycat]

Интересный поворот с Ульдемиром. Вероятно стоит перенести голос на него. А то я хотел вместо Г.К.-Ахимаса повешать Плевако-Кайто. Основание - Кайто сам признался. А Г.К.-то в несознанке. Вообще, Кайто подозрительный, такой балаган он протауном обычно вроде бы не устраивает.

Отменить вешать Вишеса. Повесить Ульдемира.