Больше всего мне не понравилось поведение Паука. Начал повес Вотчера, потом стал заявлять, что не хотел его вешать.
Я не знаю, что скажет сам Паук, но моё видение такое: у него стандартный паттерн активного рискового протауна, который не хочет ННВ. Что за Нонейм он первым проголосовал, что за Вотчера. Я в этих стремлениях с ним солидарен.
Что же до не хотел вешать, ну так ё-моё, если он не маф, то понятно, что он не уверен до конца в том, маф Вотчер или нет. Вот если б маф был — вполне возможно, что был бы увереннее.
Олсо. Вспомни слова Кайто. Он сказал, что из всех вешавших Вотчера он больше всего доверяет Пауку. Не просто же так он это сказал?
Есть и второй. Куро, ты вначале сказал, что, если Паук маф, то мы его не повесим, а если не маф, то на него быстро голоса набегут.
Ты невнимателен. Это я говорил, ориентируясь на установку "живы все 4 мафа". После доводов Нонейм о том, что у мафов есть потери /блокер, тк им не кем блочить опаснейшего носфа/, уже есть шанс повесить мафа. Если соберутся абсолютно все, включая носфа. В этом наш шанс.
Дельных предложения я от тебя не услышал, при этом ты продолжаешь повес Вотчера и меня агитируешь.
Опять невнимателен == Я писал сначала, что у города шанс только рандомно дождаться ситуации, когда один неуязвимый носф останется против двух немафов. Для этого носфу надо попадать в мафов, хз как он это будет делать. Нас сейчас 10. Допустим, будут сплошные ннв. Каждую ночь будет условно выбывать по 1 мафу и 1 немафу. Через 3 ночи у нас останутся 4 игрока, но тк маловероятно, что носф всех мафов выкосит, скорее всего это будут носф, маф и пара немафов. Причём носф с защитой от казни, небось. И как тут на победу выруливать, я не знаю. Защитами каким-то или двойным убийством одной цели. Короче, это сплошной рандом. Ну, если только сирена не поможет. Но у неё только один патрон и носфа она им не убьёт.
Либо мы сразу вешаем мафа. И назавтра при 7 живых и 2-ух мафах и лимите в 4 снова всеми голосами вешаем мафа. Кто не вешает, тот палится как носф, и тогда город с мафами вешают его. В общем, тоже сложно. Но имхо это интереснее, чем сплошное ннв.
Почему одни и те же доводы у тебя на одних применяются, а на других нет?
Какие доводы? Я уже приводил. Вотчер вешал ВСЕХ, кроме Нонейм. Включая ГК. На Вотчера тяжело шли голоса. В том числе твой. Ты же не маф, верно? Что тут ещё добавить? В конце концов я доверяю Пауку и не доверяю Вотчеру. Почему я должен вешать Паука? Оо
Именно. Куро, вот тебе еще один аргумент.
Ещё раз, я Вотчера вешаю как мафа. Что он носф — я допускаю, но сомневаюсь. Хинт был привязан, когда я носфом считал Траска. Или даже вообще ещё не знал, кто это.
Короче, вам интересно играть с ННВ?
Голосование
