По моему Калым, опять пытается всех запутать заморочив голову..Вообще я заметил, любые версии касательно Миноза, тут же ставятся с ног на голову и запутываются Калымом..Он упорно всех пытается пустить по ложному следу устраивая красноречивые петиции... 
Аззи-Эдвин защищаясь умер вместе с Минозом....(кем? )
я разбираю разные варианты. что доподлинно случилось знает только Джак
Аззи-Эдвин защищаясь умер вместе с Минозом....(кем? )
Что толку заострять столько внимания на этом двойном убийстве? Это нам даст только предположить роли погибших. А предположение этих ролей в конечном итоге не даст почти ничего.
И все почему-то забыли про хинты предыдущих ночей. 
хинты предыдущих ночей убийство ниродзяки хищниками - хинт "Трубецкой" варианты певец Ляпис Трубецкой и его песня - Сталин
, книга одного из последних Трубецких легшая в основу Евразийства - "Наследие Чингис-Хана " - Темучин
княжеский титул Трубецких - единственный живой на тот момент полководец- князь Александр Невский
убийство квазикварка хинт бульдог
варианты : Бульдог=бычья собака= быки= чикагобуллс от которых фанатеет ким чен ын
бульдог марк энтони из мультфильма - Марк Антоний
бульдог- порода собак- сенбернар- перевал сен бернар в альпах- ганнибалл который его перешел
Бульдог- урочище булрак- родина чингихз-хана
бульдог- семейство псовых-лиса-лис пустыни- роммель
убийство вервуллфа (чужие)
хинт "казалось вокруг все свои" - смерть ночью от предательства в окружении "своих" - Ода Нобунага
С Калписом трудно не согласиться
Блин я вас обьоих считал городскими но и вчера и позавчера вы голосовали синхронно (вместе с Галилео)и сегодня поддакиваете друг-другу а не Чужие ли вы часом? Звереныш, фас!
А предположение этих ролей в конечном итоге не даст почти ничего.
По-моему разгадка любой убитой роли проясняет происходящее
И все почему-то забыли про хинты предыдущих ночей
Мы не занимаемся такой бессмыслицей, а вешаем по взаимным обвинениям.
По первой ночи хинтом считалась "казнь" и вроде был правильно разгадан на Аттилу-Мэлор.
По второй ночи мы действительно так и не поразгадывали наркотики, Трубецкого перебрасывали между Зверёнышем и Калымом.
По желанию пацифистов в 3й день ни бульдоги, ни предательства никому петлю на шею не повесили.
Кстати по ролям. по совокупности записок и тому, что мафы вроде каждую ночь проявляют активность, выдавая по 2 фейк-записки, можно повычислять некоторые роли
"Казалось, все вокруг свои" на Оду и "Докладываю. Цель прошлой ночи - CF7. Положение - мирное. Изабель.." не сходятся
значит хинт на когото ещё? на кого? или записки от изабель - фэйк
Меня интересует истинность записок Ноланда 3, 4 ночей.
Это, конечно, даёт серьёзные обвинения.
Роль Д. Диллона очень питательно-информационная и сег. записка смахивает на фейк то, возможно, Инанна была Д.Д.. Сначала думал на Ройса, но он один из двух вариантов убийцы Галилео.
Добавлено: Мая 23, 2013, 14:57:49
Галилео в записках ни разу не мелькал. Жаль, опознать его сложно.
вот кстати об этих записках - ниже
Цитата: Zverenosh от Май 22, 2013, 22:35:22
Почему то мне кажется,что Эдвин пробивает блок. Нужно уточнить у Джака.
конечно пробивает это ведь пассивка а не ответка. и что? я ведь писал что Миноз=Чужой/маньяк при условии что Аззи = алан шефнер
Я считаю, что Миноз был Хищником, который напал на Аззи-Эдвина. У тебя другое мнение тут и комментировать нечего.
1) Ну конечно как хищник ты лучше знаешь кем был Миноз)))) Я не спорю!
2) если верить запискам Ноланда, то мы с ним не можем быть хищниками поскольку он пишет что атаковал нас в первые две ночи в то же время уже установленный факт, что в первую ночь Хищники были защищены от любых НД. Во вторую ночь меня лечил доктор.
Ноланд получал бы от Джака ответ "НД =неудача" если бы он приходил ко мне или Минозу и мы были бы Хищниками Может это ты маньяк который пишет записки? а что Ниродзяки убили "всем известным снарядом" но такое же оружие использует и Ноланд кроме Хищников
3) Я вот не уверен что смерть от рук Эдвина опишут именно так как падение на колья
Цитата: Zverenosh от Май 22, 2013, 22:35:22
У алана есть оружие (на картинке показан Арнольд с автоматом) следовательно он будет контратаковать выстрелом. Ставить ловушку-убийство на себя ему нет смысла, он на себя лучше блок поставит,а вот на других убийство ставить он вполне может тогда мож 2их зайцев убьёт сразу. Миноз был хищником, как и ты.( Записками ты меня не убедишь в обратном).
написал полную чушь!! дело не в картинке а в описании роли
Во первых: объясни почему Алексу выгодно ставить на себя ловушку блок и не выгодно ловушку- смерть? Во вторых я посчитал одного из них алексом именно из-за описания смерти ( падение на колья) сама ловушка могла быть поставлена и на другого чела.
Хм у Алана есть оружие. И если бы он контратаковал, он бы контратаковал именно оружием, а не своим НД (тоесть ловушкой). Даже если Алан оборонялся то он бы на себя поставил блок, так как ловушка на убийство жизнь ему бы не спасла,а вот на других и убийство можно поставить есть шанс двух плохишей завалить. Ну если кто-то из них был Аланом и ловушка стоит на другом, то почему оба сдохли (ловушки же рядом нету). Вообщем ты очень сильно все мутишь, стараешься выгородить или отвязать от себя Миноза.
ты неверно читаешь роли.. ловушка срабатывает раньше убийства если она убьет гостя то гость не доберется до цели. другое дело что ловушка работает рендомно на одном из гостей Убиты оба например потому что Инопланетянин полжизни потерял в ловушке а полжизни от контратаки алана но алан при этом погибает.. или просто описание ловушки джак дал чтобы намекнуть кто погиб ловушка могла стоять и на другом в ту ночь или у Алана были два гостя на олдном сработала ловушка а другой убил его и погиб от контратаки ( кстати тогда выходит что действительно Миноз мог быть хищником - второй хищник хотел заблокировать контратаку но попал в ловушку а Миноз погиб убивая но это только версия)
Цитата: Zverenosh от Май 22, 2013, 22:35:22
Спустя 3 минуты. Меняешь голос ссылаясь на Калписа, при чём здесь Калпис так и не объяснил.
просто калпис не выносит поспешных решений и коли он поменял - я тоже решил поменять тем более что сразу после голосования вспомнил что Миноз редко бывает в сети - и это могло помешать ему голоснуть
А как же хинт мутный, а как же то что Миноз Мэлор не вешал. Совсем запутался.
Если ты запутался это не значит что запутались все: Хинт был мутный... я колебался - вспомнил что миноз не голосовал за повес Мэллор - стрелка качнулась "казнить" проголосовал... увидел что пока думал калпис отменил свой голос, подумал ещё - вспомнил что миноз вообще редко онлайн и кандидат на вылет а Мэллор мы вешали очень быстро- он мог просто не успеть - отменил свой голос. Что неясного? Сколько разжевывать можно?
короче если есть конкретные улики: предъявляй а то ты вешаешь меня по поведению ( которое начало тебе не нравится после того как я хинт на тебя разгадал) и по запискам которые как ты сам сказал могут быть фейками
Я вешаю тебя по совокупности хинтов и по совокупности твоего поведения,а по запискам у нас ты специализируешься.
Словокупность хинтов это "Казнь" и "Трубецкой"? Тебе неважно какой именно тебя не волнует что два дня подряд убивать нельзя лишь бы привязать хинт и повесить? Ну чего ещё ждать от мафа?
Добавлено: Мая 23, 2013, 16:15:30
ну вот и доктор меня вешает((( Хоть бы почитал повнимательнее ту чушь что несет звереныш! "совокупность хинтов" - это два хинта подряд.. Два раза подряд убивать НЕЛЬЗЯ! правила такие! Но зверенышу на это плевать! Он пишет что на меня "совокупность" поскольку это лучше звучит! На самом деле на меня и на него по одному хинту. Он намеренно игнорирует правила Джака чтобы меня очернить.
спасибо, доктор. Очень тронут за доверие
