, но если Алекс мэр - ситуация возникает довольно интересная. Мы знаем, что он умер от ожогов с пожара в 3ю ночь. В какой момент была сбита общая защита - а она сбита, потому что иначе мэр не может умереть? Единственный момент, который можно трактовать именно как сбитую защиту, а не как блок - он как раз в газете после третьей ночи. То есть, что было: мафы пришли убивать Алекса - и сбили защиту (потому что нет мафского убийства). В эту же ночь пироман притопал либо к Алексу (и выпало сгореть не сразу, а в следующую ночь), либо к цели Алекса (напомню, что по записке цель мэра - это Гафф).
Предположим, к Алексу. Тогда объясняется успешное лечение мафии - и оно именно что снятие ожогов. Лечили убийцу Алекса - усе логично. Правда, непонятно нафига убивать того, на кого написана фейкозаписка (а она очевидно фейковая, раз Алекс мэр, там просто нечего делать кактусу, будь он замедлен - сбилась бы система, при которой оба кома сверяют одного игрока. А судя по записке про Гафф она не сбилась).
А в другом случае пироман пришел к Гафф, а Гафф все еще жива. Либо встроенная защита, либо мафлечение.
В общем, мне опять надо подумать, а времени почти не осталось.
Ну и в случае, если поджигали именно Гафф - шерифу повезло, и от ожога он не умер.
Хотя я скорее за приход пиромана именно к Алексу, как упомянутому в записке.