Ответы Фокс.Ибд какое-то и половина в теме вообще есть.
Сразу подстелила соломку. Вместо сухого похода по вопросам и предъявления цитат, сразу подстелила соломку, что это ИБД. Я потом объясню почему.
1. Почему ты не гадаешь хинты?1. Почему ты так решил? Если быть внимательнее я пытаюсь это сделать. Просто весь бред сюда не несу)))) Ну и я так и не шарю в них. Поэтому акцент не тут в игре у меня.
Я видел голословные заявления, что ты что-то гадаешь. Причём как альтернативу на свой собственный хинт. Я не видел версий. Раз нет версий, значит, нет от тебя и гадания хинтов. Всё просто. Даже самую странную версию можно озвучить. Прикрыться "я бред не выкладываю" может любой.
2. Почему ты сказала, что я истерил на тему хинта, в то время как я этого не делал? На тебе был один голос от Хайза, я напомнил про разгадку в Ночь, т.е. вне голосования. Ты нервничаешь?2. Голос от Хайза никак не идет с твоим поведением. То есть это не совместимая вещь)
Когда от человека идут ультиматумы и обидки как это назвать? Я хоть и хреновый логик, но эмоции ощущаю. Ну и соберу твои посты на эту тему) так и быть.
Почему ты уводишь от темы? Я задал вопрос, нервничаешь ли ты. Ответ "да" или "нет", я привёл пример про нервы. Это не имеет отношения ко мне. Ты сразу же стала приплетать меня. Это плохо.
Ты ощущаешь эмоции, сидя за компьютером? Человека, сидящего за тысячи километров? Кроме того, где ультиматумы? Обидку ещё натянуть можно. Но ультиматумов не было. Я лишь выразил своё отношение.
В общем, за этот ответ двойка тебе.
3. Кого ты готова вешать и на каких основаниях?3. Мессора, Тебя и возможно Хайза если таки не пойму его. Основания так же есть в теме. Если тебе сложно я позже их напишу повторно.
Где основания. Я задал вопрос, я также попросил привести цитаты, если ответить лень. Это сделать - недолго. Если уж садиться отвечать на вопросы. Плохо.
4. Кем вышли Паук и Годдер у тебя? Ла Моль и Коконнас. Почему? Можешь пояснить?
Ещё раз стелишь соломку с ИБД.
Почему не поясняешь по Пауку?
5. Кому ты веришь безоговорочно и главное, готова следовать по событиям игры?5. Себе. И Ниртоку. Но следовать прям по пятам и что он скажет делать не буду))))
Ясно. Хороший ответ. То, что я и предполагал.
6. Ты заявила, что Хайз маф. Почему?6. По входу его и дальнейшей игре. Более подробно распишу попозже.
Жду.
7. Тебе не нравилась моя реакция на Томаса. Тебе она до сих пор не нравится?7. А есть еще на него реакция? Не заметила. Ты от него отстал мне кажется.
Реакция есть. Он Алансонский.
8. Почему ты включила эмо про работу и так далее прошлым Днём? Что тебя напрягло?8. Не поняла))) А психанула я по очевидным причинам и написала их даже. Достали просто)))
Психанула? То есть другим нельзя, тебе можно? Т.е. ты обвиняешь меня в ультиматумах, обидках, а сама себя обеляешь этим?
Интересно. И плохо.
Резюме: (моё личное впечатление на основе поведения, особенно поведения по хинту).
- Фокс, вероятно, не верит, что Томас Алансонский. Вероятно, она думает, что Нирток - Алансонский (по наезду на Томаса и обвинениям в Алансонскости). Отсюда у неё только один тру протаун. Я бы так же поступил на её месте.
- Фокс -
Ла Моль. Ей дали приказ прикрывать Алансонского от проваленных НД (-), что она и сделала. Поскольку Алансонский сам пошёл убивать, то хинт выдавался на его подручного, оставшегося в игре - Ла Моля. Коконнас - Годдер, надеюсь, многие уже с этим согласны. Поэтому её реакция очень понятна - она НЕ гадает активно хинты. Она пытается отбить обвинения по своему хинту и, честно говоря, она частично права. Она не убивала. Убивал Алансонский. Поэтому хинт на неё и это обидно. Поэтому её так напрягает, что с хинта не слезают.
- В Пауке Фокс видит Ла Моля. Причём она сама написала "куда ни пойду, всюду выхожу на Ла Моля". Это логичная позиция - выдать свою роль за выбывшую.
Я считаю свою разгадку хинта верной. Ввиду ситуации у города разгадка годная и на верного человека, но не по его убийству. Уповать, что она проста - тогда можно вообще хинты не гадать. В прошлый раз побежали все вешать по длинной связке, хотя были претензии, почему вышли на именно этого соратника Наваррского. А тут, где всё очень стройно, никто не шевелится. Среди этих людей может быть Алансонский, поскольку не в его интересах терять Ла Моля.
Вы мне скажете, что Сальвия пишет, мол, Ла Моль Паук. Но Сальвия делает вилку. Фокс вилку не делает. Плюс Фокс подпалилась реакцией на хинт. Т.е. тут надо смотреть по совокупности.
Теперь немного рассуждений.
К примеру, мы узнали Ла Моля. Что делать? Если брать расклад, что Паук вышел гугенотом, то их двое. В эту Ночь, я согласен с рядом игроков, была вербовка - посуда является аллегорией на это. Дополнительно может указывать последний абзац либо не указывать. Следовательно, гугенотов 3.
Если вешаем сегодня гугенота, будет 2. Если что-то не так с Алансонским, Ла Моль становится мощным подспорьем у гугенотов. Либо если Алансонский становистя во главе гугенотов, убив Маргариту, это тоже ещё та проблема. Тут нужно очень осторожно подойти к вопросу повесов. Если Наварра - Паук, казнить Марго, то Алансонский с Ла Молем станую +2 к гугенотам. И это уже заявка на победу.
Фокс и посты на моё эмо:Я опубликовал хинт, который посчитал железобетонным и он смотрелся лучше остальных. Смысл публиковать кучу ерунды ВМЕСТЕ с годным хинтом? Просто хотя бы лучшую версию из имеющихся можно опубликовать. Как в твоём случае, если бы ты гадала. А свалить плохие и на их фоне выбелить хорошую - глупо. Это попахивает мафством.
Ты к Ланташу не примазывайся. Я писал об игровой ситуации с повышенными тонами, грубостью, сливами. За свой комментарий в отношении Гафф я уже извинился. И я не делал опять же ультиматумов.
Кстати,
зачем ты спровоцировала Мессора на нарушение правил? Ты ему написала "чего притих и т.д." Мой последний вопрос тебе.
Голосование
