Мафия CXXIV: Королева Марго

[Хайзенберг]

Не проще ли тогда убить сразу? Зачем тратить записку?

Что значит тратить? Можно их писать каждую ночь.

И каждый протаун должен их писать, что бы был противовес возможным фейкам.

Протаун который не пишет записки - играет против города.

[Ланташ]

Если мы берем Паука мафом, то Холод у меня не получается мирным.
Во-первых попытка запилить двойной повес Гафф+Годдер вторым днем.
Во-вторых быстрый переголос с Гафф в Годдера как только возник риск повеса Паука.
В-третьих третьим днем, когда стало понятно, что Паука таки будут вешать - длиннопост в котором он расписался в неправоте насчет Гафф, что она на самом деле протаун, а вот Паук похоже нехороший.
Хотел написать про то что Холод оставил голос в Паука без попытки продлить день, но там несколько человек так сделали, включая Гафф и Фокс, т.ч. nevermind.
Ну и наконец подробное расписывание, почему он считает Триума\Юми Рене. После чего слова "ну если я это вычислил, мафы в чатике подавно вычислили уже" - что совершенно не является гарантией, эффективность чатика вообще сильно переоценивается в 90% случаев.

Как-то так. Если Паука мы считаем мирным, но я хз по Холоду, если мафом, к чему я все-таки склоняюсь - то Холод у меня скорее тоже нехорошка.

[Salvia]

резкий разворот не смущает?

По Пауку? Это полноролевка, так-что не очень.

нуу, я не согласна
вот если б у нас была не полноролевка, а так, закосить очень даже

[.]

вот если б у нас была не полноролевка, а так, закосить очень даже

В смысле? Да, может быть закос, а может быть и не закос, полноролевка увеличивает математические шансы второго.

[Salvia]

вот если б у нас была не полноролевка, а так, закосить очень даже

В смысле? Да, может быть закос, а может быть и не закос, полноролевка увеличивает математические шансы второго.

я к тому что мне это не зашло, нет такой роли чтоб дать точно понять кто мафия кто нет за одну ночь, тут или/или

[.]

В-третьих третьим днем, когда стало понятно, что Паука таки будут вешать - длиннопост в котором он расписался в неправоте насчет Гафф, что она на самом деле протаун, а вот Паук похоже нехороший.

Это не показатель черного цвета. На это уже обращала внимание Сальвия, у этого может быть и мирная трактовка.
-------------------------------------

Во-первых попытка запилить двойной повес Гафф+Годдер вторым днем.

Он это где-то там предлагал? Значит, я что-то пропустил.
-------------------------------------

Во-вторых быстрый переголос с Гафф в Годдера как только возник риск повеса Паука.

Это да, такое себе, но одного этого мало.
-------------------------------------

Ну и наконец подробное расписывание, почему он считает Триума\Юми Рене.

Хм-м. А какой там был контекст, можешь напомнить? По-моему его кто-то спрашивал про Юми, а он отвечал на вопрос.

[Fox.]

И фокс, еще,можешь еще раз объяснить свои скачки с гафф на годдера и обратно за три минуты до лимита?
еще один такой голос и повис бы и годдер и гафф
я помню ты писала что считаешь что гафф снимают

развернуть ответ можешь?

на чем?

Совпадает часть мыслей, в его постах я вижу открытость, его разборы газет мне нравятся. Мне он был мирный еще с первого хода и я пока не вижу причин по нему переобуваться.

резкий разворот не смущает?

Сальвия, не смешно. Я это все пояснила и Гафф в том числе.
Что вам ещё разворачивать надо мне не понятно.

Ннм не хотела вешать Гафф и это был мой мирный. И спрашивала в кого я ещё пойду. Я написала список.
Сейчас принесу цитаты лучше.

фокс вы бы стали вешать партийца?

Да. Или надо ответить почему?)

Алансонский может общаться с мафией и строить козни.
Он убивает двор.
После его смерти его партиец даёт +1 в мафию.

И при возможности надо вешать и их.

Не проще ли тогда убить сразу? Зачем тратить записку?

Что значит тратить? Можно их писать каждую ночь.

И каждый протаун должен их писать, что бы был противовес возможным фейкам.

Протаун который не пишет записки - играет против города.

Зачем? Можно найти, убить и потом написать.

[Хайзенберг]

вопрос к Холоду/рюге/хайзу/кайто/фокс вы бы стали вешать партийца?

Не понял вопроса, партийца это кого?

[.]

я к тому что мне это не зашло, нет такой роли чтоб дать точно понять кто мафия кто нет за одну ночь, тут или/или

Дофига таких ролей, только нужно немного везения. Неверская, чекнувшая убитого и увидевшая одного гостя. Анжуйский, нашедший 3 НД. И все в этом духе.

[Хайзенберг]

Зачем? Можно найти, убить и потом написать.

Зачем? Можно найти, убить и потом написать.

ЧТО БЫ ЛЖЕКИ НЕ ПРОШЛИ

Сколько раз надо повторить?

Судя по тому, что нет понимаеия такой простой вещи, с записками может быть реально бкда.

[Salvia]

Сальвия, не смешно. Я это все пояснила и Гафф в том числе.
Что вам ещё разворачивать надо мне не понятно.

Ннм не хотела вешать Гафф и это был мой мирный. И спрашивала в кого я ещё пойду. Я написала список.
Сейчас принесу цитаты лучше.

а я и не смеюсь
есл не трудно, мне не с руки сейчас искать, все по памяти
почему не в паука голос был?ннм тоже предлагала в него

[Ланташ]

Он это где-то там предлагал?

Предлагать вслух - нет.
Но до последнего, когда голоса были равны или почти равны, его голос висел на Гафф.

Хм-м. А какой там был контекст, можешь напомнить? По-моему его кто-то спрашивал про Юми, а он отвечал на вопрос.

Нет. Контекст у этого был что он просто пришел и решил написать разбор. Там в одном посте изменение мнения по Гафф и разбор по Триуму\Юми.

[

Я долго думал комe отдать предпочтение, но в конце концов я понял, что Юми никак ни может быть мафией, и даже больше,  я считаю  что знаю какая у нее роль.

[Salvia]

я к тому что мне это не зашло, нет такой роли чтоб дать точно понять кто мафия кто нет за одну ночь, тут или/или

Дофига таких ролей, только нужно немного везения. Неверская, чекнувшая убитого и увидевшая одного гостя. Анжуйский, нашедший 3 НД. И все в этом духе.

так, а теперь с газетой сопоставь свои выводы, особенно про неверскую и гостей

вопрос к Холоду/рюге/хайзу/кайто/фокс вы бы стали вешать партийца?

Не понял вопроса, партийца это кого?

алансонский и ко

Да. Или надо ответить почему?)

Алансонский может общаться с мафией и строить козни.
Он убивает двор.
После его смерти его партиец даёт +1 в мафию.

И при возможности надо вешать и их.

так надо или нет если после его смерти +1 у мафии?

[Fox.]

Спойлер

А у меня это Гафф и Ты идёте. Те, кто прям не заходит вне зависимости от того что пишите.
Гафф кстати больше как-то не заходит. И странно не диаложит со мной вообще. Да, мы по времени не особо пересекаемся. Но это не причина.

Годдер хз. Я ждала что он прокомментирует газету хотя бы.
Потому что для меня стал 50/50.

Фокс, к черту диалог, у меня на него нет времени в этой игре.
И главное, я почти уверена что ты Ламоль . Так что , ты меня не волнуешь сейчас больше Паука.

Тогда ещё больше непонятно на чем я у тебя маф, если ты и разобраться никак не хочешь. Пришла, написала бп и ушла.
Я как бы тоже временем не шикую, но хочу разбираться.

А, я у тебя не маф уже. Моль. Громко))))

Фокс, кого думаешь вешать?

А что в Гафф мирного?

Веирдо, Томас, Гафф, Кайто, Годдер. Но при этом Гафф не с Годдером.

Юми голоснула в Паука и ушла оффлайн, никак не обосновав свой голос.
Выводя тем самым Паука в лидеры по голосовке с учетом голоса Гафф на нем.
Я готов вешать Юми.

А, Нирток голоснул в Годдера т.ч. у нас ничья.
Ок.
Нирток, что думаешь насчет лютой вакханалии в голосовке?

Очень хотелось бы увидеть до лимита ННМ, Сальвию и Годдера самый минимум, плюс крайне интересно мнение Холода.
От Рюги и Вейрдо я ничего особенного к сожалению не жду.

Я поэтому и пошла в Гафф. Почему в Юми, а не Гафф?

Гафф в Паука голосовала типо по хинту, пусть и притянутому за слоновьи уши. Плюс у неё раньше с ним терки были.
У Юми с Пауком не было ни единой интеракции.

Как мы по - разному то думаем и видим ><
И ещё Гафф очень писала Триума в миры. Не покупала ли?
Просто даю я ещё один на Гафф, проверить Реакцию Юми. И в принципе посмотреть кто пойдёт в Гафф.
Выходит самоубийца Веирдо и двое уже в Юми хотят.

2 в Годдера. Причём Нирток сменил и дал второй.
2 в Паука. Гафф и Юми.
2 в Гафф. Паук и я.

Что творится а?

А если я предложу перебросить на Паука, кто что скажет?

А если я предложу перебросить на Паука, кто что скажет?

Мне он мирный.
[/quote

Какая-то нездоровая ситуация на флажке. Меня прям напрягает...

А если я предложу перебросить на Паука, кто что скажет?

Мне он мирный.

В Годдера не хочешь закинуть?

А если я предложу перебросить на Паука, кто что скажет?

Мне он мирный.

В Годдера не хочешь закинуть?

Могу. Кстати пока писала Сальвии. Пришла в голову мысль, что Паук может и плохишь а.. Гафф тогда мирная.

В смысле? Не очень понял что ты имеешь в виду, поясни, если не трудно. Я про разбежку.

"Разбежка" в плане разделение голосов. Проголосовал в Гафф и наотрез отказался рассматривать возможность переголосовывать.

А она может повиснуть.
5 минут ещё есть.

Это какой-то бон... ээээ, шантаж? 

Ну тут Разбежка странная как минимум тогда.


И я ушла в Гафф. Не понравилось снятие ее в Годдера, которого считает пол Треда как партийца. А вешать надо Гугенота. И уходят от Гафф в Годдера, а не в ту же Веирдо. Когда голоса в Гафф собирались.

[Salvia]

япона мама...и как это читать с телефона

[.]

Нет. Контекст у этого был что он просто пришел и решил написать разбор. Там в одном посте изменение мнения по Гафф и разбор по Триуму\Юми.

Почитал. А какой профит это писать мафу? Написал бы в свой маф-чатик и спокойно бы кокнули Юми. А так - например, Марго бы вдруг решила топить за Город и полечила бы Юми. Или Морвель решил бы самоубится защищая более полезного Переводчика. Да что там, даже просто Неверсская теперь могла бы караулить 24/7 у дверей Юми. И зачем мафу-Холоду так акцентировать свет на том, кого он спалил опасной для тимы ролью и решил вместе с сокомандниками вынести?  Поэтому, если вдуматься, то это скорее мирное действие.

[Fox.]

Зачем? Можно найти, убить и потом написать.

Зачем? Можно найти, убить и потом написать.

ЧТО БЫ ЛЖЕКИ НЕ ПРОШЛИ

Сколько раз надо повторить?

Судя по тому, что нет понимаеия такой простой вещи, с записками может быть реально бкда.

Возьмёт и опровергнет. Причём по газете это подвердится тогда.

Сальвия, не смешно. Я это все пояснила и Гафф в том числе.
Что вам ещё разворачивать надо мне не понятно.

Ннм не хотела вешать Гафф и это был мой мирный. И спрашивала в кого я ещё пойду. Я написала список.
Сейчас принесу цитаты лучше.

а я и не смеюсь
есл не трудно, мне не с руки сейчас искать, все по памяти
почему не в паука голос был?ннм тоже предлагала в него

Собрала цитаты. Он мне тогда мирным был и я на несколько минут засомневалась и ушла в Годдера. Потом вернулась. И пришла к выводу, что Гафф + Паук = 1 маф.

Параллельно читала Холода. Он был против повеса Паука. Не против был в Гафф и Годдера. Второй у него был партией.
Вообщем мутно вёл себя тогда. Если сравнить уже с прошедшими днями. Поэтому он попал потом в подозрения.

так надо или нет если после его смерти +1 у мафии?

А ответ на твой вопрос "Да" о чем говорит?))
Если ты спрашиваешь про Алансонского, то вешать его не выйдет. Он не повиснет. Но зато можно будет избавится от сопартийца его.

Холод Алансонский? Ты к этому пришла если я все верно поняла, на что ты просила обратить внимание.

япона мама...и как это читать с телефона

Я же это делаю))))

[Salvia]

Могу. Кстати пока писала Сальвии. Пришла в голову мысль, что Паук может и плохишь а.. Гафф тогда мирная.

и после этого ты снова в гафф бросила?почему не предлагала в виердо голосвать?

И я ушла в Гафф. Не понравилось снятие ее в Годдера, которого считает пол Треда как партийца. А вешать надо Гугенота. И уходят от Гафф в Годдера, а не в ту же Веирдо. Когда голоса в Гафф собирались.

толи я не понимаю, толи что..я серьезно если что, у тебя одновременно годдер 50 на 50 и гафф плохишь а потом мысль что гафф не плохишь а паук плохишь и с годдера которого считает полтреда партийцем ты голосуешь в гафф которую снимаю...я верно изложила короткое содержание?
а мысль которая пришла про мирную гафф и потом видимо ушла о чем была, в смысле на чем?



я чуть позже вернусь

Нет. Контекст у этого был что он просто пришел и решил написать разбор. Там в одном посте изменение мнения по Гафф и разбор по Триуму\Юми.

Почитал. А какой профит это писать мафу? Написал бы в свой маф-чатик и спокойно бы кокнули Юми. А так - например, Марго бы вдруг решила топить за Город и полечила бы Юми. Или Морвель решил бы самоубится защищая более полезного Переводчика. Да что там, даже просто Неверсская теперь могла бы караулить 24/7 у дверей Юми. И зачем мафу-Холоду так акцентировать свет на том, кого он спалил опасной для тимы ролью и решил вместе с сокомандниками вынести?  Поэтому, если вдуматься, то это скорее мирное действие.

профит в том, чтобы написать первому, высказыватького кем считаешь в теме это все равно что играть на мафию, отсекая себе роли им и давая наводки

кстати, ты считаешь что мафия убила?

блин, хрен уйдешь от вас, засосало

[.]

так, а теперь с газетой сопоставь свои выводы, особенно про неверскую и гостей

В газете Анжуйского например я вообще не видел. Нигде. Но он определенно что-то все это время делал. Более того, с чего ты решила что Холод за одну ночь исходя из одного пакета данных взял Паука мафом? Насколько я его помню, в день повеса Годдера ему Паук был очень мирным, прямо очень, я даже спрашивал у Гафф есть ли у нее тройка без Паука и Холода. Как вариант, он увидел в Пауке какую-то мирную роль. Но затем получил инфу которая опровергла его предположение и исходя из этой инфы ему Паук перестал казаться мирным по скрытым причинам и он увидел его мафом. Вариантов как такое может быть дофига. Поэтому переобувка за один ход по Пауку из очень мирного в мафа вполне возможна в этой игре, так-что это не черное.

кстати, ты считаешь что мафия убила?

Я не знаю, так и не смог составить по этому четкого мнения. С одной стороны один из фрагментов газеты наводит меня на мысль что Годдер ушел аласоновцем, а значит Бэм жив. С другой стороны мне обе записки видятся написанными одним человеком. С третьей стороны, я вижу в газете неудавшийся килл мафов только если хорошенько порвать сову. Так-что я тут в некотором замешательстве.

[Хайзенберг]

алансонский и ко

Конечно, почему нет.

Я не понял почему Гафф на этом слезла с годдера

япона мама...и как это читать с телефона

Я большие посты просто скипаю 

С телефона их читать невозможно, особенно если нет структуры, а просто текст сплошняком, как у Холода, например)

[Fox.]

и после этого ты снова в гафф бросила?почему не предлагала в виердо голосвать?

За несколько минут?

толи я не понимаю, толи что..я серьезно если что, у тебя одновременно годдер 50 на 50 и гафф плохишь а потом мысль что гафф не плохишь а паук плохишь и с годдера которого считает полтреда партийцем ты голосуешь в гафф которую снимаю...я верно изложила короткое содержание?
а мысль которая пришла про мирную гафф и потом видимо ушла о чем была, в смысле на чем?

Я тебя тут не поняла вообще)))))

У меня все считаю на тот момент было понятно. Я вешала негативов.
Потом вижу как с Гафф уходят. И меня попросили могу ли в Годдера (Ннм)
Могу и он мне негатив.
Потом соображаю, что он все-таки партиец и надо вешать гугенота лучше. Пишу несколько раз, что Веирдо мафская 0 реакций. Значит в неё не пойдут.
Понимаю, что это Гафф значит снимают.
Возвращаюсь к ней.

Я тебе что-то отвечала и у меня промелькнуло в голове подобное. На чем я тебе вряд ли скажу))))

[Хайзенберг]

Возьмёт и опровергнет. Причём по газете это подвердится тогда.

Когда будет уже поздно, гениально

Если ты город и считаешь что не нужно писать записки с резами каждую ночь, это очень хреново

[.]

Пишу несколько раз, что Веирдо мафская 0 реакций.

Вообще-то я спросил тебя на чем, но, по-видимому, ты это не ощутила ...

[Fox.]

Фокс, причем тут ты, я это Пауку говорю
я у него спрашиваю кто тебе фокс, он пигет что непонятно, я и говорю как может ыть не понятно если он вешает гафф которая ему маф и при этом ты не понятна?это как?

Я ему всегда непонятна. Прицепился и все на этом. Я уже привыкаю к его игре против меня такой. Причём вроде и не нравлюсь и вяло короче все. Я не знаю как тут понимать его.
Но за это считать его мафом не могу что-то. Всегда выходит буду подозревать)))))

Вот тут я подумала о плохише Пауке. Плюс видела его ответы по мне.
То есть он вроде поначалу и наехал. Следом я прям возмущённо писала, чтобы шёл на диалог иначе будет как в прошлых играх.
Где он потом затих и перестал идти против меня.
Но и мирной чтобы была не видела.

[Ланташ]

кстати, ты считаешь что мафия убила?

Я считаю что убила мафия, но по хинтам (плащ и кинжал -> грубый мужик) не продвинулся пока никуда-а. Даже пока не могу понять как они должны находиться в одной цепочке.
То есть, если это два хинта на одного человека, второй должен быть сокращением цепочки первого.
То есть от плаща и кинжала должен быть переход на грубияна, а уже с грубияна на разгадку.
Но я этого перехода пока не вижу

[Fox.]

Возьмёт и опровергнет. Причём по газете это подвердится тогда.

Когда будет уже поздно, гениально

Если ты город и считаешь что не нужно писать записки с резами каждую ночь, это очень хреново

По секрету. Я вообще их ненавижу. Игра для меня не на записках строится.

Пишу несколько раз, что Веирдо мафская 0 реакций.

Вообще-то я спросил тебя на чем, но, по-видимому, ты это не ощутила ...

Ты сейчас достебешься и я буду тыкать тебя носом.
Писала я о ней.

[.]

Ты сейчас достебешься и я буду тыкать тебя носом.

Я и прощу тыкнуть меня носом. Ты написала что-то вроде "Вейрдо маф". Я достаточно быстро спросил "на чем?". Ответа на этот вопрос я вроде так и не получил, или я что-то пропустил?

[Хайзенберг]

По секрету. Я вообще их ненавижу. Игра для меня не на записках строится.

Они важны тк позволяют делиться резами нд.

Кто их не пишет - играет на негов.

[Fox.]

Веирдо классический маф. Она заходит и отписывается. Сегодня мне вообще она не зашла.

Больше о ней и нечего было сказать. + согласна была чтобы ее вешали, когда на ней и голосов ещё не было. И все.

При этом говорила читает, будет. И ничего не дала.
Удобно не оставить о себе ничего.

Ты сейчас достебешься и я буду тыкать тебя носом.

Я и прощу тыкнуть меня носом. Ты написала что-то вроде "Вейрдо маф". Я достаточно быстро спросил "на чем?". Ответа на этот вопрос я вроде так и не получил, или я что-то пропустил?

Найди мне этот вопрос. Потому что у меня привычки игнорировать вопросы нет.

По секрету. Я вообще их ненавижу. Игра для меня не на записках строится.

Они важны тк позволяют делиться резами нд.

Кто их не пишет - играет на негов.

Слушай. А скажи мне, что у тебя сейчас по столу?
Кого за что и почему?


МЕССОР, сюда иди. Чего притих? Кто гугенота? Кем вышел Паук и кто убил Юми?

[XoloD]

Во-первых попытка запилить двойной повес Гафф+Годдер вторым днем.

Ланташ ты о чем? Я вполне конкретно тогда писал,что в случае чего могу переголосовать в годдера, что собственно и сделал. И естественно я не голосовал бы в Паука, которого писал в мирные игроки тогда. + к этому двойной повес там был невозможен, почти все игроки присутствовали в теме и не допустили бы этого.  Не кажется ли тебе Ланташ, что ты сам придумал этот факт из воздуха?

вопрос к Холоду/рюге/хайзу/кайто/фокс вы бы стали вешать партийца?

Повес партийца = выход в следующий день (в лучшем случае) составом 3-1-4 т.е. Мафии с парией будет равное количество с городом. Это в лучшем случае. А в реалистичном мафии будет столько же сколько и города. К чему такие вопросы вообще? Сейчас либо повес гугенота либо поражение. Я даже не накаляю обстановку, это констатация фактов

Они важны тк позволяют делиться резами нд.

Кто их не пишет - играет на негов.

Т.е. Морвель должен писать записку каждую ночь." Ничего не сделал этой ночью" и так каждую ночь? Очень информативно.