Хм. Об этом я не подумал. Тогда Фокс-таки мафка и спалила, что он - Анжуй?
Но тогда почему он так однозначно топил в Фокс, если она - маф? Просто понравилась своя версия?
Шта? Ниртуля ты то куда хDF
1. Объясни логику накой мне мафу в теме обращать внимание так? Ещё и с Версией про Анжуя. Если я маф у меня есть пушка его убить не?
2. Вроде если не ошибаюсь Анжуй мафов не ищет.
Почему блин все как котята слепые не видят этих нелогичностей
да всё просто - если Зиппо Анжуйский и мафы стреляли именно в него, то фокс знала, что Зиппо Анжуйский.
А Зиппо, понимая, что мафы его всё равно дострелят, решил прихватить с собой фокс, на которую раскрутил хинт
Знала и пошла в теме в него?))))
Что вы курите, господа? Отсыпьте мне тоже пожалуйста.
ну ладно тогда. почти прощаю.
За что флар может быть мирной? За "ой, простите, я тут новенькая ничего не знаю/ничего не понимаю/как всё сложнааа/ а что это за кнопочка?"
Так вот она не глупая и не из робких. Разведёт как два пальца об асфальт.
Я считаю, что она нехорошкаа. Особенно постом, где говорит что на нее ничего нет в газете и это ее оправдывает.
Ты сначала пишешь, что Фокс "сливают как Анжуя", затем говоришь что её на повес "брать не за что", затем выдаешь "по хинту который не дает её мафом", после чего через несколько сообщений пишешь что вообще в хинт не вчитывалась.
Плюс повторяешь уже пройденный этап, заявляя что хинт разгадан путем соединения хинтов на двух разных убийц - что Нери опроверг еще вчера днем, приведя информацию, что Зиппо еще в первый день выходил на Георгия Победоносца, гадая по первому хинту.
После чего, в качестве вишенки на торте, выдала фразу "Фокс вешают по хинту на Горанфло", выдавая свою - сомнительную, mind you - теорию за непреложный факт.
Ну немного не так было.
Она сначала верит мне. Потом защищает когда хинт лепят и говорит, что он скорее на Горанфло. Потом просто защищает и что брать меня не за что как мафа.
Единственная несоствковка, что она сначала говорит про хинт на горанфло, а потом что не вчитывалась в хинт.
Крч, интересн тот факт, что у Сальвии в мирах те же люди, что и у гафф, но гафф не мир. За что в мирах Томас, который даже позиции особо не показывал? Ну и флар к чему там?
И о чем это говорит?
Ну и, фокс 95% маф, который знает больше остальных.
А это с каких пряников придумано?
1. Кто у тебя мирные?
2. А как ты вышла на эти монеты с надписью G?
1. Отмечала Гафф, но уже сомневаюсь по некоторым моментам.
Козязя мирная для меня, хоть сейчас и пишет что-то кхм.
Нирток мирный.
Паук наверно тоже (хотя его игра для меня странная более чем, но в мафии не вижу его)
Некр, Фобия, Годдер не знаю.
Ещё непонятно с тобой и Нери где вы. Но ты наверно мирный исходя из моих мафов.
2. Вбила моменты с буквой G на одной из сторон (как в газете)
По тексту иду сначала на инфу про армии и как делали им содержание. Потом выхожу на Солиды Риги и там кому они принадлежали.
Иду потом от Густава к его армии и на инфу о содержании армии и опять на монеты. С этой G.
Монета, армия Риги, армия Густава, содержание его армии солидами Риги с монетами изображение где с одной стороны G. Как-то так пришла. Больше никуда не выхожу. А то, что G ещё считалось состоянием монет никуда не ведёт.
Можешь. Но вероятность, имхо, сильно меньше. А кто не рискует - не вешает мафов?
Вот смотри. Если я маф, то нафига мне так рисковать, когда можно убить. Да и напарники бы просто не допустили такого слива инфы.
Это все способы раскрутить ситуацию.
Скажу одно. Раскручиваешь ты ее криво.
