В общем выходит следующее:
Уран двое суток безрезультатно спорит с Квиткой / Кайки. На вопрос, к чему он в итоге пришел: я ответа не дождался. Уран проигнорировал этот вопрос.
Мнение Квитки / Кайки по Урану:
"Один игрок упорно, не допуская ошибки, считает другого игрока черным. Не сомневаясь ни на йоту, голосует окончательным в начале дня. Тут теоретически два вывода о нем. Упоролся или черный.
Третий игрок, не особо обращая внимания на остальных , никак не может найти мирности во втором игроке)) ну никак. Он не идет из того, что этот игрок мб и миром. Он решил его миром взять только после того, как тот в ловушки не попадет. В общем. если не держать остальных за идиотов. то понятно, что все сводится к тому. чтоб подвести к выводу, что этот игрок черный.
Третий игрок отсюда редко миром получается. А к выводу ты подводишь планомерно.
В общем , Уран у меня сейчас редко мир."
Я не знаю, кем занималась Квитка. Вчера рассматривал ее как мафа. После дичи от Урана, могу придти к выводу, что там высоковероятно не пара.
Я в целом не тот человек, который играет в саммаф. Я играю по логике. Вот логика Урана:
Не вижу киллера лучше чем Каст для Макалу. Ей очевидно не осилить весь флуд темы, опасность преувеличена. А вот не нарушать существующие иерархии, при которых сам Каст никому не уперся по-моему идеально для мафии.
Иными словами, Уран сообщает, что я считай единственный, кто никому не уперся. То есть единственный, кто "наблюдает за конфликтами?" Или какая тут логика? Или единственный, которого все считают чижом? Так это неправда. Меня многие считают чижом, но конфликты у меня также были. Помимо меня, есть еще несколько человек, которые также шли со мной вровень. Например Васекс. У нас считай идентичный стол.
Я не могу понять, как Уран безальтернативно пришел к такому выводу. Это дичь.
Уран берет вариант, что мафии выгоден нынешний разлад и она в преимуществе? Такая логика? Поэтому уходит Макалу, которая хорошо разбирает газеты и ни на что не влияет.
Логик Уран не рассматривает вариант, что, мафия убивает Макалу, чтобы город считал, что все идет по плану мафии. И разлад мафии выгоден. А ведь к этому варианту кто-то приходил (не помню), и я даже допустил его.
То есть Уран берет единственно верный вариант без альтернатив, и напирает на него, не думая, как мирный, про иные варианты, про иные ходы. То есть я для чего считал, сколько раз он давил на ту дичь, что я убил Макалу? Для того, чтобы четко убедиться, что он реально серьезно настроен ехать на этой дичи, что непозволительно. Любой мирный обязан сомневаться и искать варианты.
Более того, почему умирает Макалу, а не тот, кто у многих мирный? Есть еще одна причина. Мафии нужно попасть. Реально нужно добыть фраг. Макалу никто не бетонит, ее нет, там вряд ли будет хил или защита. А вот на тех, кто многим мир, может быть, и промазать шанс велик. Это тупо логика. Иными словами, Уран просто упустил все эти варианты и решил играть на своих допущениях. Не рассматривая иные подходы. Что ошибочно и фатально.
Шляпница его поддерживает.
У Шляпницы я 60-40 мир. Потом 50-50 непонятно на чем. Теперь на логике Урана я ближе к черным. Плавный переход ни о чем. А я писал это, что буду ловить такие нелогичные переходы, без доводов.
Довод, что я стрелял Макалу, чтобы остались те же расклады - это полный лол. Шляпница и Уран тупо воспользовались этим, это и другие писали. Это несуразная дичь и допущения, на которых не играют. Такое можно полагать, обдумывать, но делать четкие и категоричные выводы - это полный лол.
Голосование
