Мафия 152: Disciples 1.9

[Шляпница]

Кто не демон? Ты выше про демонов не писал вроде. И почему не Ящер Соул

А зачем нам считать, что мафию на 1 меньше? И ящер который принюхивался к запахам, ну это такое))
Я изнасиловал что Соул мб демоном при первом разборе, потом решил что нет. Сейчас в целом пытаюсь понять, кто он

Ну тебе выше Дрюша написал, что для Волка пассивок маловато. А кто ещё? Кого ты там насиловал необязательно всем рассказывать

Ну давай по тебе, как мы с тобой уже выяснили, угадайка по Макалу , что она ПВ была с целью , что бы потом ее безопасно убивать, тоесть кто то один либо больше там должен быть мозговой центр, при всем уважении к Шкиперу, Алмаз, Макиавелли  и еще нескольких человек, я очень сомневаюсь что за несколько игр в уликах они настолько хорошо в механику могут. Я как бы уже достаточно игр сыграл но в этом компоненте достаточно плох . Так вот я вижу профит мафу, первому эту мысль закинуть в тред, что бы думали, не ну нет маф бы не стал росказывать по какому принципу они в Макалу угадайкой гасили.

А некр первый написал, что она ПВ? Чтобы что? %) Чтобы дать тебе основания щас об этом писать?)

[rphobia]

КК мафии отдефил Паладин, я вам лалки об этом сразу же в разборе написал

Да я и сам писал вроде это, забыл

[Ланташ]

As always, yk.

Кстати да, Боско в прошлой игре вообще из конфы вышла и спокойно так до-круизила до мафской победы "одиночкой" .

кроме странно абсурдной улики на тебя.

Была еще абсурдно-странная улика на Лолу в момент разгона ее повеса.

Енот параноил по поводу того, что газету могут искажать, Паук сказал, что на такое не стоит обращать внимание

На этом он мне на тот момент тоже обелился, да.

Так кто у тебя Лола?

Это уже передергивание, нет? :E Он пишет что Лола "формально" может быть монстром т.к. они могут говорить -> популярная мысль что "говорит в описании повеса, значит точно мирка" некорректна. Сторону Лоле он ЕМНИП сразу после повеса назвал мирной.

Откуда они знали роль Маклу? И прям так удачно получилось она та роль которую им лучше всего угадайкой вынести?

Ну этого вопроса мы кмк наверняка не узнаем до лога . Так как попадание угадайкой реально мощное.

Смотрите, Демоны могут стрелять.

Ммм, а где? Я у них в ролях не помню киллов с начала игры, там все ситуативно.

[rphobia]

изнасиловал

Изначально*

Бля

[Шляпница]

Ты с Томасом в конфе играл? Наверно нет , ибо будь Томас в конфе нд рулил бы в основном он. Ну и роскажи мне кто с Томасом монсты такие мотерые , что наплевали на его мнение?

Так получается нихуя ты не папа ЗАКОН, это Томас 

Так и запишем, Енот демон. Признание - королева доказательств

Я щас спецом пересмотрел роли демонов, там килл у берса прямой только, ты вообще о чем? 

О том, что ты безапеляционно заявляешь, что у демонов нет пушки. Хотя мне тоже очевидно, что нет.

[Некр]

Каким местом, простите?

Ок, если я один это вижу, я молчу.

Ну давай по тебе, как мы с тобой уже выяснили, угадайка по Макалу , что она ПВ была с целью , что бы потом ее безопасно убивать, тоесть кто то один либо больше там должен быть мозговой центр, при всем уважении к Шкиперу, Алмаз, Макиавелли  и еще нескольких человек, я очень сомневаюсь что за несколько игр в уликах они настолько хорошо в механику могут. Я как бы уже достаточно игр сыграл но в этом компоненте достаточно плох . Так вот я вижу профит мафу, первому эту мысль закинуть в тред, что бы думали, не ну нет маф бы не стал росказывать по какому принципу они в Макалу угадайкой гасили.

И тут мы приходим к проблеме. Что-то по-моему только ты обратил внимание на то, что я в принципе это закинул)
А теперь смотри. Я вот сижу там в конфе с Алмаз, Шкипером и Макиавелли, и думаю, это же мысль, которая дает столько ценной информации, что маф бы так точно не стал. Понимаешь, для того, чтоб "маф бы так не стал", вещь должна потенциально делать мафам или конкретному мафу плохо, очень плохо. А тут просто маленькое уточнение, которое ну по сути дает чуть больше уверенности в роли Макалу, в которой и так не сильно сомневались. В общем, сильный аргумент.

Едем дальше. У тебя там были Паук и ДНК. Че есть по ним?

[mqbosco]

Боско в прошлой игре вообще из конфы вышла

На то были причины! Единичный случай.

[Шляпница]

Была еще абсурдно-странная улика на Лолу в момент разгона ее повеса.

Этого не помню, я как раз там тему вроде и не читала, так как ушла уже

Это уже передергивание, нет? :E Он пишет что Лола "формально" может быть монстром т.к. они могут говорить -> популярная мысль что "говорит в описании повеса, значит точно мирка" некорректна. Сторону Лоле он ЕМНИП сразу после повеса назвал мирной.

Аааа. Ну логично, наверное. А ты зачем за него ответил, одвокат дьявола?

[Kostyakk]

Ты с Томасом в конфе играл? Наверно нет , ибо будь Томас в конфе нд рулил бы в основном он. Ну и роскажи мне кто с Томасом монсты такие мотерые , что наплевали на его мнение?

Так получается нихуя ты не папа ЗАКОН, это Томас 

Так и запишем, Енот демон. Признание - королева доказательств

Я щас спецом пересмотрел роли демонов, там килл у берса прямой только, ты вообще о чем? 

О том, что ты безапеляционно заявляешь, что у демонов нет пушки. Хотя мне тоже очевидно, что нет.

Я в треде ПАПА ЗАКОН, в конфе к ндшкам я особо не лезу, я могу предложить, но настаивать и говорить должно быть так а не иначе я не буду.

[Drusha]

Ну и роскажи мне кто с Томасом монсты такие мотерые , что наплевали на его мнение?

Я говорю, что не полностью режет, кмк, это не тот факт из за которого Томасу можно резать монстрячьи роли железно и полностью, что некорректно, имхо.

[Шляпница]

Ок, если я один это вижу, я молчу.

Откуда у них пушка-то?

[Drusha]

изнасиловал

Изначально*

Бля

Суккуба обнаружена? 

[Некр]

Я щас спецом пересмотрел роли демонов, там килл у берса прямой только, ты вообще о чем? 

Очевидно же.
1) Енот не видит пушки у Демонов.
2) Демоны не стреляют.
3)
4) Профит!

Если что, тут есть табличка. А то как-то меня в последнее время не понимают.

[Шляпница]

Боско в прошлой игре вообще из конфы вышла

На то были причины! Единичный случай.

Сорри за оффтоп, а что за причины?

[Некр]

Откуда у них пушка-то?

Ну я полагаю, что вот это работает -

ПД “Больной” - начиная со следующей ночи после приобретения этого ПД, любое входящее к игроку с этим ПД НД(-) становится покушением (вдобавок к своему обычному эффекту). Улика дается на Суккубу.

НД1(?): Двойник - применяет НД1 любой роли, кроме Ведьмы или Колдуна. Пока Суккуба в игре, не может применять уже однажды использованное НД1. При ответе на вопросы Штормового Гиганта отвечает с точки зрения роли, чьё НД копировал.

[Шляпница]

Я в треде ПАПА ЗАКОН, в конфе к ндшкам я особо не лезу, я могу предложить, но настаивать и говорить должно быть так а не иначе я не буду.

Ну это не значит, что все такие

Очевидно же.
1) Енот не видит пушки у Демонов.
2) Демоны не стреляют.

[Drusha]

Так получается нихуя ты не папа ЗАКОН, это Томас 

Информирую: я керри этай игры

[Шляпница]

Откуда у них пушка-то?

Ну я полагаю, что вот это работает -

ПД “Больной” - начиная со следующей ночи после приобретения этого ПД, любое входящее к игроку с этим ПД НД(-) становится покушением (вдобавок к своему обычному эффекту). Улика дается на Суккубу.

НД1(?): Двойник - применяет НД1 любой роли, кроме Ведьмы или Колдуна. Пока Суккуба в игре, не может применять уже однажды использованное НД1. При ответе на вопросы Штормового Гиганта отвечает с точки зрения роли, чьё НД копировал.

А, я думала ты про классическую пушку говоришь

Так получается нихуя ты не папа ЗАКОН, это Томас 

Информирую: я керри этай игры

Керри этай игры не записался в гейм и слава богу

[Drusha]

Керри этай игры не записался в гейм и слава богу

Он пытался 

[rphobia]

Откуда у них пушка-то?

Ну я полагаю, что вот это работает -

ПД “Больной” - начиная со следующей ночи после приобретения этого ПД, любое входящее к игроку с этим ПД НД(-) становится покушением (вдобавок к своему обычному эффекту). Улика дается на Суккубу.

НД1(?): Двойник - применяет НД1 любой роли, кроме Ведьмы или Колдуна. Пока Суккуба в игре, не может применять уже однажды использованное НД1. При ответе на вопросы Штормового Гиганта отвечает с точки зрения роли, чьё НД копировал.

Это глупо, проще навешать суккой заразу, а при обилии нд- трупы будут итак. А доппелем есть шанс итак попасть на хозяина нд, что они и делали в первую ночь с нд оракула, ибо 2 цели. А когда вас двое получать на себя улику тоже навряд ли хочется. Или ты пытаешься подсказать демонам как им стрелять? 

[Ланташ]

Андрухович - Тарашкевица - Янка Купала - Слово о полку Игореве - Кощей. Поможешь сократить?

А как ты на Тарашкевицу перешла?
Я ни по прямой с Андруховича ни по обратной с Янки  не вижу прямого перехода туда.

Пропустила момент с голосом Шкипера.

Там несколько голосов было которые можно было расценить как добросы, но Шкипер много кому отметился тем, что у него доброс был почти блин нарочитый . Особенно учитывая его активность в теме.

[rphobia]

Просто демонов задача первоочередная это плодиться и множиться, смысл им тратить потенциальную верьовку ражи сиюминутной выгоды. Ты пишешь глупость, Некр)

[Некр]

А когда вас двое получать на себя улику тоже навряд ли хочется.

ПД “Больной” - начиная со следующей ночи после приобретения этого ПД, любое входящее к игроку с этим ПД НД(-) становится покушением (вдобавок к своему обычному эффекту). Улика дается на Суккубу.

Но ок, предположение, что копия суккубы = два отложенных килла вместо одного мгновенного норм.

[mqbosco]

Сорри за оффтоп, а что за причины?

Годдер за каждое слово – причём написанное в тг команды, а не в треде, мне модкил собирался давать. Например, мне нельзя было написать, что он редачит уже в процессе игры роли, ну типа я просто это заметила и сказала своим. Потом он меня забывал упомянуть в итоговых голосах, так что я даже не знала, я играю вообще или не? Вытащило только нормальное отношение Ланташа и васекса. Если бы не они, я бы как вышла, так связи бы больше и не было.

[Drusha]

Просто демонов задача первоочередная это плодиться и множиться, смысл им тратить потенциальную верьовку ражи сиюминутной выгоды. Ты пишешь глупость, Некр)

Ты это как один из демонов сейчас говоришь? 

[(evil)Spider]

Была еще абсурдно-странная улика на Лолу в момент разгона ее повеса.

Там нормальная была. До сих пор считаю, что переход на картинку должен быть равен переходу по ссылке, ибо технически это так... Говоришь, что Нирток другого мнения? Ну, значит, он не прав (см. правила пункт 1). 

[Ланташ]

На то были причины! Единичный случай.

Ладно-ладно :E.

А ты зачем за него ответил, одвокат дьявола?

Чтобы его поменьше в теме было . Я ж с ним по постам соревнуюсь.

Этого не помню, я как раз там тему вроде и не читала, так как ушла уже

Там была улика которая заканчивалась *картинкой*, то есть, очевидно, что неверная. Но Паук по-наглому ее вкинул и показывал зубы пистолетом когда я пытался спросить его, осознает ли он, что улика нишиша неверна.
Макалу там кстати написала, что эта улика неплоха, на что я ее записал в пару к Пауку и твердо придерживался этого мнения...До эпилога дня  .

это не тот факт из за которого Томасу можно резать монстрячьи роли железно и полностью, что некорректно, имхо.

Ну мне не очень нравится настолько обелять на неигровухе, да.

[Некр]

Ты это как один из демонов сейчас говоришь?

Забей. Он прав, я нет.

[Kostyakk]

Каким местом, простите?

Ок, если я один это вижу, я молчу.

Ну давай по тебе, как мы с тобой уже выяснили, угадайка по Макалу , что она ПВ была с целью , что бы потом ее безопасно убивать, тоесть кто то один либо больше там должен быть мозговой центр, при всем уважении к Шкиперу, Алмаз, Макиавелли  и еще нескольких человек, я очень сомневаюсь что за несколько игр в уликах они настолько хорошо в механику могут. Я как бы уже достаточно игр сыграл но в этом компоненте достаточно плох . Так вот я вижу профит мафу, первому эту мысль закинуть в тред, что бы думали, не ну нет маф бы не стал росказывать по какому принципу они в Макалу угадайкой гасили.

И тут мы приходим к проблеме. Что-то по-моему только ты обратил внимание на то, что я в принципе это закинул)
А теперь смотри. Я вот сижу там в конфе с Алмаз, Шкипером и Макиавелли, и думаю, это же мысль, которая дает столько ценной информации, что маф бы так точно не стал. Понимаешь, для того, чтоб "маф бы так не стал", вещь должна потенциально делать мафам или конкретному мафу плохо, очень плохо. А тут просто маленькое уточнение, которое ну по сути дает чуть больше уверенности в роли Макалу, в которой и так не сильно сомневались. В общем, сильный аргумент.

Едем дальше. У тебя там были Паук и ДНК. Че есть по ним?

Паук по улике, у меня много переходов это да, но я совсем не представляю как можно от Андруховича выйти на другие, если переход на Шекспира то вероятно только туда, если переход куда то иначе, хотя это мало вероятно ибо там остальные переходы , что то типо Люди с ищвестностью уровня самого Андруховича, ну возможно от них еще каким то боком на Горыныча либо этих древнесловянских богов типо Сирин Гамаюн. ДНК от все той же Лолы не дает мне покоя их взаемодействие, вот Лола повисла и теперь у меня впечитление , что она завербованым наемником ушла, и по этому та Сукуба и недовольна, вот я Соглашусь с Боско мне ДНК Сукубой идет .

[mqbosco]

А у меня вторая улика решается на себя, годдера и Некра.